Search results

1

W trybie poezji. Edwarda Balcerzana ponowoczesna pochwała strukturalizmu. Rec.: Edward Balcerzan, Pochwała poezji. Z pamięci, z lektury. Mikołów 2013

100%

Grądziel-Wójcik J.

Pamiętnik Literacki

|

2016

|

vol. 107

|

issue 1

221-230

PL

Tekst jest recenzją książki Edwarda Balcerzana „Pochwała poezji”, będącej historycznoliteracką rozprawą na temat XX-wiecznej poezji, a także prywatny opis dziejów polskiej szkoły strukturalnej oraz manifest metodologiczny poety i badacza literatury. Zawarte w omawianej publikacji interpretacje i wypowiedzi krytyczne stanowią obronę nowatorstwa i literackości oraz apologię sztuki słowa i osobowego autora, przede wszystkim zaś odnawiają spór poststrukturalizmu ze strukturalizmem i włączają się w dialog na temat granic nowoczesności.

2

Apologia poetyki

87%

Madejski J.

Poznańskie Studia Polonistyczne. Seria Literacka

|

2017

|

issue 30

367-384

EN

The article deals with Edward Balcerzan’s book called Pochwała poezji (Praise of poetry ) (Mikoł.w 2013). The author discusses it in the context of modern academic writing, as well as in relation to tradition and today’s autobiographical practice, but above all shows what task does structuralist poetics accomplish and how it influences the interpretation of a literary work.

3

Poetyka przekładu według Edwarda Balcerzana

87%

Rajewska E.

Forum Poetyki

|

2018

|

issue 14

90-97

EN

The article draws attention to a largely forgotten text by Edward Balcerzan titled Poetyka przekładu artystycznego published in 1968. Ideas presented by this Poznan-based translations expert and poetry translator echo the ideas presented some years later by James S. Holmes in his highly esteemed text The Name And Nature Of Translation Studies (1975). We should pay particular attention to the human aspect of his research methodologies, especially a branch of translations studies postulated by him 50 years ago: translator poetics. Another important term coined by Balcerzan is the concept of a “translation series”.

PL

Artykuł przypomina pionierski tekst Edwarda Balcerzana pt. Poetyka przekładu artystycznego z 1968 roku. Koncepcje poznańskiego translatologa – i tłumacza poezji – współbrzmią z niektórymi o kilka lat późniejszymi pomysłami Jamesa S. Holmesa z jego słynnego tekstu The Name And Nature Of Translation Studies (1975). Na szczególną uwagę zasługuje ludzki wymiar ujęcia badawczego Balcerzana, zwłaszcza postulowana przez niego przed półwieczem nowa gałąź przekładoznawstwa – poetyka tłumacza. Ważnym terminem stworzonym przez Balcerzana jest także pojęcie „serii tłumaczeniowej”.

4

„Genologia multimedialna” Edwarda Balcerzana. Uwarunkowania i perspektywy

71%

Pawelec D.

Forum Poetyki

|

2016

|

issue 4-5

132-137

EN

This article discusses Edward Balcerzan’s concept of a “multimedia theory of genres,” intended by him to function as a “metaphor for the present,” representing a division of semiotics that would analyze and systematize the consequences for the study of genres of many different forms of expression in cultural space. The concept of “multimedia” is given consideration in the context of this proposed application. The author of the essay presents Balcerzan’s concept in the context of his earlier proposals within the sphere of genre theory and correspondences between or among the arts, at the same time contemplating some possible approaches to supplementing and further developing this theoretical concept.

PL

Artykuł omawia koncepcję „genologii multimedialnej” Edwarda Balcerzana, która w zamyśle autora miała być, jako „metafora teraźniejszości”, nazwą działu semiotyki, analizującego i systematyzującego genologiczne konsekwencje istnienia wielu różnych przekaźników w przestrzeni kultury. Refleksji poddane zostaje pojęcie multimediów w kontekście zaproponowanego zastosowania. Autor szkicu pokazuje projekt Balcerzana na tle jego dotychczasowych propozycji w zakresie genologii oraz korespondencji sztuk, zastanawiając się przy tym nad możliwościami uzupełnienia i rozwinięcia tej koncepcji teoretycznej.

5

Niemożliwe jako konieczne, czyli literaturoznawcza nie-pewność

62%

Graf P.

Czytanie Literatury. Łódzkie Studia Literaturoznawcze

|

2016

|

issue 5

301-310

EN

The review of Edward Balcerzan’s work devoted to literatureness focuses on some significant issues within the modern theory of literature: the raison d’etre of certain theoretical categories, the possibility of redefining the structuralist paradigm, and contemporary values of model thinking.

PL

Recenzja pracy Edwarda Balcerzana poświęconej literackości dotyczy ważnych kwestii współczesnej teorii literatury: na ile pewne kategorie teoretyczne wciąż mają rację bytu, czy możliwa jest nowa odsłona paradygmatu strukturalistycznego, jakie są dziś wartości myślenia modelowego?

Refine search results

2 Forum Poetyki

1 Czytanie Literatury. Łódzkie Studia Literaturoznawcze

1 Pamiętnik Literacki

1 Poznańskie Studia Polonistyczne. Seria Literacka

1 2018

1 2017

3 2016

1 Graf P.

1 Grądziel-Wójcik J.

1 Madejski J.

1 Pawelec D.

1 Rajewska E.

W trybie poezji. Edwarda Balcerzana ponowoczesna pochwała strukturalizmu. Rec.: Edward Balcerzan, Pochwała poezji. Z pamięci, z lektury. Mikołów 2013

Apologia poetyki

Poetyka przekładu według Edwarda Balcerzana

„Genologia multimedialna” Edwarda Balcerzana. Uwarunkowania i perspektywy

Niemożliwe jako konieczne, czyli literaturoznawcza nie-pewność