Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

Results found: 6

first rewind previous Page / 1 next fast forward last

Search results

Search:
in the keywords:  European cohesion policy
help Sort By:

help Limit search:
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
EN
The paper discusses the evolution of regional policy in Poland from 1990 to 2010 and examines guidelines for modifying this policy in 2010-2020. Poland’s entry to the European Union in 2004 and European cohesion policy have had a substantial impact on regional policy in Poland. In recent years new important theoretical inspirations have appeared for regional policymakers, including new economic geography and the economics of location. International organizations such as the OECD, the World Bank and the EU are formulating proposals for a major modification of regional policy in the world. The research method is based on a benchmarking analysis and qualitative assessment of program documents. The results obtained by the researchers point to a shortage of theoretical foundations and the growing importance of regional policy to Poland’s socioeconomic development. Szlachta and Zaleski identify various risks connected with the implementation of a modern regional policy in Poland and formulate a set of questions about the theory of regional policymaking. In the first part of the paper, the authors discuss the experience of regional development programming in Poland since 1990. The next part focuses on the financial and institutional dilemmas of regional policymaking in Poland in the coming years. Later on the authors propose benchmarks for a National Regional Development Strategy until 2020. The paper ends with the formulation of key conclusions, recommendations and questions about the theory of regional policymaking.
PL
Artykuł koncentruje się na uwarunkowaniach wzrostu gospodarczego polskich województw. Podstawowym pytaniem badawczym jest identyfikacja czynników, które mogą sprzyjać i hamować rozwój polskich regionów (po okresie prorynkowej transformacji). Dotychczasowe trendy wskazują, że kryzys 2008+ spowolnił, ale nie załamał cyklu wzrostu, a sytuacja gospodarcza województw relatywnie się poprawia; największą dynamiką PKB charakteryzują się regiony najbardziej rozwinięte. Kluczową rolę w stymulowaniu rozwoju ma europejska polityka spójności, obejmująca unikatowy w skali globalnej pakiet narzędzi, rozwiązań i źródeł finansowania. Wpływ na obecną opcję tej polityki ma nie tylko nowe podejście wypracowane przez Bank Światowy i Unię Europejską, ale również niekorzystne megatrendy globalne. W obecnej perspektywie finansowej priorytetem polityki spójności jest wzrost konkurencyjności regionalnej. Polska jest największym beneficjentem tej polityki, mimo to pojawiają się obawy, że korzystna trajektoria rozwoju polskich regionów może napotkać na przeszkody m.in. wskutek zagrożenia tzw. pułapką średniego dochodu i niekorzystne uwarunkowania zewnętrzne. Z tego względu konieczne są dostosowania w polityce regionalnej i innych rodzajach interwencji publicznych, których celem powinny być działania na rzecz zmniejszenia wrażliwości reakcji polskich regionów na negatywne trendy globalne.
EN
The paper deals with the conditions affecting the economic growth of Poland`s regions. Research questions are initially formulated about regularities and factors contributing to the economic success of Polish regions after their market-oriented transition. Changes in the theoretical foundations of regional policy are then discussed as well as the contribution of the World Bank, the Organization for Economic Cooperation and Development (OECD), and the European Union (EU) to the new doctrine. The global and European megatrends of recent decades - unfavorable to regions in EU member states, in part due to the 2008+ crisis - are described. The European cohesion policy, a unique solution globally to support regional development, plays a major role in the socioeconomic development of Poland`s regions. Poland is the EU`s biggest beneficiary of this policy, which is now oriented toward boosting regional competitiveness. Polish regions are steadily becoming stronger within the EU, as this paper demonstrates, with the best growth trajectories enjoyed by the strongest regions. The impact of the 2008+ recession on Polish regions was limited, largely thanks to quality public policies. This good trajectory may be hard to achieve in the future due to what is known as the middle-income trap. Therefore, adjustments have to be made in Polish regional policy and other policies to make regions less vulnerable to the volatility of socioeconomic development.
EN
The aim of this article is to analyse the role of European cohesion policy (ECP) in tackling the negative effects of climate change, and to answer the research question of whether a just transition towards climate neutrality is possible. The study comprised an analysis of data about ECP spending, literature review of relevant regulatory documents, studies and reports. The results of this research suggest that the issue of climate change mitigation has been placed among key priorities of ECP since 2014. This conclusion is supported by a comprehensive set of data. The results confirm that the EU funds constitute an important source of climate related investments in Poland. The design of ECP and its instruments, if used appropriately, can help to make the “green transition” more fair.
PL
Celem artykułu jest analiza roli europejskiej polityki spójności w przeciwdziałaniu negatywnym skutkom zmian klimatu oraz próba odpowiedzi na pytanie badawcze, czy możliwe jest sprawiedliwe przejście w kierunku neutralności klimatycznej. Badanie obejmuje analizę danych dotyczących wydatków w ramach europejskiej polityki spójności, przegląd odpowiednich dokumentów regulacyjnych, studiów i raportów. Wyniki badania sugerują, że od 2014 r. kwestia łagodzenia skutków zmian klimatu znajduje się wśród kluczowych priorytetów polityki spójności UE. Wniosek ten jest poparty obszernym zestawem danych. Wyniki potwierdzają, że fundusze unijne stanowią ważne źródło inwestycji związanych z klimatem w Polsce. Zasady polityki spójności i jej instrumenty, jeśli zostaną odpowiednio wykorzystane, mogą przyczynić się do bardziej sprawiedliwej „zielonej transformacji”.
PL
W części pierwszej została przedstawiona ewolucja europejskiej polityki spójności po roku 1988 (reforma Delorsa). W drugiej części został opisany nowy model europejskiej polityki spójności w wieloletnim okresie programowania 2014-2020. Było to rezultatem zmian w paradygmacie polityki rozwoju regionalnego oraz głębokiego kryzysu gospodarczego z roku 2008. Odpowiedź na nowe wyzwania została zaproponowana w Strategii Europa 2020. Polska po akcesji do Unii Europejskiej w roku 2004 stała się beneficjentem europejskich funduszy inwestycyjnych i strukturalnych, a alokacja w latach 2014-2020 jest prawie trzy razy większa niż kolejnego beneficjenta. Końcowe komentarze opracowania dotyczyły przyszłości europejskiej polityki spójności po roku 2020.
EN
In part one evolution of European cohesion policy after 1988 (Delors reform) was presented. In part two new model of European cohesion policy in multiannual programming period 2014-2020 was elaborated. It was a result of changes in paradigm of regional development policy and consequence of deep economic crises of 2008. Response to new challenges was proposed in EU 2020 Strategy. In next part recommendations to cohesion policy in Poland in 2014-2020 were presented. Poland after accession to European Union in 2004 became beneficiary of European investment and structural funds, in 2014-2020 with allocation fast three time bigger than of next beneficiary. Final comments of that paper concerned future of European cohesion policy after 2020.
PL
Celem tego opracowania było zilustrowanie znaczenia dla rozwoju społeczno-gospodarczego Polski europejskiej polityki spójności oraz ocenienie kierunków jej ewolucji, w kontekście stymulowania procesów rozwoju społeczno-gospodarczego. Opracowanie to składa się z czterech części zatytułowanych: (1) Skala finansowa interwencji strukturalnej Unii Europejskiej; (2) Dotychczasowe ukierunkowanie interwencji strukturalnej Unii Europejskiej; (3) Rozwiązania europejskiej polityki spójności na lata 2014-2020 oraz (4) Wnioski odnośnie ewolucji przyszłej polityki spójności Unii Europejskiej po roku 2020. Opisano konsekwencje nowej generacji polityki rozwojowej Unii Europejskiej dla jej państw członkowskich i regionów, związanej ze strategią Europa 2020. Tekst bazuje na doświadczeniach Polski po akcesji do Unii Europejskiej w roku 2004.
EN
Objective of this paper was to explore importance of European cohesion policy for socio-economic development of Poland and evolution of that policy in the context of stimulating socio-economic development processes. There are four parts of that study entitled: (1) financial scope of structural intervention of European Union; (2) previous orientation of European Union structural intervention; (3) European cohesion policy architecture for 2014-2020, and (4) future evolution of European cohesion policy after 2020. In presented study there is an extensive description of new generation of development policy in European Union and its consequences for member states and regions, related to the Europe 2020 strategy. Text is based on polish experiences after EU accession in 2004.
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.