Search results

1

Możliwość zrzeczenia się alimentów przez uprawnionego

100%

Tomaszewska A.

Zeszyty Prawnicze BAS

|

2021

|

issue 3(71)

239-246

EN

The obligation to provide maintenance is created ex lege, regardless of parties’ will. Both the maintenance obligation and the corresponding right to maintenance are strictly personal and inalienable. However, it is possible to conclude a contract between the obligee and the obligor concerning the maintenance obligation.

2

Obowiązek dostarczania środków utrzymania przez jednego z rozwiedzionych małżonków drugiemu małżonkowi

80%

Tomaszewska A.

Zeszyty Prawnicze BAS

|

2020

|

issue 2(66)

117-126

EN

The existence and scope of maintenance obligations between divorced spouses depend not only on their needs and income and property options, but also on the decision as to the fault for the breakdown of the marriage. Irrespective of the general reasons for the termination of the maintenance obligation as a result of the death of the entitled or obliged person, the Family and Guardianship Code provides for special cases of the termination of the maintenance obligation. The court may, at the request of the entitled person, extend this obligation if “exceptional circumstances” occur. The provisions do not provide for time limits on the obligation to pay maintenance to a spouse who had been found guilty of the breakdown of marriage. This obligation may be a burden for life if the former spouse does not remarry.

3

Opinia prawna dotycząca projektu ustawy o zmianie ustawy – Kodeks rodzinny i opiekuńczy oraz niektórych innych ustaw

80%

Wierciński J.

Zeszyty Prawnicze BAS

|

2013

|

issue 4(40)

131-142

EN

The subject of this opinion is to assess the constitutionality of the proposed amendments to the Family and Guardianship Code. According to the author, the proposed changes to the premises for dissolution of marriage by divorce and the introduction of the possibility of dissolution of marriage solely on the basis of consistent declarations of intent of both spouses filed before the registrar, disturb the pattern of distribution of the rights and obligations of the parties to a marriage and the principle of legal formalism and principle of judicial procedure for examination of the grounds for dissolution of marriage by divorce, derived from Article 18 and Article 47 of the Constitution. In addition, the author claims that Article 4 of the bill infringes the constitutional principle of sound legislation derived by the Constitutional Tribunal from Article 2 of the Constitution by omitting the transitional provisions.

4

W sprawie rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy — Kodeks rodzinny i opiekuńczy oraz niektórych innych ustaw (druk nr 3254)

70%

Dubowski R.

Przegląd Sejmowy

|

2019

|

issue 3(152)

130–140

EN

In the paper, remarks are presented concerning the planned reform of the family law, assuming, i.a., the introduction of the institution of immediate alimony, information proceedings in divorce cases and new solutions as regards alternating custody. It is pointed that the regulations in the scope of immediate alimony are an appropriate proposal. However, doubts arise as to alternating custody being the most beneficial solution for a child of parents living separately. Solutions related to information proceedings are evaluated negatively.

5

Dochodzenie alimentów na podstawie art. 60 k.r.o. w razie właściwości prawa obcego do rozwiązania małżeństwa

70%

Pawliczak J.

Studia Prawnicze

|

2017

|

issue 4 (212)

123-153

PL

The applicable rules on jurisdiction and conflict of laws do not preclude situations in which the law of one country governs dissolution of the marriage, while the law of the other is applicable to the alimony claims between the former spouses. These kinds of rules cause difficulties for courts resolving family disputes, if in a particular legal system the regulation on maintenance between formers spouses is closely linked to the rules governing dissolution of marriage. Further complications occur when the law governing the divorce does not provide for ruling on the matrimonial fault and the maintenance claims are governed by the law, under which, like in the case of article 60 of the Polish Family and Guardianship Code, the existence, extent or duration of the maintenance obligations between former spouses are dependent on the ruling on the fault. The principal aim of the article is to analyse legal issues related to claiming alimony on the basis of article 60 of the Polish Family and Guardianship Code, when the foreign law governs dissolution of the marriage. Due to the complex character of these issues international rules on jurisdiction and conflict of laws, as well as domestic rules of material and procedural character shall be analysed.

6

Introduction to the separate property regime in Polish law

61%

Kroczek P.

Annales Canonici

|

2015

|

vol. 11

95-105

EN

Introduction to the separate property regime in Polish law – The aim of the paper is to provide clear description of the separate property regime in Polish law. First preliminary issues were given about the characteristic of the Polish legal system and the important for the whole system of law in Poland. Next, the matrimonial property regimes are shortly described. The pivot of the paper is the 3rd part in which the separate property regime is described. The conclusion is that law does not regulate the regime in question in every detail, so for better understanding of the regime one must consult the judgments of the courts and opinions of the representatives of the legal doctrine.

PL

Celem tego artykułu jest jasny opis rozdzielności majątkowej w polskim prawie. Na początku zostały pokazane kluczowe cechy systemu prawnego obowiązującego w Polsce. Następnie krót- ko opisano ustroje majątkowe. Najważniejszą częścią artykułu jest jego zasadnicza część trzecia, przedstawiająca rozdzielność majątkową. Wniosek, jaki można wysnuć z tego przedstawienia, jest taki, że polskie prawo nie reguluje precyzyjnie ustroju majątkowego, o którym mowa, dlatego w celu jego lepszego poznania należy uciekać się do orzecznictwa i opinii doktryny.

7

Istota władzy rodzicielskiej

51%

Stępień M.

Studenckie Prace Prawnicze, Administratywistyczne i Ekonomiczne

|

2019

|

vol. 27

61-71

EN

There is no legal definition of parental authority, but many doctrinal definitions can be found in jurisprudence and literature. The essence of parental authority best reflects the understanding of parental authority as a whole of duties and parents’ rights towards the child, serving to provide them with appropriate care and guarding their interests. The duties are of paramount importance. Parental rights serve to fulfill specific duties, so they have a secondary and subsidiary character. The term “parental authority” is not appropriate to determine the parents’ care for a child, because it emphasizes the imperative. It would be more appropriate to use the term “parental care”. The proposed term would adequately expose the essence of parental authority. Parental authority is a subjective right granted to parents for the good of the child, in the interest of society.

8

Dylematy nowelizacji kodeksu rodzinnego i opiekuńczego z 17 czerwca 2004 roku na przykładzie art. 36 [1] k.r.o. (aspekty procesowe).

51%

Janusz G., Piotr O.

Acta Iuris Stetinensis

|

2014

|

issue 6

PL

Przedmiotem niniejszego opracowania są zagadnienia związane z zarządem majątkiem wspólnym małżonków. W artykule zajęto stanowisko, zgodnie z którym czynnościami wspomnianego zarządu są m.in. czynności procesowe. Bazując na tym założeniu, autorzy dokonali analizy wybranych zagadnień łączących się z problematyką uregulowaną w art. 361 k.r.o., który reguluje kwestię sprzeciwu małżonka wobec czynności zarządu majątkiem wspólnym zamierzonej przez drugiego z małżonków. W opracowaniu omówione zostały więc takie zagadnienia jak: adresat i forma sprzeciwu wobec zamierzonej czynności przed sądem, skutki dokonania takiej czynności pomimo sprzeciwu, a także kwestie związane z ochroną osób trzecich. Podkreślając liczne wątpliwości występujące w związku z interpretacją art. 361 k.r.o., wskazano na potrzebę ponownego podjęcia dyskusji nad kształtem regulacji prawnych dotyczących małżeńskich ustrojów majątkowych.

EN

Issues related to the management of the common property of the spouses are the subject of this paper. This article presents a standpoint, according to which actions in connections with legal proceedings are, inter alia, examples of the above mentioned management activities. Based on this assumption, the authors have analyzed some aspects connected to the issues regulated by Art. 361 of Family and Guardianship Code, which regulates the objection of a spouse to an activity of the common property management, intended by the other spouse. Therefore, the paper discusses such issues as: the recipient and the form of the objection to the intended action before the court, the consequences of such an action in spite of the objection, as well as issues related to the protection of third parties. Highlighting numerous doubts occurring in connection with the interpretation of Art. 361 of the Family and Guardianship Code, the need for a renewed discussion on the shape of the legal regulations concerning matrimonial property regimes has been indicated.

9

Prawa własności intelektualnej jako składniki majątków małżonków w świetle art. 33 pkt 9 k.r.o.

43%

Bugajski B., Nowak-Gruca A.

Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny

|

2020

|

vol. 82

|

issue 3

127-142

EN

The reason for considering the issue of Intellectual Property Rights as elements of spouses’ property is the ongoing technological revolution, as a result of which ownership and the structure of production factors are changing, and intellectual assets are gaining in importance. The paper first presents terminological issues related to the concepts of ‘Intellectual Property’, ‘intangible goods’ and ‘Intellectual Property Law’. Having clarified these issues, the basic construction assumptions of the Legal Marital Property Regime are discussed in the context of the allocation of Intellectual Property Rights, which is established by the Family and Guardianship Code. The final comments present an assessment of the applicable provisions of the Family and Guardianship Code which pertain to Intellectual Property Rights.

PL

Motywem podjęcia rozważań na ten temat praw własności intelektualnej jako składników majątków małżonków jest dokonujący się przewrót technologiczny, w wyniku którego zmienia się własność i struktura czynników produkcji a aktywa intelektualne zyskująi będą zyskiwać na znaczeniu. W artykule przedstawiono w pierwszej kolejności kwestie terminologiczne związane z pojęciami „własność intelektualna”, „dobra niematerialne” i „prawo własności intelektualnej”. Dopiero po wyjaśnieniu tego zagadnienia omówiono podstawowe założenia konstrukcyjne majątkowych ustrojów małżeńskich i wynikające z nich zasady przyporządkowywania praw własności intelektualnej, które ustanawia Kodeks rodzinny i opiekuńczy. W uwagach końcowych zaprezentowano ocenę obowiązujących przepisów Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego, które dotyczą prawa własności intelektualnej.

10

Przenoszenie nieruchomości z majątku wspólnego małżonków do majątku osobistego w świetle orzecznictwa i poglądów doktryny.

41%

Urbańska-Łukaszewicz A.

Acta Iuris Stetinensis

|

2014

|

issue 5

PL

Artykuł dotyczy przenoszenia nieruchomości pomiędzy majątkami małżonków. Przeprowadzone badania pozwoliły ustalić, że małżonkowie mogą przenosić nieruchomości za pomocą umów cywilnoprawnych. Czasami przeniesie jest też skutkiem zawarcia umowy majątkowej, np. w sytuacji gdy małżonkowie zadecydują, że przedmioty należące do majątku osobistego wejdą do majątku wspólnego. Jednakże celem samej umowy majątkowej małżeńskiej nie jest przenoszenie przedmiotów, tylko zmiany organizacyjne w ustroju majątkowym. Przenoszenie nieruchomości zawsze wymaga formy aktu notarialnego. Polskie prawo wprowadza także pewne ograniczenia w tym aspekcie oraz ochronę wierzycieli małżonków. W literaturze przedmiotu postuluje się, aby uregulować wyraźnie omawiane zagadnienia.

EN

The article concerns transfer object between spouses` property. After researching it was found that spouses can move real estate between them with civil law contracts. Sometimes it is also the effect of the matrimonial contract, for example when spouses agree that the components of personal assets, will come to the joint estate. But the purpose of the matrimonial contract itself is not moving objects, only the organizational changes in the matrimonial system of spouse. Transfer real estate always needs a form of a notarial deed. Polish law also introduces some restrictions on the transfer this objects and protection of creditors of the spouses. In the literature, however, there were de lege ferenda postulates that the discussed issue should be expressly regulated.

11

Przesłanki i tryb zawarcia małżeństwa konkordatowego – prawo i pragmatyka

41%

Tunia A.

Studia z Prawa Wyznaniowego

|

2023

|

vol. 26

189-211

EN

The subject of the article is an analysis of the legal shape of a concordat marriage in Poland, in particular the nature and mode of implementation of the conditions for its contraction specified by the Concordat and the Family and Guardianship Code. The author indicates the discrepancies between the provisions of these legal acts and between them and the existing pragmatics. The analyses are aimed at assessing the correctness of the legislation related to concordat marriage. The research allows the author to conclude that the provisions regulating the concordat form of contracting a civil marriage have been subject to several amendments aimed at specifying its conditions and procedure and dictated by the changing socio-economic conditions, including the digitization of public administration. The author evaluates these changes positively, but at the same time raises de lege ferenda postulates aimed at making further modifications to some provisions regulating this form of marriage that are still unclear.

PL

Przedmiotem artykułu jest analiza prawnego kształtu tzw. małżeństwa konkordatowego, a w szczególności charakteru i trybu realizacji przesłanek warunkujących jego zawarcie określonych przez Konkordat i Kodeks rodzinny i opiekuńczy. Autorka wskazuje na rozbieżności między przepisami tych aktów prawnych, a także między tymi regulacjami prawnymi a istniejącą pragmatyką. Analizy te ukierunkowane są na ocenę poprawności legislacji odnoszącej się do tzw. małżeństwa konkordatowego. Przeprowadzone badania pozwalają na wniosek, że przepisy normujące konkordatową formę zawarcia małżeństwa cywilnego podlegały kilku nowelizacjom, które miały na celu doprecyzowanie warunków i trybu zawarcia małżeństwa w tej formie, jak też podyktowane były zmieniającymi się warunkami społeczno-gospodarczymi, w tym cyfryzacją administracji publicznej. Autorka pozytywnie ocenia te zmiany, ale jednocześnie podnosi postulaty de lege ferenda mające na celu dokonanie dalszych modyfikacji niektórych niejasnych jeszcze przepisów normujących tę formę zawarcia małżeństwa.

Refine search results

Możliwość zrzeczenia się alimentów przez uprawnionego

Obowiązek dostarczania środków utrzymania przez jednego z rozwiedzionych małżonków drugiemu małżonkowi

Opinia prawna dotycząca projektu ustawy o zmianie ustawy – Kodeks rodzinny i opiekuńczy oraz niektórych innych ustaw

W sprawie rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy — Kodeks rodzinny i opiekuńczy oraz niektórych innych ustaw (druk nr 3254)

Dochodzenie alimentów na podstawie art. 60 k.r.o. w razie właściwości prawa obcego do rozwiązania małżeństwa

Introduction to the separate property regime in Polish law

Istota władzy rodzicielskiej

Dylematy nowelizacji kodeksu rodzinnego i opiekuńczego z 17 czerwca 2004 roku na przykładzie art. 36 [1] k.r.o. (aspekty procesowe).

Prawa własności intelektualnej jako składniki majątków małżonków w świetle art. 33 pkt 9 k.r.o.

Przenoszenie nieruchomości z majątku wspólnego małżonków do majątku osobistego w świetle orzecznictwa i poglądów doktryny.

Przesłanki i tryb zawarcia małżeństwa konkordatowego – prawo i pragmatyka