Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

Results found: 2

first rewind previous Page / 1 next fast forward last

Search results

Search:
in the keywords:  Fordism
help Sort By:

help Limit search:
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
EN
This paper adopts the perspective of the French Regulation School. Regulationists assign a special role to the institutional forms in shaping the conditions of sustainable socio-economic development. The basic institutional forms refer to wage relations, competition, the role of the state, the monetary system and integration with the international system. The aim of the paper is to explain from the perspective of The Regulation Approach the conditions that made the welfare state possible, as well as the causes of its crisis. The research thesis assumes that the traditional welfare state was based on a favourable institutional order. Within this order wage relations played the most important role; the changes that occurred since the end of the 1960s made it impossible to implement the welfare state and led to the formation of a state which promotes innovation and competitiveness. The paper explains that in terms of Regulationists, the welfare state was a result of a favourable institutional system determined by wage relations. This system guaranteed the stabilization of wage compromise, strong state intervention with broad social redistribution, expansive monetary policy, competition at the national level in a stable international environment, however in conditions of low opening toward global economy. Transformations related to the process of globalization, internationalization and deepening competitiveness had undermined the Fordist mechanism which guaranteed dynamic growth and the participation of employees in the results of production. Wage relations were under the pressure of other institutional forms, especially competition, and the financial system in the 1990s. The changes in the order of institutional forms induced the evolution of the welfare state to the state which promotes innovations, new technologies and an entrepreneurial innovator.
PL
W artykule przyjęto perspektywę francuskiej szkoły regulacji, która szczególną rolę w kształtowaniu warunków trwałego rozwoju społeczno-gospodarczego przypisuje formom instytucjonalnym. Podstawowe formy instytucjonalne odnoszą się do stosunków płacowych, konkurencji, roli państwa, systemu monetarnego oraz integracji z systemem międzynarodowym. Celem artykułu jest wyjaśnienie warunków, które pozwoliły na ukształtowanie welfare state, a także przyczyn jego kryzysu z perspektywy podejścia regulacyjnego. Przyjęta w artykule teza badawcza zakłada, że fundamentem tradycyjnego welfare state był sprzyjający układ instytucjonalny, w którym najważniejszą rolę odgrywały stosunki płacowe; zmiany, jakie się dokonały od końca lat 60. XX w. w formach instytucjonalnych uniemożliwiły realizację zasad państwa dobrobytu i doprowadziły do ukształtowania się państwa promującego innowacyjność i konkurencyjność. W artykule wykazano, iż w ujęciu regulacjonistów sukces welfare state był efektem korzystnego układu instytucjonalnego zdeterminowanego przez stosunki płacowe gwarantujące stabilność kompromisu płacowego, silną interwencję państwa z szeroką redystrybucją społeczną, ekspansywną politykę pieniężną, konkurencję realizowaną na poziomie narodowym, w stabilnym otoczeniu międzynarodowym, ale w warunkach słabego otwarcia gospodarek. Przeobrażenia związane z procesem globalizacji, umiędzynarodowienia i pogłębiania konkurencyjności podważyły mechanizm fordowski gwarantujący dynamiczny wzrost i partycypację pracowników w podziale zysków produkcyjnych. Stosunki płacowe znalazły się pod presją pozostałych form instytucjonalnych, zwłaszcza konkurencji, a w latach 90. systemu finansowego. Pod wpływem zmian w porządku instytucjonalnym państwo ewoluowało od welfare state do państwa promującego innowacje, nowe technologie i przedsiębiorczego innowatora.
EN
This article takes up the problem of unemployment. Begining from the Great Depression of 1930s, Bezrobotnych Marienthalu (eng. Unemployed of Marienthal) Pamiętników Bezrobotnych (eng. Diaries of the Unemployed) Rafał Jakubowicz moves to the situation in Poland after 1989, when in the aftermath of both privatization and restructuring – including total winding-up of the extractive industry sector – people in masses lost their jobs and – left alone – were forced to move to the grey market, becoming “hunters, pickers, powerlessness practicioners” (after Tomasz Rakowski) sentenced for a hell of bootleg mining or/and junk contracts, provided by outsourcing companies in Special Economic Zones, where faced with unimaginable exploitation they were positioned as the “working poor”. The author looks at disciplinary mechanisms which unemployed are subjected to by officials of Employment Offices and Social Welfare Centers, which impose on them undertaking humiliating “voluntary works” and impelling to submissivness and availability. Neliberal state consequently depicts unemployment as an individual problem, coming from lack of initiative and personal characteristic profiles, rather than as system one, resulting from the qurter- century long governmental irresponsibility and gross neglect in the field of social policy. In order to obtain poor social benefits, each step they take, unemployed face common and widespread class rasism (after Monika Bobako) and are subjected to the bureaucratic pressure of satisfying absurdal criterias. People of low economic status are being criminalised and victimised by the prevailing system. Rafał Jakubowicz mentions in this article also his own project, titled Bezrobotny (eng. Unemployed) that was developed for the Kronika Center for Contemporary Arts in Bytom, Poland in 2011, and which referred Władysław Strzemiński litography work from the 30s titled Bezrobotni II (eng. Unemployed II). He there selfscans (after Stanisław Czekalski and Tomasz Załuski) idea of functionalism (which in its own is founded on taylorism), that stood behind works of unst who had rejected the concept of proletarian art.
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.