Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

Results found: 3

first rewind previous Page / 1 next fast forward last

Search results

Search:
in the keywords:  Foreign
help Sort By:

help Limit search:
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
EN
The article presents the many dilemmas concerning the status of English language-and-culture (as a conjoint phenomenon) and the approach to teach it in a non-native environment. It especially focuses on the alternatives of teaching English as a foreign or as an international language, pointing to the problems relating to the choice of any of these particular frameworks.
EN
The purpose of the study was to examine the prospects and challenges of the Ghana Investment Promotion Centre (GIPC) in promoting foreign direct investment in Ghana. Descriptive survey research design was employed for this study. The populations of interest for this study are staff and management of GIPC. Convenience sampling method was adopted. The main instrument that was used to gather data was an open-ended questionnaire. The study found that the GIPC is mandated to formulate investment promotion policies and plans, promotional incentives and marketing strategies to attract foreign and local investments in advanced technology industries and skill-intensive services which enjoy good export market prospects; initiate and support measures that will enhance the investment climate in Ghana for both Ghanaian and non-Ghanaian enterprises. The study found inadequate infrastructure, inhospitable regulatory environments, macroeconomic instability, inadequate Employees, inadequate support from Investors and financial challenge as the major challenges facing GIPC in promoting FDI. Moreover, the study also found the following as the strategies that can be used to effectively to promote FDI in Ghana; providing financial support to GIPC, getting enough infrastructure to facilitate the activities of the Centre, appointment of qualified staff to occupy positions in the GIPC, employing more employees to help GIPC to effectively carry out its mandate, registration should be relatively easy and the entire process of establishing a business in Ghana should not be complex, provision of hospitable regulatory environments, ensuring macroeconomic stability, investment generation and facilitation and reducing minimum equity requirements Challenges, Foreign, Direct Investment, Ghana Investment Promotion, Prospects, Enterprises, Development, Manufacturing, Africa Celem tego badania jest eksploracja perspektyw i wyzwań, stojących przed Ghana Investment Promotion Centre (GIPC) w zakresie promowania bezpośrednich inwestycji w Ghanie. W badaniu zostało wykorzystana metoda opisowych badań ankietowych. Populację stanowiły współpracownicy i menedżerowie GIPC. Została wykorzystana technika wygodnego doboru próby. Głównym narzędziem do zbierania danych był otwarty kwestionariusz ankiety. W badaniu zostało ustalono, że GIPC ma mandat do kształtowania polityki i planów wsparcia inwestycji, zachęt promocyjnych oraz strategii marketingowych, które przyciągną zachodnie i lokalne inwestycje do przemysłu technologii zaawansowanych oraz usług, wymagających wysokich kwalifikacji, które mają dobre perspektywy rynko-we; do rozpoczęcia oraz wsparcia środków, które poprawią klimat inwestycyjny w Ghanie jak dla przedsiębiorstw z Ghany, tak i spoza kraju. Jako główne wyzwania stojące przed GIPC w promowaniu FDI w badaniu zostały wykazane niezadowalający poziom rozwoju infrastruktury, nieprzyjazne otoczenie regulacyjne, niestabilność makroekonomiczna, nieodpowiedni poziom pracowników, nieodpowiednie wsparcie inwestorów oraz wyzwania finansowe. Ponadto w badaniu zostało wskazane strategie, które mogą być wykorzystywane efektywnie do promowania FDI w Ghanie. Jest to zabezpieczenie wsparcia finansowego dla GIPC, uzyskanie odpowiedniej infrastruktury dla ułatwiania działań Ośrodka, zatrudnienie wykwalifikowanej kadry w ramach GIPC, zatrudnianie większej liczby pracowników w celu efektywniejszego wykonania przez GIPC swoich zadań. Rejestracja działalności po-winna być prostsza, a cały proces rozpoczęcia biznesu w Ghanie nie powinien być złożony. Potrzebny jest także przyjaźniejsze środowisko regulacyjne, zapewnienie stabilności makroekonomicznej oraz generowania inwestycji oraz facylitacja i zmniejszenie minimalnego wymogu kapitałowego. Wyzwania, zagraniczne bezpośrednie inwestycje, wsparcie inwestycji w Ghanie, perspektywy, przedsiębiorstwa, rozwój, przemysł, Afryka
|
2017
|
vol. 65
|
issue 1: Literatura polska
103-124
PL
W artykule porównano dwa zbiory reportaży dotyczące wydarzeń na Wołyniu w latach 1943-1945: Witolda Szabłowskiego Sprawiedliwi zdrajcy. Sąsiedzi z Wołynia oraz Marka Koprowskiego Wołyń. Mówią świadkowie ludobójstwa. Autorka wykazuje, że zasadniczą cechą różniącą oba teksty jest sposób podjęcia kwestii Innego, rozumianego jako przedstawiciel narodowości ukraińskiej. Rozmówcami Szabłowskiego są Ukraińcy, od których reportażysta próbuje uzyskać informacje o ich rodakach ratujących Polaków w czasie pogromów. Udziela tym samym głosu Innemu, traktując go jako równorzędnego partnera dialogu o przeszłości. Rozmówcami Koprowskiego są natomiast wyłącznie Polacy. Obraz Ukraińca, jaki wyłania się z jego zbioru reportaży, nosi cechy negatywne: Ukrainiec jest dla Polaka Obcym. Tożsamość polska, którą można zrekonstruować na podstawie wypowiedzi rozmówców Koprowskiego, pozbawiona jest istotnego punktu odniesienia, jakim jest inność etniczna, umożliwiająca pełniejsze i krytyczne spojrzenie na własny naród. Konsekwencją przyjętych przez autorów perspektyw jest odmienny sposób konstruowania polskiej tożsamości, w którą wpisana zostaje trauma wydarzeń wołyńskich. Analiza porównawcza obu tekstów pozwala wydobyć dwa sposoby pracy pamięci i prowadzi do wniosku o wpływie wykorzystania kategorii inności obecnej w reportażu jako gatunku na możliwość polsko-ukraińskiego dialogu.
EN
The article compares two collections of reportages concerning the events in Volhynia in the years 1943-1945: Witold Szabłowski’s Sprawiedliwi zdrajcy. Sąsiedzi z Wołynia [Righteous Traitors. Neighbors from Volhynia] and Marek Koprowski’s Wołyń. Mówią świadkowie ludobójstwa [Volhynia. Witnesses of the genocide are speaking]. The author shows that the fundamental feature that differentiates both texts is the way of addressing the Other, understood as a representative of the Ukrainian nation. Szabłowski’s interviewees are Ukrainians, from whom the reporter tries to obtain information about their compatriots rescuing Poles during the massacres. In this way, he gives voice to the Other, treating him as an equal partner in the dialogue about the past. By contrast, Koprowski’s interlocutors are exclusively Poles. The image of a Ukrainian that emerges from his collection of reportages is negative: for a Pole a Ukrainian is a Foreigner. The Polish identity, which can be reconstructed on the basis of the statements made by Koprowski’s interlocutors is devoid of an important reference point, which is ethnic otherness enabling a fuller and critical look at one’s own nation. The consequence of the perspectives adopted by the authors is a different way of constructing the Polish identity in which the trauma of Volhynia events is inscribed. A comparative analysis of both texts allows to distinguish two ways of how memory works and leads to the reflection on the influence of using the category of otherness in the reportage genre on the possibility of conducting the Polish-Ukrainian dialogue.
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.