Results found: 2

Search results

Search:
in the keywords: Fundamental Law

Sort By:

Limit search:

Scope of Immunity of Members of the Bundestag – A Case Study of a Bundestag Member, Mr. Pofalla

100%

Bezubik K. M.

Przegląd Prawa Konstytucyjnego

2019

issue 6 (52)

141-155

Members of the Bundestag enjoy parliamentary immunity under the Basic Law. The mem- ber may be held liable or arrested for an offense punishable by criminal law only if the Bundestag permits it and waives the member’s immunity, unless the member is caught red-handed or on the following day. Since the majority rule also applies here, the deci- sion to waive immunity is decided by the governing majority. This raises the question, especially on the part of members of individual opposition parties, to what principles the Bundestag is subject to when deciding whether or not to waive the immunity of a mem- ber of the Bundestag. The Bundestag’s reservation of permission (Genehmigungsvorbe- halt) to conduct criminal proceedings according with the jurisprudence of the Federal Constitutional Court serves primarily the benefit of the parliament as a whole. The sub- jective rights of members of the Bundestag to certain conduct of the Bundestag cannot be derived directly from the Article 46 (2) of the Basic Law. However, pursuant to the second paragraph of Article 46 in conjunction with the second sentence of the Article 38 (1) of the Basic Law, a member of the Bundestag may demand that the Bundestag, deciding whether or not to waive his or her immunity, not be guided by unreasonable and arbitrary motives.

Posłowie do Bundestagu korzystają z zagwarantowanego w Ustawie Zasadniczej immu- nitetu parlamentarnego. Za czyn zagrożony karą poseł może zostać pociągnięty do odpo- wiedzialności albo aresztowany tylko wtedy, gdy Bundestag wyrazi na to zgodę i uchyli immunitet, chyba że zostanie on schwytany w chwili popełnienia czynu lub w ciągu na- stępnego dnia. Ponieważ również w tym przypadku ma zastosowanie zasada większości, decyzja o uchyleniu immunitetu leży w gestii większości rządzącej. Powstaje w związ- ku z tym pytanie, szczególnie po stronie deputowanych poszczególnych partii opozy- cyjnych, jakim zasadom podlega Bundestag przy podejmowaniu decyzji o ewentualnym uchyleniu immunitetu posła. Przysługujące Bundestagowi zastrzeżenie zezwolenia (Ge- nehmigungsvorbehalt) na przeprowadzenie postępowania karnego, zgodnie z orzecznic- twem Federalnego Sądu Konstytucyjnego, służy przede wszystkim parlamentowi jako całości. Z art. 46 ust. 2 Ustawy Zasadniczej nie można wyprowadzić wprost subiektyw- nych praw posła do określonego zachowania Bundestagu. Może on natomiast, na posta- wie art. 46 ust. 2 w zw. z art. 38 ust. 1 zd. 2 Ustawy Zasadniczej żądać, aby Bundestag podejmując decyzję o uchyleniu immunitetu, nie kierował się niemerytorycznymi i ar- bitralnymi motywami.

The Role of the Branches of Powers in Law-Making in Hungary

80%

Gáva K., Téglási A.

Przegląd Prawa Konstytucyjnego

2022

issue 3(67)

293-305

In Hungary legislative power rests with the National Assembly. According to the Fundamental Law of Hungary the authority to pass legislation is vested in the National Assembly, the supreme body of popular representation. This paper gives a general overview of the role of the branches of powers in law-making in Hungary. We introduce the role of the legislative power in law-making, the role of the executive power, the role of the judicial power in law-making, and finally the role of the President of the Republic in legislation.

Na Węgrzech organem władzy ustawodawczej jest Parlament. Według regulacji Konstytucji węgierskiej kompetencję do uchwalania ustawodawstwa przysługuje Parlamentowi, najwyższemu organowi reprezentacji ludowej. Przedmiotem artykułu jest przedstawienie roli organu władzy ustawodawczej w procesie ustawodawczym. Autorzy odwołują się również do udziału innych organów władzy państwowej w stanowieniu prawa.

Refine search results

2 Przegląd Prawa Konstytucyjnego

1 Bezubik K. M.

1 Gáva K.

1 Téglási A.

1 2022

1 2019

Search results

Scope of Immunity of Members of the Bundestag – A Case Study of a Bundestag Member, Mr. Pofalla

The Role of the Branches of Powers in Law-Making in Hungary