Search results

1

Innowacyjność a konkurencyjność regionalna krajów Grupy Wyszehradzkiej w latach 1999–2008

100%

Golejewska A.

Prace Komisji Geografii Przemysłu Polskiego Towarzystwa Geograficznego

|

2012

|

vol. 19

93-115

EN

The paper relates to factors determining regional competitiveness in Poland, Czech Republic, Hungary and Slovakia – the new EU Member States and the Visegrad Group States. In terms of economy, there have been both similarities and wide disparities between these countries. Similarities are due to the socialist economy, which shaped their economic and social systems for several decades. Differences are caused, among others, by cultural factors underlying economic development, administrative and institutional arrangements underpinned by different legal systems, and dissimilar spatial structures. The empirical analysis focuses on innovation as a very important determinant of regional competitiveness because of its substantial impact on productivity. Data basically originate from two different sources: Eurostat Regional Statistics and OECD Regional Database. To avoid generalisations across various types of regions, and using the regional data for the years 1999–2008, I try to indicate regions defined as knowledge hubs. In those regions innovation should have stronger impact on competitiveness than in other regions. The results for the Visegrad Group show an increasing dispersion of regional GDP at NUTS 2, faster development of capital city regions and other big agglomerations, and diversity of regional innovativeness. There is a correlation between innovation indicators (R&D expenditures and patent applications to EPO) and the growth of regional GDP per capita.

2

Turystyka między krajami Grupy Wyszehradzkiej. Wybrane problemy i perspektywy na przyszłość

80%

Żemła M., Ziółkowska-Weiss K.

Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu

|

2017

|

issue 473

637-647

XX

Grupa Wyszehradzka (V4) to zinstytucjonalizowana forma współpracy pomiędzy czterema krajami: Polską, Republiką Czeską, Słowacją i Węgrami. Obecnie coraz większą rolę odgrywają krótkie, kilkudniowe wyjazdy turystyczne. Wpisanie się w ten trend jest jednym z najbardziej oczywistych kierunków współpracy pomiędzy krajami Grupy, a turystyka pomiędzy nimi ma szansę stać się widocznym elementem statystyk wyjazdów i przyjazdów zagranicznych w każdym z czterech krajów. Celem artykułu jest próba znalezienia przyczyn, dzięki którym może rozwijać się turystyka pomiędzy krajami Grupy. Dla realizacji celu przeprowadzono badania ankietowe wśród 197 studentów turystyki we wszystkich krajach Grupy, którzy dość stereotypowo postrzegają atrakcyjność turystyczną w poszczególnych krajach V4. Przeprowadzona została analiza ofert biur podróży w V4 oraz analiza aktywności promocyjnej instytucji reprezentujących poszczególne kraje, która pokazuje zróżnicowaną aktywność Narodowych Organizacji Turystycznych.

3

Kraje Grupy Wyszehradzkiej w globalnych łańcuchach wartości

80%

Kuźnar A.

Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu

|

2017

|

issue 498

167-180

PL

Kraje Grupy Wyszehradzkiej nie stanowią jednolitej struktury, lecz są konstruktem stworzonym przez USA i na potrzeby USA. Więzi handlowe między krajami Grupy są stosunkowo małe, a konwergencja ekonomiczna, która następuje, jest pochodną upodabniania struktur gospodarczych w ramach UE. Tym, co może zbliżyć analizowane państwa, jest ich uczestnictwo w globalnych łańcuchach wartości. Celem artykułu jest ocena zaangażowania Polski, Czech, Słowacji i Węgier oraz poszczególnych branż w globalnych łańcuchach wartości. Szczegółowej analizie poddano powiązania państw Grupy w górę i dół globalnych łańcuchów wartości oraz udział zagranicznej wartości dodanej w eksporcie brutto. Zbadano także wzajemny udział wartości dodanej z krajów V-4 w ich eksporcie. Analiza obejmuje lata 1995-2011 i opiera się na danych WTO i OECD. Wyniki wskazują na zaangażowanie krajów V-4 w umiędzynarodowieniu procesów produkcyjnych oraz rosnące między nimi więzi w tym zakresie.

4

Determinants of Foreign Direct Investments in the Visegrad Group Countries

71%

Wojciechowski L., Makieła K.

Acta Universitatis Lodziensis. Folia Oeconomica

|

2019

|

vol. 4

|

issue 343

103-121

PL

Celem niniejszego artykułu jest określenie determinant akumulacji zagranicznych inwestycji bezpośrednich (FDI) w krajach Grupy Wyszehradzkiej. Teoria zakłada, że FDI jest motywowana głównie chęcią pozyskiwania rynku i poprawy efektywności gospodarowania. Ponieważ zagraniczni inwestorzy szukają sprawnego i relatywnie taniego środowiska biznesowego, można przyjąć założenie, że produktywność jest jednym z kluczowych czynników przyciągających inwestycje zagraniczne. W celu weryfikacji takiego założenia sformułowano model bazujący na systemie dwóch równań: pierwszego dla produkcji, szacującego produktywność, oraz drugiego dla FDI, mającego na celu przeanalizowanie wpływu produktywności na FDI. Aby sprawdzić rzetelność badanej interakcji, wzięto również pod uwagę czynniki makroekonomiczne i instytucjonalne. Badanie przeprowadzono na 13 sektorach przemysłowych NACE w krajach V4 w latach 2004-2013. Wyniki wskazują na istotny związek między FDI i produktywnością, jak również na to, że rozmiar rynku, jakość (i ilość) siły roboczej, wydatki na B+R oraz zmiany cen w czasie są istotnymi determinantami FDI na poziomie przemysłu.

EN

The purpose of this paper is to investigate determinants of foreign direct investments (FDI) in the Visegrad Group countries. The theory indicates that FDI are mainly driven by market and efficiency seeking motives. Foreign investors are looking for a productive and relatively low‑cost business environment, which leads us to the assumption that productivity is one of key drivers of foreign capital. In order to verify this, we formulate a model based on a system of two equations: one for production to capture productivity and one for FDI to assess the influence of productivity on FDI. For robustness check, a number of macroeconomic and institutional factors are also considered. The study is conducted using a panel of 13 NACE industry sectors of the Visegrad Group countries in 2004-2013. The results indicate a positive, significant relationship between FDI and productivity as well as that market size, labour quality (and quantity), R&D expenditures and price changes over time are relevant FDI determinants at an industry level.

5

Investment Attractiveness. The Case Of The Visegrad Group Countries

71%

Dorożyński T., Kuna-Marszałek A.

Comparative Economic Research. Central and Eastern Europe

|

2016

|

vol. 19

|

issue 1

117-138

PL

W artykule podjęto próbę oceny atrakcyjności inwestycyjnej państw Grupy Wyszehradzkiej. Praca składa się z czterech części. W pierwszej dokonano przeglądu literatury ze szczególnym naciskiem na badania empiryczne dotyczące atrakcyjności inwestycyjnej. Następnie przeanalizowano napływ zagranicznych inwestycji bezpośrednich do krajów Grupy Wyszehradzkiej na tle świata w latach 1990–2013. W kolejnej części omówiono atrakcyjność inwestycyjną nowych państw członkowskich UE w wybranych rankingach międzynarodowych, ze szczególnym uwzględnieniem miejsca, jakie zajmują w nich Polska, Czechy, Węgry i Słowacja. W ostatniej części zbadano zależności pomiędzy wybranymi zmiennymi określającymi atrakcyjność inwestycyjną a napływem BIZ. W badaniu wykorzystano metody statystyczne (współczynnik korelacji Pearsona oraz współczynnik korelacji rang Spearmana). Artykuł kończy podsumowanie.

EN

In the article, we attempt to assess the investment attractiveness of the New EU Member States, using the Visegrad Group countries as examples. This study is structured as follows: First, it explores the existing literature on factors of investment attractiveness. Further we examine inward foreign direct investment flows in the Visegrad Group countries against the global performance in the area from 1990 to 2013. Next we discuss the investment attractiveness of New Member States of the European Union in selected international rankings, paying special attention to the positions occupied by the four analysed countries. The final part examines the correlation between selected variables characteristic of investment attractiveness and the inflow of foreign investment. The study is based on statistical methods (Spearman’s rank correlation and Pearson correlation). At the end we present our conclusions.

6

Regionalny wymiar bezpieczeństwa na przykładzie Grupy Wyszehradzkiej w kontekście przynależności do Organizacji Traktatu Północnoatlantyckiego i Unii Europejskiej

70%

Urbański M., Dołęga K.

Obronność – Zeszyty Naukowe Wydziału Zarządzania i Dowodzenia Akademii Sztuki Wojennej

|

2016

|

issue 1(17)

27

EN

Changing the paradigm of the international security after the collapse of a two-bloc system resulted in the necessity to search methods and tools by Central European countries to facilitate the peaceful functioning of the new security environment. Establishing lowinstitutionalized regional cooperation by Poland, Czechoslovakia and Hungary in the early nineties, was targeted for integration with Western security structures and in consequence to become independent from the Soviet Union. In this article, the authors presents the shape of the cooperation of four Central European countries forming the Visegrad Group in terms of security, by its reference to the wider political – geographical extent, covering the North Atlantic Alliance and the European Union.

7

Wpływ wydatków rządowych na konsumpcję gospodarstw domowych w krajach V4

61%

Augustowski Ł., Binek Z.

Zeszyty Naukowe Polskiego Towarzystwa Ekonomicznego w Zielonej Górze

|

2017

|

issue 7

19-27; 19-27

PL

W artykule przedstawiono wpływ wybranych kategorii wydatków rządowych na konsumpcję prywatną gospodarstw domowych w krajach Grupy Wyszehradzkiej. Problemem badawczym była odpowiedź na pytanie, czy wydatki rządowe w krajach V4 korzystnie wpływają na wydatki konsumpcyjne gospodarstw domowych? Postawiona została hipoteza, że różne rodzaje wydatków w krajach V4 wpływają odmiennie na wydatki konsumpcyjne gospodarstw domowych. Do analizy wykorzystano metodę regresji panelowej z efektami ustalonymi. Krajem odniesienia była Polska. Wykorzystano także analizę statystyczną dla wydatków rządowych i wskazano zależności między PKB per capita a wielkością wydatków do PKB. Otrzymane rezultaty wykazały, że różne typy wydatków rządowych w różny sposób wpływają na konsumpcję gospodarstw domowych, przy czym najsilniejszy dodatni wpływ na konsumpcję wywierają wydatki na zabezpieczenie społeczne.

EN

The article presents the impact of selected categories of government expenditure on private consumption of households in the Visegrad Group countries. The research problem was the answer to the question whether the government spending in V4 countries had a positive impact on consumer spending in households. It was hypothesized that different types of expenditure in V4 countries have a different effect on consumer spending of households. The analysis used a panel regression method with fixed effects. The country of reference was Poland. A statistical analysis of government expenditures was also used, and the relationship between GDP per capita and expenditure to GDP was indicated. The results showed that different types of government expenditure affect household consumption in a variety of ways, with social security spending having the strongest positive impact on consumption.

8

ZRÓŻNICOWANIE ODNAWIALNYCH ŹRÓDEŁ ENERGII W KRAJACH GRUPY WYSZEHRADZKIEJ

61%

Marzec L., Zioło M.

Metody Ilościowe w Badaniach Ekonomicznych

|

2016

|

vol. 17

|

issue 2

75-85

PL

Wyczerpywanie się zasobów konwencjonalnych źródeł energii spowodowało poszukiwania możliwości zwiększenia produkcji energii z odnawialnych źródeł. Celem artykułu jest zaprezentowanie zmian w strukturze odnawialnych źródeł energii wykorzystywanych w krajach Grupy Wyszehradzkiej. Na podstawie danych uzyskanych z Eurostatu przeprowadzono analizę zmian struktury pozyskiwania energii z wody, wiatru i biopaliw stałych na terenie Słowacji, Czech, Węgier i w Polsce w latach 2004-2014.

EN

The aim of this article is to present the changes in the structure of renewable energy sources used in the countries of the Visegrad Group in the years 2004-2014. After entering the Visegrad Group countries to the European Union we could have seen an increase in energy production from environmentally friendly sources. The Czech Republic and Slovakia mainly extracted energy from water. Poland and Hungary from solid biofuels. After 2009 and the entrance of the EU directive promoting wind and sun energy in Poland and Hungary it was began to invest in wind power. The Czech Republic and Slovakia, in turn, invested the funds in obtaining solar energy.

9

Ekosystem startupowy w krajach Grupy Wyszehradzkiej ze szczególnym uwzględnieniem Wrocławia

61%

Kuźmińska-Haberla A., Bobowski S., Michalczyk W.

Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu

|

2019

|

issue vol. 63, nr 11

55-70

PL

The aim of the article is to characterize the startup ecosystem in the Visegrad Group countries. Particular attention was paid to Wroclaw, which is one of the main startup hubs, a place where such units are found in abundance. As a research method, the analysis of available literature was used − both including items of a theoretical nature, ordering and defining the studied issues, as well as containing the results of empirical research. The startup ecosystem of the Visegrad Group countries has significant development potential. Although these countries are included in the category of emerging ecosystems, it should be recognized that actions taken both at the national and supranational level, in an appropriate way direct the growth of this sector of the economy. Confirmation of this thesis is a distribution of various startup features similar in many respects to the EU average, and above all − the functioning of at least several important hubs here, in particular in Wrocław.

10

Ocena realizacji wybranych elementów polityki klimatyczno-energetycznej UE w Polsce na tle krajów Grupy Wyszehradzkiej

61%

Tokarczyk N.

Academic Review of Business and Economics

|

2022

|

vol. 3(2)

76-96

EN

Abstract: The aim of this paper is to present the essence of the concept of sustainable development, to verify the implementation of the objectives of the European Union’s climate and energy policy in Poland and to analyze current achievements against Visegrad Group countries. It was hypothesized that the pace of implementation of the European Union’s climate and energy policy in Poland is slower than in other Visegrad Group countries and insufficient to achieve the 2030 and 2050 targets. The elements of descrip-tive statistics were used to achieve research objectives. The results of the analysis indi-cated that the process of implementing the EU’s climate and energy policy in Poland is slower than in the other V4 countries and is insufficient on meeting the objectives estab-lished for 2030 and 2050. Poland achieved the 2020 targets in 75%, but the dynamics of change in 2005-2020 was low. The research proved that, especially in terms of reducing greenhouse gas emissions and increasing energy efficiency, the progress achieved in Poland is the smallest compared to other Visegrad Group countries. It was concluded that in Poland further changes are needed to meet the requirements of the European Union’s climate and energy policy. It is also necessary to accelerate the pace of imple-mentation of the targets.

PL

Celem niniejszego artykułu jest przedstawienie wyników analizy doty-czącej stopnia realizacji wybranych elementów polityki klimatyczno-energetycznej UE w Polsce na tle pozostałych krajów Grupy Wyszehradzkiej (V4). W badaniu przyjęto hipotezę, iż tempo realizacji założeń polityki klimatyczno-energetycznej UE jest wol-niejsze w Polsce niż w pozostałych krajach V4 i niewystarczające do osiągnięcia celów na lata 2030 i 2050. Zakres opracowania obejmuje przegląd literatury i materiałów źró-dłowych poświęconych koncepcji zrównoważonego rozwoju, natomiast do opracowania materiału statystycznego, jego prezentacji i wnioskowania wykorzystano elementy staty-styki opisowej. Wyniki analizy wykazały, iż proces wdrażania założeń polityki klima-tyczno-energetycznej UE w Polsce zachodzi w wolniejszym tempie niż w pozostałych krajach V4. Polska osiągnęła cele sformułowane na 2020 rok w 75%, natomiast dynami-ka zmian w latach 2005-2020 była relatywnie niska. Wyniki badania pokazały, że postę-py osiągane w Polsce są najmniejsze w porównaniu do pozostałych krajów V4, szcze-gólnie w zakresie redukcji emisji gazów cieplarnianych oraz zwiększania efektywności energetycznej. Wysunięto wnioski, iż w Polsce konieczne jest wprowadzanie dalszych zmian ukierunkowanych na spełnienie postulatów polityki klimatyczno-energetycznej UE oraz przyspieszenie dotychczasowego tempa wdrażania założeń.

11

Foreign direct investment as a stimulant in productivity convergence process between Visegrad Countries and UE-15

57%

Wojciechowski L.

Acta Universitatis Lodziensis. Folia Oeconomica

|

2016

|

vol. 6

|

issue 326

PL

Wyjaśnienie przyczyn i stopnia zróżnicowania zamożności krajów pozostaje wciąż ważnym tematem w ekonomii. Teorie wzrostu gospodarczego skupiają się zasadniczo na identyfikacji długookresowych determinant oraz źródeł zróżnicowania tempa wzrostu gospodarczego, co z kolei wiąże się z pojęciem konwergencji realnej. Biorąc pod uwagę zasilające oddziaływanie kapitału zagranicznego na gospodarkę, w obliczu dynamicznego napływu bezpośrednich inwestycji zagranicznych (BIZ) do gospodarek krajów rozwijających się, zasadne wydaje się włączenie tej kategorii makroekonomicznej w modelowaniu procesów konwergencji, w szczególności konwergencji produktywności. Produktywność gospodarki zdeterminowana jest bowiem rozmiarami akumulacji kapitału (krajowego i zagranicznego), stopą oszczędności oraz szeregiem innych uwarunkowań. Autor stawia hipotezę, ze obecność BIZ przyczyniała się do przyspieszenia tempa konwergencji realnej pomiędzy krajami Grupy Wyszehradzkiej a krajami UE-15. W badaniu na poziomie krajowym zdezagregowanym zgodnie z klasyfikacją NACE za lata 2000–2014 wykorzystano dane panelowe określające m.in. produktywność oraz stopień penetracji BIZ w gospodarce (sekcji) w kraju goszczącym. Badanie wskazuje na występowanie warunkowej β-konwergencji o zróżnicowanym tempie w przekroju krajów, sektorów i czasu. Przeprowadzona analiza dostarcza informacji w zakresie zasadności prowadzenia sektorowej polityki sprzyjającej wzrostowi zaangażowania kapitału zagranicznego ukierunkowania na zmniejszenie luki produktywności pomiędzy krajami rozwijającymi się, a rozwiniętymi należącymi do wspólnego ugrupowania, jakim jest Unia Europejska.

EN

The explanation of reasons and degree of differentiation of wealth between countries remains an important issue in economics today. Theories of economic growth are focused principally on the identification of the long-term determinants of diversification of sources and economic growth, which in turn is associated with the notion of real convergence. Given the supply role of foreign capital that impacts on the economy, in the face of dynamic inflow of foreign direct investment (FDI) into developing countries’ economies, it seems reasonable to include it in convergence process modelling, especially in the modelling of the convergence of productivity. The productivity of the economy is in fact determined by the size of the capital accumulation (both domestic and foreign), savings rate and a number of other conditions. The author hypothesized that the presence of FDI contributes to the acceleration of pace of real convergence between Visegrad countries and EU-15. In this study we estimate interactions between FDI and productivity at both national and NACE level in the years 2000–2014. We concider, in panel data form, among others, productivity in terms of gross value added per employee, degree of penetration of FDI in the economy of the host country. Results suggest conditional β-convergence of productivity existence however they vary across countries, sectors and time. The analysis provides recommendations regarding the arguments for the sectoral policy aimed at encouraging foreign capital to increase its involvement, focusing on reducing productivity gap between the developing and developed countries belonging to European Union.

12

The Relationship Between Stock Market Development and Macroeconomic Fundamentals in the Visegrad Group

57%

Pražák T., Stavárek D.

Comparative Economic Research. Central and Eastern Europe

|

2017

|

vol. 20

|

issue 3

5-23

PL

W opracowaniu poddano analizie wpływ poszczególnych czynników makroekonomicznych na ceny akcji wybranych spółek z sektora finansowego, notowanych na giełdach państw Europy Środkowej (w Budapeszcie, Pradze, Bratysławie i Warszawie). Zbadano charakter związków przyczynowych między czynnikami makroekonomicznymi a cenami akcji. Zarówno przyczynowość długoterminowa, testowana za pomocą testu kointegracji Johansena, jak i krótkookresowa dynamika związków przyczynowych pomiędzy zmiennymi, analizowana przy użyciu modelu VECM, zostały zbadane z wykorzystaniem danych kwartalnych z lat 2005–2014. Przyczynowość krótkoterminowa wskazuje na możliwość wahań szeregów czasowych. Stan ustalony powinien zostać jednak osiągnięty w długim okresie. Generalnie potwierdzono, że warunki makroekonomiczne miały negatywny wpływ na ceny akcji. Stopa procentowa, która oddziałuje niekorzystnie, jest najbardziej widocznym predyktorem zmian długoterminowych. Wskazano również bardzo rzadkie przykłady zmiennych makroekonomicznych, które wyjaśniają zmiany cen akcji w modelu VECM.

EN

This study examines the effect of specific macroeconomic factors on the stock prices of selected financial sector companies listed on the Central European Exchanges (Budapest Stock Exchange, Prague Stock Exchange, Bratislava Stock Exchange, or Warsaw Stock Exchange). We investigate the nature of the causal relationships between macroeconomic factors and stock prices. The long‑term causality, tested using the Johansen cointegration test, and the short‑run dynamics between the variables, examined using the VECM model, are explored using quarterly data from the 2005–2014 period. The short‑term causality shows the possibility of time series fluctuations; however a steady state should be achieved in the long‑term. In general, we confirmed that macroeconomic fundamentals had a negative impact on stock prices. The interest rate, which also has a negative impact, is the most prominent predictor of the long‑run developments. We also found very rare examples of macroeconomic variables that explain changes in stock prices within the VECM framework.

13

Comparative Analysis of R&D in the Visegrad Group Countries in the Years 2004–2018

57%

Jabłońska M.

Comparative Economic Research. Central and Eastern Europe

|

2020

|

vol. 23

|

issue 4

31-44

PL

Celem niniejszej pracy jest analiza porównawcza podstawowych mierników świadczących o rozwoju B+R w krajach Grupy Wyszehradzkiej (Polska, Czechy, Węgry i Słowacja) w latach 2004–2018. Wstępna analiza problemu pozwoliła na postawienie hipotezy badawczej, która brzmi: członkostwo w UE gospodarek krajów Grupy Wyszehradzkiej wpłynęło pozytywnie na ich innowacyjność. Przeprowadzone analizy pokazały, że struktura i dynamika wydatków na B+R w badanych krajach jest zróżnicowana a potencjał innowacyjny regionów krajów Grupy Wyszehradzkiej jest nadal niski, w porównaniu ze średnim poziomem UE.

EN

The purpose of this paper is to present a comparative analysis of basic measures that demonstrate the development of R&D in the Visegrad Group countries (Poland, the Czech Republic, Hungary, and Slovakia) in the years 2004–2018. The preliminary analysis of the problem allowed for the formulation of a research hypothesis, which reads: Since becoming a member of the EU, the innovation of the economies of the Visegrad Group countries has improved. The analysis shows that the structure and dynamics of R&D expenditure in these countries are diverse, although the innovation potential of the regions of the Visegrad Group countries is still low compared to the average EU level.

14

Ten Years in the EU: Hungary's Performance in the Comparative Context of the Visegrad Countries

51%

Vida K.

Unia Europejska.pl

|

2014

|

issue 2

21-31

PL

W artykule przedstawiono przemiany gospodarcze na Węgrzech w pierwszej dekadzie ich członkostwa w UE. Krótko scharakteryzowano kilka ważnych wskaźników, jak zakres dostosowania ustawodawstwa i zintegrowania instytucji, wzrost gospodarczy i tempo doganiania, poziom konkurencyjności, stopień wykorzystania funduszy unijnych, zmiany w finansach publicznych i polityce monetarnej, dokonano tego na tle analogicznych wskaźników dla Polski, Czech i Słowacji. Głównym celem artykułu jest próba odpowiedzi na pytanie, czy w okresie członkostwa w UE kraje Grupy Wyszehradzkiej (V4) zmniejszyły dystans do średniej unijnej oraz między sobą, czy było wręcz odwrotnie. Z danych wynika, że od przystąpienia do UE do czasu kryzysu Węgry były „czarną owcą" wśród krajów wyszehradzkich pod względem większości analizowanych wskaźników. Nie były one więc w stanie wykorzystać możliwości wynikających z członkostwa tak dobrze jak inni członkowie analizowanej grupy. Jednak w ostatnich latach sytuacja na Węgrzech stopniowo poprawiała się i większość analizowanych wskaźników zbliżyła się do poziomu grupy V4 oraz unijnych średnich i wielkości referencyjnych. Na podstawie analizy głównych tendencji obserwowanych w latach 2004-2014 i po uwzględnieniu prognoz i przewidywań, można wyciągnąć ogólny wniosek, że w ciągu pierwszych dziesięciu lat członkostwa w Unii - mimo pewnych różnic w rozwoju gospodarczym i negatywnych skutków kryzysu - następowała stopniowa i zauważalna konwergencja między państwami wyszehradzkimi oraz ich zbliżenie do unijnych poziomów średnich i wielkości referencyjnych. Tendencja ta z dużym prawdopodobieństwem utrzyma się w najbliższych latach (co potencjalnie może oznaczać wprowadzenie euro do końca bieżącej dekady w trzech większych państwach wyszehradzkich), co z pewnością wzmocni pozycję grupy V4 w Unii Europejskiej i poza nią.

EN

This article deals with the performance of Hungary in the first decade of EU membership. The brief evaluation is done along several aspects including legal adaptation, institutional integration, economic growth and catching up, competitiveness, use of EU funds, development of public finances and monetary trends - put in a comparative perspective with Poland, the Czech Republic and Slovakia. The main question of the paper is whether there is convergence by the Visegrad countries to EU averages as well as to each other or whether the opposite is true. In fact, the data show that within the Visegrad Group (V4), Hungary used to be the "black sheep" under most of the analysed aspects between the accession and the crisis, meaning that it was not able to grasp the opportunities offered by membership and used by its Visegrad peers more successfully. However, in the past few years, this specificity has been fading away, as most of the Hungarian indicators evaluated here have been recently improving and converging to V4 levels and EU averages/benchmarks. Based on the analysis of major trends between 2004 and 2014, and also taking into account the forecasts and outlooks, the general conclusion can be drawn that in the first ten years of EU membership - despite some diverging developments and the detrimental effects of the crisis - a gradual and perceivable convergence to one another and catching up to the EU averages and benchmarks has been taking place. This tendency has good chances to continue in the coming years (implying even the potential introduction of the euro in the three bigger Visegrad countries by the end of the decade) which will certainly strengthen the position of the V4 within and also outside the European Union.

15

Innovativeness of the Polish economy in relation to the Visegrad Group countries

51%

DWORAK E., GRZELAK M. M.

Economic and Environmental Studies

|

2018

|

vol. 18

|

issue 2

515-529

EN

In March 2017, the Warsaw Declaration was signed, establishing provisions for the strategic alliance of the Visegrad Group countries, in the framework of which innovativeness is to become a new element of the cooperation between its members. The Warsaw Declaration provides for the initiation of cooperation between governmental agencies, research institutions, universities and local governments in the V4 countries. Within the framework of the envisaged cooperation, Poland has the ambition to become the leader of innovativeness in the group. In the context of the Warsaw Declaration objectives concerning close cooperation in the field of enhancing the innovation potential of the Visegrad Group's economies, the assessment of the level of innovativeness of the Polish economy in relation to the other countries of the group is important. The aim of the paper is, therefore, to make a comparison of this potential on the basis of the summary innovation index, published in the annual report of the European Commission entitled European Innovation Scoreboard, as well as on the basis of the components of this index. In the article, there was conducted a literature review on the innovativeness of the Polish economy, a descriptive analysis, an analysis of statistical data in time and a comparative analysis. The authors proposed also the research thesis that the Polish economy shows a weaker innovation potential than those recorded for the other countries of the group. Results of the research confirm the thesis to some extent. Poland holds a dominant position only in a few areas describing the innovation potential and for most of the studied indices the Polish economy is located “in the tail” of the group.

PL

W marcu 2017 r. została podpisana Deklaracja Warszawska, zakładająca strategiczny sojusz państw Grupy Wyszehradzkiej, w ramach którego innowacyjność ma stać się nowym elementem współpracy między państwami grupy. Deklaracja Warszawska przewiduje zainicjowanie współpracy między agendami rządowymi, instytucjami badawczymi, ośrodkami uniwersyteckimi i samorządami w krajach V4. W kontekście założeń Deklaracji Warszawskiej dotyczących bliskiej współpracy w zakresie zwiększania potencjału innowacyjnego gospodarek Grupy Wyszehradzkiej istotna jest ocena poziomu innowacyjności polskiej gospodarki w odniesieniu do pozostałych krajów grupy. Celem artykułu jest zatem porównanie owego potencjału na podstawie sumarycznego wskaźnika innowacji (Summary Innovation Index), publikowanego w corocznym raporcie Komisji Europejskiej, zatytułowanym European Innovation Scoreboard, jak również w oparciu o składowe tego wskaźnika. W artykule zastosowano następujące metody badawcze: przegląd literatury na temat kwestii związanych z innowacyjnością polskiej gospodarki, analizę opisową, analizę danych statystycznych w czasie i analizę porównawczą. Sformułowano tezę badawczą, że polska gospodarka wykazuje słabszy potencjał badawczy od pozostałych krajów omawianej grupy. Wyniki badania potwierdzają tę tezę do pewnego stopnia. Polska zajmuje dominującą pozycję wśród krajów grupy jedynie w kilku obszarach opisujących potencjał badawczy, natomiast w odniesieniu do większości wskaźników zajmuje niskie pozycje.

16

Ensuring and protecting the rights of national minorities in the Visegrad countries (on the example of Slovakia)

51%

Kichera N.

Border and Regional Studies

|

2020

|

vol. 8

|

issue 1

21-38

PL

Głównym celem artykułu jest analiza etnopolityki Republiki Słowackiej. Zostanie ona przeprowadzona przede wszystkim w oparciu o bazę normatywną oraz zaplecze instytucjonalne, dzięki któremu funkcjonuje w tym kraju system ochrony praw mniejszości narodowych i etnicznych. Słowacja, to jeden z krajów postsocjalistycznych, który dzięki demokratycznej transformacji mógł przystąpić do Unii Europejskiej. Władze tego kraju przeprowadziły szereg reform w sferze etnopolityki dostosowując ją do standardów europejskich. Sytuacja etnopolityczna i związane z nią wyzwania, które stoją przed Republiką Słowacką są dość podobne do tych, z którymi ma do czynienia Ukraina, zwłaszcza w swoich przygranicznych regionach. Głównym celem etnopolityki Słowacji jest zabezpieczenie praw wszystkich mniejszości, zachowanie tolerancji międzyetnicznej oraz rozwój międzykulturowego dialogu. Przedstawiciele mniejszości narodowych i etnicznych na Słowacji posiadają szereg praw i możliwości działania. To bezpośrednio od samych wspólnot zależy, czy są one w stanie zorganizować się i korzystać dla własnego dobra z istniejących mechanizmów. Oprócz tego etnopolityczna strategia państwa przewiduje dwustronną współpracę z macierzystymi krajami poszczególnych mniejszości. Jako przykład może służyć dwustronna współpraca pomiędzy Ukrainą i Słowacją na rzecz zapewnienia ochrony praw mniejszości narodowych. Opiera się ona na działalności Ukraińsko-Słowackiej Międzyrządowej Komisji do spraw Mniejszości Narodowych, Edukacji i Kultury. Rekomendacje formułowane przez wspomnianą komisję stanowią ważny instrument dla dialogu pomiędzy Słowacją i Ukrainą na rzecz zapewnienia dobrosądziedzkich stosunków.

EN

The main research objective of the study presented in this article was the ethnopolitics of the Slovak Republic, one of the V4 countries, namely the legislative base and the institutional ensuring the functioning of a system of protection of the national and ethnic minorities’ rights. Slovakia is one of the postsocialist countries that has made the transition to democracy on the way to joining the European Union. The country’s authorities conducted a series of reforms in the ethnopolitical sphere in accordance with European standards. An ethnopolitical picture and separate ethnopolitical challenges in the Slovak Republic are similar, especially in the border areas. Thus, the main goal of the ethnopolitics of Slovakia is to secure the rights of all minorities, interethnic tolerance and ensure the intercultural dialogue. Representatives of national and ethnic minorities in the Slovak Republic have a number of rights and opportunities, directly dependent on citizens whether they can organize themselves and use existing mechanisms for the benefit of their own community. In addition, the state's ethnopolitical strategy provides bilateral cooperation with the homelands of individual minorities. The bilateral cooperation between Ukraine and Slovakia is one of the examples. Bilateral cooperation between Ukraine and the Slovak Republic in the field of protection and ensuring of minority rights is based on the work of the Intergovernmental Slovak-Ukrainian Commission for National Minorities, Education and Culture. The recommendations of the commission are an important tool for constructive dialogue between Slovakia and Ukraine, ensuring good neighborly relations.

17

Międzyparlamentarny wymiar współpracy w ramach Grupy Wyszehradzkiej

51%

Serowaniec M., Kacała T.

Studia z Zakresu Nauk Prawnoustrojowych. Miscellanea

|

2015

|

vol. V

178-191

PL

Grupa Wyszehradzka (V4) jest nieformalną regionalną formą współpracy czterech państw Środkowej Europy – Polski, Czech, Słowacji i Węgier, które łączy nie tylko sąsiedztwo i podobne uwarunkowania geopolityczne, ale przede wszystkim wspólna historia, tradycja, kultura oraz wartości. Ideą utworzenia Grupy była intensyfikacja współpracy w zakresie budowy demokratycznych struktur państwowych oraz wolnorynkowej gospodarki, a w dalszej perspektywie uczestnictwo w procesie integracji europejskiej. Za datę jej powstania przyjmuje się 15 lutego 1991 r., kiedy to prezydenci Polski Lech Wałęsa i Czechosłowacji Václav Havel oraz premier Węgier József Antall podpisali w węgierskim mieście Wyszehrad wspólną deklarację określającą cele i warunki wzajemnej współpracy. Od 2004 r. wszystkie kraje V4 są członkami Unii Europejskiej, a Grupa Wyszehradzka stanowi forum wymiany doświadczeń oraz wypracowywania wspólnych stanowisk w sprawach istotnych dla przyszłości regionu i UE. Poza kwestiami europejskimi, współpraca w ramach V4 koncentruje się także na wzmacnianiu stabilności w Europie Środkowej, wymianie informacji, promocji wspólnoty kulturowej, a także kooperacji w zakresie kultury, nauki, edukacji oraz wymiany młodzieży. Priorytetowymi obszarami współpracy są rozbudowa infrastruktury transportowej oraz umacnianie bezpieczeństwa energetycznego w regionie. Istnieje również mechanizm współpracy z krajami trzecimi w formule „V4+”.

EN

The Visegrad Group (also knownasthe “VisegradFour” orsimply “V4”) reflects the effortsofthe countries ofthe Central European region to work together in a beroffields of common interest within the all-European integration. The Czech Republic, Hungary, Poland and Slovakia have always been part of a single civilization sharing culturaland intellectual values and common roots in diverse religious traditions, which they wish to preserve and further strengthen. The V4 was not createdas an alternative tothe all-European integrationefforts, nordoes it try to compete with the existing functional Central European structures. Its activities are in nowayaimed at is olationor the weakening of ties with the other countries. On the contrary the Group aims at encouraging optimum cooperation with all countries, in particular its neighbours, its ultimate interest being the democratic development in all parts of Europe.All the activities of the Visegrad Group are aimed at streng the ningstability in the Central European region. The participating countries perceive their cooperationas a allenge and its success as the best proof of their ability to integrate also into such structures, such asthe European Union.

18

Grupa Wyszehradzka wobec współczesnych zagrożeń transgranicznych

51%

Wawrzusiszyn A.

Journal of Modern Science

|

2017

|

issue 1(32)

265-283

EN

The problem of the mass influx of migrants affected all European countries. Many European Union Member States (especially these belonging to the Schengen zone), built fences and barbed wire that have to stop the migration flow. Union failed to fully regain the control of the external borders, and the Member States are unable to reach agreement on ways to solve the prolonging crisis of migration. Especially illegal immigration is a pressing problem and a big security risk. Visegrad Group countries from the beginning of the crisis have become transit countries for illegal migrants trying to get to Western Europe. The situation causes a serious threat, mostly related to cross-border security of these countries. Despite the firm opposition to European Commission proposals on the relocation of migrants, the Visegrad Group seeks for consensus and a common strategy against the crisis overwhelming Europe. The author analyzes the responses, behavior and position of Visegrad countries to the above problem.

PL

Problem masowego napływu imigrantów odczuły wszystkie państwa Europy. Wiele krajów członkowskich Unii Europejskiej (zwłaszcza te należące do strefy Schengen) zbudowało płoty i zasieki, które mają powstrzymać ich napływ. Unii nie udało się w pełni odzyskać kontroli nad zewnętrznymi granicami, a państwa członkowskie nie są w stanie dojść do porozumienia w sprawie sposobów rozwiązania przedłużającego się kryzysu migracyjnego. Zwłaszcza nielegalna imigracja jest palą- cym problemem i wielkim zagrożeniem bezpieczeństwa. Państwa Grupy Wyszehradzkiej od początku kryzysu stały się krajami tranzytowymi dla nielegalnych imigrantów próbujących przedostać się do Europy Zachodniej. Sytuacja stwarza poważne zagrożenia, szczególnie transgraniczne, dla bezpieczeństwa tych państw. Chociaż występują stanowcze sprzeciwy wobec propozycji Komisji Europejskiej, Grupa Wyszehradzka dąży do porozumienia i wypracowania wspólnej strategii wobec ogarniającego Europę kryzysu. Autor analizuje reakcje, zachowania i stanowiska państw wyszehradzkich wobec powyższych problemów.

19

Hungarian foreign policy after 2010 – selected problems

51%

Puzyniak A.

Facta Simonidis

|

2018

|

issue 11

231-242

EN

The Hungarian parliamentary elections of April 2010 and 2014 were widely commented both in Hungary and abroad. In 2010 Fidesz led by Viktor Orbán, won the elections in a spectacular way winning together with the coalition partner Christian Democratic People’s Party (KDNP) 67.88% of votes and 262 mandates in a 386 people parliament. Thus the new government won constitutional majority as well as the ability to carry out serious reforms in both the internal and foreign policies. The purpose of this article is to present the new directions in Hungarian foreign policy after 2010. Among the most important ones are strengthening of the relations with Russia as well as with other Asian countries as part of the „Eastern Opening” program. Another direction is to intensify the cooperation with the Visegrad Group members. The article also describes Budapest’s relations with the European Union.

PL

Wybory parlamentarne z kwietnia 2010 roku i 2014 roku były szeroko komentowane zarówno na Węgrzech, jak i zagranicą. W 2010 roku partia Fidesz, dowodzona przez Viktora Orbána, odniosła spektakularne zwycięstwo, uzyskując z koalicyjną Chrześcijańsko – Demokratyczną Partią Ludową (KDNP) 67,88% głosów i 262 mandaty w 386 osobowym parlamencie. Nowy rząd zdobył tym samym większość konstytucyjną oraz możliwość przeprowadzenia poważnych reform w polityce wewnętrznej i zagranicznej. Celem niniejszego artykułu jest zaprezentowanie nowych kierunków w polityce zewnętrznej Węgier po 2010 roku. Do najważniejszych należy zacieśnienie współpracy z Rosją oraz innymi państwami Azji w ramach programu „otwarcie na Wschód”, a także wzmocnienie kooperacji z krajami tworzącymi Grupę Wyszehradzką. W artykule zostały również poddane analizie relacje z Unią Europejską.

20

Zmiany w strukturze konsumpcji krajów Grupy Wyszehradzkiej

51%

Piekut M.

Kwartalnik Nauk o Przedsiębiorstwie

|

2015

|

vol. 35

|

issue 2

91-100

EN

The article contains an analysis of the level and structure of expenditure on selected goods and services in Poland, Czech Republic, Slovakia and Hungary. The changes that have taken place in the structure of consumption in these countries in the years 1995–2012, show the positive trends occurring in households and consumer behavior modernization. The consumption structure of inhabitants of these countries are similar to the customs of the societies of Western Europe and Northern Europe.

PL

Artykuł zawiera analizę poziomu i struktury wydatków na wybrane dobra i usługi Polski, Czech, Słowacji i Węgier. Zmiany, jakie dokonały się w strukturze konsumpcji w tych krajach w latach 1995-2012, wskazują na pozytywne tendencje zachodzące w gospodarstwach domowych oraz unowocześnianie zachowań konsumpcyjnych. Struktury konsumpcji mieszkańców tych krajów stają się podobne do struktur społeczeństw Europy Zachodniej i Północnej.

Refine search results

Innowacyjność a konkurencyjność regionalna krajów Grupy Wyszehradzkiej w latach 1999–2008

Turystyka między krajami Grupy Wyszehradzkiej. Wybrane problemy i perspektywy na przyszłość

Kraje Grupy Wyszehradzkiej w globalnych łańcuchach wartości

Determinants of Foreign Direct Investments in the Visegrad Group Countries

Investment Attractiveness. The Case Of The Visegrad Group Countries

Regionalny wymiar bezpieczeństwa na przykładzie Grupy Wyszehradzkiej w kontekście przynależności do Organizacji Traktatu Północnoatlantyckiego i Unii Europejskiej

Wpływ wydatków rządowych na konsumpcję gospodarstw domowych w krajach V4

ZRÓŻNICOWANIE ODNAWIALNYCH ŹRÓDEŁ ENERGII W KRAJACH GRUPY WYSZEHRADZKIEJ

Ekosystem startupowy w krajach Grupy Wyszehradzkiej ze szczególnym uwzględnieniem Wrocławia

Ocena realizacji wybranych elementów polityki klimatyczno-energetycznej UE w Polsce na tle krajów Grupy Wyszehradzkiej

Foreign direct investment as a stimulant in productivity convergence process between Visegrad Countries and UE-15

The Relationship Between Stock Market Development and Macroeconomic Fundamentals in the Visegrad Group

Comparative Analysis of R&D in the Visegrad Group Countries in the Years 2004–2018

Ten Years in the EU: Hungary's Performance in the Comparative Context of the Visegrad Countries

Innovativeness of the Polish economy in relation to the Visegrad Group countries

Ensuring and protecting the rights of national minorities in the Visegrad countries (on the example of Slovakia)

Międzyparlamentarny wymiar współpracy w ramach Grupy Wyszehradzkiej

Grupa Wyszehradzka wobec współczesnych zagrożeń transgranicznych

Hungarian foreign policy after 2010 – selected problems

Zmiany w strukturze konsumpcji krajów Grupy Wyszehradzkiej