Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

Results found: 12

first rewind previous Page / 1 next fast forward last

Search results

Search:
in the keywords:  Igrzyska Olimpijskie
help Sort By:

help Limit search:
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
PL
Igrzyska XI Olimpiady w Berlinie w 1936 r. przeszły do historii światowego sportu jako impreza zdominowana przez nazistowską ideologię. Odbywały się one w najbliższym sąsiedztwie Polski, w kraju, który łączył z Rzecząpospolitą bagaż zazwyczaj złych doświadczeń historycznych i skomplikowanych relacji politycznych. Impreza miała zatem ważne znaczenie dla polskich decydentów sportowych i politycznych – należy uwzględnić zwłaszcza specyficzne usytuowanie polskiego sportu w modelu ustrojowym państwa polskiego w latach 30. XX w. Ważną rolę w tym kontekście mieli odegrać polscy piłkarze jako przedstawiciele dyscypliny sportu, której towarzyszyło zasadniczo największe zainteresowanie międzynarodowej opinii publicznej.
EN
The 1936 Summer Olympic Games went down to the history of sport as the event dominated by the Nazi ideology. It was held in the German capital city, which is in a very close proximity to Poland, a country that shared mostly bad historical experiences connected to Germany. Also bilateral, political relations between these two countries were always considered as complicated. The event was therefore crucial for the Polish political and sport decision-makers, especially considering the particular position of the sport in the Polish constitutional system of the 1930s. In this context, a very important role was going to be played by the Polish footballers. They were thus considered as representatives of the discipline that was always considered as the one attracting most of the international public attention.
EN
March 16th, 1933 is one of the most important dates in the history of the international Olympic Games movement and the Olympic Games themselves. It was on that day that the decisions concerning the planned 11th Olympic Games in 1936 were made in Berlin. The decision to confer the honour of organising the 1936 Olympics to the capita of the Weimar Republic was taken in May 1936. After January 30th, 1933 the Nazis inherited the Olympic Games from the Weimar Republic, the regime they sincerely despised. They saw the benefits resulting from using the Olympic Games as an instrument for propagating their own ideas. That is why they put aside their negative attitude towards the Olympic idea. The main organiser of the Olympic Games was not the Ministry of Public Enlightenment and Propaganda headed by Joseph Goebbels but the so called ‘Great Troika’ composed of Theodor Lewald, Karl Ritter von Halt and Carl Diem. The article presents the action taken by the newspaper ‘Völkischer Beobachter’, the official organ of the NSDAP; the newspaper made a considerable contribution to the great success of the Nazi Regime’s propaganda, which the 11th Olympic Games turned out to be long before the opening ceremony.
Zeszyty Naukowe KUL
|
2017
|
vol. 60
|
issue 2
21-35
EN
The article presents newspaper headlines of articles discussing the participation of Polish athletes in Olympic games in the 1988-2016 period. The headlines were extracted from 3 sources: a general daily “Gazeta Wyborcza”, a specialized sports daily “Przegląd Sportowy” and a tabloid “Super Express”. The analysis allowed for two main conclusions: the interest in sports is on the rise (which is expressed by the increasing number of articles being devoted to the topic); however, the Olympics are to a large extend depicted as a show, not as a sports event. The image of the Olympic games in the media is dynamic and increasingly tabloidlike.
PL
Artykuł gromadzi nagłówki z trzech gazet: ogólnotematycznej „Gazety Wyborczej”, specjalistycznego „Przeglądu Sportowego” oraz tabloidalnego „Super Expressu” zapowiadające artykuły dotyczące występów Polaków na wybranych igrzyskach olimpijskich z lat 1988-2016. Ich analiza pozwoliła na wyciągnięcie dwóch podstawowych wniosków – wzrasta zainteresowanie sportem, o czym świadczy dużo większa liczba artykułów poświęcony tej tematyce, jednak w dużej mierze jest to zainteresowanie wydarzeniem ujmowanym jako show, a nie w kategoriach czysto sportowych. Obraz igrzysk w mediach jest dynamiczny, zmierzający ku powszechnej tabloidyzacji.
EN
Background: At the beginning of the new millennium, the WTF was entangled in a variety of high-level scandals involving its leadership. In addition, taekwondo matches were often considered too boring to watch for audiences, and the IOC demanded more transparency in taekwondo’s scoring process. As a result, the taekwondo establishment feared for its continuing membership as an official discipline in the Olympic Games. Therefore, the WTF initiated a variety of far-reaching rule and equipment changes during the past decade. Aim: The aim of this study is to examine the results of the rule changes and equipment modifications introduced to the competition system of the WTF after the year 2000. Method: The methodology used included the analysis of documents. In addition, general observations and interviews played a role in the process of deduction and synthesis. Results and Conclusion: Presently, the desired outcomes of the rule changes and equipment modifications have not been entirely accomplished. While there have been various improvements in the overall competition system, several unintended and unanticipated consequences have arisen from recent modifications. Moreover, it seems that the single-minded focus by the WTF on keeping taekwondo’s Olympic membership status has not always been the best for the sport.
PL
Na początku nowego tysiąclecia, WTF (Światowa Federacja Taekwondo) została uwikłana w szereg skandali na wysokim szczeblu, z udziałem jej liderów. Ponadto turnieje taekwondo były często uznawane za zbyt nudne do oglądania dla widzów, w związku z czym dalsza obecność taekwondo, jako oficjalnej dyscypliny w igrzyskach olimpijskich, stanęła pod znakiem zapytania. Międzynarodowy Komitet Olimpijski zażądał także większej przejrzystości procesu punktacji taekwondo. Ponieważ metoda oceniania została uznana przez sędziów sportowych za zbyt subiektywną, miała zostać zastąpiona przez bardziej obiektywny system. W konsekwencji, WTF zainicjowała szereg daleko idących zmian w przepisach i sprzęcie w ciągu ostatniej dekady. Najbardziej znaczące modyfikacje sprzętu dotyczyły wprowadzenia elektronicznego ochraniacza ciała i, bardzo niedawno, elektronicznego systemu nakrycia głowy, do wskazania automatycznej punktacji kopnięć dla ciała i głowy, eliminując w ten sposób element ludzki. Kilku różnych producentów rywalizowało o oficjalne prawa do dostarczania sprzętu elektronicznego do turniejów, jednak niektóre systemy zostały wprowadzone przedwcześnie. Ponadto, po ponad dziesięciu latach badań i testów, działanie owych systemów ma zapewne wiele istotnych braków. Największym problemem wydaje się fakt, że sportowcy często muszą dostosować swój styl walki do ograniczeń systemów elektronicznych. Zamiast poprawy jakości walk, systemy elektroniczne, często ograniczają i/lub „dyktują" techniki wykorzystywane przez zawodników. Choć wiele osób uważa, że jest to mniejsze zło, niż niekończące się spory wśród sędziów dotyczące punktacji. Ponadto, stopniowo po roku 2000, wprowadzono wiele zmian reguł, mających na celu uatrakcyjnienie konkurencji taekwondo dla widzów. Najważniejszą zmianą dotyczącą reguł było zniesienie pojedynczych punktów (za ciosy i kopnięcia), na rzecz wielu punktów za niektóre spektakularne i trudne kopnięcia, takich jak wysokie kopnięcia w głowę. Poza tym, wprowadzono wiele drobnych alternacji reguł, które znacząco wpłynęły na przebieg walki. Jednak pożądane rezultaty modyfikacji reguł i sprzętu nie zostały w całości zrealizowane. Pomimo różnych ulepszeń całego systemu współzawodnictwa, z ostatnich zmian wyniknęło kilka niezamierzonych i nieoczekiwanych konsekwencji. Nowe zasady, w połączeniu z elektronicznym systemem punktacji, zmieniły znacznie styl walki zawodników, nie zawsze w pozytywny sposób. Wśród różnych efektów, zawody taekwondo częściowo przekształcono z walki full contact w kierunku walki light-contact, przypominającej karate sportowe. Ponadto przyjęcie taekwondo, jako oficjalnej dyscypliny olimpijskiej w 2000 roku, wymagało również zmiany systemu kwalifikacji, ponieważ uczestnicząca liczba sportowców biorących udział w igrzyskach olimpijskich została ograniczona. Podjęto próby przekształcenia taekwondo w bardziej przyjazny dla widza i profesjonalny sport, choć powodzenie tych działań będzie widoczne dopiero w przyszłości. Podsumowując, większość reform reguł taekwondo i modyfikacji sprzętu zostało wprowadzone z myślą o zagwarantowaniu miejsca taekwondo w udziale w igrzyskach olimpijskich. Jednak podejmowane często w pośpiechu i nie zawsze przejrzyste decyzje dotyczące zmian reguł i modyfikacji sprzętu doprowadziły do wielu nieoczekiwanych rezultatów, które nie zawsze były korzystne dla sportowców i sportu. W rezultacie, krytyczna analiza zalet i wad obecnego systemu reguł i urządzeń jest od dawna potrzebna.
EN
The Olympic Games is a great sporting event as well as the media event. Thanks to the media, millions of fans around the world can participate in the Olympic Games. However, the presence of the media has some consequences and changes the Olympic environment. The transformation, named mediatization, also visible on the Polish media market has been going on ever since radio and television began transmitting Olympic events. However, in the last quarter of a century, through the development of new technologies, changes are much faster. Chronologically, economic, social and private mediatization can be distinguished. Each type caused significant interference in the sporting and organizational spheres of the Olympic Games.
PL
Igrzyska Olimpijskie nazwać można największym wydarzeniem sportowym. Jednak jest to także wielkie wydarzenie medialne. Dzięki mediom w Igrzyskach Olimpijskich mogą uczestniczyć także miliony kibiców na całym świecie. Jednak obecność mediów niesie za sobą pewne konsekwencje i zmienia środowisko olimpijskie. Wspomniana transformacja, nazywana mediatyzacją, widoczna także na polskim rynku medialnym dokonuje się nieustanie odkąd radio i telewizja rozpoczęły transmisję wydarzeń olimpijskich, jednakże w ostatnim ćwierćwieczu, przez rozwój nowych technologii, zmiany następują znacznie szybciej. Chronologicznie wyróżnić można mediatyzację rynkową, społeczną i prywatną. Każdy z typów spowodował znaczącą ingerencję w sferę sportową i organizacyjną Igrzysk Olimpijskich.
Zeszyty Naukowe KUL
|
2017
|
vol. 60
|
issue 2
213-224
EN
The term game defines the style or behavior of a musician, performer, or actor, because certain features distinguish him from others through the interpreted role. Games whose rules are based on competition are mimic games or sports, while those based on illusion concern the type of theater. Fun is a complex cultural phenomenon that is closely related to other phenomena of collective life. In Latin, the term “ludus” means game, play, but also public shows and games. The Olympic Games are a popular sporting event. They do not only affect the sport field, but they penetrate deeply into the culture. They unite not only the community associated with the sports environment, but also entire nations and other communities. Many Polish cabaret groups present sporting events depicting performances of Polish representatives, successes, failures, the most famous athletes as well as the profession of the sports reporter.
PL
Termin gry określa styl lub zachowanie muzyka, wykonawcy czy aktora, gdyż pewne cechy wyróżniają go spośród innych poprzez interpretowaną rolę. Gry, których zasady opierają się na współzawodnictwie to gry naśladowcze, czy sporty, natomiast te oparte na złudzeniu wskazują na rodzaj teatru. Zabawa jest złożonym zjawiskiem kulturowym, które ściśle wiąże się z innymi zjawiskami życia zbiorowego. W języku łacińskim zabawę określa ,,ludus” oznaczające grę, zabawę, ale i publiczne widowiska i igrzyska. Igrzyska Olimpijskie są wydarzeniem sportowym cieszącym się dużą popularnością. Nie dotyczą jedynie płaszczyzny sportowej, ale przenikają także głęboko do kultury. Jednoczą nie tylko społeczność związaną ze środowiskiem sportowym, ale również całe narody i inne zbiorowości. Wiele polskich grup kabaretowych przedstawia wydarzenia sportowe obrazując występy polskich reprezentantów, sukcesy, porażki, najbardziej znane i charakterystyczne sylwetki sportowców, a także zawód sprawozdawcy sportowego.
EN
The aim of the article is to assess the 21st Century Olympic Summer Games from the perspective of their interconnection with politics. The research included Olymics in Athens in 2004, Beijing in 2008, London in 2012 and Rio de Janeiro in 2016. The Games in Beijing have been assessed the most politicized within the analysed period, however each of the sports events have somehow collided with politics. The main research question concerned was whether after the end of the Cold War sport has remained its former political role in international relations.
PL
Artykuł ma na celu przegląd odbywających się w XXI wieku letnich igrzysk olimpijskich z perspektywy ich upolitycznienia. W badaniu uwzględniono igrzyska olimpijskie w Atenach w 2004 roku, w Pekinie w 2008 roku, w Londynie w 2012 roku oraz w Rio de Janeiro w 2016 roku. Za najbardziej upolitycznione uznano igrzyska w Pekinie, aczkolwiek w trakcie każdej z tych imprez sportowych można było dostrzec polityczne elementy. W artykule podjęto próbę odpowiedzi na pytanie badawcze dotyczące tego, czy po zakończeniu zimnej wojny w dalszym ciągu sport w dalszym ciągu odgrywa istotną rolę polityczną.
EN
Background. Tactic is one of the basic terms in fencing. Most authors consider it only during the bout. Problem and aim. Instead, the participation tactic in particular events or during the season is covered fragmentally and needs proper substantiation. The study aimed to analyze the specifics of the participation tactics of elite fencers in the competition system during three Olympic cycles from 2004 to 2016. Methods. Theoretical analysis, documentary method, generalization of literature and Internet data allowed for the identification of the problematic field of tactics in fencing. We then analyzed the individual profiles of 72 elite fencers on FIE website during three Olympic cycles from 2004 to 2016 (total amount of events, results at World Cups, Grand Prix, World Championships, positions in FIE Ranking List, medal achievements). The results were processed using STATISTIKA 10.0 and Microsoft Excel software. Results. Competition practice of elite fencers differs depending on the season. In 2004-2008 and 2008-2012, most of them increased their participation during the 1st-3rd seasons from 6.96 to 11.08 events (average mean). In the 4th season competition practice included 9.00 tournaments. In 2012-2016 competition practice of most athletes subsequently grew from 7.30 events in the 1st season to 9.63 in the 4th. The dynamics of fencers’ results differed depending on the season. Conclusions. According to the dynamics of fencers’ results, five types of participation tactics were identified: leadership holding, a gradual increase of FIE Ranking position, combined tactics, holding FIE Ranking position and leadership coming back. A group of athletes combined performances in a few age categories: Cadets, Juniors and Seniors.
PL
Tło. Taktyka jest jednym z podstawowych pojęć w szermierce. Większość autorów rozważa ją tylko podczas walki. Problem i cel. Taktyka uczestnictwa w poszczególnych zawodach lub w trakcie sezonu jest ujęta fragmentarycznie i wymaga odpowiedniego uzasadnienia. Badanie miało na celu analizę specyfiki taktyki uczestnictwa elitarnych szermierzy w systemie rywalizacji podczas trzech cykli limpijskich od 2004 do 2016 roku. Metody. Analiza teoretyczna, metoda dokumentacyjna, uogólnienie danych literaturowych i internetowych pozwoliły na zidentyfikowanie problematycznego obszaru taktyki w szermierce. Następnie przeanalizowano indywidualne profile 72 elitarnych szermierzy na stronie internetowej FIE podczas trzech cykli olimpijskich w latach 2004-2016 (łączna liczba zawodów, wyniki w Pucharach Świata, Grand Prix, Mistrzostwach Świata, pozycje na liście rankingowej FIE, osiągnięcia medalowe). Wyniki zostały przetworzone przy użyciu oprogramowania STATISTIKA 10.0 i Microsoft Excel. Wyniki. Praktyka zawodnicza szermierzy elity różni się w zależności od sezonu. W latach 2004-2008 i 2008-2012 większość z nich zwiększyła swój udział w 1-3 sezonach z 6,96 do 11,08 zawodów (średnia średnia). W czwartym sezonie praktyka zawodnicza obejmowała 9,00 turniejów. W latach 2012-2016 praktyka zawodnicza większości szermierzy wzrosła z 7,30 zawodów w 1. sezonie do 9,63 w 4. sezonie. Dynamika wyników szermierzy różniła się w zależności od sezonu. Wnioski. Zgodnie z dynamiką wyników szermierzy zidentyfikowano pięć rodzajów taktyk uczestnictwa: utrzymywanie pozycji lidera, stopniowy wzrost pozycji w rankingu FIE, taktyki łączone, utrzymywanie pozycji w rankingu FIE i powrót lidera. Grupa zawodników łączyła występy w kilku kategoriach wiekowych: Kadeci, Juniorzy i Seniorzy.
EN
Background. The influence of socioeconomic variables on sporting success has been frequently presented in the literature. However, most of the studies on this topic have linked all sports rather than the specificities of individual sports. Problem and Aim. Analyzing the influence of the socioeconomic and historical results of past World Championships and Olympic Games countries’ performance at the Olympic Games, based specifically on judo. Methods. The sample consists of the results (medals and ‘points’ - dependent variables) of 157 countries that participated in Olympic judo events/competitions between 1992 and 2016. The socioeconomic and data relating to historical past performance at World Championships and Olympic Games were used as independent variables. A country’s point at the Olympic Games was modeled for data analysis, employing a random effects model and data as a panel. The software MATLAB® 2010 and the level of significance of 0.05 were also used. Results. Variables such as Religion, Pre/Post Host (only for medals), Host, WC1, WC3 and WC4 were positive and significant for performance in the Olympic judo events between 1992 and 2016. Conclusion. In contrast to studies that considered the results of sports in general the specificities and characteristics existing in each sport (such as judo) can inhibit the influence of socioeconomic variables on the performance of countries at the Olympic Games. Cultural and past results variables can be more influential.
PL
Tło. Wpływ zmiennych socjo-ekonomicznych w sukcesie sportowym był często prezentowany w literaturze. Jednak większość opracowań na ten temat łączyła je wszystkie z pominięciem specyfiki poszczególnych dyscyplin sportowych. Problem i cel. Przeanalizowanie wpływu społeczno- ekonomicznych i historycznych wyników minionych Mistrzostw Świata i Igrzysk Olimpijskich wybranych krajów na występy na Igrzyskach Olimpijskich, ale z uwzględnieniem danego poziomu sportowego w judo. Metody. Próba składała się z wyników (medale i punkty – zmienne zależne) 157 krajów, które uczestniczyły w imprezach/konkursach olimpijskich w judo w latach 1992-2016. Jako zmienne niezależne wykorzystano dane socjo-ekonomiczne oraz dane dotyczące wyników z przeszłości na Mistrzostwach Świata i Igrzyskach Olimpijskich. Do analizy danych modelowano punkt kraju na Igrzyskach Olimpijskich stosując model efektów losowych i dane jako panel. Do analizy wykorzystano oprogramowanie MATLAB® 2010 oraz poziom istotności 0,05. Wyniki. Zmienne takie jak Religia, Gospodarz wydarzenia sportowego przed/po (tylko dla medali), WC1, WC3 i WC4 były pozytywne i istotne dla wyników w olimpijskich zawodach judo w latach 1992-2016. Wnioski. W przeciwieństwie do badań, które rozpatrywały wyniki sportów w ogóle, specyfika i cechy istniejące w każdym sporcie (takim jak judo) mogą hamować wpływ zmiennych socjoekonomicznych na wyniki krajów na igrzyskach olimpijskich. Większy wpływ mogą mieć zmienne kulturowe i zmienne dotyczące wyników z przeszłości.
PL
Wiele już napisano o czechosłowackich wynikach w czasie Igrzysk X Olimpiady w Los Angeles w 1932 roku. Niewiele jednak wiadomo o podróży czechosłowackiej drużyny do miejsca igrzysk i z powrotem. W niniejszym tekście skupiono się na tej przygodzie, opisując problemy, z jakimi borykał się zespół czechosłowacki w kontekście kryzysu gospodarczego, samą podróż do Stanów Zjednoczonych na pokładzie parowca, podróż przez Stany Zjednoczone, spotkania z czechosłowackimi rodakami i amerykańskimi politykami, sportowe sukcesy na Igrzyskach Olimpijskich i spektakularny powrót czechosłowackich sportowców do Pragi. Metodą zastosowana w niniejszym artykule jest metoda historyczna. Głównymi źródłami informacji były źródła pierwotne, głównie spuścizna sekretarza generalnego Czechosłowackiego Komitetu Olimpijskiego, Františka Widimskiego, jego wspomnienia, artykuły z tamtej epoki i unikatowe fotografie z archiwum Czeskiego Komitetu Olimpijskiego. Dzięki tym źródłom udało się zrekonstruować cały przebieg podróży.
EN
A lot has been already written on the Czechoslovak results at the Games of the X Olympiad in Los Angeles in 1932. However, not much is known about the journey of the Czechoslovak team to the venue and back. This text focuses on this adventure, describing the problems that the Czecho-slovakian team faced in the context of the economic crisis, the actual journey to the United States on board the steamship, the trip across the United States, the encounters with Czechoslovak com-patriots and American politicians, sporting successes at the Olympic Games and the spectacular return of Czechoslovak athletes to Prague. The method used for this paper is the historical method. Primary sources were the main sources of information, mainly the estate of the General Secretary of the Czechoslovak Olympic Committee, František Widimský, his memoirs, period articles and unique photographs from the archive of the Czech Olympic Committee. Thanks to these sources, the entire course of the journey was successfully reconstructed.
Zeszyty Naukowe KUL
|
2018
|
vol. 61
|
issue 2
369-379
EN
In the following article I present description of jargon used by sports commentators reporting on sport shooting during 2016 Summer Olympic. Sport shooting is a niche discipline which is not very well known in our society. Each of 15 olympic competitons’ name is created according to certain rules. Moreover, an abrreviation for each discipline was created (for example: Ppn or Ksp). The task of journalists during Olympic Games is to present this event in such a way that each spectator will understand what is the idea behind it. Sports commentators deal profesionally with transmitting information about different disciplines during live streams. They have a very short time to prepare themselves for work that is why they have trouble with explaining sociolects of particular sport groups. Furthermore, it can lead to numerous mistakes, and vague hints. In the article I try to bring about idioms used by journalists, and I explain factual errors that result from misuderstanding of terms refering to particular discipline. I draw attention to the most common nouns, adjectives, and evaluative adverbs.
PL
W artykule przedstawiono opis języka komentatorów opowiadających o strzelectwie sportowym w trakcie Igrzysk Olimpijskich w Rio de Janeiro w 2016 roku. Sport strzelecki to dyscyplina niszowa, która nie jest dobrze znana w społeczeństwie. Każda spośród piętnastu konkurencji olimpijskich nosi nazwę, konstruowaną według pewnych zasad, ponadto od każdej z nich utworzono skrótowiec (np. Ppn lub Ksp). Zadaniem dziennikarzy podczas Igrzysk Olimpijskich jest przedstawienie rozgrywek w taki sposób, by każdy odbiorca zrozumiał na czym polegają. Komentatorzy zajmują się zawodowo przekazywaniem informacji o wielu różnych dyscyplinach podczas transmisji na żywo. Ich czas na przygotowanie się do pracy jest ograniczony, dlatego wyjaśnianie przez nich socjolektów konkretnych grup sportowców bywa utrudnione, może to prowadzić do wielu niedomówień i błędów. W artykule przybliżam czytelnikom frazeologizmy używane przez dziennikarzy oraz wyjaśniam błędy rzeczowe wynikające z niezrozumienia pojęć dotyczących dyscypliny, o której się wypowiadają. Zwracam uwagę na najczęściej pojawiające się w tekście rzeczowniki oraz przymiotniki i przysłówki wartościujące.
EN
The 14th Winter Olympics, held from February 8 to 19, 1984, still evoke nostalgic memories of the inhabitants of Bosnia and Herzegovina, especially its capital. Although it was Yugoslavia’s declining moment, the communist authorities put much effort into promoting the atmosphere of “brotherhood and unity.” However, soon after, the war broke out, and the post-war shape of the Bosnian state lead to the permanent political, social and economic crisis. As a result, Serbs, Croats and Bosniaks cannot agree about shared history and common heroes. One of the few crossing points is the myth of the 14th Winter Olympic Games: possibly these days sport idols (Jure Franko, Katarina Witt, Jayne Torvill and Christopher Dean) can fill the gaps in almost empty Bosnian symbolic apparatus.
PL
XIV Zimowe Igrzyska Olimpijskie, które odbyły się od 8 do 19 lutego 1984 r., wciąż budzą nostalgiczne wspomnienia mieszkańców Bośni i Hercegowiny, a zwłaszcza mieszkańców stolicy. Choć był to schyłkowy moment trwania Jugosławii, władze komunistyczne włożyły wiele wysiłku w promowanie atmosfery „braterstwa i jedności”. Wkrótce jednak wybuchła wojna, a powojenny kształt, jaki przybrało państwo bośniackie, spowodował permanentny kryzys polityczny, społeczny i gospodarczy. W rezultacie Serbowie, Chorwaci i Bośniacy nie mogą się zgodzić co do wspólnej historii i wspólnych bohaterów. Jednym z nielicznych miejsc wspólnych jest mit XIV Zimowych Igrzysk Olimpijskich, w związku z czym ówcześni idole sportu (Jure Franko, Katarina Witt, Jayne Torvill i Christopher Dean) mogliby wypełnić luki w prawie pustym bośniackim aparacie symbolicznym.
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.