Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

Results found: 4

first rewind previous Page / 1 next fast forward last

Search results

Search:
in the keywords:  Income inequality
help Sort By:

help Limit search:
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
1
Publication available in full text mode
Content available

The effect of microfinance on income inequality: Perspective of developing countries

100%
Mahmoud Ali I. A., Ghoneim H.
Journal of Economics and Management
|
2019
|
vol. 35
40-62
EN
Aim/purpose – Studying the impact of microfinance on income inequality from a macro- -economic perspective. Design/methodology/approach – Cross-sectional regression analysis is used to measure the effect of microfinance on the Gini index in a sample of 30 developing countries from across Africa, Asia, Latin America, and Europe. A set of control variables are added to the model including: inflation, educational attainment, democracy, population growth, percentage of arable land to strengthen the model’s reliability. Findings – Results indicate that neither a positive nor a negative impact of microfinance on Gini index could be significantly proved for the sample countries. Research implications/limitations – Due to lack of data availability, research is conducted on a small sample of 30 countries. Therefore, to obtain more generalisable results, it is recommended for future research to use a larger sample. Originality/value/contribution – Microfinance is becoming a focal issue in alleviating poverty and inequality, and this paper’s main contribution is that it explores this matter from a macro-economic perspective by looking at the holistic impact of microcredit on a sample of developing countries. Hence, the paper provides further investigation and suggestions for a better implementation of microfinance policies.
2
Publication available in full text mode
Content available

Nierówności dochodowe w koncepcji Johna K. Galbraitha – wskazanie źródeł i sformułowanie hipotez badawczych

75%
Umiński P.
Nierówności społeczne a wzrost gospodarczy
|
2013
|
issue 30
210-219
PL
Artykuł przedstawia źródła nierówności dochodowych w bimodalnej gospodarce kapitali-stycznej Johna K. Galbraitha. Punktem wyjścia niniejszego artykułu jest koncepcja przedsiębior-stwa i determinantów jego wzrostu, jaką zaproponował J.K. Galbraith. Już w samej istocie przed-siębiorstwa wskazywać można cechy przyczyniające się do powstawania nierówności dochodo-wych. Dalej opisany został podział podażowej strony rozwiniętej gospodarki kapitalistycznej na sektor rynkowy i sektor planujący. Sektor rynkowy jest domeną stosunkowo niewielkich przedsiębiorstw, a na sektor planujący składają się korporacje o znaczącej sile rynkowej, kontrolujące podstawowe zmienne rynkowe. Podział ten ma kluczowe znaczenie dla nierówności dochodowych. Zgodnie z podziałem podażowej strony gospodarki biegnie linia podziału rynku pracy na dwa typy pra-codawców. Są to przedsiębiorstwa o niewielkiej sile rynkowej i wynikających z tego niewielkich możli-wości płacowych oraz ogromne korporacje utrzymujące wyższe pensje dla swoich pracowników niż w sektorze rynkowym. Prezentacja powyższych rozważań pozwala na przedstawienie źródeł nie-równości dochodowych w koncepcji Galbraitha. Artykuł kończy sformułowanie hipotez badaw-czych, będących punktem wyjścia empirycznej weryfikacji opisanej wcześniej koncepcji.
EN
The article presents the sources of income inequality in a bimodal capitalist economy of John K. Galbraith. The starting point of this article is the concept of the company and its growth deter-minants enunciated by J.K. Galbraith. Already in the essence of the company, can be identified features that contribute to the formation of income inequality. Further, there is described the divi-sion of the supply side of the developed capitalist economy on the market sector and planning sector. Market sector is the domain of a relatively small enterprises, and the planning sector con-sists of corporations with significant market power which control the fundamental market varia-bles. This distinction is crucial for income inequality. According to the division of the supply side of the economy runs line of division of the labor market on two types of employers. These are small companies without market power, and consequently low wage opportunities, and huge cor-porations that can sustain higher wages for their workers than in the market sector. Presentation of the foregoing issues, allows to present sources of income inequality in the concept of Galbraith. The article concludes with the research hypotheses, which are the starting point for empirical verification concepts described earlier.
3
Publication available in full text mode
Content available

Nierówności dochodowe a typ gospodarstwa domowego w świetle badań panelowych

75%
Sączewska-Piotrowska A.
Studia Ekonomiczne
|
2015
|
vol. 232
204-214
PL
Celem artykułu było porównanie nierówności dochodowych w Polsce w różnych typach gospodarstw domowych wyodrębnionych ze względu na liczbę oraz stosunek pokrewieństwa osób wchodzących w jego skład. Do pomiaru nierówności dochodowych wykorzystano: współczynnik zróżnicowania decylowego, zmodyfikowany współczynnik zróżnicowania kwintylowego oraz współczynnik Giniego. Analiza nierówności dochodowych została poszerzona o analizę zmian zachodzących w dochodach realnych netto uzyskiwanych przez 10% najbogatszych i 10% najbiedniejszych gospodarstw domowych.
EN
The aim of this paper was comparison of income inequality in different types of households in Poland distinguished by the number and family relationship of its members. Inequality of income distribution was measured by income decile ratio, income quintile share ratio and Gini coefficient. Income inequality analysis in 2009-2013 was extended to analysis of changes in real net income received by the 10% poorest households and the 10% richest households
4
Publication available in full text mode
Content available

Income stratification in Poland

63%
Sączewska-Piotrowska A.
Studia Ekonomiczne
|
2018
|
vol. 373
42-53
EN
Income stratification is one of direct ways of social structure analysis. This stratification is one-dimensional graduation scheme on the “low income – high income” scale. This method allows to assess the share of affluent and poor groups in the whole society and to assess the changes in the structure of society through the prism of income. In this study, the division of households into seven income groups, according to relative approach was used. To divide the studied period 2000-2015 into sub-periods with similar income structures the taxonomic algorithm was used. According to this algorithm, the studied period was divided into four sub-periods.
PL
Stratyfikacja dochodowa jest jednym z bezpośrednich sposobów analizowania struktury społeczeństwa. Ten rodzaj stratyfikacji to jednowymiarowy system oceniania na skali „niski dochód – wysoki dochód”. Metoda ta pozwala ocenić udział zamożnych i biednych grup w ogóle społeczeństwa oraz zmiany zachodzące w strukturze społeczeństwa przez pryzmat dochodów. W przeprowadzonym badaniu zastosowano podział gospodarstw domowych na siedem grup dochodowych, stosując podejście relatywne. W celu podzielenia badanego okresu 2000-2015 na podokresy cechujące się podobnymi strukturami dochodów zastosowano algorytm taksonomiczny. Zgodnie z zastosowanym algorytmem badany okres podzielono na cztery podokresy.
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.