Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

Results found: 10

first rewind previous Page / 1 next fast forward last

Search results

Search:
in the keywords:  Jarosław Kaczyński
help Sort By:

help Limit search:
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
1
Publication available in full text mode
Content available

Analiza wystąpień sejmowych Jarosława Kaczyńskiego w okresie Sejmu VI kadencji

100%
Schmidt P.
Forum Politologiczne
|
2013
|
vol. 15 - Przywództwo polityczne w Polsce i na świecie
229-241
EN
In this summary, it is essential to highlight that in his statements, J. Kaczyński touches upon a narrow range of subjects. He uses merely 12 nouns on a regular basis (issue, politics, Poland, Prime Minister, democracy, law, society, country, opposition, truth, economy (or finance) and prices). He rarely addresses foreign policy issues and fails to specifically refer to historical facts. However, it is impossible not to notice his critical assessment of the Polish government's actions. The most prominent subject of Kaczyński's speeches are the current state of democracy in Poland. This sentiment is best captured by the quotation “it is a practice [here: about the actions of the Polish Sejm - author's note] which does not fit into the framework of democracy”. This tone is used to refer to the alleged breaching of opposition's law, which points out the terrible condition of Polish democracy. Kaczyński's speeches paint the picture that the basic provisions of democracy being broken. Among his claims are alleged lying to the society by those in power, lack of control mechanisms over the institutions guiding the country's actions, inequalities in Polish political procedure, and, most importantly the breaking of the laws of the opposition.
2
Publication available in full text mode
Content available

Wizerunek prasowy Jarosława Kaczyńskiego w wybranych tygodnikach opinii podczas polskiej kampanii parlamentarnej w 2015 r.

100%
Brodnicka M.
Łódzkie Studia Teologiczne
|
2019
|
vol. 28
|
issue 1
21-43
EN
This paper presents Jaroslaw Kaczynski’s press image during the parliamentary campaign in 2015. The analysis focuses on the texts that were published in this period in weekly magazines “Newsweek Polska” and “Siec”. The aim of this investigation was to compare the image of Jaroslaw Kaczynski presented in those selected publications.
3
Content available remote

Model przywództwa pseudocharyzmatycznego wyborach parlamentarnych 2007 roku

100%
Górka M.
Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego ACTA POLITICA
|
2011
|
issue 24
EN
Reflections on policy theatricalize inevitably lead to the demarcation of the boundary between politics and acting. Contemporary problems facing observers of political life to answer the question: what is still acting, and what the real mission and action for the public good, according to a specific hierarchy of values and ideas? The development includes two party leaders: Donald Tusk and Jaroslaw Kaczynski. The rivalry between them is mainly dominated electoral competition in 2007, giving the first time in history such a strong factor in parliamentary elections personnel.
PL
Współczesny problem, przed którym stoją badacze życia politycznego, to odpowiedź na pytanie: co jest jeszcze aktorstwem, a co rzeczywistym posłannictwem i działaniem dla dobra ogó- łu, według określonej hierarchii wartości oraz idei? Już starożytni sofiści akcentowali sztukę retoryki w wystąpieniach publicznych, a zatem polityka rozumiana jako działalność publiczna od dawna zawiera w sobie ten immanentny pierwiastek gry aktorskiej. Aby jednak nie popaść w pułapki semantyczne, warto mieć na względzie, że zarówno jedna jak i druga forma nie może w pełni zdominować przestrzeni publicznej. W pracy badacza pożądane jest więc odgraniczenie i zachowanie umiaru pomiędzy grą maski, pozorów a sztuką polityki.
4
Publication available in full text mode
Content available

Wizja ustroju Polski Jarosława Kaczyńskiego

84%
Mazur G.
Społeczeństwo i Polityka
|
2021
|
issue 4(69)
25-43
EN
The article contains a description of the political doctrine covering the basic areas of the political system presented expressis verbis by Jarosław Kaczyński in the 1990s and included in program documents and legal acts by PiS (Law and Justice) party. The statements and political programs were confronted with each other over the years 1990–2014 as well as with real action aimed at implementing the above vision, which was built on the basis of the assessment of the state of the Poland shaped by a round-table agreement. Personal inspirations and authorities of the president Law and Justice party were also presented here, from which he drew his ideas to a large extent.
PL
Poniższy artykuł zawiera deskrypcję doktryny ustrojowej obejmującej podstawowe dziedziny systemu politycznego prezentowane expressis verbis przez Jarosława Kaczyńskiego w latach 90. XX w. oraz zamieszczone w dokumentach programowych i aktach prawnych autorstwa Prawa i Sprawiedliwości (PiS). Wypowiedzi i dokumenty programowe zostały skonfrontowane z sobą na przestrzeni lat 1990–2014 i zderzone z realnym działaniem mającym na celu implementację przez polityka powyższej wizji ustrojowej. Została ona zbudowana przez obecnego prezesa PiS na bazie oceny stanu III RP ukształtowanej umową okrągłostołową. Zostały tu także przedstawione inspiracje osobowe i autorytety prezesa PiS, które – wydawać się może – były jego inspiracją.
5
Publication available in full text mode
Content available

POWSTANIE RZĄDU PRAWA I SPRAWIEDLIWOŚCI, LIGI POLSKICH RODZIN I SAMOOBRONY JAKO ELEMENTU BUDOWY IV RP – ANALIZA PRASOZNAWCZA WYBRANYCH DZIENNIKÓW OGÓLNOPOLSKICH

83%
Kuca P.
Polityka i Społeczeństwo
|
2017
|
issue 4(15)
189-205 (17)
EN
The main purpose of the article is to present and analyse press studies which concern the coming into existence of the government coalition and the period of collaborative government by the Law and Justice (Prawo i Sprawiedliwość), The Polish Family League (Liga Polskich Rodzin) and Self-Defence (Samoobrona) in 2006. It is the latest contribution to examinations related to press studies which concern the structure of the so-called IV Republic, the political project carried out in Poland in the years 2005–2007. Examinations included the analysis about the attitudes of the media to the construction of the IV Republic. The described analysis in the present article concerns three daily newspapers “Gazeta Wyborcza”, “Rzeczpospolita” and “Nasz Dziennik”. Examinations were conducted based on an analysis of the contents of the press.
6
Content available remote

Instytucja Prezydenta RP według Jarosława Kaczyńskiego i w projektach konstytucji Prawa i Sprawiedliwości

83%
Mażewski L.
Przegląd Sejmowy
|
2016
|
issue 4(135)
27-42
EN
From the Jarosław Kaczyński’s address to the constitutional convention of the Law and Justice (PiS) party, and from the constitutional proposals put forward by PIS, it is clear that they are not in any way intended to rationalize the current model of governance, nor to specify what would be the role of the President of the Republic of Poland in shaping the foreign and defense policy of the State, but are aimed at general strengthening of President’s position among State authorities. But is it possible without a transition to the presidential system? The authors of the proposal seem to think so. According to them, a remedy for the problems with Polish political system would be a shift towards a semi-presidential regime, without establishing a government’s formal political responsibility before the president, but with the granting of his/her new powers, making the President of the Republic the pivot of the new system of government. However, this is the wrong way of thinking, as the author attempts to prove.
7
Publication available in full text mode
Content available

Power of Authority. A few words about the Chief of State one hundred years ago and the presen

71%
Tarnowska A., Bień-Kacała A.
Przegląd Prawa Konstytucyjnego
|
2018
|
issue 6 (46)
125-135
EN
It would seem that the function of the Chief of State is of purely historical significance and connected with the role played by Józef Piłsudski in the restoration of Polish statehood one hundred years ago. Recently, however, the concept of the Chief of State appears as a publicist figure regarding Jarosław Kaczyński, the leader of the Law and Justice (PiS). In this essay, the authors would like to evaluate the accuracy of such a comparison. According to their observations, the labelling the current PiS leader as the Chief of State is definitely inadequate. It follows from the fact that his contemporary influence on the functioning of the state is not supported by either personal services or performing state functions. It is based on mythical categories, built on emotions and instruments of historical politics, rather than on real systemic circumstances.
PL
Wydawać by się mogło, że funkcja Naczelnika Państwa ma znaczenie czysto historyczne i związana jest z rolą, jaką odegrał Józef Piłsudski w odrodzeniu polskiej państwowości sto lat temu. Jednak ostatnio Naczelnik Państwa pojawia się jako figura publicystyczna w odniesieniu do Jarosława Kaczyńskiego, lidera Prawa i Sprawiedliwości. W niniejszym eseju autorki chciałyby ocenić trafność takiego porównania. Stosownie do ich obserwacji, określanie obecnego lidera PiS mianem Naczelnika jest zdecydowanie nieadekwatne. Jego obecny wpływ na funkcjonowanie państwa nie jest bowiem poparty osobistymi zasługami ani pełnieniem funkcji państwowych. Opiera się raczej na kategoriach mitycznych, zbudowanych na emocjach i instrumentach polityki historycznej, niż realnych uwarunkowaniach ustrojowych.
8
Publication available in full text mode
Content available

WYPOWIEDZI JAROSŁAWA KACZYŃSKIEGO NA TEMAT UNII EUROPEJSKIEJ

71%
Tomal Ł.
Polityka i Społeczeństwo
|
2019
|
issue 4(17)
22-38(17)
EN
Jarosław Kaczynski is currently the most important person in Polish politics. Thus, establishing the politician’s real opinion regarding the functioning of Poland within the structures of the European Union is of utmost importance. The aim of the present article is to analyse changes in how Jarosław Kaczynski spoke out on the matter of the UE, between and during the European Parliament Election campaigns. The research focuses also on the politician’s attitude towards the UE. As a result of the analysis, the following conclusion has been drawn: Jarosław Kaczynski’s beliefs about the UE have undergone numerous changes over the course of the years. However, he predominantly tends to perceive European integration as a negative process, while simultaneously endorsing the current that strengthens the feeling of national identity.
9
Publication available in full text mode
Content available

Od „oszołomów” do „zakonu PC”. Wizerunek medialny Porozumienia Centrum. Próba naszkicowania problemu

62%
Chmielecki A.
Horyzonty Polityki
|
2015
|
vol. 6
|
issue 15
81-95
EN
The article presents the media image of Center Agreement (CA) party, and its causes and consequences through an analysis ofarticles published in the daily newspaper "Gazeta Wyborcza” and the weekly news magazine “Polityka.” These titles compose a representative case study of the problem due to their position in the Polish media market, and relations with political camps constituting the “core” of Polish transition. The pejorative image of the CA – including the image of founder and longtime president of the party Jarosław Kaczyński – should be considered to be one of the most enduring myths in the Polish media and public life after 1989. The CA’s “black legend” was one of the determinants of the end of party’s activity; it was also moved by the media for the next political initiative made by Jarosław and Lech Kaczynski – the Law and Justice Party. The ideological, political and personal reasons for this attitude are presented with a clear distinction between the cases of “Gazeta Wyborcza” and “Polityka.” This approach to the problem not only contributes to the study of the independence (or rather the shortage of it) in the Polish media market of leftist and liberal political camps, but also leads to a conclusion of purely political nature. The emotional attitude to the CA – not as a part of reality, but as a political enemy par excellence – presented by the authors of “Gazeta Wyborcza” argues that the division within the former democratic opposition in communist Poland – through the creation of the CA in 1990 – is the most important political conflict in the political history of Poland after 1989. At the same time maintaining a significant political position around J. Kaczynski can be seen as an indication fo the limited effectiveness of media strategies directed towards political actors. The “Demos” is still stronger than the media, and democracy acts as a defence against “mediocracy.”
PL
Artykuł przedstawia wizerunek medialny Porozumienia Centrum oraz jego przyczyny i konsekwencje poprzez analizę poświęconych tej partii artykułów opublikowanych w „Gazecie Wyborczej” i tygodniku „Polityka”. Oba tytuły medialne uznano za reprezentatywne dla badanego problemu studium przypadku z uwagi na ich pozycję na rynku medialnym oraz związki ze środowiskami politycznymi stanowiącymi „rdzeń” polskiej transformacji ustrojowej. Pejoratywny wizerunek PC – w tym twórcy i wieloletniego prezesa tej partii Jarosława Kaczyńskiego – należy uznać za jeden z najtrwalszych mitów w polskim życiu medialnym i publicznym po 1989 roku. „Czarna legenda” PC była jednym z determinantów zakończenia działalności tego ugrupowania, została również przeniesiona przez media na kolejną inicjatywę polityczną Jarosława i Lecha Kaczyńskich – partię Prawo i Sprawiedliwość. Przyczyny tego zjawiska – o charakterze ideowym (ideologicznym), politycznym i personalnym – zostały przedstawione z wyraźnym rozróżnieniem na przypadek „Gazety Wyborczej” i tygodnika „Polityka”. Takie ujęcie problemu stanowi nie tylko przyczynek do badań nad niezależnością (lub raczej zależnością) polskiego rynku medialnego od politycznych obozów lewicowego i liberalnego, ale również prowadzi do wniosku natury stricte politycznej. Emocjonalne traktowanie przez autorów „Gazety Wyborczej” Porozumienia Centrum nie jako elementu opisywanej rzeczywistości, lecz jako wroga politycznego par excellence dowodzi, że to podział w obrębie tak zwanej opozycji demokratycznej w PRL – poprzez powstanie PC w 1990 roku – stanowi najważniejszy konflikt polityczny w dziejach III RP. Jednocześnie utrzymanie znaczącej pozycji politycznej przez środowisko J. Kaczyńskiego należy traktować jako brak pełnej skuteczności strategii medialnych kierowanych wobec aktorów politycznych. „Demos” wciąż pozostaje silniejszy niż media, a demokracja odpiera ataki „mediokracji”.  
10
Publication available in full text mode
Content available

Styl przywództwa Jarosława Kaczyńskiego. Analiza retropsektywna

48%
Zamana J.
Studia Krytyczne/ Critical Studies
|
2016
|
issue 2
PL
Artykuł niniejszy stanowi próbę analizy stylu przywództwa Jarosława Kaczyńskiego. Autor ukazuje mechanizmy, które były stosowane – przez lidera PiS w latach 2005-2007, w celu uwierzytelnienia „projektu IV RP” poprzez zastosowanie dyskredytacji ideologicznej, grupowej oraz historycznej. W analizie pokazano skuteczne sposoby w pozyskiwaniu elektoratu, zarządzaniu partią, budowy własnego wizerunku oraz pozycji. Szczególną uwagę zwrócono na kwestię strategicznej konsekwencji oraz taktycznej elastyczności w celu dyskredytacji ustrojowo-systemowej PRL, III RP oraz akredytacji partii i nowego projektu ustrojowego. Ta skrócona synteza pokazuje, w jaki sposób – lider PiS-u – wywierał wpływ na poszczególne środowiska społeczno-polityczne oraz w jaki sposób buduje i niszczy więzi.
EN
This article is an attempt to analyze the leadership style of Jaroslaw Kaczynski. The author reveals the mechanisms that have been used by the leader of Law and Justice during 2005-2007 period in order to authenticate „project IV RP” by discrediting all the historical, ideological and party politics which run through the society. The analysis shows effective ways in getting electorate, the party management, building self-image and power base. Particular attention was given to strategical aims which meant using different tactics in order to discredit the Republic and the entire political system. In summary the article shows how the leader of Law and Justice party had a profound impact on all socio-political aspects in the society.
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.