Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

Results found: 37

first rewind previous Page / 2 next fast forward last

Search results

Search:
in the keywords:  Komisja Nadzoru Finansowego
help Sort By:

help Limit search:
first rewind previous Page / 2 next fast forward last
EN
In conclusion, it should be noted that in the risk management process of lending for businesses and households, banks should take into account the volatility of the economy and apply the credit policy taking into account the loan portfolio sensitivity to economic and financial changes. It should also be underlined that the need for suitable risk management significantly increased after the crisis of Lehman Brothers in 2008. In particular, the recent crisis experience contributed to the development of restrictive bank credit rating systems to protect against bad debts. Hence the recommendations issued by the Polish Financial Supervision Authority regulate the credit market, however, on the bank decisions influenced a number of different variables with greater impact especially for corporate loans. Analysis of changes in bank lending policies in the context of Polish Financial Supervision Authority recommendations introduced during the financial crisis, which was the purpose of this article, confirmed the importance of these recommendations thus indicating the high sensitivity of banks to changes in the economic situation of the country.
PL
Sektor finansowy w Polsce w okresie kryzysu finansowego wykazał się wysoką stabilnością pomimo odpływu kapitału, spadków na giełdzie, niższego eksportu oraz tempa wzrostu gospodarczego. Wyraźne oddzielenie działalności depozytowo-kredytowej banków od spekulacyjnej oraz sprawny system regulacyjno- nadzorczy ochroniły polski rynek finansowy przed destabilizacją. Oczywiście wstrząsy kryzysowe uwypukliły słabości sektora finansowego, naprzeciw którym wyszła Komisja Nadzoru Finansowego (KNF), która w ramach sprawowanego nadzoru nad polskim sektorem finansowym poleciła zastosowanie się banków do opracowanych rekomendacji. Komisja uznała, że najbardziej zagrożona pozostaje działalność kredytowa banków ze względu na ich nadmiernie poluzowaną akcję kredytową. Celem artykułu jest analiza zmian w polityce kredytowej banków wobec przedsiębiorstw oraz gospodarstw domowych w kontekście wprowadzonych w okresie kryzysu finansowego rekomendacji KNF.
Prawo
|
2019
|
issue 329
507 - 517
PL
W artykule poruszona została problematyka stabilności finansowej jako głównego celu działań podejmowanych przez państwo względem podmiotów sektora bankowego. Wyjaśnione zostały między innymi podstawy dla priorytetowego traktowania stabilności finansowej w nowej architekturze nadzoru makro i mikroostrożnościowego nad sektorem bankowym. W dalszej części wywodu zawarte zostały uwagi odnoszące się do aktualnych w doktrynie niejasności terminologicznych względem stabilności finansowej. W pracy scharakteryzowano również wyzwania, przed jakimi staje państwo, a przede wszystkim organy nadzoru, w ramach konstruowania skutecznej strategii nakierowanej na utrzymanie stabilności finansowej, w tym także trudności związane z osiągnięciem tego celu przy jednoczesnym utrzymaniu efektywności i konkurencyjności sektora bankowego.
EN
The article concerns financial stability as the main aim undertaken by the state for the banking sector. Among other issues, the purpose of prioritizing financial stability in the new architecture of macro and micro-prudential supervision of the banking sector has been clarified. Furthermore, comments regarding current terminological ambiguities arising in the doctrine due to the concept of financial stability have been included. The article not only characterizes the challenges that both the state and the supervisory authorities — as part of constructing an effective strategy aimed at maintaining financial stability face, but also presents difficulties related to achieving this aim while maintaining the efficiency and competitiveness of the banking sector.
PL
Przejęcie spółdzielczej kasy oszczędnościowo-kredytowej (SKOK) na podstawie decyzji administracyjnej wydanej przez Komisję Nadzoru Finansowego (KNF) prowadzi do wystąpienia skomplikowanego stanu faktycznego, którego nie wszystkie zagadnienia są regulowane wprost przez ustawodawcę. Konsekwencje prawne przejęcia SKOK dotyczą sukcesji uniwersalnej, kontynuacji członkostwa w kasie, ochrony majątku kasy przejmowanej oraz majątku jej wierzycieli wskutek zastosowania sankcji bezskuteczności względnej. Ze względu na przyjęty przez ustawodawcę model regulacji (a niekiedy jej brak) przejęcie SKOK na podstawie decyzji KNF prowadzi do konieczności przeprowadzania skomplikowanych procesów wykładni. Proces taki powinien prowadzić do zastosowania do przejęcia SKOK w drodze analogii legis niektórych przepisów o połączeniu spółdzielni.
EN
The takeover of a credit union on the basis of an administrative decision issued by the Polish Financial Supervision Authority leads to the occurrence of a complicated factual state, of which not all issues are directly regulated by the legislator. The legal consequences of the credit union takeover concern universal succession, continuation of a membership, protection of the assets of the acquired credit union and the assets of its creditors. Due to the regulation model adopted by the legislator (and sometimes its lack), the takeover of the credit union based on the Polish Financial Supervision Authority’s decision leads to the necessity of conducting complicated interpretation processes. Such a process should lead to the application of some provisions on the merger of cooperatives to the takeover of credit union by way of analogy of the law.
PL
W artykule Autor stara się przedstawić sytuację członków SKOK w toku postępowań przed Komisją Nadzoru Finansowego z perspektywy ograniczenia ich praw wynikających z Kodeksu Postępowania Administracyjnego, ze szczególnym uwzględnieniem prawa do czynnego udziału strony w postępowaniach. Część artykułu jest również poświęcona propozycjom zmian legislacyjnych, przedstawionych przez Przewodniczącego KNF, dążącym do jeszcze dalej idącego ograniczenia prawa stron oraz organizacji społecznych do czynnego udziału w postępowaniach przed Komisją.
EN
In this article the author is trying to portray situation of credit union members in the proceedings before Polish Financial Supervision Authority, with special emphasis on party’s right to active participation in administrative proceedings. Part of the article is also dedicated to new draft of polish financial supervision act proposed by the President of Polish Financial Supervision Authority, aiming for even further restrictions of party’s and social organizations’ right to active participation in administrative proceedings.
PL
W 2014 roku Komisja Nadzoru Finansowego przyjęła dokument pod nazwą „Zasady Ładu Korporacyjnego”. Dokument ten dotyczy rekomendowanego przez Komisję ułożenia wewnętrznych stosunków korporacyjnych w podmiotach nadzorowanych przez KNF. Mimo iż pozornie Zasady Ładu Korporacyjnego mają charakter tzw. miękkiego prawa (soft law), to z uwagi na faktyczne uprawnienia Komisji, ich nieprzestrzeganie wiąże się z ryzykiem dotkliwych sankcji o charakterze faktycznym (np. niższa ocena BiON). Z systemowego punktu widzenia oznacza to niedopuszczalne poszerzenie kompetencji organu administracji publicznej o kreowanie norm prawnych o charakterze abstrakcyjnym i generalnym, co narusza zasadę legalizmu oraz praworządności.
EN
In 2014 Polish Financial Supervision Commission (Komisja Nadzoru Finansowego) adopted the „Corporate Governance Rules”. The document sets out the rules of internal corporate affairs in the supervised entities which are recommended by the Commission. Despite the fact that the “Corporate Governance Rules” seem to be a soft-law mechanism it has to be indicated that - because of the factual powers of the Commission – if the rules are not obeyed, it can implicate severe factual sanctions for a supervised entity (e.g. low so-called BiON scoring). Such situation has to be considered as an inacceptable widening of public authority powers to create legal rules which have abstract and general nature and therefore infringes the rule of legalism and the rule of law.
PL
Artykuł jest poświęcony analizie relatywnie nowego instrumentu sprawowania nadzoru nad rynkiem ubezpieczeń i rynkiem reasekuracji, jakim są rekomendacje wydawane przez Komisję Nadzoru Finansowego. W szczególności przedmiotem rozważań jest umiejscowienie wskazanych rekomendacji w ramach systemu prawa, jak również ocena wpływu rekomendacji na prawidłowe i bezpieczne funkcjonowanie zakładów ubezpieczeń i zakładów reasekuracji Słowa kluczowe: rekomendacja, Komisja Nadzoru Finansowego, nadzór nad rynkiem ubezpieczeń, akt typu soft law.
EN
The paper reviews the legal nature of a relatively new supervisory instrument over the insurance and reinsurance market, it is the power of the Polish Financial Supervision Authority to issue recommendations for insurance and reinsurance companies. The paper is focused on explanation of the of these recommendations within the legal system. The paper examines how the issuing of the recommendations may affect the proper and secure operation of the domestic insurance and reinsurance companies.
EN
Author of this paper discusses, first and foremost, Article 172 of the Insurance and Reinsurance Activity Act of 11 September 2015, which lays down the principles related to the withdrawal of a permission to carry out insurance or reinsurance activity granted to a domestic insurance or reinsurance establishment. Apart from the above-mentioned issue, the author also reviews the correctness of recently introduced amendments in light of certain provisions of EU law and points to a major error made during the legislation process. The error in question relates to the supervisory authority’s power to issue a decision prohibiting or limiting the right to freely dispose the assets of a domestic reinsurance establishment and to assume obligations by such an establishment as well as the power to issue a decision to transfer the administration of property of a domestic reinsurance establishment.
PL
Autor niniejszego artykułu skupia się na analizie postanowień artykułu 172 ustawy z dnia 11 września 2015 r. o działalności ubezpieczeniowej i reasekuracyjnej, który reguluje zasady związane z instytucją cofnięcia zezwolenia na wykonywanie działalności ubezpieczeniowej lub reasekuracyjnej prowadzonej przez krajowe zakłady ubezpieczeń oraz krajowe zakłady reasekuracji. Niezależnie od przeprowadzonej analizy przedmiotowych przepisów, autor rozważa również kwestię prawidłowości ostatnio wprowadzonych zmian w świetle niektórych przepisów prawa unijnego oraz zwraca uwagę na istotny błąd popełniony podczas procesu legislacyjnego dotyczący uprawnień Komisji Nadzoru Finansowego w zakresie możliwości wydania decyzji zakazującej lub ograniczającej swobodne dysponowanie aktywami oraz zaciąganie zobowiązań przez krajowe zakłady reasekuracji, jak również w kwestii przekazania zarządu majątkiem takiego podmiotu.
EN
This paper presents an analysis of one of the most severe ex-post supervisory measures, namely the decision in which the Polish Financial Supervision Authority (PFSA) orders the sale of shares in a domestic insurance company within a prescribed period. However, this measure has never been applied in the insurance market, either under the Act of 11 September 2015 on insurance and reinsurance activities or under the previously applicable regulatory enactments for the insurance market. Since a similar supervisory measure has recently been applied in the banking market and posed numerous practical problems, it seems reasonable to describe this measure in more detail and refer to the problems that may arise as a result of its practical application. In particular, this analysis will touch upon the relationship between the discussed measure and a supervisory measure that must precede its use, namely, the prohibition on the exercise voting rights on shares in a domestic insurance company.
PL
W artykule przedstawiono analizę jednego z najbardziej – w naszej ocenie – dolegliwych środków nadzoru następczego, jakim jest decyzja Komisji Nadzoru Finansowego o nakazie zbycia akcji krajowego zakładu ubezpieczeń w wyznaczonym terminie. Jakkolwiek środek ten nie znalazł do tej pory kiedykolwiek zastosowania w obrębie rynku ubezpieczeń – czy to pod rządami ustawy z dnia 11 września 2015 r., czy też pod rządami wcześniej obowiązujących ustaw normujących prowadzenie działalności ubezpieczeniowej – to okoliczność, iż analogiczny środek nadzoru znalazł niedawno zastosowanie w obrębie rynku bankowego i wywołał przy tym liczne problemy praktyczne skłania do przybliżenia tego środka i odniesienia się do problemów, które mogą zaistnieć na kanwie jego praktycznego wykorzystania. W szczególności przedmiotem analizy będzie relacja pomiędzy tym środkiem nadzoru, a poprzedzającym jego zastosowanie środkiem nadzoru jakim jest zakaz wykonywania prawa głosu z akcji krajowego zakładu ubezpieczeń.
PL
Artykuł jest poświęcony analizie wybranych praktycznych aspektów postępowania administracyjnego prowadzonego przez Komisję Nadzoru Finansowego w sprawie udzielenia zezwolenia na wykonywanie działalności ubezpieczeniowej i zezwolenia na wykonywanie działalności reasekuracyjnej dla krajowego zakładu ubezpieczeń i dla krajowego zakładu reasekuracji. W treści artykułu scharakteryzowano przebieg postępowania administracyjnego we wskazanej wyżej sprawie administracyjnej, wskazano także na problemy praktyczne, które występowały w ramach postępowań administracyjnych prowadzonych przez Komisję Nadzoru Finansowego pod rządami przepisów ustawy z dnia 22 maja 2003 r. o działalności ubezpieczeniowej (tekst jednolity: Dz. U. 2015, poz. 1206, z późn. zm.) i które to problemy – jak można zasadnie domniemywać – będą występować również w ramach postępowań administracyjnych prowadzonych przez Komisję Nadzoru Finansowego pod rządami przepisów ustawy z dnia 11 września 2015 r. o działalności ubezpieczeniowej i reasekuracyjnej (tekst jednolity: Dz. U. 2015, poz. 1844).
XX
The article is focused on an analysis of selected practical aspects of the administrative proceedings before the Polish Financial Supervision Authority on permission for the execution of insurance and reinsurance activities. The article focuses on the characteristics of the administrative proceedings in the aforesaid case; there is also a description of selected practical problems that have occurred during the administrative proceedings conducted by the Polish Financial Supervision Authority under the provisions of the Act of 22 May 2003 on insurance operations (Journal of Law of 2015, item. 1206, as amended.), and which – as can be reasonably presumed – may also occur during the administrative proceedings conducted by the Polish Financial Supervision Authority under the provisions of the Act of 11 September 2015 on insurance and reinsurance operations (Journal of Law of 2015, pos. 1844).
PL
Artykuł poświęcony jest analizie wybranych praktycznych aspektów postępowania administracyjnego prowadzonego przez Komisję Nadzoru Finansowego w sprawie wyrażenia zgody na powołanie członka zarządu,odpowiednio:krajowego zakładu ubezpieczeń lub krajowego zakładu reasekuracji (działających w formie prawnej spółki akcyjnej), w tym prezesa zarządu oraz członka zarządu odpowiedzialnego za zarządzanie ryzykiem. W treści artykułu scharakteryzowano przebieg postępowania administracyjnego we wskazanej wyżej sprawie administracyjnej, zwróconotakże uwagę na problemy praktyczne, które występowały w ramach postępowań administracyjnych prowadzonych przez Komisję Nadzoru Finansowego pod rządami przepisówustawy z dnia 22 maja 2003 r. o działalności ubezpieczeniowej (tekst jednolity: Dz. U. 2015, poz. 1206, zpóźn. zm.) i które to problemy – jak można zasadnie domniemywać – będą występować również w ramach postępowań administracyjnych prowadzonych przez Komisję Nadzoru Finansowego pod rządami przepisów ustawy z dnia 11 września 2015 r. o działalności ubezpieczeniowej i reasekuracyjnej (tekst jednolity: Dz. U. 2015, poz. 1844).
EN
The article is focused on the analysis of selected practical aspects of the administrative proceedings before the Polish Financial Supervision Authority on the consent to the appointment of the board member (including the CEO and the board member who is responsible for the risk management) of the insurance or reinsurance company (operating in the legal form of a joint stock company). The article focuses on the characteristic of the administrative proceedings in the aforesaid case; there is also the description of theselected practical problems that have occurred during the administrative proceedings conducted by the Polish Financial Supervision Authority under the provisions of the Act of 22 May 2003 on theinsurance operations (Journal of Law of 2015, item. 1206, as amended.), and which problems ‑ as it can be reasonably presumed ‑ may also occur duringthe administrative proceedings conducted by the Polish Financial Supervision Authority under the provisions of the Act of 11 September 2015 on insurance and reinsurance operations (Journal of Law of 2015, pos. 1844).
PL
Artykuł zawiera analizę regulacji prawnych i procedur administracyjnych, należących do właściwości Komisji Nadzoru Finansowego, w sprawie zatwierdzenia umowy o przeniesienie całości lub części portfela umów ubezpieczeń (umowy o przeniesienie portfela ubezpieczeń). W jego treści scharakteryzowano krok po kroku procedurę uzyskania zatwierdzenia (zgody) lub odmowy zatwierdzenia przeniesienia portfela ubezpieczeń, jak również odniesiono się do problemów i wątpliwości, które powstają w praktyce obrotu w ramach obsługi prawnej transakcji przeniesienia portfela ubezpieczeń. W szczególności odniesiono się do takich kwestii, jak konsekwencje braków formalnych we wniosku o wszczęcie postępowania w sprawie, rozkład ciężaru dowodu w postępowaniu administracyjnym w powyższej sprawie, możliwość żądania przez organ nadzoru przedłożenia dodatkowych dokumentów i dowodów, jak i charakter decyzji Komisji Nadzoru Finansowego w sprawie zatwierdzenia przeniesienia portfela ubezpieczeń.
EN
The article includes an analysis of legal regulations and administrative procedures within the remit of the Polish Financial Supervision Authority related to the approval of the agreement on transfer of the whole or part of the insurance contract portfolio (agreements on transfer of insurance portfolio). It describes, step by step, the procedure to obtain the approval or be refused the approval of transfer of the insurance portfolio, as well as discusses problems and doubts which arise in the practice of legal handling of the transaction of the insurance portfolio transfer. In particular, the article deals which such issues, as consequences of formal defects in the application for instituting the proceedings in the case, distribution of the burden of proof in administrative proceedings in the case in questions, possibility of requesting by a supervision body additional documents and evidence, as well as the nature of decisions taken by the Polish Financial Supervision Authority regarding the approval of the insurance portfolio transfer.
Pieniądze i Więź
|
2017
|
vol. 20
|
issue 4(77)
151-170
PL
Zmiany systemowe, które nastąpiły w gospodarce rynkowej, przyczyniły się do gwałtownego rozwoju systemu bankowego. W działalności bankowej ryzyko jest nie do uniknięcia, co więcej stanowi naturalną konsekwencją podejmowanych przez banki działań. Ważnym faktorem ryzyka są niekorzystne zmiany gospodarki, które mogą powodować silny wzrost ryzyka kredytowego. Nie można również wykluczyć błędów informacji i niekorzystnych decyzji podjętych względem banku. Wobec tego działalność bankowa powinna być nieustannie kontrolowana za pośrednictwem analiz ryzyk oraz monitoringu po udzieleniu kredytu. Te właśnie zagadnienia stanowią podstawowy obszar badawczy pracy. Obejmuje ona zatem szeroki wachlarz zagadnień, ujętych zarówno w aspekcie przedmiotu ryzyka, jak i instrumentów ograniczających je. Celem niniejszego tekstu jest próba bliższego ukazania zagadnień dotyczących bezpiecznego zarządzania ryzykiem kredytowym, które stanowi najważniejszy element prawidłowego działania bankowości w Polsce.
EN
Systemic changes, that have occurred in the market economy, have contributed to the rapid development of the banking system. In banking activity, the risk is unavoidable, what is more, it is a natural consequence of the actions taken by the banks. An important risk factor are unfavourable changes in the economy, which may cause a strong increase in credit risk. It is also impossible to exclude errors of information and unfavourable decisions taken with respect to the bank. Therefore, the banking activity should be constantly controlled through risk analyses and monitoring after granting a loan. These issues are the basic research areas of the thesis. Therefore, it covers a wide range of issues, both in the aspect of the subject of the risk, and instruments limiting it. The aim of this paper is an attempt to present issues related to safe credit risk management, which is the most important element of proper banking operations in Poland.
EN
This article presents an analysis of selected competencies of the European Insurance and Occupational Pensions Authority (EIOPA), namely the power to resolve disputes between national supervisory authorities i n the framework of a binding mediation and to issue non-binding guidelines, and the impact which exercising those powers by the EIOPA has on the competences of the Polish Financial Supervision Authority (KNF), a public authority responsible for the supervision of the Polish fi nancial market. In the fi rst part of the article the powers of the EIOPA to resolve disputes in a binding mediation process are described, and the limited possibilities that the EIOPA has to initiate this procedure are emphasized, since as a consequence of that the current mediation procedure encourages national supervisory authorities to resolve their disputes themselves. Next the principles of taking decisions by the EIOPA Board of Supervisors in the mediation process are described and attention is drawn to the discriminatory nature of those rules where the dispute relates to decisions of the group supervisor. The article also highlights potential consequences of decisions taken by the EIOPA within the binding mediation and their impact on administrative decisions taken by national supervisory authorities. The second part of the article provides an analysis of EIOPA’s powers to issue guidelines. The non-binding nature of the guidelines, which are described as soft law, has been reviewed. It is pointed that the European Union law provides for certain mechanisms which enable the EIOPA to enforce implementation of the guidelines by national competent authorities. As a next step, EIOPA guidelines on preparing for the implementation of Solvency II and the powers of the KNF to apply those guidelines have been reviewed. In addition to that, justifi cation for vesting the KNF with the power to issue recommendations or guidelines addressed to insurance and reinsurance undertakings, in the context of analogous competences possessed by the EIOPA have been discussed.
PL
Artykuł zawiera analizę wybranych kompetencji Europejskiego Urzędu Nadzoru Ubezpieczeń i Pracowniczych Programów Emerytalnych (EIOPA), tj. uprawnień do rozwiązywania sporów pomiędzy krajowymi organami nadzoru w ramach wiążącej mediacji oraz do wydawania niewiążących wytycznych, a także wpływu wykonywania tych uprawnień na kompetencje Komisji Nadzoru Finansowego jako organu władzy publicznej właściwego w sprawach nadzoru nad polskim rynkiem finansowym. W pierwszej części opracowania omówiono uprawnienia EIOPA do rozwiązywania sporów w procesie wiążącej mediacji. Zwrócono uwagę na ograniczenia związane z inicjowaniem tej procedury przez EIOPA, dzięki czemu w obecnym kształcie omawiany mechanizm stanowi motywację dla krajowych organów nadzoru do polubownego rozwiązywania sporów. Przybliżono zasady podejmowania decyzji w procesie mediacji przez Radę Organów Nadzoru EIOPA i zaakcentowano dyskryminacyjny charakter przepisów regulujących sposób podejmowania decyzji w przypadku, gdy spór dotyczy decyzji organu sprawującego nadzór nad grupą. Wskazano też potencjalne konsekwencje wydania przez EIOPA decyzji w ramach wiążącej mediacji oraz ich wpływ na decyzje administracyjne podejmowane przez krajowe organy nadzoru. W drugiej części opracowania przeprowadzono analizę uprawnień EIOPA do ogłaszania wytycznych. Podkreślono niewiążący charakter tego instrumentu, zaliczanego do tzw. soft law, a także to, że w prawie unijnym przewidziano pewne mechanizmy umożliwiające EIOPA wymuszanie stosowania wytycznych przez krajowe organy nadzoru. Przeanalizowano również wytyczne EIOPA w sprawie przygotowania do wdrożenia systemu Wypłacalność II oraz uprawnienia Komisji Nadzoru Finansowego w zakresie stosowania tych wytycznych. Omówiono też zasadność przyznania Komisji Nadzoru Finansowego uprawnienia do wydawania rekomendacji bądź wytycznych dla zakładów ubezpieczeń i zakładów reasekuracji, w kontekście analogicznych uprawnień przyznanych EIOPA.
EN
The article analyzes the basis for issuing a permit to conduct business activity on the financial market in the context of the national security policy. In this paper the role of the administrative decision is explained and the mode of proceedings by the Polish Financial Supervision Authority is analysed. Additionally, the principles restricting the functioning of the Polish Financial Supervision Authority as well as the key aspects of licensing to conduct business activity on the financial market and prudence requirements are characterised.
PL
Artykuł dotyczy podstaw udzielania zezwolenia na prowadzenie działalności na rynku finansowym w kontekście polityki bezpieczeństwa państwa. Dokonano wyjaśnienia roli decyzji administracyjnej w procesie oraz analizie poddano tryb postepowania przed Komisją Nadzoru Finansowego. Dokonano także charakterystyki zasad ograniczających działalność Komisji Nadzoru Finansowego oraz kluczowych aspektów zezwolenia na prowadzenie działalności na rynku finansowym i wymogów ostrożnościowych.
PL
Cel: Celem artykułu jest analiza praktyk w zakresie rachunkowego zarządzania zyskiem w przemysłowych spółkach akcyjnych, w których KNF wykryła nieprawidłowości dotyczące niewypełniania lub nierzetelnego wypełniania obowiązku informacyjnego. Metodyka badań: Do określenia skali i kierunków zarządzania zyskiem wykorzystano analizę całkowitych i bieżących dyskrecjonalnych różnic memoriałowych, szacowanych za pomocą modeli Jones oraz Dechow-Dicheva. Wyniki badań: Wykazano, że w badanej populacji dominowały strategie intencjonalnego zmniejszania raportowanego wyniku finansowego netto. Udowodniono, że wartości dyskrecjonalnych różnic memoriałowych wyznaczane dla okresów, w odniesieniu do których wykryto nieprawidłowości, w sposób istotny statystycznie różniły się od wartości intencjonalnych korekt zysku netto estymowanych dla okresów wcześniejszych i późniejszych. Wnioski: Znaczne odchylenia wskaźników DACC i DCACC obserwowane z roku na rok mogą być postrzegane jako sygnał ostrzegawczy świadczący o możliwości wystąpienia niedozwolonych praktyk księgowych. Wkład w rozwój dyscypliny: Zrealizowane badania wydają się istotne z punktu widzenia poszukiwania coraz precyzyjniejszych narzędzi umożliwiających ocenę cech jakościowych sprawozdań finansowych spółek działających na polskim rynku kapitałowym
EN
Objective: The main aim of the paper is to analyse practices in the area of accrual-based earnings management in industrial joint-stock companies, among which the PFSA has detected irregularities in the failure to fulfill the obligation to provide information. Research Design & Methods: An analysis of total and current discretionary accrual, extracted using the Jones and Dechow-Dichev models, was used to determine the magnitude and directions of accrual-based earnings management. Findings: The empirical research shows that the companies studied predominantly use strategies to intentionally reduce the net financial results they report. It has been proved that the values of discretionary accruals determined for the periods for which irregularities were found clearly differed from the values of discretionary accruals estimated for earlier and later periods. Implications / Recommendations: Significant deviations of the DACC and DCACC indicators observed from year to year can be seen as a warning signal indicating that fraudulent accounting practices may be occurring. Contribution: The study contributes to the science by contributing to the search for increasingly precise tools to enable the assessment of qualitative features of financial statements of companies from the Polish capital market.
EN
The main purpose of the paper is to assess the scope the real earnings management (REM) practices in 20 industrial public companies punished by the Polish Financial Supervision Authority (UKNF) for irregularities regarding compliance with IAS/IFSR. Such a group of violations includes a wide spectrum of irregularities related to: measuring impairment of assets, deviations from accounting standards regarding financial instruments, inadequate fair value measurement, lack of appropriate disclosures, delaying inside information, etc. The empirical research focuses on finding an answer to the question whether the level of REM practices (computed by the Roychowdhury models) in the preceding or following periods differs in a statistically significant manner from the REM activities calculated for the period in which the irregularities were detected. On the other hand, the second approach seeks to examine the relationships between REM and accrual-based earnings management (AEM) practices used to intentionally create financial results in industrial public companies in the tested sample. The conducted research, due to its uniqueness from the perspective of the Polish capital market, seems to be important from the point of view of searching for precise tools to assess the quality of financial statements of public companies.
PL
Zasadniczym celem artykułu jest ocena praktyk realnego zarządzania wynikiem finansowym w 20 przemysłowych spółkach publicznych ukaranych przez Komisję Nadzoru Finansowego za nieprawidłowości w zakresie przestrzegania wytycznych MSR/IFSR. Do wspomnianej grupy naruszeń należy szerokie spektrum nieprawidłowości związanych m.in. z: wyceną wartości aktywów, odstępstwami od standardów rachunkowości dotyczących instrumentów finansowych, nieodpowiednią wyceną wartości godziwej, brakiem odpowiednich ujawnień, opóźnianiem informacji poufnych itp. Badania empiryczne koncentrują się na statystycznej ocenie wartości wskaźników REM (wyodrębnianych za pomocą modeli Roychowdhury) oraz na relacjach zachodzących między strategiami rzeczowego i księgowego kształtowania wyniku finansowego w badanych przedsiębiorstwach. Zrealizowane badania, ze względu na swoją unikatowość z perspektywy polskiego rynku kapitałowego, wydają się istotne z perspektywy poszukiwania coraz precyzyjniejszych narzędzi umożliwiających ocenę cech jakościowych sprawozdań finansowych spółek publicznych.
EN
The main purpose of the paper is to assess the effectiveness of the eight-factor Beneish model in detecting manipulations in the financial statements of public companies listed on the Warsaw Stock Exchange. The research sample consists of 27 enterprises that were sanctioned at least once by the PFSA for irregularities in compliance with the IAS/ IFRS principles in the period 2006-2018. Empirical analysis proved that in the selected group of enterprises, the original version of the Beneish model is characterized by a relatively low degree of usefulness, thus it should be considered as an average tool supporting the work of auditors, statutory auditors and stock exchange investors, and at the same time a starting point for the further search for instruments to detect accounting violations, developed and adapted to conditions of the Polish capital market.
PL
Zasadniczym celem artykułu jest ocena skuteczności ośmioczynnikowego modelu Beneisha w wykrywaniu manipulacji w sprawozdaniach finansowych spółek publicznych notowanych na GPW w Warszawie. W badaniach przeanalizowano 27 przedsiębiorstw, które w okresie 2006-2018 zostały przynajmniej jeden raz ukarane przez KNF za nieprawidłowości w zakresie przestrzegania ram MSR/MSSF. W toku poczynionych analiz udowodniono, iż w tak dobranej próbie badawczej oryginalna wersja modelu Beneisha charakteryzuje się stosunkowo niewielkim stopniem przydatności, lecz powinna być uznana za narzędzie wspomagające pracę audytorów, biegłych rewidentów oraz inwestorów giełdowych i jednoczesnie punkt wyjścia w dalszym poszukiwaniu instrumentów służących do detekcji manipulacji finansowych, opracowanych z myślą o polskim rynku kapitałowym.
PL
Współczesny rynek kapitałowy w Polsce jest młodym rynkiem, który rozwija się dopiero od 1991 r. jednocześnie stanowiąc jeden z fundamentów gospodarki narodowej. Rynek ten posiada złożoną strukturę i dzieli się na kilka segmentów. Jest rynkiem regulowanym i podlega nadzorowi KNF. Należy zauważyć, że transakcje w zakresie zorganizowanego obrotu papierami wartościowymi dokonywane są poprzez profesjonalnych pośredników – maklerów, którzy zawodowo zajmują się pośrednictwem w transakcjach kupna i sprzedaży papierów wartościowych. W niniejszym opracowaniu analizie poddano regulację prawną odnoszącą się do sankcji nakładanych na maklerów papierów wartościowych. Jako podstawową metodę badawczą zastosowano metodę analityczną. Analizie poddano obowiązujące ustawodawstwo, dorobek literatury oraz orzecznictwo. Celem poniższych rozważań było przedstawienie statusu prawnego maklera papierów wartościowych, jego obowiązków oraz sankcji grożących za ich niewykonanie.
EN
The modern capital market in Poland is a young market, which has been developing only since 1991 and at the same time constitutes one of the foundations of the national economy. This market has a complex structure and is divided into several segments. It is a regulated market and is subject to the supervision of the Polish Financial Supervision Authority. It should be noted that organized securities transactions are carried out through professional brokers who professionally act as intermediaries in the buying and selling of securities. The present paper analyses the legal regulations relating to sanctions imposed on securities brokers. An analytical method was used as the basic test method. Existing legislation, literature and case law were analyzed. The purpose of the following considerations was to present the legal status of a securities broker, his/her obligations and sanctions for their non-performance.
PL
Artykuł dotyczy podstaw udzielania zezwolenia na prowadzenie działalności na rynku finansowym w kontekście polityki bezpieczeństwa państwa. Dokonano wyjaśnienia roli decyzji administracyjnej w procesie oraz analizie poddano tryb postepowania przed Komisją Nadzoru Finansowego. Dokonano także charakterystyki zasad ograniczających działalność Komisji Nadzoru Finansowego oraz kluczowych aspektów zezwolenia na prowadzenie działalności na rynku finansowym i wymogów ostrożnościowych.
EN
The article analyzes the basis for issuing a permit to conduct business activity on the financial market in the context of the national security policy. In this paper the role of the administrative decision is explained and the mode of proceedings by the Polish Financial Supervision Authority is analysed. Additionally, the principles restricting the functioning of the Polish Financial Supervision Authority as well as the key aspects of licensing to conduct business activity on the financial market and prudence requirements are characterised.
PL
Celem niniejszego artykułu jest analiza kar nałożonych przez Komisję Nadzoru Finansowego na spółki giełdowe za nieprzestrzeganie wytycznych MSR/MSSF w latach 2006-2017. W tym okresie nałożono kary na niemal 500 podmiotów, jednak tylko 22 emitentów ukarano za niezgodność ich sprawozdań z MSR/MSSF. Przyczyną ukarania tych podmiotów częściej była niekompletna lub nierzetelnie sporządzona część liczbowa niż niedostateczny zakres ujawnień w informacji dodatkowej. W artykule zwrócono ponadto uwagę na MSR/MSSF, których wytyczne były naruszane najczęściej.
EN
The purpose of this article is to analyze the penalties imposed by the Financial Supervision Commission on listed companies for non-compliances with IAS/IFRS guidelines for 2006-2017. During the analyzed period penalties were imposed on almost 500 entities, but only 22 of them were penalized for inconsistent reporting of IAS/IFRS. The reason for punishing these entities was more often the incomplete or inaccurate number part than the insufficient scope of disclosures in the notes. The article also draws attention to the most frequently affected IAS/IFRS.
first rewind previous Page / 2 next fast forward last
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.