Search results

1

Stosunki polsko-północnokoreańskie w latach 80-tych XX wieku w świetle wybranych dokumentów

100%

Szyc S.

Komunizm: system – ludzie - dokumentacja

|

2014

|

issue 3

221-237

2

„Wieczna braterska przyjaźń”. Oficjalna wizyta Kim Il Sunga w Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej w maju 1984 roku

100%

Szyc S.

Komunizm: system – ludzie - dokumentacja

|

2013

|

issue 2

109-121

EN

The main idea of this article was to present the course and character of the official visit of Kim Il Sung who was a leader of Korean Peoples Democratic Republic, in Poland in may 1984. Till 1989 Polish–Korean relations could be recognized as close. Poland as one of the first countries considered the existence of North Korea on the field of international relations. Both countries cooperated with each other not only on the political and economic ground but also cultural. Kim Il Sung travelled around socialist states, moreover, he visited Poland in 1984 when his mail goal was an attempt to negotiate the higher price of financial and material help given to Korea by Poland.

3

Polityka sowiecka wobec Korei i powstanie reżimu w Korei Północnej w latach 1945-1946.

100%

Seong-Bo K.

Res Gestae. Czasopismo Historyczne

|

2001

|

vol. 1

195-201

PL

After the conclusion of war, Korea was divided along the meridian 38. North Korea was placed under the Soviet control and South Korea under the American domination. The Russians were particularly interested in keeping control over the Korean ports, however they were unable to push their idea of forming one govemment for whole Korea. Since the beginning of 1946 they have continued to undertake actions aimed at the transfer of the authority to rule over the land of Korea to the north of 38°N to the communists. Moscow was not immediately involved in the plans of including Korea in the territory of socialist influence, and the Korean people lost their only chance to unite their country because they “lacked wisdom to mediate between two conflicting superpowers.”

4

Rola tradycji konfucjańskich w umacnianiu współczesnego reżimu politycznego Koreańskiej Republiki Ludowo-Demokratycznej

75%

Weber K.

Wrocławskie Studia Politologiczne

|

2019

|

vol. 26

36-51

EN

In Asian countries authoritarian relationships have been noticeable for centuries not only on political but also on social grounds.The teachings of Confucius were important in this aspect. According to many authors, they still exert a significant influence in North Korea and have an impact on the durability of Kim Jong-un. However, there are also opinions that it is a big mistake to describe this country as Confucian. For this reason the aim of this article is to show the real meaning of this ideology in North Korea. This will be done by demonstrating similarities of the present situation to the principles of Confucianism, as well as denials of the guidelines of this ideology. As a result, this will allow the author to analyze how Confucian traditions can determine the future of the regime in Pyongyang.

5

Przepływ informacji na pograniczu północnokoreańsko-chińskim. Szansa na erozję systemu?

75%

Weber K.

Border and Regional Studies

|

2016

|

vol. 4

|

issue 1

147-165

PL

Sytuacja polityczna Korei Północnej po objęciu władzy przez Kim Jong Una spowodowała powstanie wielu nowych analiz. Dotyczą one także prognoz co do trwałości jego rządów. Zagrożeniem dla tamtejszych władz miał być m.in. przemyt nośników informacji przez granicę chińsko-północnokoreańską. Zawarte na nich dane, zaprzeczając propagandzie reżimu, mają osłabiać jego wiarygodność, a tereny przygraniczne miałyby stać się miejscem początku zmian systemowych. Tekst stanowi zatem analizę, mającą dać odpowiedź na pytanie: czy w obecnych uwarunkowaniach społeczno-politycznych jest to możliwe. Uwzględnione zostały m.in. takie czynniki, jak doświadczenia historyczne tego kraju, rola propagandy, zakres kontroli i wykształcona mentalność obywateli KRLD.

EN

The political situation in North Korea after the seizure of power by Kim Jong Un has become a cause of many analyzes. It also relate to the sustainability of his rule. A threat to power of authorities would be particularly the information from the data carriers, smuggled across the Chinese-North Korean border. By denying the regime’s propaganda, it would weakens its credibility and the borderland would become a place of beginnings of changes. Therefore this text is an analysis aimed to answer the question whether, is it possible in the current socio-political context. There were characterized such factors as the historical experience of the country, the role of propaganda, the degree of control and the mentality of the DPRK’s citizens.

6

„O wielkości, mądrym przywództwie i wielkiej osobowości Drogiego Przywódcy” – kilka uwag dotyczących uwarunkowań systemu politycznego Koreańskiej Republiki Ludowo-Demokratycznej

75%

Benken P.

Acta Politica Polonica

|

2017

|

vol. 39

|

issue 1

79-89

EN

The subject of this article is to present selected aspects concerning cultural and historical determinants of the Democratic People’s Republic of Korea’s political system. Amongst everything else, it describes the great importance of the Kims personality cult (including the ‘Great Leader’ theory) and the Juche (self-reliance) ideology to the Communist regime that have not developed in cultural emptiness but adopted to the so-called ‘local specificity’.

PL

Tematem artykułu jest zaprezentowanie wybranych aspektów dotyczących historyczno-kulturalnych uwarunkowań systemu politycznego Koreańskiej Republiki Ludowo-Demokratycznej. Opisano w nim m.in. wielkie znaczenie kultu jednostki (w tym teorii wielkiego wodza) oraz ideologii dżucze (niezależność) dla reżymu komunistycznego, który nie rozwijał się w kulturalnej próżni, lecz przystosował do tzw. lokalnej specyfiki.

7

Wpływ ideologii juche na politykę Koreańskiej Republiki Ludowo-Demokratycznej

75%

Weber K.

Przegląd Geopolityczny

|

2019

|

vol. 27

48-58

PL

ków międzynarodowych nie tylko w regionie Azji Wschodniej, ale też w skali globalnej. Wpływ na to mają przede wszystkim dwa czynniki. Pierwszy to stopień militaryzacji tego państwa i niepokój jaki te zjawisko budzi wśród przedstawicieli społeczności międzynarodowej. Drugi aspekt to fakt, że w tym regionie świata krzyżują się obecnie interesy największych mocarstw. Analizując problematykę północnokoreańską bardzo często hasłowo wspomina się o oficjalnej ideologii państwowej – Juche. Wielu analityków powątpiewa jednak w jej realne znaczenie dla światopoglądu mieszkańców KRLD i jej wpływie na politykę tego państwa. Trudno też znaleźć dokładne wyjaśnienie jej założeń. Artykuł ten przedstawia zatem źródła jej pochodzenia i przesłanie oraz potencjalny wpływ na współczesne oblicze kraju Kim Jong-una. Wydaje się, że wykorzystując tezy nacjonalistyczne może ona rzeczywiście mieć spore znaczenie i z jednej strony umacniać obecny reżim, z drugiej zaś utrudniać bardziej pozytywne postrzeganie świata zewnętrznego przez Koreańczyków z Północy.

EN

North Korea is becoming one of the most important entities of contemporary international relations not only in the East Asian region, but also on a global scale. This is mainly due to two factors. The first is the degree of militarization of this country and the anxiety that this phenomenon raises among representatives of the international community. The second aspect is the fact that the interests of the largest powers are currently crossing in this region of the world. When analyzing North Korean issues, the official state ideology - Juche - is often mentioned. However, many analysts doubt its real significance for the DPRK's citizens world outlook and its impact on this state’s policy. It is also difficult to find an exact explanation of assumptions of this ideology. This article presents the sources of Juche’s origin and message and the potential impact on the contemporary face of the Kim Jong-un’s country. It seems that by using nationalist thesis, Juche ideology can indeed have a considerable significance and on the one hand strengthen the current regime, and on the other hand it can hinder the more positive perception of the external world by Koreans from the North.

8

Ideologiczna ewolucja Korei Północnej

75%

Pliszka B., Nawała P.

Przegląd Geopolityczny

|

2019

|

vol. 27

59-77

PL

Oficjalną ideologią w Koreańskiej Republice Ludowo-Demokratycznej jest Juche. Chociaż ma ona swoje korzenie w marksizmie została jednak dopasowana do specyficznych warunków koreańskich. Ideologia ta ma legitymizować władzę Kimów w KRLD oraz stawia partię komunistyczną na pierwszym miejscu w państwie. W okresie zimnej wojny idea Juche była również promowana jako szansa dla krajów Trzeciego Świata. Jednak skromne możliwości finansowe i gospodarcze nie pozwoliły na podjęcie efektywnych działań. Zmiany na arenie międzynarodowej doprowadziły do powstania nowej ideologii- Songun. Upadek Związku Sowieckiego i kryzys ekonomiczny zmusił do powstania idei, która w dalszym ciągu będzie w stanie utrzymać niezależność państwa w świecie. W idei Songun to armia jest pierwszym, drugim i trzecim priorytetem w państwie. Celem artykułu jest analiza idei Juche i Songun, dlaczego Juche zostało zastąpione prze Songun oraz która ideologia jest obowiązująca w KRLD.

EN

North Korea is becoming one of the most important entities of contemporary international relations not only in the East Asian region, but also on a global scale. This is mainly due to two factors. The first is the degree of militarization of this country and the anxiety that this phenomenon raises among representatives of the international community. The second aspect is the fact that the interests of the largest powers are currently crossing in this region of the world. When analyzing North Korean issues, the official state ideology - Juche - is often mentioned. However, many analysts doubt its real significance for the DPRK's citizens world outlook and its impact on this state’s policy. It is also difficult to find an exact explanation of assumptions of this ideology. This article presents the sources of Juche’s origin and message and the potential impact on the contemporary face of the Kim Jong-un’s country. It seems that by using nationalist thesis, Juche ideology can indeed have a considerable significance and on the one hand strengthen the current regime, and on the other hand it can hinder the more positive perception of the external world by Koreans from the North.

9

Ten years of Kaesong Industrial Complex: a brief history of the last economic cooperation project of the Korean peninsula

63%

Wrobel R.

Economic and Environmental Studies

|

2014

|

vol. 14

|

issue 2(30)

125-148

EN

After fife month the special economic zone Kaesong Industrial Complex (KIC) in North Korea was reopened again on 16 September 2013. By this way, it is the last remaining centrepiece of North–South economic cooperation on the Korean peninsula. Established during the period of “Sunshine policy” (1998 – 2007) and opened in 2003 the project was controversial from the first beginning. This article will give an overview about the history of the project explaining its economic importance for both sides and the peaceful development in Korea. While KIC was assumed to strengthen inter-Korean relations, to improve knowledge of North Koreans about market economy, competition and democracy at all, it failed. What remains is a possibility for North Korea to earn money from the South – and for South Korea a possibility to use the cheap labour force of the North. In contrast, all political attempts grasped at nothing. Therefore, also the last remaining relict of this era should be closed down finally.

PL

Po pięciu miesiącach, specjalna strefa ekonomiczna Kompleks Przemysłowy Keasong (ang. Kaesong Industrial Complex, KIC) w Korei Północnej została ponownie otwarta 16 września 2013 roku. Stanowi to ostatnią pozostałą oznakę współpracy gospodarczej pomiędzy północą o południem na Półwyspie Koreańskim. Ustanowiony w okresie „słonecznej polityki” (1998-2007) i otwarty w 2003 roku projekt było kontrowersyjny od samego początku. Niniejszy artykuł zawiera przegląd historii projektu, wyjaśniając jednocześnie jego znaczenie dla obu stron oraz dla pokojowego rozwoju w Korei. KIC miał wzmocnić relacje międzykoreańskie, poprawić wiedzę mieszkańców Korei Północnej na temat gospodarki rynkowej, konkurencji i demokracji, jednak zakończył się niepowodzeniem. Pozostała jedynie możliwość zarobienia przez Koreę Północną pieniędzy od Korei Południowej, a dla Korei Południowej – możliwość wykorzystywania taniej siły roboczej z Północy. Co więcej, wszystkie próby polityczne spełzły na niczym. Z tego względu, jedyny ostały relikt tej ery powinien zostać ostatecznie zamknięty.

10

„Jesteśmy z wami, ludzie walczącej Korei”. Obraz Korei Północnej w Polskiej Kronice Filmowej 1947 – 1984

63%

Matusik M. M.

Ogrody Nauk i Sztuk

|

2015

|

issue 5

562-570

PL

Zmiany ustrojowe w Polsce po zakończeniu drugiej wojny światowej przyniosły nie tylko przekształcenia dotychczasowej sytuacji wewnętrznej. Polska zyskała także nowych sojuszników, dobieranych wobec ideologicznego klucza. Interesująca wydaje się kwestia, w jaki sposób komunistyczna propaganda przedstawiała w oficjalnych przekazach nowych, pozaeuropejskich sojuszników, na temat których wiedza była z całą pewnością bardzo ograniczona. Szczególnie reprezentatywna dla tego grona jest Korea Północna, której – za sprawą toczącej się w latach 1950-1953 wojny koreańskiej – propaganda poświęcała szczególnie dużo uwagi, zwłaszcza w swoim podstawowym środku przekazu, jakim była funkcjonująca już od 1944 r. Polska Kronika Filmowa. Celem artykułu jest – poprzez analizę kronik poświęconych tematyce koreańskiej – pokazanie, w jaki sposób propaganda starała się tworzyć obraz nowego i nieznanego sojusznika, by uczynić go bliskim sprawy polskiej.

EN

The change in Poland's politcal system with the coming of the Communists after the Second World War brought not only internal changes - new idealogical allies were found in the Eastern Bloc. It is also interesting to see how communist propaganda presented it’s new non-European allies in official communications. Particularly representative of this group is North Korea, to which – due to the 1950-1953 Korean War - communist propaganda devoted much attention, especially through one of the most important propaganda tools - Polska Kronika Filmowa (Polish Film Chronicles). The aim of this article is, by analyzing the Polish Film Chronicles, to show how propaganda portrayed North Korea in order to bring it closer to the Polish cause.

11

Główne kierunki polityki wewnętrznej i zagranicznej Korei Północnej w latach 2019–2020

63%

Bielicki P.

Przegląd Politologiczny

|

2021

|

issue 1

115-131

EN

The subject of my interest is to present the main directions of North Korea’s internal and foreign policy in 2019 and 2020. At the outset, I intend to investigate the reasons for the deterioration of relations between the communist regime in Pyongyang and the United States after a failed meeting between Asian leader Kim Jong Unem and US President Donald Trump in Hanoi in February 2019. In the rest of my considerations, my intention is to analyze the implications of the coronavirus pandemic for North Korean diplomacy and the country’s economic situation. In addition, I touch the issue of Kim’s disappearance from the stage in April 2020 and the possible consequences of this event both for the DPRK’s internal policy and for the international community. Additionally, I have examined the possible implications of Joe Biden’s election as president for the United States for the situation in North Korea. In the summary I presented the forecasts for the future, attempting to answer the question whether in the era of contemporary international situation, significant changes should be expected on the Korean Peninsula. In my research I used the method of systems analysis.

PL

Przedmiotem mojego zainteresowania jest przedstawienie głównych kierunków polityki wewnętrznej i zagranicznej Korei Północnej w latach 2019 i 2020. Na wstępie zamierzam prześledzić przyczyny pogorszenia się relacji pomiędzy reżimem komunistycznym w Pjongjangu a Stanami Zjednoczonymi po nieudanym spotkaniu między przywódcą kraju azjatyckiego, Kim Dzong Unem a ówczesnym prezydentem USA Donaldem Trumpem w Hanoi w lutym 2019 r. W dalszej części rozważań moim zamierzeniem jest przeanalizowanie implikacji pandemii koronawirusa dla północnokoreańskiej dyplomacji oraz sytuacji ekonomicznej kraju. Ponadto dotykam kwestii zniknięcia Kima ze sceny w kwietniu 2020 r. i możliwych konsekwencji tego wydarzenia zarówno dla polityki wewnętrznej KRLD, ale także dla społeczności międzynarodowej. Dodatkowo prześledziłem możliwe implikacje wyboru Joe Bidena na prezydenta dla Stanów Zjednoczonych dla sytuacji w Korei Północnej. W podsumowaniu przedstawiłem prognozy na przyszłość, podejmując próbę odpowiedzi na pytanie, czy w dobie współczesnej sytuacji międzynarodowej należy spodziewać się znaczących zmian na Półwyspie Koreańskim. W swoich badaniach zastosowałem metodę analizy systemowej.

12

Stosunki gospodarcze pomiędzy Republiką Korei a Koreańską Republiką Ludowo-Demokratyczną

63%

Kightley M.

Gospodarka Narodowa. The Polish Journal of Economics

|

2012

|

vol. 254

|

issue 3

43-60

EN

The paper addresses the topic of inter-Korean economic cooperation. The author describes the development of economic relations between the Republic of Korea and the Democratic People’s Republic of Korea from their establishment to the present day. The focus of the paper is on determining both countries’ underlying reasons for varying their level of engagement in joint business projects. The author argues that South Korea and North Korea established economic cooperation in order to achieve contradictory goals. North Korea decided to engage in economic cooperation with South Korea after the breakup of the Soviet Union. North Korean leaders were hard pressed to secure a new source of income in order to stay in power. South Korea welcomed North Korea’s willingness to cooperate in the hope that gradual changes in the regime would lead to greater openness and democratization. The analysis uses a simple decision model based on game theory. It incorporates strategies of different levels of engagement of both countries and the consequences of their implementation. This model explains past changes in inter-Korean economic exchange and makes it possible to predict future trends.

PL

Artykuł poświęcony jest analizie współpracy gospodarczej pomiędzy Republiką Korei i Koreańską Republiką Ludowo-Demokratyczną. Autorka przedstawia przebieg kontaktów gospodarczy pomiędzy krajami od początku ich nawiązania do chwili obecnej, analizuje uwarunkowania nawiązania współpracy ekonomicznej oraz przyczyny zmian w polityce obu państw. Autorka wykazuje, że dynamika relacji gospodarczych między krajami jest pochodną przeciwstawnych celów politycznych, które partnerzy próbują realizować. Korea Północna angażuje się we współpracę, aby uzyskać środki niezbędne do utrzymania urzędującej elity przy władzy. Celem Korei Południowej jest natomiast zwiększenie bezpieczeństwa na półwyspie, poprzez zmiany prowadzące do otwierania reżimu północnokoreańskiego na świat zewnętrzny i przemiany polityczne na północ od strefy zdemilitaryzowanej. Analiza opiera się na modelu decyzyjnym czerpiącym z teorii gier, który ujmuje dostępne krajom strategie działania w postaci różnych poziomów zaangażowania we wzajemną wymianę gospodarczą oraz przewidywane konsekwencje ich zastosowania. Model ten pozwala zarówno tłumaczyć dotychczasowe zmiany w międzykoreańskich stosunkach gospodarczych jak i prognozować przyszłe zachowania partnerów gospodarczych.

13

Ograniczona kooperacja czy strategiczne partnerstwo? Implikacje polityczno-gospodarcze relacji rosyjsko-północnokoreańskich

63%

Bielicki P.

Athenaeum. Polskie Studia Politologiczne

|

2019

|

vol. 61

39-57

EN

The subject of my interest is to present the most important political and economic determinants of the relations between the Russian Federation and North Korea. The main objective of this work is to describe the current state of affairs in mutual contacts and try to answer the question whether in the near future Russia will play an important role in the events currently taking place on the Korean Peninsula. At the outset, I am going to refer to the history of the relations of the two countries, dated to the communist state in Asia and the installation of the country’s leader Kim Il Sung, who in time decided to publish the doctrine of independence (Juche) and thus become independent of the Soviet protector. In addition, I refer to issues related to the collapse of the USSR and a significant limitation of mutual relations during the presidency of Boris Yeltsin. Next, I would like to describe the most important events in Russia-DPRK relations under Vladimir Putin until now, focusing on Moscow’s policy towards the Far East and the nuclear crisis and aspirations of the Pyongyang regime to be recognized by the international community as an atomic state. In addition, I will address economic issues in mutual relations, trying to answer the question whether in the near future we should expect increased economic cooperation between Moscow and Pyongyang in the era of Kim Jong Un’s gradual reorientation of foreign policy to other Asian countries except China. In summary, I emphasize the future prospects and will try to determine whether the current relations of both countries resemble the form of “limited cooperation” or are in fact a strategic partnership.

PL

Przedmiotem mojego zainteresowania jest przedstawienie najważniejszych uwarunkowań polityczno-ekonomicznych relacji pomiędzy Federacją Rosyjską a Koreą Północną. Głównym celem niniejszej pracy jest opisanie obecnego stanu rzeczy we wzajemnych kontaktach oraz próba odpowiedzi na pytanie, czy w najbliższym czasie Rosja będzie odgrywała istotną rolę w wydarzeniach, mających miejsce obecnie na Półwyspie Koreańskim. Na wstępie zamierzam odnieść się do historii relacji obu krajów, datowanej na okres powstania komunistycznego państwa w Azji i zainstalowania przez Moskwę przywódcy kraju, Kim Ir Sena, który z czasem zdecydował się na ogłoszenie doktryny samodzielności (Dżucze) i uniezależnienie się od sowieckiego protektora. Ponadto odnoszę się do zagadnień związanych z upadkiem ZSRR i znacznym ograniczeniem wzajemnych stosunków w czasie prezydentury Borysa Jelcyna. Następnie chciałbym opisać najważniejsze wydarzenia w kontaktach Rosja–KRLD za rządów Władimira Putina aż do chwili obecnej, skupiając się na założeniach polityki Moskwy wobec Dalekiego Wschodu oraz kryzysie nuklearnym i dążeniach reżimu w Pjongjangu do uznania go przez społeczność międzynarodową jako państwo atomowe. Dodatkowo poruszę kwestie ekonomiczne we wzajemnych relacjach, próbując odpowiedzieć na pytanie, czy w najbliższym czasie należy się spodziewać zwiększonej kooperacji gospodarczej Moskwy i Pjongjangu w dobie stopniowego przeorientowania polityki zagranicznej Kim Dzong Una na inne kraje Azji oprócz Chin. W podsumowaniu uwypuklam perspektywy na przyszłość i postaram się stwierdzić, czy obecne relacje obu krajów przypominają formę „ograniczonej współpracy”, czy w rzeczywistości mają charakter strategicznego partnerstwa.

14

The Role of Foreign Media and Data Transfer Devices in Changing the Views of the Democratic People’s Republic of Korea’s Citizens

63%

Levi N., Weber K.

Athenaeum. Polskie Studia Politologiczne

|

2020

|

vol. 67

72-83

PL

Korea Północna często postrzegana jest jako najbardziej odizolowane państwo świata. Izolacja ta może być jednym z kluczowych czynników zapewniających trwanie tamtejszego reżimu rodziny Kimów. Od kilkunastu lat jednak bariera informacyjna zaczyna być tam coraz częściej naruszana. Artykuł ten opisuje zatem sposoby przekazywania informacji do KRLD oraz stanowi analizę tego, czy proces ten może spowodować w Korei Północnej znaczące zmiany społeczno- -polityczne.

EN

North Korea is often seen as the most isolated country in the world. This isolation may be one of the key factors ensuring the rule of the Kim’s family. For the last several years, however, the information barrier has been increasingly violated there. This article therefore describes how information is provided to the DPRK and examines whether this process can cause significant socio-political changes in North Korea.

15

Wojciech Jaruzelski, Kim Il Sung i zbliżenie na linii PRL-KRLD w latach osiemdziesiątych XX wieku

63%

Hańderek M.

Pamięć i Sprawiedliwość

|

2023

|

vol. 41

|

issue 1

184-207

EN

The article’s author shows how Wojciech Jaruzelski’s direct contacts with Kim Il Sung affected the state of relations between communist Poland and the Democratic People’s Republic of Korea. Jaruzelski first travelled to North Korea in 1977 and it seems that his positive attitude towards the country began to take shape after this visit. Indeed, in the conclusion of his report, he recommended deepening multifaceted cooperation with North Korea. In the 1980s, as the PRL leader, he was already shaping national policy towards Pyongyang. In 1984, he received Kim Il Sung in Poland, and in 1986 he travelled to North Korea as the only First Secretary of the Central Committee of the Polish United Workers’ Party in the history of communist Poland to do so. He was highly feted there and signed a friendship and cooperation treaty, formally raising relations with the DPRK to the highest possible level. Under his leadership, Poland responded positively to almost all initiatives from the North Korean authorities, resulting in very intensive bilateral contacts in the second half of the 1980s. These contacts were only curtailed as a result of the democratic changes initiated in Poland in 1989.

PL

Autor artykułu pokazuje, jak bezpośrednie kontakty Wojciecha Jaruzelskiego z Kim Il Sungiem przełożyły się na stan stosunków między komunistyczną Polską i Koreańską Republiką Ludowo-Demokratyczną. Jaruzelski po raz pierwszy pojechał do Korei Północnej w 1977 r. i wydaje się, że po tej wizycie zaczął się kształtować jego pozytywny stosunek do tego kraju. W konkluzji swojego sprawozdania rekomendował bowiem pogłębianie wielopłaszczyznowej współpracy z Koreą Północną. W latach osiemdziesiątych, jako przywódca PRL, kształtował już politykę państwa wobec Pjongjangu. W 1984 r. przyjął w Polsce Kim Il Sunga, w roku 1986 zaś udał się do Korei Północnej jako jedyny w historii komunistycznej Polski I sekretarz KC PZPR. Był tam bardzo fetowany i podpisał układ o przyjaźni i współpracy, formalnie podnoszący stosunki z KRLD na najwyższy możliwy poziom. Polska pod jego kierownictwem odpowiadała pozytywnie na niemal wszystkie inicjatywy ze strony władz północnokoreańskich, co skutkowało bardzo intensywnymi kontaktami bilateralnymi w drugiej połowie lat osiemdziesiątych. Kontakty te zostały ograniczone dopiero wskutek przemian demokratycznych, zapoczątkowanych w Polsce w 1989 r.

16

Sytuacja wojenna w Korei Północnej oraz działalność Ambasady RP w Pjongjangu w raportach ambasadora Juliusza Burgin (1950–1951)

63%

Szyc S.

Pamięć i Sprawiedliwość

|

2019

|

issue 34

523-551

PL

Na początku lat pięćdziesiątych Korea stała się kolejnym „gorącym punktem” zimnowojennej rywalizacji pomiędzy Stanami Zjednoczonymi a Związkiem Sowieckim, stawiając świat na krawędzi nowego międzynarodowego konfliktu zbrojnego. Wybuch wojny na Półwyspie Koreańskim (1950–1953) był kwestią czasu. Obydwaj przywódcy, stojący na czele komunistycznej Koreańskiej Republiki Ludowo-Demokratycznej (Korei Północnej) – Kim Il Sung oraz Rhee Syngman – prezydent demokratycznej Republiki Korei (Korei Południowej), dążyli do siłowego zjednoczenia kraju, niekiedy wbrew interesom swoich potężnych politycznych „opiekunów”. W wyniku trwającej ponad trzy lata wojny zginęło lub odniosło rany ponad 6 mln osób, z czego niemal 1 mln stanowili obywatele Korei Północnej, a obszar całego półwyspu został doszczętnie zrujnowany. Pierwszym polskim ambasadorem w Korei Północnej mianowano we wrześniu 1950 r. Juliusza Burgina, pełniącego równocześnie funkcję ambasadora w Chińskiej Republice Ludowej. W okresie sprawowania obowiązków Burgin odbył zaledwie dwie podróże służbowe do Korei Północnej, przebywając w tym czasie na stałe w Pekinie. Ich efektem są przesłane do polskiego Ministerstwa Spraw Zagranicznych w styczniu oraz maju 1951 r. dwa obszerne raporty, które zawierają liczne informacje dotyczące zarówno sytuacji wojennej na Półwyspie Koreańskim, kulis rozpoczęcia rozmów związanych z włączeniem się strony polskiej w międzynarodowy program pomocy Korei Północnej, jak i szczegółowy opis warunków pracy polskiej placówki dyplomatycznej.

EN

In the early 1950s, Korea became another “hot spot” of the rivalry between the United States and the Soviet Union during the Cold War, while pushing the world to the verge of a new international military conflict. The outbreak of the war in the Korean Peninsula (1950–1953) was a matter of time. Both leaders of the communist Democratic People’s Republic of Korea (North Korea) – Kim Il Sung and Rhee Syngman – president of the democratic Republic of Korea (South Korea) endeavoured to unite the country by force, sometimes even against the interests of their powerful political “carers”. The war, which lasted over three years, killed or injured over 6 million people, of which citizens of North Korea accounted for 1 million, while the territory of the entire Peninsula fell into complete ruin. Juliusz Burgin, the former ambassador in the People’s Republic of China, was nominated as the first Polish ambassador in North Korea in September 1950. During his tenure, Burgin made only two business trips to North Korea, while residing permanently in Beijing. The business trips gave rise to two comprehensive reports to the Polish Ministry of Foreign Affairs of January and of May 1951, which contain a good deal of information on both the war situation on the Korean Peninsula, behind-the scenes of the talks on the inclusion of Poland in the international aid programme for North Korea and a detailed description of the working conditions of the Polish diplomatic mission.

17

Standaryzacja terminologiczna północnokoreańskiej propagandy - wybrane aspekty

63%

Wojtała J.

Kultura Bezpieczeństwa. Nauka – Praktyka – Refleksje

|

2023

|

vol. 43

140-159

EN

Mother, Tangun and Pektu are phrases with an unimaginable power of social constructivism, capable of sustaining totalitarian power structures in an unchanged formula for years. Propaganda in the North Korean dicta tury co-constitutes the architecture of social reality, contributing to contributing to the chronic apathy of the DPRK people. With the further development of the nuclear arsenal nuclear arsenal, the imperialist aspirations are shrouded in an ever-decreasing layer of fog, all with the measurable indifference of the rest of the world.

PL

Opresyjność reżimu Korei Północnej kultywowana przez kolejnych dynastycznych przywódców rodu Kim paradoksalnie zostaje legitymizowana ze względu na atrybuty wrażliwości, kruchości oraz względy mistycznych bóstw. Matka, Tangun oraz Pektu to frazy z niewyobrażalną mocą społecznego konstruktywizmu, zdolną podtrzymywać struktury totalitarnej władzy w od laty niezmienionej formule. Propaganda w wydaniu północnokoreańskiej dyktatury współkonstytuuje architekturę społecznej rzeczywistości przyczyniając się do chronicznej apatii narodku KRLD. Wraz z dalszym rozwojem arsenału nuklearnego imperialistyczne dążenia spowija coraz mniejsza warstwa mgły, a to wszystko przy wymiernej obojętności reszty świata.

18

Potencjał wojenny Korei Północnej na przełomie lat sześćdziesiątych i siedemdziesiątych XX w. w raportach Attachatu Wojskowego przy Ambasadzie PRL w Phenianie

51%

Paduchowski W.

Przegląd Historyczno-Wojskowy

|

2018

|

vol. XIX (LXX)

|

issue 3-4 (265-266)

159-190

EN

The article is an attempt at drawing an image of the military potential of North Korea at the turn of 1960s and 1970s in view of the reports of the Polish military attaché in Pyongyang. Whenever possible, information coming from the attaché was confronted with the knowledge acquired before. The Democratic People’s Republic of Korea, as a country of specific characteristics, the essential part of which has been isolation from the external world, has been a challenge for researchers dealing with various aspects of its functioning. The article does not focus only on the military aspects, which make one of its three constitutive parts. The two remaining ones are equally important aspects of the military potential, such as the economic life of the country and the so-called everyday life of the Koreans under the Kim dynasty. These three aspecs: military, economic, and social, were important components of the image of DPRK that the authorities of Polish People’s Republic had. The article also tries to explain some mechanisms of exercising power and doing service in the strictly military structures of the Korean People’s Army.

RU

Данная статья представляет собой попытку обрисовать картину военного потенциала Северной Кореи на рубеже 60-х и 70-х гг. ХХ в. свете докладов военного атташе Польской Народной Республики в Пхеньяне. Информация, полученная от атташе, была в некоторой степени противопоставлена полученным ранее на эту тему данным. КНДР как специфическое государство, неотъемлемой частью которого было и есть закрытие от внешнего мира, являлось и по-прежнему является сложным объектом для исследователей, занимающихся разнообразными аспектами функционирования КНДР. Статья не фокусируется лишь на военных аспектах, которые являются одной из трех его основных частей. Остальные две - это столь же значимые аспекты военного потенциала, такие как экономическая жизнь страны и т. н. повседневная жизнь корейцев при власти династии Кимов. Эти три аспекта – военный, экономический и социальный – были и есть значимой составной частью образа КНДР, каким располагали власти ПНР. В статье предпринята попытка показать также некоторые механизмы функционирования власти и военных структур Корейской народной армии.

PL

Artykuł jest próbą nakreślenia obrazu potencjału wojennego Korei Północnej na przełomie lat sześćdziesiątych i siedemdziesiątych XX w. w świetle raportów attaché wojskowego PRL w Phenianie. Informacje pochodzące od attaché były w miarę możliwości konfrontowane z pozyskanymi już wiadomościami na ten temat. KRLD jako państwo o specyficznej charakterystyce, którego nieodzowną częścią było i jest nadal zamknięcie się na świat zewnętrzny, stanowiło i stanowi niewątpliwie wyzwanie dla badaczy zajmujących się różnorakimi aspektami funkcjonowania KRLD. Artykuł nie koncentruje się jedynie na aspektach militarnych, które stanowią jedną z trzech jego zasadniczych części. Dwie pozostałe to równie ważne aspekty potencjału wojennego, jak życie gospodarcze kraju oraz tzw. życie codzienne Koreańczyków pod władzą dynastii Kimów. Te trzy aspekty – militarny, gospodarczy i społeczny – stanowiły i stanowią ważne składowe obrazu KRLD, jakim dysponowały władze PRL. Artykuł próbuje przybliżyć również niektóre mechanizmy sprawowania władzy i pełnienia funkcji w strukturach stricte wojskowych Koreańskiej Armii Ludowej.

19

„Jesteśmy komunistami i przyjaciółmi”. Kontakty pomiędzy Polską Zjednoczoną Partią Robotniczą a Partią Pracy Korei w latach osiemdziesiątych

51%

Szyc S.

Pamięć i Sprawiedliwość

|

2018

|

issue 32

346-369

PL

W latach osiemdziesiątych XX w. stosunki pomiędzy Polską Rzeczpospolitą Ludową oraz Koreańską Republiką Ludowo-Demokratyczną uległy wyraźnej dynamizacji. Jedną z widocznych płaszczyzn tej intensyfikacji stały się relacje międzypartyjne. Celem niniejszego artykułu jest omówienie charakteru i głównych obszarów, w ramach których w latach 1980–1989 Polska Zjednoczona Partia Robotnicza i Partia Pracy Korei utrzymywały kontakt i organizowały wyzyty w swoich państwach.

EN

In the nineties of the 20th century, the relations between the Polish People’s Republic and the Democratic People’s Republic of Korea were visibly intensifying. One of the evident levels of this intensification were inter-party relations. The objective of this article is to discuss the nature and main areas in which the Polish United Workers’ Party and the Workers’ Party of Korea maintained contact and organised visits in their countries in 1980–1989.

20

Początki działalności wywiadowczej Departamentu I Ministerstwa Spraw Wewnętrznych w krajach Bloku Wschodniego

26%

Bagieński W.

Aparat Represji w Polsce Ludowej 1944–1989

|

2020

|

issue 18

13-55

EN

Intelligence activity performed in other Eastern Bloc countries is one of the least well-known aspects of the Department I of the Ministry of Internal Affairs (the civilian intelligence service in People’s Republic of Poland). At first, the Department’s activity was limited almost exclusively to counterintelligence protection for Polish diplomatic missions. When the relations with some of the countries in the Soviet orbit cooled off or broke down in the 1960s, Polish intelligence began to gather information on those countries as well. This activity, however, was handled under a different set of rules compared to other countries. Department I was not authorised to recruit informants among local citizens and relied instead on intelligence gathered from so-called “non-informant sources”. The gathering of intelligence would be built up gradually over time, and the dynamics of the process depended on the local situation. At first the focus was primarily on China, Yugoslavia, Romania and Albania, followed by Czechoslovakia. A shift in focus was caused by the Prague Spring, and a decision was made to place a greater emphasis on activities in other “people’s democracies”. As a result, by the fall of 1969 Department I already had in place an infrastructure for intelligence gathering in all of the bloc’s main countries, the USSR excepted. In the early 1970s some of those structures became official outposts representing the Polish Ministry of Internal Affairs to allied security services in other communist countries. Nonetheless, intelligence work continued, though with a limited scope. The system developed in that period persisted in roughly the same form until the system’s collapse in 1989.

PL

Działalność Departamentu I MSW, czyli wywiadu cywilnego PRL, w krajach bloku wschodniego należy do najmniej znanych aspektów jego aktywności. Początkowo ograniczała się ona niemal wyłącznie do kontrwywiadowczej ochrony placówek. W latach sześćdziesiątych, na skutek zdystansowania się lub wręcz konfliktu części państw znajdujących się dotąd w orbicie wpływów Związku Sowieckiego, wywiad PRL przystąpił do zbierania informacji na ich temat. Odbywało się to jednak według innych zasad niż na pozostałych terenach. W myśl przyjętych założeń Departament I MSW nie miał prawa do werbowania w nich współpracowników spośród miejscowych obywateli i do zdobywania wiadomości musiał wykorzystywać tzw. wywiad bezagenturalny. Proces rozwijania działalności tego rodzaju był rozciągnięty w czasie, a jego dynamika zależała od sytuacji w danym państwie. W pierwszej kolejności zainteresowano się Chinami, Jugosławią, Rumunią i Albanią, a następnie Czechosłowacją. Wydarzenia Praskiej Wiosny sprawiły, że nastąpiło istotne przewartościowanie i podjęto decyzję o położeniu większego nacisku na pracę w krajach „demokracji ludowej”. W rezultacie jesienią 1969 r. Departament I MSW dysponował już infrastrukturą umożliwiającą mu zbieranie informacji ze wszystkich głównych państw bloku, z wyjątkiem Związku Sowieckiego. Na początku lat siedemdziesiątych część z nich stała się oficjalnymi przedstawicielstwami MSW PRL przy sojuszniczych organach bezpieczeństwa. Mimo tego kontynuowano ograniczoną pracę wywiadowczą. Ukształtowany w tym okresie system pracy utrzymał się w zasadniczym kształcie aż do upadku systemu w 1989 r.

Refine search results

Stosunki polsko-północnokoreańskie w latach 80-tych XX wieku w świetle wybranych dokumentów

„Wieczna braterska przyjaźń”. Oficjalna wizyta Kim Il Sunga w Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej w maju 1984 roku

Polityka sowiecka wobec Korei i powstanie reżimu w Korei Północnej w latach 1945-1946.

Rola tradycji konfucjańskich w umacnianiu współczesnego reżimu politycznego Koreańskiej Republiki Ludowo-Demokratycznej

Przepływ informacji na pograniczu północnokoreańsko-chińskim. Szansa na erozję systemu?

„O wielkości, mądrym przywództwie i wielkiej osobowości Drogiego Przywódcy” – kilka uwag dotyczących uwarunkowań systemu politycznego Koreańskiej Republiki Ludowo-Demokratycznej

Wpływ ideologii juche na politykę Koreańskiej Republiki Ludowo-Demokratycznej

Ideologiczna ewolucja Korei Północnej

Ten years of Kaesong Industrial Complex: a brief history of the last economic cooperation project of the Korean peninsula

„Jesteśmy z wami, ludzie walczącej Korei”. Obraz Korei Północnej w Polskiej Kronice Filmowej 1947 – 1984

Główne kierunki polityki wewnętrznej i zagranicznej Korei Północnej w latach 2019–2020

Stosunki gospodarcze pomiędzy Republiką Korei a Koreańską Republiką Ludowo-Demokratyczną

Ograniczona kooperacja czy strategiczne partnerstwo? Implikacje polityczno-gospodarcze relacji rosyjsko-północnokoreańskich

The Role of Foreign Media and Data Transfer Devices in Changing the Views of the Democratic People’s Republic of Korea’s Citizens

Wojciech Jaruzelski, Kim Il Sung i zbliżenie na linii PRL-KRLD w latach osiemdziesiątych XX wieku

Sytuacja wojenna w Korei Północnej oraz działalność Ambasady RP w Pjongjangu w raportach ambasadora Juliusza Burgin (1950–1951)

Standaryzacja terminologiczna północnokoreańskiej propagandy - wybrane aspekty

Potencjał wojenny Korei Północnej na przełomie lat sześćdziesiątych i siedemdziesiątych XX w. w raportach Attachatu Wojskowego przy Ambasadzie PRL w Phenianie

„Jesteśmy komunistami i przyjaciółmi”. Kontakty pomiędzy Polską Zjednoczoną Partią Robotniczą a Partią Pracy Korei w latach osiemdziesiątych

Początki działalności wywiadowczej Departamentu I Ministerstwa Spraw Wewnętrznych w krajach Bloku Wschodniego