Search results

1

The meaning of global rules of leading trade with particular focus on mfn for developing countries

100%

Domiter M.

Ekonomia XXI Wieku

|

2014

|

issue 4(4)

9-27

EN

This article is an attempt to indicate the role of trade politics in enabling particular countries to raise to the sphere of higher value added within the world trade. East Asia has succeeded using this type of politics, whereas Latin America has not. In each developing country, some advantages coming from the liberalization of import, which has been a part of strategy focused on confining poverty and accelerating the accrual, can be noticed. However, the construction of reforms, their sequence and the pace of implementing have decided about the effectiveness of the liberalization strategy. Notwithstanding this, the true economic success has been achieved only by developing countries which use the export growth politics. In the article, three theses are described: 1) foreign trade is a more powerful factor that furthers the development of the poorest countries than foreign aid and the role of the foreign trade increases with the general development of a country1, 2) foreign trade is determined by global rules of its operating, therefore, developing countries have to join in the system of international coordination of trade politics, 3) although MFN is used in a commercial treaty aspiring to regulate even worldwide business relations, the liberalization of the world trade, based on MFN, affects developing countries in a negative way, because with a downturn of general level of imposition, both the distinction and benefit from GSP system for the countries are decreasing.

2

Klauzule największego uprzywilejowania w najnowszym ujęciu doktrynalnym i orzecznictwie antymonopolowym

71%

Wanasz P.

internetowy Kwartalnik Antymonopolowy i Regulacyjny

|

2014

|

vol. 3

|

issue 6

22-37

PL

Klauzule największego uprzywilejowania stały się ostatnio obiektem zainteresowania organów ochrony konkurencji pomimo częstego ich stosowania w handlu międzynarodowym czy w umowach między przedsiębiorcami i panującego powszechnie poglądu, że mają one głównie prokonkurencyjne skutki. Klauzule MFN pozwalają na uzyskanie przez odbiorców korzystnych warunków handlowych, umożliwiają eliminację ryzyka wiążącego się z wprowadzaniem na rynek nowych produktów, czy też pozwalają na minimalizowanie kosztów transakcyjnych. Organy antymonopolowe wskazują jednak coraz częściej również na antykonkurencyjne aspekty tych klauzul, takie jak: łagodzenie konkurencji na rynku, utrudnianie wejścia na rynek nowych graczy, czy ułatwianie koordynacji działań rynkowych między konkurentami. Potwierdzeniem tych zarzutów są orzeczenia w takich sprawach, jak HRS, E-books, czy zmiany legislacyjne w USA wynikające ze sprawy Blue Cross Blue Shield Michigan

EN

Most favored nation (MFN) clauses have recently started drawing the attention of antitrust authorities, regardless of their common use in international trade and multilateral agreements, and irrespective of the common view that they have mostly pro-competitive effects. MFN clauses allow customers to obtain profitable commercial conditions, minimize the risk related to the launch of new products, as well as reduce transaction costs. However, antitrust authorities increasingly point out that MFN clauses have anticompetitive effects also, such as weakening market competition, creating market entry barriers for new players, or allowing for coordination of market activities between competitors. Decisions in such cases as HRS or E-books, as well as amendments to legal regulations in the USA resulting from the Blue Cross Shield Michigan case seem to confirm these antitrust concerns

3

Admissibility of the most favoured clauses (MFNs) on booking platforms in competition law

63%

Funta R.

Krytyka Prawa. Niezależne studia nad prawem

|

2016

|

vol. 8

|

issue 4

40-47

PL

Klauzule KNU często są stosowane na rynkach zależnych od platform internetowych, gdzie sprzedawca jest obowiązany oferować swój towar na najlepszych warunkach. Z perspektywy prawa konkurencji klauzule te rodzą kontrowersje. W przeszłości sądy uznawały takie klauzule za restrykcyjne porozumienia wertykalne skutkujące nadużyciem pozycji dominującej na rynku właściwym. Na podstawie takich wyroków niniejszy artykuł bada wpływ ekonomiczny tych klauzul na konkurencję oraz ich dopuszczalność.

EN

MFN clauses are often applied on platform markets, through which the seller is obliged to offer its products on a platform under the best conditions. From the competition law perspective these clauses are controversial. In the past, courts have classified such clauses as restrictive vertical agreements which abused dominant position on the relevant market. Based on such decisions, the following articlehighlights the competitive economic impact as well as the competitive admissibility of these clauses.

4

Klauzula najwyższego uprzywilejowania w sprawach podatkowych – uwagi na tle wyroku Trybunału Sprawiedliwości z dnia 7 czerwca 2007 r. w sprawie Řízení Letového Provozu ČR, s. p. przeciwko Bundesamt für Finanzen C-335/05

45%

Połatyńska J.

Kwartalnik Prawa Podatkowego

|

2021

|

issue 4

57-68

EN

This paper tackles some issues concerning the scope of application of the most-favourednation clause (MFN) in the tax cases. The main issue of the analysis is the ECJ’s judgment in case no. C-355/05 concerning the application by the EU Member States the condition of reciprocity on one hand, and the MFN as enshrined in the Article II.1 of the GATS. Starting with the practice of the MFN under international law it is shown that the main function of the MFN is an introduction of equal treatment of entities irrespectively of their nationality and, consequently, the removal of barriers in international trade. The MFN are particularly important in the WTO system. For these reasons the judgment in question interesting because firstly, it requires the interpretation of the EU law in accordance with international treaties to which the EU is a party and at the same time, it seemingly authorises the Member States to limit the scope of MFN of the Article II.1. of the GATS.

PL

W artykule omówione zostały zagadnienia związane ze stosowaniem znanej powszechnie w międzynarodowych stosunkach gospodarczych klauzuli najwyższego uprzywilejowania, również w sprawach podatkowych. Przyczynkiem do analizy tego zagadnienia jest orzeczenie Trybunału Sprawiedliwości z dnia 7 czerwca 2007 r. w sprawie Řízení Letového Provozu ČR, s. p. przeciwko Bundesamt für Finanzen (C-335/05), dotyczące stosowania przez państwa członkowskie Unii Europejskiej z jednej strony zasady wzajemności w odniesieniu do państw trzecich, a z drugiej zawartej w art. II ust. 1 Układu ogólnego w sprawie handlu usługami (GATS) klauzuli najwyższego uprzywilejowania. Wychodząc od prawnomiędzynarodowego standardu najwyższego uprzywilejowania, autorka wskazuje, że funkcją tego typu klauzul jest wprowadzenie równego traktowania podmiotów, niezależnie od ich pochodzenia czy przynależności państwowej, co w konsekwencji prowadzi do usuwania barier w handlu międzynarodowym. Szczególne znaczenie mają klauzule najwyższego uprzywilejowania w systemie Światowej Organizacji Handlu. Na tym tle orzeczenie Trybunału Sprawiedliwości w sprawie Řízení Letového Provozu ČR stanowi potwierdzenie wymogu pierwszeństwa prawa pierwotnego Unii Europejskiej, a co za tym idzie – interpretowania przepisów prawa wtórnego zgodnie z umowami międzynarodowymi wiążącymi Unię. Wątpliwości może jednak budzić umocowanie państw członkowskich, na podstawie prawa wspólnotowego, do ograniczania stosowania klauzuli najwyższego uprzywilejowania wynikającej z art. II ust. 1 GATS.

Refine search results

1 Ekonomia XXI Wieku

1 Krytyka Prawa. Niezależne studia nad prawem

1 Kwartalnik Prawa Podatkowego

1 internetowy Kwartalnik Antymonopolowy i Regulacyjny

1 2021

1 2016

2 2014

1 Domiter M.

1 Funta R.

1 Połatyńska J.

1 Wanasz P.

The meaning of global rules of leading trade with particular focus on mfn for developing countries

Klauzule największego uprzywilejowania w najnowszym ujęciu doktrynalnym i orzecznictwie antymonopolowym

Admissibility of the most favoured clauses (MFNs) on booking platforms in competition law

Klauzula najwyższego uprzywilejowania w sprawach podatkowych – uwagi na tle wyroku Trybunału Sprawiedliwości z dnia 7 czerwca 2007 r. w sprawie Řízení Letového Provozu ČR, s. p. przeciwko Bundesamt für Finanzen C-335/05