Results found: 2

Search results

Search:
in the keywords: Michael Novak

Sort By:

Limit search:

Deklaracja Dignitatis humanae a współczesne społeczeństwo liberalno-demokratyczne

100%

Węgrzecki J.

Nurt SVD

2017

issue 2

437-449

Artykuł omawia stanowisko amerykańskiego jezuity Johna Courtneya Murraya, którego koncepcja legła u podstaw soborowej Deklaracji O wolności religijnej. Wolność religijna, jako wolność negatywna, czyli nienapotykanie przeszkód ze strony władz publicznych w wolnym praktykowaniu religii, zostaje ogłoszona fundamentem wszelkich wolności i praw ludzkich. Murray formułuje swoją koncepcję w kontekście Amerykańskiej Propozycji, czyli budowania ładu politycznego o charakterze republikańsko-demokratycznym. Ład ten w istotny sposób opiera się na aksjologii chrześcijańskiej. W USA trwa spór czy projekt Murraya jako swoiste schrystianizowanie liberalizmu jest udany. Jedni, jak Weigel czy Novak, uznają, że tak. Inni, jak Burns, twierdzą, że projekt Murraya opiera się na błędzie zawartym w interpretacji Amerykańskiej Propozycji, jak i nadinterpretacji stanowiska katolickiego. Na rozwiązanie sporu rzuca światło pogłębiona interpretacja współczesnej liberalnej demokracji dokonana przez papieży Jana Pawła II i Benedykta XVI. Papieże dowodzą, że współczesny liberalizm porzuca aksjologiczne fundamenty, na których został zbudowany. Z kolei chrześcijaństwo stanowi istotny wkład w formowanie się ładu aksjologicznego, z którego czerpie liberalizm.

At the root of the Declaration Dignitatis humanae lies a concept of the American Jesuit, John Cortney Murray. Freedom of religion is the negative liberty, concerned with freedom from the interference by public authorities in religious practice. It is hailed as the foundation of all other liberties and human rights. Murray defined his concept in the context of the American proposition, that is, building a political order characterised by republicanism and democracy. This order is chiefly based on Christian axiology. There is an argument in the USA whether Murray’s project, a kind of christianisation of liberalism, has been successful. Some, like Weigel or Novak, think it has. Others, like Burns, maintain that Murray’s project was based on an erroneous interpretation of the American proposition, and the overinterpretation of the Catholic position. In solving the problem one can consult the detailed interpretations of the modern liberal democracy by the recent popes, John Paul II and Benedict XVI. They demonstrate that the modern liberalism abandons its axiological foundations. Liberalism takes a lot from the axiological order; Christianity is a serious contributor into the formation of the latter.

Blasts from the Preclassical Past: Why Contemporary Economics Education Should Listen to Preclassical Thought

71%

Michaud T. A.

Studia Gilsoniana

2019

vol. 8

issue 4

839-855

Contemporary economics is dominated by logical positivism, a methodology that emphasizes empirical validation of theories but excludes normative evaluation. Preclassical economics was premised on normative analysis. With the growing socialist movement in the USA, especially among the millennials, who are fixated on moral issues of justice and equality, positive economics is alienated from addressing the normative challenges of socialism. There are, however, basic normative principles from Preclassical thought which can be used to contest socialist moral claims, particularly in economics education.

Refine search results

1 Nurt SVD

1 Studia Gilsoniana

1 2019

1 2017

1 Michaud T. A.

1 Węgrzecki J.

Search results

Deklaracja Dignitatis humanae a współczesne społeczeństwo liberalno-demokratyczne

Blasts from the Preclassical Past: Why Contemporary Economics Education Should Listen to Preclassical Thought