Search results

1

Północnoamerykańskie Porozumienie o Wolnym Handlu (NAFTA) i jego postanowienia dotyczące bezpośrednich inwestycji zagranicznych

100%

Marszk A.

Ekonomia Międzynarodowa

|

2010

|

vol. 001

2

Ocena poziomu rozwoju gospodarczego i powiązań z zagranicą krajów na przykładzie członków NAFTA

80%

Kowalik P.

Econometrics. Ekonometria. Advances in Applied Data Analytics

|

2015

|

issue 2 (48)

EN

Numerous economic indicators are used for the purpose of research and international comparisons. Most important are Gross Domestic Product (GDP), national income, unemployment rate, inflation rate, foreign trade’s and investments’ share in GDP. Other measures, which are based on GDP, may be used for the economic growth assessment. These are for example economy internationalization, activity level, openness and dependence and international competitiveness. The aim of this paper is to assess the level of economic development and foreign relations of the countries forming the economic group of NAFTA. After a brief introduction to the subject, the manner of calculating the indicators that are used for such an assessment more rarely is described. Then the indicators calculated for the current NAFTA member states are analysed.

3

20 years of NAFTA – trends in trade and the economic effects

80%

Kowalik P.

Ekonomia XXI Wieku

|

2014

|

issue 4(4)

46-63

EN

This year marks the twentieth anniversary of the largest economic grouping in history, both in terms of surface area and the generated GDP – the North American Free Trade Agreement – NAFTA. The grouping was established on 1 January 1994, with the objective of gradually doing away with the existing tariff and non-tariff barriers to trade between the United States, Canada, and Mexico. Its objectives and effects have long been under careful examination and subject to many analyses. Prognoses varied, from potentially significant benefits to anticipated losses, particularly for US economy. The paper is an attempt at presenting the twenty years of NAFTA operation, predominantly from the viewpoint of its impact on the trilateral trade exchange, unemployment, inflation, and the Gross Domestic Product (GDP) of its member states. The analyses suggest that NAFTA has proved its effectiveness in generating trade revenues for all its members, most notably for Mexico. However, its effects on individual income and employment were found to be marginal or, at best, moderate.

4

Pozycja konkurencyjna wybranych regionalnych ugrupowań handlowych

71%

Sapa A.

Journal of Agribusiness and Rural Development

|

2014

|

issue 1(31)

EN

The study attempts to determine the CACM, MERCOSUR and NAFTA competitive position in the agri-food market taking into account selected indicators related to GDP, productivity and trade. The analysis allowed to state that only for MERCOSUR the competitive position in global food-market improved. In that groupings, compared to NAFTA and CACM, there was a bigger increase in GDP per capita and labour productivity in agriculture. Furthermore, only the share of MERCOSUR agri-food trade in world trade increased which was accompanied by a greater increase of extra-regional agri-food trade than intra-regional ones.

PL

W pracy podjęto próbę określenia pozycji konkurencyjnej na globalnym rynku rolno-żywnościowym trzech amerykańskich ugrupowań CACM, MERCOSUR i NAFTA w świetle wybranych mierników dotyczących PKB, wydajności i handlu zagranicznego. Na podstawie przeprowadzonej analizy stwierdzono, że w badanym okresie wzrosła pozycja konkurencyjna na globalnym rynku rolno-żywnościowym ugrupowania MERCOSUR. W ugrupowaniu tym, w porównaniu z NAFTA i CACM, nastąpiła największa poprawa PKB per capita oraz wydajności pracy w rolnictwie. Ponadto, tylko udział obrotów rolno-żywnościowych MERCOSUR w obrotach światowych wzrósł w warunkach większej dynamiki wymiany z krajami trzecimi w porównaniu z pozostałymi ugrupowaniami.

5

RENEGOCJACJA UMOWY NAFTA – PRZESŁANKI, PRIORYTETY I IMPLIKACJE

71%

Kaliszuk E.

Unia Europejska.pl

|

2017

|

issue 6

3-18

PL

W sierpniu 2017 r. z inicjatywy USA rozpoczęły się rozmowy w sprawie renegocjacji NAFTA. Oficjalnymi przesłankami renegocjacji było dostosowanie Układu do wymogów XXI w. oraz ponowne zrównoważenie korzyści dla sygnatariuszy, które – zdaniem rządu D. Trumpa – nie rozkładają się równomiernie, o czym świadczy utrata miejsc pracy w przemyśle amerykańskim oraz deficyt obrotów towarowych USA z Kanadą i Meksykiem. Zmiana warunków handlu między sygnatariuszami NAFTA wpłynie nie tylko na ich stosunki wzajemne, ale i na handel z partnerami spoza ugrupowania, w tym z Unią Europejską. Niniejszy artykuł ma dwa cele: 1) wstępną ocenę potencjalnych następstw modyfikacji NAFTA lub wycofania się USA z Układu dla polskiej branży motoryzacyjnej, problem istotny ze względu na silne powiązania między producentami unijnymi i północnoamerykańskimi oraz spodziewane zaostrzenie reguł pochodzenia NAFTA na samochody i części samochodowe oraz 2) wyciągnięcie wstępnych wniosków z renegocjacji NAFTA pod kątem ewentualnego wznowienia rozmów UE z USA w sprawie umowy o wolnym handlu. W artykule przeanalizowano charakter powiązań handlowych między sygnatariuszami NAFTA, cele negocjacyjne USA, główne punkty sporne oraz możliwe scenariusze zakończenia renegocjacji. We wnioskach wskazano m.in. dziedziny, w których w przyszłych negocjacjach UE-USA należy liczyć się ze szczególnie protekcjonistycznym podejściem strony amerykańskiej, oraz możliwe dwojakie skutki renegocjacji NAFTA dla polskiej branży motoryzacyjnej.

EN

In August 2017, on the initiative of the United States, talks on the renegotiation of North American Free Trade Agreement (NAFTA) were launched. The US official motivation was to update the Agreement to the requirements of the 21st century economy and rebalance benefits for signatories. The gains, according to the Trump administration, have not been evenly distributed, given the US manufacturing job losses and trade deficits with Canada and Mexico. The remodelled NAFTA may affect not only its signatories’ mutual relations, but also trade with partners outside the grouping, including the European Union. The paper has two goals: 1) to assess primarily the potential consequences of NAFTA modification or the U.S. withdrawal from NAFTA for the Polish automotive industry, given strong linkages between NAFTA and European auto manufacturers and the expected strengthening of NAFTA automobile rules of origin, 2) to draw preliminary conclusions from the NAFTA renegotiation for the prospective resumption of EU-US talks on the multilateral agreement. The article analyses the US negotiating objectives, the main sticking points and the possible outcome of renegotiations. In the conclusions there were indicated inter alia the areas in which, in the future EU-US trade talks, one will have to reckon with an especially protectionist approach on the American side. Possible two-fold effects of the NAFTA renegotiations for the Polish automotive industry were also pointed out.

6

Osoblyvosti ekonomichnoi intehratsii krain-chleniv NAFTA

70%

Derkach T. V.

Mekhanizm Rehuluvannya Economiky

|

2010

|

vol. 4 (48)

165-172

EN

The dynamics of NAFTA's development is considered, analyzed the main directions of economic integration within NAFTA, problems and prospects of development North American Free Trade Agreement are determined in the article.

7

An Evaluation of Selected Economic Areas according to Similarity of Supply and Demand Shocks

70%

Kappel S.

Review of Economic Perspectives

|

2015

|

vol. 15

|

issue 2

221-240

EN

The Euro Area remains a well-known monetary union in the World. But the possibilities of creation of new monetary unions are discussed. It is spoken about NAFTA (Canada, Mexico and the United States) or MERCOSUR (Argentina, Brazil, Paraguay, Uruguay and Venezuela). The aim of this paper is to assess the similarity of demand and supply shocks in the countries of NAFTA and MERCOSUR, and to compare it with the countries of the Euro Area. For these aims, correlation and structural vector autoregression methods are used. Methods are based on Blanchard and Quah (1989) and Bayoumi and Eichengreen (1993). We confirm the existence of core states and periphery states in the Euro Area with some exceptions. If we compare supply and demand shocks, we find more similarity in the case of supply shocks in the countries of the Euro Area. According to the results, the countries of NAFTA are more appropriate for the creation of monetary union than the countries of MERCOSUR. The countries of NAFTA achieve high correlation coefficients of supply and demand shocks (except Mexico for supply shocks).

8

INTEGRACJA KRAJÓW NAFTA A GLOBALNY KRYZYS GOSPODARCZY

70%

Liberska B.

Ameryka Łacińska. Kwartalnik analityczno-informacyjny

|

2010

|

vol. 18

|

issue 1(67)

37-48

PL

Proces integracji gospodarczej USA, Kanady i Meksyku nabrał przyspieszenia wraz z wejściem w życie 1 stycznia 1994 roku porozumienia o wol-nym handlu NAFTA. Był to jeden z pierwszych projektów regionalnej integracji w erze globaliza-cji. Zakładano, że kraj rozwijający się, jakim był Meksyk, może odnieść korzyści przez otwarcie rynku, zniesienie barier w handlu, przepływy kapi-tału, integrację z dwoma wysoko rozwiniętymi krajami takimi jak USA i Kanada. Podpisując po-rozumienie NAFTA ówczesny prezydent Meksyku Carlos Salinas mówił, że dzięki wolnemu handlo-wi i napływowi zagranicznych inwestycji bezpo-średnich Meksyk będzie się dynamicznie rozwijał i wkrótce dołączy do „pierwszego świata” – „Mek-syk będzie eksportował towary, a nie ludzi”.

9

The Regionalism of North America under US Dominance

70%

Gruszko K.

Athenaeum. Polskie Studia Politologiczne

|

2013

|

vol. 40

118-128

PL

NAFTA i Partnerstwo dla Bezpieczeństwa i Dobrobytu (SPP) są najważniejszymi inicjatywami integracyjnymi, które wyznaczają kierunek i formę nowego regionalizmu w Ameryce Północnej. Integracja północnoamerykańska ma odmienne źródła i specyfikę od europejskiej, czy azjatyckiej. Stany Zjednoczone jako mocarstwo globalne i regionalne decydują o strukturze wzajemnych relacji, które przybierają formę raczej „podwójnie dwustronną” niż wielostronną. Jako państwo najsilniejsze, USA preferują pełną autonomię działania i z niechęcią odnoszą się do możliwości pogłębienia integracji, czy budowania ponadnarodowej płaszczyzny współpracy. Przedsięwzięcia integracyjne w Ameryce Północnej, w które Stany Zjednoczone się zaangażowały, są traktowane jako narzędzia polityki regionalnej i służą ochronie ich interesów w najbliższym sąsiedztwie. Pomimo że w ramach NAFT-y kwestie gospodarcze dominują nad politycznymi, po ataku na WTC dołączyła do nich sprawa bezpieczeństwa. Utworzenie SPP, opartego na dwóch uzupełniających się filarach, miało na celu przekształcenie struktury wzajemnych relacji w trójstronną i zainicjowanie budowania wspólnoty północnoamerykańskiej.

EN

NAFTA and Security and Prosperity Partnership are the most important regional integration initiatives which determine the way and form of a new regionalism in North America. The North American integration has different roots and characteristics from the European and Asian ones. The United States as the global and regional power determines this regionalism and makes it rather ‘duallybilateral’ than multilateral. Because of its hegemonic position, the US prefers full autonomy and is reluctant both to deepen the North American cooperation and build supranational grounds for such cooperation. Several integration initiatives may be considered the US regional policy tool to protect its peripheral interests. Although under NAFTA economic issues prevail political ones, after 9/11 security issues have dominated relations in this integration grouping. Security and Prosperity Partnership which combined two compatible issues was meant to make the relations trilateral and initiate the process of building a North American community.

10

NAFTA and the EU are the Two on a Collision Course?

61%

Chrzanowski I.

Folia Oeconomica Stetinensia

|

2012

|

vol. 10

|

issue 1

131-141

EN

The paper deals with some crucial issues of the relationship between the European Union and the North-American Free Trade Agreement or NAFTA. NAFTA and its functional structure are briefly described in the paper, and possible gains and losses from a confrontation between NAFTA and the EU are discussed. The author's view of the potential benefits for Poland from a closer cooperation with NAFTA are also presented in the final section of the paper.

11

The problem of statistical assessment of the potential for the development of regional integration processes

61%

Osaulenko O., Bulatova O., Zakharova O., Reznikova N.

Statistics in Transition new series

|

2021

|

vol. 22

|

issue 4

121-138

EN

The present article illustrates the use of integrated indices to evaluate the potential for the development of regional integration processes. The study examines a new research and methodological approach, which involves the use of an integral index of the potential for the development of integration processes, proposed with regard to the intensity of the influence of internal and external factors on integrative relations development. The application of the above-mentioned integrated index in a comparative analysis of the potential for the development of integration processes allows a comprehensive and quantitative description of the current regional integration processes taking place in the modern economy under certain regional models.

12

The international competitiveness of polish agri-food products on the Nafta market under the trade-liberalization process

57%

Katarzyna K., Marcel A.

Journal of Agribusiness and Rural Development

|

2015

|

issue 2(36)

245-256

EN

Accession to the European Union as well as the ongoing process of liberalization of global agricultural trade changed the conditions for agri-food trade between Poland and NAFTA countries. The study is an attempt to defi ne the signifi cance of NAFTA countries in the Polish agri-food trade, to assess the competitive position of selected Polish agri-food products on this market in years 2004–2012 and to predict its level for the year 2020, assuming two simulation scenarios: the lack of liberalization (I) and liberalization of world agricultural trade (II). A deliberately selected set of ex post indicators of competitive position as well as agricultural sector equilibrium model CAPRI (Common Agricultural Policy Regionalised Impact) were used in the paper. The analysis showed that among non-EU countries this trade bloc is one of the most important trade partners for Poland. On this foreign market mainly Polish animal products and fruits and vegetables were competitive. The results of model simulations conducted for different groups of agri-food products showed that by 2020 a favourable competitive position on the NAFTA market might be expected in meat and meat products as well as in milk and dairy products.

PL

Przystąpienie do Unii Europejskiej, a także trwający proces liberalizacji światowego handlu rolnego zmieniły warunki handlu rolno-spożywczego między Polską a krajami NAFTA. Artykuł wskazuje na znaczenie krajów NAFTA w polskim handlu rolno-spożywczym, prezentuje wyniki pozycji konkurencyjnej wybranych produktów rolno-spożywczych produkowanych w Polsce na rynku NAFTA w latach 2004–2012 oraz przewidywany jej poziom w roku 2020, w zależności od przyjętego w badaniu scenariusza symulacyjnego: liberalizacji i braku liberalizacji światowego handlu rolnego. W opracowaniu wykorzystano celowo dobrany zestaw ilościowych mierników międzynarodowej pozycji konkurencyjnej ex post, a projekcje wykonano przy wykorzystaniu modelu równowagi cząstkowej CAPRI. Analiza wykazała, że wśród krajów spoza UE NAFTA jest jednym z najważniejszych partnerów handlowych Polski w zakresie sektora rolno-spożywczego. Na tym rynku zagranicznym konkurencyjne były polskie produkty pochodzenia zwierzęcego oraz owoce i warzywa. Wyniki symulacji modelowych przeprowadzonych dla różnych grup produktów rolno-spożywczych wykazały, że do 2020 roku korzystną pozycję konkurencyjną na rynku NAFTA utrzymają produkty pochodzenia zwierzęcego.

13

Integration Processes In The Global Economy: Current State And Prospects. The Cases Of The European Union, ASEAN Economic Community, And NAFTA

57%

Witkowska J.

|

2016

|

vol. 19

|

issue 4

47-65

PL

Celem artykułu jest odpowiedź na pytanie, jaki jest obecny stan procesów integracyjnych w gospodarce światowej oraz jakie zmiany tego zjawiska mogą być spodziewane w następnych latach. Czy będzie to odejście od dotychczasowych trendów, czy też ich kontynuacja? Przedmiotem analizy są trzy ugrupowania integracyjne, tj. Unia Europejska (UE), Wspólnota Gospodarcza ASEAN oraz NAFTA. Przeprowadzona analiza pozwala wnioskować, iż wszystkie te ugrupowania napotykają na problemy. W przypadku UE są to: integracja o dwóch prędkościach w odniesieniu do unii monetarnej, poważne negatywne konsekwencje globalnego kryzysu finansowego dla spójności społeczno-gospodarczej UE-28, jak również pogorszenie pozycji w światowym handlu dobrami i usługami oraz światowym napływie kapitału. Problemy ugrupowania ASEAN wydają się wiązać z rozbieżnością między polityczną wolą pogłębiania integracji pomiędzy krajami członkowskimi a realnymi ekonomicznymi możliwościami osiągania wyższych etapów integracji przez grupę krajów poważnie różniących się poziomem ekonomicznego rozwoju. Problemy NAFTA sprowadzają się także do asymetrii w rozwoju między krajami członkowskimi i zmniejszającym się znaczeniu integracji w ramach tego ugrupowania dla jego członków. Powodem jest wchodzenie w życie licznych innych stref wolnego handlu, których członkami są kraje NAFTA. Postępujące otwieranie się ugrupowań integracyjnych, zgodne z procesami globalizacji, wydaje się cechą charakterystyczną współczesnych procesów integracyjnych w gospodarce światowej.

EN

The aim of the paper is to determine the current state of the integration processes in the global economy and prognosticate on the foreseeable changes in this phenomenon in the upcoming. Will they be divergence from or continuity with the past trends in the global economy in this field? The article examines three regional integration groupings, i.e. the European Union, ASEAN Economic Community, and NAFTA. The analysis makes it possible to conclude that all of these groupings/organizations are encountering some problems. In the case of the EU, these are mainly: the two – speed integration process as far as a monetary union is concerned; serious negative consequences of the global financial crisis for the socio-economic cohesion of the EU-28; as well as a worsening position in the world trade in goods and services and in the total global gross capital inflows. The problems of the ASEAN Economic Community seem to be connected with some discrepancies between the political will in favour of deepening integration among member states and the real economic difficulties involved in attaining higher stages of integration among a group of countries extremely differentiated in their economic development. NAFTA’s problems also lie in the asymmetrical development between member states, as well as in the lessening importance of the integration within the organization for the member states, which results from the putting into effect numerous other FTAs. The growing openness of all the analyzed integration groupings, being in line with the globalization process, seems to be a future characteristic of integration processes in the global economy.

14

Strategie Handlowe Donalda Trumpa. Kilka refleksji nad procesem transformacji NAFTA w USMCA

50%

Ludwikowski R. R.

Krakowskie Studia Międzynarodowe

|

2019

|

issue 4

213-222

EN

This article is largely a continuation of the research of the Jagiellonian University Professor, Michał Chorośnicki on the development of trade relations between the countries of North and Central America (the United States, Mexico and Canada). This research resulted in the publication of Professor Chorośnicki’s outstanding book North American Free Trade Agreement. NAFTA. Decade of Transformation. This article consists of three main parts. Part one develops Professor Chorośnicki’s concerns that NAFTA, as a free trade deal, was poorly balanced, mainly by Mexico’s membership as the most economically vulnerable partner of the pact.Part two examines President Donald Trump’s trade maneuvers which were supposed to replace multilateral agreements by bilateral agreements and the policy of globalization by the concept of strategic trade developed according to the protectionist motto “America First”, that generally emphasizes American nationalism and unilateralism.Part three examines the process of transformation of NAFTA – in Trump’s opinion – a “disaster” for the United States into the “phenomenal” USMCA pact. This section focuses on several of the most important differences between the two agreements (the introduction of the so-called America content value clause into USMCA; the elimination of future “panel decisions” in the resolution of anti-dumping and countervailing disputes; the extension of the Buy American Act provision, which requires the parties to prefer US-made products in their purchases and finally changes to the so-called sunset formula)

PL

Artykuł jest w znacznym stopniu kontynuacją badań Michała Chorośnickiego, profesora Uniwersytetu Jagiellońskiego, nad rozwojem relacji handlowych między państwami Ameryki Północnej i Centralnej (Stanami Zjednoczonymi, Meksykiem i Kanadą). Badania te zaowocowały publikacją wybitnej książki Profesora North American Free Trade Agreement. NAFTA. Dekada Przemian.Artykuł składa się z trzech części. Pierwsza rozwija wątek rozważań prof. Chorośnickiego, wskazującego, że NAFTA jako układ wolnohandlowy była słabo zbalansowana, głównie przez członkostwo Meksyku – najsłabszego ekonomicznie partnera paktu. Część druga analizuje manewry handlowe prezydenta Donalda Trumpa, który starał się zastąpić układy wielostronne przez dwustronne umowy, co w rezultacie negowało cele polityki globalistycznej i miało zastąpić ją koncepcją handlu strategicznego eksponującego – zgodnie z dewizą „America First” – priorytety Stanów Zjednoczonych. Antyglobalistyczne trendy prowokowały krytyczne uwagi ekspertów handlowych. Próby ignorowania instancji rozjemczych Światowej Organizacji Handlu (WTO), a nawet struktur Organizacji Narodów Zjednoczonych, wydawały się cofać Stany Zjednoczone w zamierzchłe czasy izolacjonizmu. Część trzecia analizuje proces przekształcenia NAFTA, czyli układu będącego – zdaniem Trumpa – „katastrofą” (disaster) dla Stanów Zjednoczonych w „fenomenalny” pakt USMCA (United States–Mexico–Canada Agreement, Umowa USA–Meksyk–Kanada). Ta część koncentruje się na kilku najważniejszych różnicach między tymi dwoma układami (wprowadzeniu tzw. klauzuli America content value; wyeliminowaniu w przyszłości „decyzji panelowych” w rozwiązywaniu sporów antydumpingowych i dotyczących subsydiów; rozszerzeniu przepisu Buy American Act, który wymaga, aby strony preferowały w swoich zakupach produkty wyprodukowane w USA oraz zmian w tzw. formule sunset clause).

Refine search results

Północnoamerykańskie Porozumienie o Wolnym Handlu (NAFTA) i jego postanowienia dotyczące bezpośrednich inwestycji zagranicznych

Ocena poziomu rozwoju gospodarczego i powiązań z zagranicą krajów na przykładzie członków NAFTA

20 years of NAFTA – trends in trade and the economic effects

Pozycja konkurencyjna wybranych regionalnych ugrupowań handlowych

RENEGOCJACJA UMOWY NAFTA – PRZESŁANKI, PRIORYTETY I IMPLIKACJE

Osoblyvosti ekonomichnoi intehratsii krain-chleniv NAFTA

An Evaluation of Selected Economic Areas according to Similarity of Supply and Demand Shocks

INTEGRACJA KRAJÓW NAFTA A GLOBALNY KRYZYS GOSPODARCZY

The Regionalism of North America under US Dominance

NAFTA and the EU are the Two on a Collision Course?

The problem of statistical assessment of the potential for the development of regional integration processes

The international competitiveness of polish agri-food products on the Nafta market under the trade-liberalization process

Integration Processes In The Global Economy: Current State And Prospects. The Cases Of The European Union, ASEAN Economic Community, And NAFTA

Strategie Handlowe Donalda Trumpa. Kilka refleksji nad procesem transformacji NAFTA w USMCA