Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

Results found: 7

first rewind previous Page / 1 next fast forward last

Search results

Search:
in the keywords:  New Urbanism
help Sort By:

help Limit search:
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
EN
Urban regeneration, which is increasingly having to include methods of adapting urban areas to escalating climate change, is one of the main challenges for the contemporary development of European cities, especially in densely built-up central areas. This multi-level process requires major financial outlays, which is why it is so important to identify the factors that ensure the effectiveness of implemented projects. This article attempts to define the meaning of the New Urbanism principle of connectivity, ensuring freedom of movement in the urban regeneration process. The conducted research has been intended to verify the hypothesis that improving connectivity is critical for the success of the processes of regenerating and improving resilience in degraded urban fabric. The research was conducted using the area regeneration of the centre of Lodz as an example, being the largest project of this type in Poland. The analyses were made by comparing the current status, based on an inventory of the existing situation, and the planned status on the basis of design documentation. The research demonstrates that increasing connectivity will improve the accessibility of properties located within municipal quarters and will help obtain more attractive public spaces. The planned activities will also help bolster climate change in the location by increasing green areas, improving the use of wasteland, and by developing a network of green infrastructure. The execution of the revitalisation project in the centre of Lodz will not only improve the quality of space, but will also increase the resilience of the intensively urbanised inner-city areas to climate change.
EN
This article contributes to the New Urbanism debate by considering the relationship between the identity of a place and quality in architecture and urban design. It combines a general theoretical discussion and an operational analysis with a comparative study of two commercial centres: Manufaktura in Łódź (Poland) and Val d’Europe in Marne-la-Vallée (France). It concludes that while the guidelines of New Urbanism can help both private investors and public stakeholders make better strategic decisions, according to the concept of quality architecture and urban design, its framework should be applied with care for community needs and the historical character of the city.
EN
Nowadays, it is impossible to ensure sustainable development of the state without using innovative policies of territorial development, one of which is a city revitalization policy. This article defines the main causes of city center degradation and typical approaches to revitalizing city centers in Europe and North America. The New Urbanism principles are outlined as regards city center revitalization, with an emphasis on their potential importance for sustainable urban development. The evolution of Town Centre Management (TCM) and the features of its application are characterized by authors with a focus on the mechanisms of anti-crisis management professionalization in the conditions of degrading city centers. A model of the public policy on city center revitalization based on the TCM concept is presented, which envisages the functioning of a TCM manager (office) of (with a list of the main tasks); objectives and the sequence of policy implementation stages; application of tools for public participation and a public-private partnership in this process; city center revival through an integrated effect on various spheres (community, economy, space and environment), and, as a result, achievement of a multiplicative effect for the promotion and development of the entire city. The study used a set of general scientific and specialized methods that are based on the modern scientific principles of public administration and its related sciences (geography, economics, sociology, culturology, etc.), and interdisciplinary and systematic approaches.
PL
Artykuł stanowi próbę przedstawienia polskim czytelnikom zajmującym się inwestycjami mieszkaniowymi (ale też wszystkim specjalistom związanym z rynkiem nieruchomości) tzw. ruchu Nowej Urbanistyki. Mimo ponad trzydziestoletniej historii oraz polskich korzeni, do tej pory nie było w Polsce szerszego zainteresowania tym zjawiskiem. W artykule przedstawiono krótką historię, idee i zasady ruchu. Ponadto, na przykładzie prowadzonych w USA badań, ukazano istotną rolę jaką w procesie inwestycyjnym odgrywa jakość projektu - tak urbanistycznego, jak i architektonicznego. Ostatnim, choć nie mniej ważnym celem artykułu jest rozpoczęcie szerokiej dyskusji nad teorią i praktyką ruchu Nowej Urbanistyki, zwłaszcza w kontekście planowania przestrzennego oraz zmian na rynku nieruchomości w Polsce.
EN
The article is an attempt to depict to the Polish readers, especially those dealing with housing investment (but also to all specialists related to the property market), a phenomenon of the movement of the New Urbanism. In spite of near thirty-years history and its Polish roots, there have been almost no broader interest in that issue in Poland so far. A short history, ideas and rules of the New Urbanism were presented in the article. Furthermore, relying on examples of US. research, a crucial role of a quality of urban and architectural projects in the investment process is explained. Last but not least, one of goals of this article is to trigger a concern of a broader discussion about theory and practice of the New Urbanism movement, especially in the context of urban planning, land use, and property market in Poland.
6
63%
EN
The article is devoted to the issues of ideological identity of New Urbanism and it is an attempt to expand the general knowledge about this particular phenomenon of contemporary urbanism and a complete idea of social life. It also undertakes, to a lesser extent, a polemic with some of the theses of its critics. The article adopts a method of deduction. First of all, the official declarations of the Congress for the New Urbanism (CNU), including, in particular, the Charter of the New Urbanism were analyzed. Then, the writings and publications of the precursors and founders of New Urbanism were examined. A mention was also made of the theories presented by various groups, which are now the point of reference for New Urbanists as their mentors. The conducted analyses allowed us to lay out the thesis that research conclusions are sufficient to identify New Urbanism as a conservative, or more precisely – a traditionalist movement, which aims for creative improvement of the good habits in town planning and restoration of the continuity of cultural and spatial development of local communities. New Urbanism is a defined, comprehensive philosophy of a city, understood as an idea of a diverse and family-based living community set in specific spatial conditions. This idea of local “urbanity” – a concept of social life represented in New Urbanism, fits in with the ideal, Aristotelian republican system (politeia). New Urbanism represents at least five out of six fundamental attributes of a conservative mindset: realism in the judgment of reality; affection for the proliferating variety and mystery of traditional life; faith that man must take control of his anarchic impulses; conviction that a civilized society requires order and classes; and acceptance of the apparent principle that change and progress are not identical. Striving for an equilibrium between the freedom of choice and the social responsibility is fully in line with a conservative mindset, too. Thereby, New Urbanism became a counterbalance to both the neoliberal, consumer-driven exaggerated individualism and neo-Marxist collectivism.
PL
Artykuł poświęcony jest zagadnieniom identyfikacji ideowej Nowego Urbanizmu (New Urbanism) i stanowi próbę rozszerzenia wiedzy na temat tego szczególnego fenomenu współczesnej urbanistyki. Podejmuje także, w niewielkim zakresie, polemikę z niektórymi tezami jego krytyków. W pracy przyjęto metodę dedukcji, analizując w pierwszej kolejności oficjalne deklaracje Congress for the New Urbanism, w tym przede wszystkim Kartę Nowej Urbanistyki. Następnie zbadano pisma i publikacje prekursorów oraz twórców Nowego Urbanizmu. Odniesiono się także do teorii prezentowanych przez osoby i środowiska, do których jako do swoich mentorów i wzorców ideowych odwołują się współcześnie zwolennicy tego ruchu. Przeprowadzone analizy pozwoliły na przyjęcie wniosków badawczych, wystarczających do identyfikacji Nowego Urbanizmu jako ruchu konserwatywnego, a właściwie – precyzyjnie rzecz ujmując – tradycjonalistycznego, który za cel stawia sobie twórczą kontynuację dobrych zwyczajów planowania miast, służących razem przywróceniu ciągłości rozwoju kulturowego i przestrzennego lokalnych społeczności. Nowy Urbanizm reprezentuje co najmniej pięć z sześciu głównych cech postawy konserwatywnej: realizm w osądzie rzeczywistości; przywiązanie do różnorodności tradycyjnych form życia społecznego; przekonanie, że człowiek – skłonny do kierowania się bardziej emocjami niż rozumem – wymaga reguł i zasad postępowania pozwalających na okiełznanie anarchicznych impulsów jego natury; uznanie, że cywilizowane społeczeństwo może rozwijać się wyłącznie według przyjętego porządku oraz akceptację zasady, że pojęcia zmiany i postępu nie są tożsame. Nowy Urbanizm to zdefiniowana, całościowa idea miasta, rozumianego jako koncepcja wspólnoty żyjącej w określonych warunkach przestrzennych. Jest to wspólnota zróżnicowana, oparta na rodzinie jako podstawowej komórce społecznej. Idea lokalnej „miejskości”, którą reprezentuje Nowy Urbanizm, jako koncepcja życia społecznego wpisuje się w postawę republikańską w rozumieniu idealnej, arystotelesowskiej formy ustrojowej (politeia). Dążenie do równowagi między swobodą indywidualnego wyboru a wymogami społecznej odpowiedzialności w pełni wpisuje się w postawę konserwatywną. W ten sposób Nowy Urbanizm stanowi przeciwwagę zarówno dla neoliberalnego, opartego na konsumpcji wybujałego indywidualizmu, jak i dla neomarksistowskiego kolektywizmu.
PL
Celem autorów artykułu jest ocena roli tradycyjnego modelu urbanizacyjnego (eng. Traditional Neighborhood Design TND), jednej z zasad Nowego Urbanizmu, w regeneracji postindustrialnych centrów miast. Struktura artykułu jest następująca: w pierwszej części przedstawiono współczesne elementy wywodzące się z TND. Następnie przeanalizowano ich faktyczne i zadeklarowane wykorzystanie w strategiach odnowy obszarów poprzemysłowych. Na końcu oceniono ich efektywność – wpływ na poprawę jakości użytkowania przestrzeni. Powyższy cel został osiągnięty poprzez analizę zastosowania narzędzi planowania tradycyjnego modelu urbanizacyjnego (TND) w dwóch projektach rewitalizacji miast na różnych poziomach zaawansowania. Omawianymi przypadkami są obszary centralne metropolii Lyonu we Francji oraz Łodzi w Polsce.
EN
The purpose of this article is to evaluate the role of a Traditional Neighborhood Design (TND), one of New Urbanist principles, in the regeneration of post-industrial city centers. Its structure is the following. First, the contemporary elements of the TND are identified. Then, their actual versus declared use in strategies aimed at the renewal of major post-industrial sites is analyzed. Finally, the elements’ ability to improve the spatial quality of an urban area is assessed. The above purpose is achieved by analyzing the application of the New Urbanist planning tools by two urban regeneration projects at different levels of completion. The sites of the projects are the central areas of the French metropolis of Lyon and of the Polish city of Lodz.
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.