Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

Results found: 9

first rewind previous Page / 1 next fast forward last

Search results

Search:
in the keywords:  Obama
help Sort By:

help Limit search:
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
EN
This paper analyses the highly contested concept of American exceptionalism, as described in the speeches of Barak Obama. The authors of the paper use discourse analysis to show that Obama is using the idea of American exceptionalism on two levels: US foreign policy and the US stance towards international law. Our conclusion is that Obama uses an implicit dual discourse in both these fields. Obama favours active US foreign policy, based on soft power instruments and multilateralism. He insists that American exceptionalism does not mean that the US can exempt itself from the norms of international law, however, he does not think the US should always have a very active foreign policy. He makes room for unilateral acting and the use of hard power instruments in foreign policy. He allows for the use of force even if is not in accordance with the norms of international law, when US national interests are threatened.
EN
I the article I conduct analysis of Barack Obama's political speeches delivered by him in the 2008 and 2012 election campaigns in the USA. The primary focus of the analysis is put on different American cultural topoi and the way these serve as means of persuasion. The contrastive analysis of the speeches from the two election campaigns allows me to pinpoint the common areas between them, as well as points of contrast; also, I can observe how Obama adjusts his rhetoric to the changing expectations of the audience.
PL
W artykule przeprowadzona została analiza przemówień politycznych Baracka Obama, wygłoszonych w ramach kampanii prezydenckich w USA w 2008 r. i 2012 r. Analiza skupia się na rozmaitych amerykańskich toposach kulturowych, które używane są w retoryce Obamy; szczególna uwaga jest poświęcona strategiom perswazyjnym, których są one częścią. Skontrastowanie przemówień z dwóch kampanii pozwala wykazać punkty kontrastu oraz punkty wspólne między retoryką dwóch kampanii, w szczególności to w jaki sposób Obama dostosowuje swoje przemówienia by sprostać zmieniającym się z czasem oczekiwaniom publiczności.
3
Content available remote

Relacje amerykańsko-niemieckie w erze Merkel

88%
EN
American-German relations are an important pillar of the USA’s involvement in Europe. However, they underwent a period of slump during the presidency of G.W. Bush, when G. Schröder was the Chancellor of Germany. Chancellor Angela Merkel not only renewed close relations with Washington, but also – seeing them as a factor strengthening the position of Germany on the international arena – managed to build an American-German partnership. Her relations with President Bush can be considered good, but with President Obama – excellent. The latter regarded Merkel to be his best partner and an outstanding leader. The Trump presidency, in turn, is a difficult experience for the German side, arousing concern about the future of mutual relations.
Human Affairs
|
2015
|
vol. 25
|
issue 2
189-203
EN
The study focuses on the phenomenon known as internet memes and their possible use in the creation and re-creation of media discourse. The main materials used are photos of Vladimir Putin and the famous Situation Room photo released by the White House. The stance taken in the study is based on the familiar and simple assumption that thanks to the new media we are facing the end of classical photography, sometimes described as the post-photography era. In post-photography, the connotations and context are more important than the content itself. Internet memes, a phenomena typical for the new media, can then also be used in a political context, where the “original” photographs of politicians and political events, usually officially released by PR departments, are altered not only to change the content, but above all the connotations. While regarded by most as jokes and puns, user-generated re-interpretations of Vladimir Putin and Obama’s war on terror can also have deeper meanings and impacts
PL
The United States, with its historical background of exceptionalism, rose to power in the twentieth century and has maintained it until today. If it were not for the state’s economic power and its strong institutions within the three branches of government, the U.S. would not be now a dominant global power and a regional hegemonic leader. Thus, even when faced with the lack of leadership, the state is able to retain its dominance in the international arena. Supported with a short review of U.S. history, this article presents the state’s (in)activism in global politics during Obama’s presidency.
PL
W 2014 roku doszło do zapoczątkowania ocieplania relacji pomiędzy Waszyngtonem a Hawaną. W kolejnym roku otwarto amerykańską Ambasadę na Kubie i po 70 latach nieobecności pojawił się tam z wizytą amerykański sekretarz stanu. Zmiany w polityce zagranicznej obu państw zaowocowały wzmożoną migracją Kubańczyków do USA. Począwszy od zapowiedzi o normalizacji stosunków w 2014 roku, zaczęła narastać liczba Kubańczyków obawiających się, że USA zmienią swą dotychczasową politykę przywilejów wobec kubańskich uchodźców. Administracja amerykańska próbując uniknąć kolejnego exodusu z wyspy zapewniała wówczas, że zmian w polityce imigracyjnej nie będzie. W styczniu 2017 roku prezydent Obama ogłosił, że USA kładą kres polityce wet foot, dry foot, która oznaczała dotąd, że Kubańczyk zatrzymany na morzu był zawracany na wyspę, a ten któremu udało się stopą dotknąć amerykańskiego brzegu otrzymywał prawo pobytu w USA. W prezentowanym artykule poruszone zostały problemy współczesnej fali uchodźczej z Kuby do USA wpisane w kontekst historyczny.
EN
In 2014 presidents Barack Obama and Raul Castro declared changes in mutual relations between the USA and Cuba. The following year American Embassy in Havana was opened and for the first time for 70 years American Secretary of State visited the island. At the same time the number of Cubans fleeing to the United States started to grow. Cubans were afraid that their privileged status under American immigration law could soon disappear. American administration declared no changes in the United States policy toward Cuban refugees, probably because it was afraid of starting a stampede. In January 2017, however, president Barack Obama declared the end of “the wet foot, dry foot policy” that granted refugee status to each Cuban who reached US shores. Cubans intercepted at sea were returned to Cuba. The article shows contemporary situation of Cuban refugees fleeing the island as well as the historic background of the problem
PL
System stanowienia prawa w Polsce jest wadliwy. Jego podstawą powinny być konsultacje między rządem a środowiskami i instytucjami pozarządowymi. Jednym z narzędzi tak rozumianych konsultacji – dialogu społecznego – jest Trójstronna Komisja ds. Społeczno-Gospodarczych. W założeniu miała stanowić płaszczyznę porozumiewania się rządu ze związkami zawodowymi i pracodawcami. Jej usytuowanie przy Ministerstwie Pracy i Polityki Społecznej jest nieefektywne. Niepowodzeniu przekazywania informacji między trzema stronami służy także brak umiejętności prowadzenia rozmowy i negocjacji, które pozwoliłyby na wypracowanie ustaleń – porozumień. Te z kolei stałyby się podstawą konstruowania ustaw. W rezultacie prawo, które powinno wyprzedzać zjawiska gospodarcze (pozytywne i negatywne), budowane jest przez ustawodawcę z opóźnieniem (time-lag). Rodzi to negatywne skutki dla firm i całej gospodarki oraz wywołuje kryzysowe zjawiska społeczne, np. wzrost bezrobocia.
EN
The system of law enactment in Poland is flawed. It should be based on consultations between the government and non-governmental communities and institutions. One of the tools of such consultations, i.e. social dialogue, is the Tri-partite Commission for Socio-Economic Issues. It was supposed to constitute a plane for communication between the government, trade unions and employers. Its existence at the Ministry of Labour and Social Policy proved to be ineffective. Also lack of ability to conduct conversations and negotiations, which would serve to develop arrangements — agreements which, in turn, would become the basis for formulating statutes — does not contribute to successful transfer of information between the three parties. As a result, the law which should anticipate the existing economic phenomena (positive and negative) is created by a legislator with a time-lag. This situation entails negative consequences for companies and the
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.