Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

Results found: 6

first rewind previous Page / 1 next fast forward last

Search results

Search:
in the keywords:  Optat z Milewy
help Sort By:

help Limit search:
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
1
Publication available in full text mode
Content available

Optat z Milewy, Traktat przeciw donatystom (Tractatus contra Donatistas II)

100%
Longosz S.
Vox Patrum
|
2004
|
vol. 46
597-622
EN
translation
PL
tłumaczenie
2
Publication available in full text mode
Content available

Optat z Milewy. Traktat przeciw donatystom (Tractatus contra Donatistas III)

100%
Longosz S., Gołda A.
Vox Patrum
|
2005
|
vol. 48
313-342
EN
translation
PL
tłumaczenie
3
Publication available in full text mode
Content available

Optat z Milewy, Traktat przeciw donatystom (Tractatus contra Donatistas IV)

100%
Longosz S., Gołda A.
Vox Patrum
|
2007
|
vol. 50
551-564
EN
translation
PL
tłumaczenie
4
Publication available in full text mode
Content available

Optat z Milewy, Traktat przeciw donatystom (Tractatus contra Donatistas)

100%
Gołda A., Longosz S.
Vox Patrum
|
2003
|
vol. 44
433-459
EN
translation
PL
tłumaczenie
5
Publication available in full text mode
Content available

Katedra Piotra w nauczaniu Optata z Milewy jako ostateczny probierz prawdziwości Kościoła

67%
Koczwara S.
Vox Patrum
|
2004
|
vol. 46
155-162
EN
The article St. Peter’s Chair in the Teaching of Optatus of Mileve as the Final Criterion of Authenticity of the Church is particularly about certain period in the catholic Church history in IV century, which was experienced in the Latin Africa by schism of the Donatists. In order to prevent the division Saint Optatus broadcasted the extremely mature conception of the Saint Peter's chair, that was based on Saint Cyprian's idea. Optatus describes this power/chair as a first gift for the Church - meaning Saint Peter, who is a source of the rest of gifts such as baptism and penance. This chair was transmitted to the Saint Peter's successors as a source and tool for the Church union. Everyone who wanted to be in the harmony with me Church should maintain complete union with bishop of Rome.
6
Publication available in full text mode
Content available

Symbolika eklezjalna Jerozolimy a polemika antydonatystyczna w Afryce Rzymskiej

59%
Paczkowski M. C.
Vox Patrum
|
2019
|
vol. 72
171-202
EN
The presented article analyses to which extent the African authors had got used of the image of Jerusalem in the period of their polemic with the Donatists. It is well known that one of the focal points of the Donatist controversy concerned ecclesiology. There is a great number of Church’s images occurring in the works of Christian authors, but it seems that a symbol of Jerusalem is however predominant. The city of God, an image of the Church, revealed itself as an earthly and celestial reality, including both the historical sphere and transcendence. Already in the process of forming ecclesiology in Nord Africa had a particular physiognomy with elements assimilated and altered by the Donatist sect. The reflections of Tyconius and Optatus of Milevi took on considerable significance and stood at the origin of catholic’s inspiration and argumentation. St. Augustine of Hippo placed the conflict with the Donatists not only on the practical and disciplinary context but above all on the doctrinal level. His ecclesiology proved to be coherent and compact. The bishop of Hippo found his basis on the biblical level and the traditional doctrine. In the anti-Donatist literature, it can be observed a certain predilection for a particular set of scriptural quotations used by various authors as an argument and as an illustration to support the thought concerning the universality of the Church. The topic of Jerusalem played here the crucial role.
PL
Prezentowany artykuł przedstawia, w jakim zakresie chrześcijańscy pisarze rzymskiej Afryki posługiwali się metaforą Jerozolimy w trakcie prowadzenia polemiki z donatystami. Wiadomo, że kluczowym punktem w tej dyskusji była kwestia eklezjologiczna. Niewątpliwie w literaturze patrystycznej pojawiało się wiele figur Kościoła, lecz wydaje się, że symbol Jerozolimy cieszył się największą popularnością. Miasto Boże, jako obraz Kościoła, jawiło się w swojej ziemskiej i niebiańskiej rzeczywistości. Zawierało w sobie zarówno sferę historyczną jak i transcendentną. W procesie swojego formowania się w północnej Afryce eklezjologia nabierała specyficznych rysów. Były to elementy, które donatyści często przyswajali sobie i dostosowywali do swoich przekonań. Refleksje Tykoniusza i Optata z Milewy nabrały w tym kontekście szczególnego znaczenia. W pewnym sensie stanęły one u początków katolickiej wizji niektórych prawd o Kościele. W swojej argumentacji natomiast św. Augustyn z Hippony umieścił konflikt z donatystami nie tylko na płaszczyźnie praktycznej czy dyscyplinarnej, ale przede wszystkim na poziomie doktrynalnym. Eklezjologia biskupa Hippony ma zwarty i konsekwentny charakter. Ten wielki Ojciec Kościoła osadził swoją refleksję na fundamencie biblijnym i prawowierności doktryny. W literaturze antydonatystycznej można zauważyć pewne preferencje, jeśli chodzi o wybór świadectw biblijnych stosowanych przez różnych autorów jako argumenty lub ilustracje nauczania o powszechności Kościoła. Konkretny i duchowy obraz Jerozolimy odgrywał tutaj kluczową rolę.
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.