Search results

1

Wybrane zagadnienia związane z projektem rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie ustanowienia Prokuratury Europejskiej

100%

Toruński M., Michalak K.

Studenckie Zeszyty Naukowe

|

2016

|

vol. 19

|

issue 29

EN

The Lisbon Treaty has brought major changes in the functioning of the European Union, including in the area referred to in Art. 4 section 2 point j of the Treaty on the Functioning of the European Union, which is an area of freedom, security and justice. It should first be noted that characteristic for European Union “pillar structure” has been liquidated. Former pillar III is nowadays covered by a single legal regime. Without a doubt falls conclude that the Lisbon Treaty has made a huge step towards the approximation of the laws of the Member States. Art. 86 TFEU introduces interesting novelty in this plane, providing for the possibility of establishment of an European Public Prosecutor’s Office, which is the EU body for investigating, prosecuting and bringing to justice the perpetrators of crimes against the financial interests of the European Union. Analysis of selected provisions of the Regulation on the establishment of an European Public Prosecutor’s Office leads to conclusion that draft regulation is not deprived of interpretational doubts. For instance there is a forum shopping threat. Fair trial standard and legislative technique have also been violated.

PL

Traktat z Lizbony przyniósł zasadnicze zmiany w funkcjonowaniu Unii Europejskiej, w tym w dziedzinie, o której mowa w art. 4 ust. 2 lit. j Traktatu o Funkcjonowaniu Unii Europejskiej, czyli przestrzeni wolności, bezpieczeństwa i sprawiedliwości. Należy przede wszystkim zauważyć, że zlikwidowano charakterystyczną dla TFUE strukturę filarową, a dawny filar III został objęty jednolitym reżimem prawnym. Bez wątpienia wypada stwierdzić, że Traktat z Lizbony uczynił ogromny krok w kierunku zbliżania ustawodawstw państw członkowskich. Art. 86 TFUE wprowadza interesujące novum na tej płaszczyźnie, przewidując możliwość powołania do życia Prokuratury Europejskiej, czyli unijnego organu do spraw dochodzenia, ścigania i stawiania przed sądem sprawców przestępstw przeciwko interesom finansowym Unii Europejskiej. Analiza wybranych uregulowań projektu rozporządzenia w sprawie ustanowienia Prokuratury Europejskiej pozwala na przyjęcie wniosku, że nie jest to uregulowanie pozbawione wątpliwości interpretacyjnych. Zwracają uwagę choćby takie zagadnienia, jak zjawisko forum shopping, zagrożenie dla gwarancji prawa do sądu czy wreszcie stosowana przez projektodawcę technika legislacyjna.

2

Kluczowe kontrowersje konstytucyjne związane z ustanowieniem Prokuratury Europejskiej

84%

Tomczyk M.

Studia Prawnicze: rozprawy i materiały

|

2016

|

issue 2(19)

117-139

EN

The article touches upon key constitutional controversies related to the establishment and functioning of the forthcoming European Public Prosecutor’s Office (EPPO), which result primarily from discrepancies in interpretation against the background of article 86 of the Treaty on the Functioning of the European Union. Due to the editorial requirements, the article covers solely the essential controversial issues arisen along the legislative processes in the Council (structure, material scope of competence of EPPO, ancillary competence and judicial review). In practice, the matter covered by this document is much more complex and multithreaded. This is mostly due to the necessity of integrating the EPPO with numerous, distinct legal systems of the Member States taking part in the project (enhanced cooperation) and ensuring its efficiency in action across the entire territory of the EU. Despite many impediments, the pace at which the legislative works in the Council has been progressing, as well as clear signals incoming from the largest EU Members States are optimistic to the extent that one may expect the completion of the work and establishment of the European Prosecutor’s Office by the end of this year.

PL

W artykule przedstawiono kluczowe kontrowersje konstytucyjne związane z pracami nad utworzeniem Prokuratury Europejskiej, wynikające głównie z rozbieżności na tle interpretacji przepisu stanowiącego podstawę funkcjonowania tego organu, tj. art. 86 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej. Ze względu na wymogi redakcyjne, artykuł dotyczy wyłącznie najważniejszych kwestii spornych powstałych w trakcie procesu legislacyjnego w Radzie (struktura, zakres właściwości rzeczowej, kompetencja pomocnicza i kontrola sądowa czynności). W praktyce, omawiana tematyka jest bardziej skomplikowana i wielowątkowa. Głównie ze względu na konieczność zintegrowania Prokuratury Europejskiej z różnorodnymi systemami prawnymi państw członkowskich, które wezmą udział w projekcie (wzmocniona współpraca) oraz zapewnienia skuteczności jej w działań na całym terytorium UE, także w relacjach z państwami nieuczestniczącymi. Pomimo licznych komplikacji, tempo prac legislacyjnych w Radzie, jak również sygnały pochodzące ze stolic największych państw członkowskich Unii, nastrajają optymistycznie. Można zatem założyć, że do ustanowienia Prokuratury Europejskiej dojdzie najprawdopodobniej przed końcem bieżącego roku.

3

Conclusions for Poland in View of the Special Report of the European Court of Auditors Concerning Fighting Financial Fraud in Spending EU Funds

84%

Ruśkowski E., Chociej A. P.

Problemy Zarządzania

|

2019

|

issue 3/2019 (83)

105-118

PL

Jednym z kluczowych celów sprawozdania specjalnego 01/2019 European Court of Auditors (ECA) w sprawie zwalczania nadużyć finansowych w wydatkowaniu środków UE jest poprawa korelacji między prawem europejskim i prawem wewnętrznym państw członkowskich oraz lepsza współpraca władz unijnych i państw członkowskich w jego realizacji. Po przedstawieniu podstawowych regulacji prawa europejskiego w zakresie zwalczania nadużyć finansowych w wydatkowaniu środków UE zaprezentowano ocenę działań organów UE (zwłaszcza Komisji) oraz propozycję zaleceń sformułowanych przez ECA. Zróżnicowaną sytuację w zakresie zwalczania nadużyć finansowych w wydatkowaniu środków UE w poszczególnych państwach członkowskich przedstawia przykład Polski. JEL: K33, E60 null The creation of the English-language version of these publications is fi nanced in the framework of contract No. 607/P-DUN/2018 by the Ministry of Science and Higher Education committed to activities aimed at the promotion of education.

EN

One of the essentials aims of the ECA’s special report on fighting fraud in spending EU funds is improving the correlation between the European Union law and national legal systems of Member States and developing cooperation of EU authorities with Member States in its implementation. The first part of the article describes the basic regulations of the EU law on fighting against financial fraud in spending EU budget funds. In the second part, the assessment of operations of the EU bodies (especially the European Commission) and suggested recommendations are presented. The example of Poland describes a diversified situation in the matters of fighting financial fraud in the EU spending in particular Member States. JEL: K33, E60 null The creation of the English-language version of these publications is fi nanced in the framework of contract No. 607/P-DUN/2018 by the Ministry of Science and Higher Education committed to activities aimed at the promotion of education.

Refine search results

1 Problemy Zarządzania

1 Studenckie Zeszyty Naukowe

1 Studia Prawnicze: rozprawy i materiały

1 2019

2 2016

1 Chociej A. P.

1 Michalak K.

1 Ruśkowski E.

1 Tomczyk M.

1 Toruński M.

Wybrane zagadnienia związane z projektem rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie ustanowienia Prokuratury Europejskiej

Kluczowe kontrowersje konstytucyjne związane z ustanowieniem Prokuratury Europejskiej

Conclusions for Poland in View of the Special Report of the European Court of Auditors Concerning Fighting Financial Fraud in Spending EU Funds