Results found: 2

Search results

Search:
in the keywords: RUSSIAN-POLISH RELATIONS

Sort By:

Limit search:

Odpowiedź literatury rosyjskiej na pierwszy rozbiór Polski (przypadek Michaiła N. Murawjowa)

100%

Toporov V. N.

Etnolingwistyka. Problemy Języka i Kultury

2005

vol. 17

55-68

Intencją artykułu jest przypomnienie Michaiła N. Murawjowa (1757–1807), pisarza i działacza społecznego, świadka wydarzeń związanych z rozbiorami Polski, człowieka szlachetnej duszy, Rosjanina „współodczuwającego” tragiczny los Polski. Po przedstawieniu najważniejszych faktów z życia Murawjowa na tle antypolskiej atmosfery dworu petersburskiego szczegółowo jest prezentowana (zachowana jedynie w rękopisie) tragedia Murawjowa Bolesław, poświęcona polskiemu królowi Bolesławowi III Krzywoustemu, który na przełomie XII i XIII skutecznie dążył do zjednoczenia Polski. Autor uzasadnia tezę, że swoim Bolesławem Murawjow próbował zareagować na rozbiory Polski, analizuje wewnętrzną zawartość utworu i sposób prezentowania postaci głównego bohatera, który ma rysy tragiczne, na koniec przytacza wiersz Bolesław, król polski, w którym Murawjow syntetycznie powiedział to, czego nie zdążył zawrzeć w niedokończonej tragedii. Twórczość Murawjowa „zapoczątkowała nowy typ stosunku [Rosjan] do Polski i jej nieszczęść”, a w tę tradycję wpisał się m.in. Lew Tołstoj swoim opowiadaniem Za co? (1906), poświęconym tragicznej doli polskiego zesłańca.

The article revives the figure of Mikhail N. Muravev (1757-1807), a writer and social worker, witness to the first partitioning of Poland, a man of noble character, a Russian sympathizing with Poland's tragic fate. Having mentioned the most important facts from Muravev's life against the anti-Polish atmosphere of the Petersburg court, the author presents in detail Muravev's tragedy 'Boleslaw'. The work, preserved only in manuscript, is devoted to the Polish king Boleslaus III the Wrymouth, who at the turn of the 13th century united Poland as a state. A hypothesis is put forward that with this work Muravev tried to react to the partitioning of Poland. An analysis of the work is proposed, followed by the presentation the tragic figure of the main protagonist. Finally, the poem 'Boleslaus, the Polish king' is quoted, in which Muravev synthesizes what he did not manage to include in the unfinished tragedy. Muravev initiated a new kind of attitude of Russians to Poland and its misfortune, a tradition including, among others, Lev Tolstoi's short story 'For what?' (1906), devoted to the fate of a Polish exile.

RECEPTION OF VICTOR PELEVIN'S WORKS IN POLAND

100%

Witecki A.

Przegląd Humanistyczny

2005

vol. 49

issue 4(391)

71-79

Fifteen years after the abolition of communism and the USSR, there is growing interest in Russian culture and in Russia itself. The presence of Viktor Pelevin's prose in Poland proves it. The Polish are curious about people's present level of existence, their social status and what they are interested in, how they perceive the world around them, what really matters to them, what values they throw away as irrelevant or outdated. In Pelevin's writings we can see contemporary Russia and its young generation. The writer, in turn, watches and interprets changes associated with the decline of communism and the rise of capitalism.

Refine search results

1 Etnolingwistyka. Problemy Języka i Kultury

1 Przegląd Humanistyczny

1 Toporov V. N.

1 Witecki A.

2 2005

Search results

Odpowiedź literatury rosyjskiej na pierwszy rozbiór Polski (przypadek Michaiła N. Murawjowa)

RECEPTION OF VICTOR PELEVIN'S WORKS IN POLAND