Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

Results found: 3

first rewind previous Page / 1 next fast forward last

Search results

Search:
in the keywords:  Relevance
help Sort By:

help Limit search:
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
EN
The focus of the paper is on lying in verbal communication. The main aim of the paper is to examine the act of lying with reference to the explicit/implicit distinction in the cognitive, relevance-theoretic, model of utterance comprehension (cf. Sperber and Wilson [1986] 1995; 2004; Wilson and Sperber 2002; 2012), which rejected the maxim of truthfulness for the sake of the Principle of Relevance. The paper views lying in the context of interpersonal communication, as a pragmatic act and a linguistic strategy intentionally employed by the speaker to manipulate the hearer’s interpretation of an utterance. Since encoded linguistic meaning (logical form) falls far short of determining the proposition expressed by an utterance (explicature) and its implicatures, there is a potential for a liar to achieve his/her goal by influencing the interpretation process at different stages of pragmatic enrichment. Accordingly, an attempt is made in the paper to categorize lies by placing them along the explicit-implicit continuum, depending on the type of pragmatic task that is to lead the hearer to a false belief.
EN
This article presents a short analysis of two concepts – NEUROSIS and DISEASE1 – as used in the context of cognitive-behavioural psychotherapy carried out with two different patients. Drawing upon notions developed in Relevance Theory (Sperber and Wilson [1986] 1995), the analysis aims to provide conclusions useful to psychotherapeutic practice. The underlying proposal is that the psychotherapist’s awareness of the relevance-based features of concepts can help contribute to positive therapeutic results through the accomplishment of self-disclosure, transparency of meaning and emotional communication (Pawelczyk 2010, 62). Moreover, the analysis of the meaning of the concepts NEUROSIS and DISEASE may also be seen as supporting RT’s multilevel perspective on concepts. Different ways in which the concepts may be used in therapy are presented, including the literal, metaphorical and metonymical understandings.
EN
PURPOSE/THESIS: The aim of this research was to discover the characteristics of information behavior among the scholars whose academic focus lies within the field of humanities. Recognizing the importance of local conditions and their impact on information behavior, the researcher conducted her empirical study on a group of Polish academics, i.e. the employees of the Faculty of History at the University of Warsaw. Particular emphasis was put on establishing (1) how academics retrieve required literature, (2) what factors may influence the degree of satisfaction from the query, (3) how crucial was the level of results’ relevance and (4) whether academics assign greater importance to query recall or precision. APPROACH/METHODS: Empirical research was preceded by the analysis of subject literature enabling the author of the paper to outline several internationally observed tendencies in information behavior of academics, and to formulate theses with regard to Polish academics. These were verified on the basis of 54 in-depth interviews with the employees of the Faculty of History at the University of Warsaw and their ordered queries of academic literature. RESULTS AND CONCLUSIONS: Research results have indicated that humanities scholars prefer browsing document sets characterized by a high level of recall as a method of retrieving required subject literature. Due to the difficulty in formulating query instructions with sufficient precision, they less frequently choose the method of searching for document sets characterized by high precision factor. The need to browse through irrelevant titles was found to have no significant impact on the level of user satisfaction. Additional research has also indicated that academic texts databases are still insufficiently adjusted to the needs of humanities scholars. ORIGINALITY/VALUE: The research has allowed to describe information behavior of humanities scholars with regard to the use of digital technologies in the research process, which so far has not taken place in the case of Polish academic community.
PL
CEL/TEZA: Celem prowadzonych badań było poznanie charakterystyki zachowań informacyjnych naukowców, których specjalizacja mieści się w obrębie nauk humanistycznych. Uznając istotność uwarunkowań lokalnych i ich wpływ na zachowania informacyjne badaniem empirycznym objęto grupę naukowców polskich, pracowników naukowych Wydziału Historycznego Uniwersytetu Warszawskiego. Szczególny nacisk położono na ustalenie w jaki sposób naukowcy wyszukują potrzebną literaturę, jakie czynniki wpływają na satysfakcje z wyników kwerendy, jak ważny jest poziom relewancji wyników, czy istotniejsza w opinii naukowców będzie kompletność czy dokładność wyszukiwania. KONCEPCJA/METODY BADAŃ: Badania empiryczne poprzedzono analizą literatury, która pozwoliła na ustalenie tendencji zachowań informacyjnych naukowców obserwowanych na świecie i postawienie tez badawczych w odniesieniu do środowiska naukowców polskich. Tezy były weryfikowane na podstawie 54 wywiadów pogłębionych przeprowadzonych z pracownikami Wydziału Historycznego Uniwersytetu Warszawskiego oraz zleconych przez nich kwerend literatury naukowej. WYNIKI I WNIOSKI: Wyniki badania wykazały, że przedstawiciele nauk humanistycznych, jako metodę docierania do potrzebnej literatury preferują przeglądanie zbiorów dokumentów charakteryzujących się wysokim poziomem kompletności. Ze względu na trudności z precyzyjnym formułowaniem instrukcji rzadziej wybieraną formą jest dążenie do wyszukania zbioru dokumentów o wysokim poziomie współczynnika dokładności. Konieczność przeglądania nierelewantnych pozycji nie ma istotnego wpływu na poziom satysfakcji użytkowników. Dodatkowo badania wykazały, że bazy piśmiennictwa naukowego nadal nie są dostosowane po potrzeb przedstawicieli nauk humanistycznych. ORYGINALNOŚĆ/WARTOŚĆ POZNAWCZA: Przeprowadzone badania pozwoliły na opisanie zachowań informacyjnych przedstawicieli nauk humanistycznych w kontekście wykorzystywania technologii cyfrowych w procesie badawczym, co do tej pory nie miało miejsca w odniesieniu do polskiego środowiska naukowego.
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.