Results found: 2

Search results

Search:
in the keywords: Return Directive

Sort By:

Limit search:

Detention of Minors in EU Return Procedures: Assessing the Extent to Which Polish Law Is Reflective of the EU Migration Regime and International Human Rights Standards

100%

Biel A. M.

Central and Eastern European Migration Review

2017

vol. 6

issue 2

69-102

The Return Directive allows for the detention of minors during removal proceedings, but only as a ‘last resort’, for ‘the shortest appropriate period of time’ and with the primary consideration of the ‘best interests of the child’. While the Directive attempted to provide some safeguards to minors, these are undermined throughout, as the enforcement of such provisions depends significantly on their incorporation into domestic law. I provide an overview of the EU detention policy, map the existing domestic law framework in light of the benchmarks set out by the Directive and human rights instruments, and argue that there is a lack of consistency in the case study of Poland. In doing so, I analyse the limitations to detaining minors in light of the human rights treaties, of the jurisprudence of the Court of Justice of the European Union and the European Court of Human Rights, and of the role of the monitoring body – the Committee on the Rights of the Child. In discussing the different types of jurisprudence, I illustrate how different bodies speak with the same voice on the detention of minors. Based on these findings I attempt to contribute to the policy debate on how to reconcile and balance the implications of two policy objectives affecting irregular migrant children - the protection of minors and immigration enforcement. I identify detention policy aspects, for which the legislation should be further harmonised, and I develop models of good practices based on other Member States’ practices, thus providing a set of policy recommendations to the Polish legislator as to what fair and effective irregular migration governance might entail.

Zobowiązanie cudzoziemca do powrotu – nowa jakość w polskim prawie o cudzoziemcach? Refleksje o wdrożeniu dyrektywy powrotowej

72%

Narożniak A.

Studia Prawa Publicznego

2014

issue 2(6)

155-187

The subject of this article is the obligation to return as a new instrument in the Polish law on foreigners. This obligation to return has been in force since 1 May 2014 and replaces the previously functioning expulsion and the obligation to leave the territory of the Republic of Poland. New legal solutions result from the transposition of so called “Return Directive”, agreed in 2008 and the entry into force of the Foreigners Act of 12 December 2013. The question is whether these solutions constitute an absolute novelty or whether they are a stage in the evolution of the Polish law on foreigners. Is it merely a correction of the former standards or a totally new quality? The answer to these questions is crucial, as the regulations concerning the status of illegally staying foreigners are a measure show whether the balance between the protection of human rights and the protection of public interest in its numerous aspects is achieved. Seeking for the answer, the author firstly presents the provisions of the Return Directive and subsequently introduces the institution of the obligation to return against the background of the legal regulation of expulsion and obligation to leave the territory of the Republic of Poland. The analysis addresses types of administrative decisions in these matters, their premises, contents, legal consequences and execution as well as a tolerated stay permit and a permission to stay for humanitarian reasons. Competent authorities and different forms of aid and assistance offered to foreigners are also discussed. The deliberations end with a few reflections. In the conclusion it is stated that the obligation to return is not, as such, revolutionary in the Polish law on foreigners. However, many of the new solutions constitute important developments, generally in favour of the above mentioned balance between the protection of human rights and public interest. Despite this principally positive evaluation, it is noteworthy that some of them may pose a certain risk.

Artykuł poświęcony jest nowej w polskim porządku prawnym instytucji zobowiązania cudzoziemca do powrotu, która z dniem 1 maja 2014 r. zastępuje funkcjonujące wcześniej równolegle instytucje: wydalenia i zobowiązania cudzoziemca do opuszczenia terytorium Rzeczypospolitej Polskiej. Nowe rozwiązania są w znacznej mierze skutkiem wdrożenia tzw. dyrektywy powrotowej przyjętej w 2008 r. i wejścia w życie Ustawy o cudzoziemcach z dnia 12 grudnia 2013 r. Autorka zadaje pytanie, czy rozwiązania te mają charakter całkowicie nowatorski, czy też stanowią wyraz ewolucji polskiego prawa o cudzoziemcach. Czy mamy do czynienia jedynie z korektą dotychczasowych standardów czy z ich zupełnie nową jakością? Odpowiedź na te pytania jest istotna, gdyż sposób traktowania cudzoziemca przebywającego na terytorium państwa niezgodnie z prawem jest wyznacznikiem stopnia równowagi pomiędzy wymogami poszanowania praw człowieka a ochroną interesu publicznego w różnych jego aspektach. Poszukując odpowiedzi na postawione pytania, autorka prezentuje postanowienia dyrektywy powrotowej, a następnie przedstawia instytucję zobowiązania cudzoziemca do powrotu na tle wydalenia i zobowiązania cudzoziemca do opuszczenia terytorium Rzeczypospolitej Polskiej. Analiza dotyczy rodzajów decyzji, przesłanek ich wydania, treści, skutków prawnych, wykonania, udzielenia zgody na pobyt tolerowany i zgody na pobyt ze względów humanitarnych, właściwości organów oraz form pomocy dla cudzoziemca. Rozważania zamyka garść refleksji. Konkluzje obejmują stwierdzenie, że instytucja zobowiązania cudzoziemca do powrotu jako taka nie ma charakteru rewolucyjnego w polskim prawie o cudzoziemcach. Znaczna część rozwiązań wprowadza jednak istotne zmiany, zasadniczo sprzyjające wspomnianej równowadze między poszanowaniem praw człowieka a interesem publicznym. Pomimo tej ogólnie pozytywnej oceny niektóre z nich zdają się nieść za sobą również pewne ryzyko w tym zakresie.

Refine search results

1 Central and Eastern European Migration Review

1 Studia Prawa Publicznego

1 Biel A. M.

1 Narożniak A.

1 2017

1 2014

Search results

Detention of Minors in EU Return Procedures: Assessing the Extent to Which Polish Law Is Reflective of the EU Migration Regime and International Human Rights Standards

Zobowiązanie cudzoziemca do powrotu – nowa jakość w polskim prawie o cudzoziemcach? Refleksje o wdrożeniu dyrektywy powrotowej