Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

Results found: 11

first rewind previous Page / 1 next fast forward last

Search results

Search:
in the keywords:  Rota Rzymska
help Sort By:

help Limit search:
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
Ius Matrimoniale
|
2009
|
vol. 20
|
issue 14
131-138
EN
Il discorso del Benedetto XVI alla Rota Romana pronunciato il 26 gennaio 2008, cioé nel centesimo anniversario del ristabilimento di quel Tribunale Apostolico, ha creato per il Santo Padre un’occasione per riflettere su un aspetto fondamentale dell’attività dello stesso Tribunale, cioé sul valore della giurisprudenza rotale nel complesso dell’amministrazione della giustizia nella Chiesa.Presentando i singolari fili del discorso papale, indirizzato in realtà a tutti i ministri di giustizia nella Chiesa, l’autore sottolinea il ruolo della giurisprudenza rotale nell’ambito delle cause matrimoniali.
Ius Matrimoniale
|
2008
|
vol. 19
|
issue 13
43-78
EN
Nello suo studio l’autore présenta il ruolo, il valore nonchè i compiti del Tribunale Apostolico della Rota Romana alla luce dei discorsi tenuti dai papi durante le udienze concesse ai prelatiuditori dello stesso Tribunale e ai suoi collaboatori all’occasione delle inaugurazioni degli anni giudiziari negli anni 1939-2007. Si tratta dei discorsi dei papi: Pio XII, Giovanni XXIII, Paolo VI, Giovanni Paolo II, Benedetto XVI.Nella parte prima si riferisce i discorsi papali consacrati esclusivamente alia Rota Romana, invece nella parte seconda sono stati presentati i discorsi in cui la tematica riguardante la Rota Romana è presente solo frammentariamente.L’analisi delle allocuzioni dei Sommi Pontefici pronunciati alla Rota Romana permette di costatare che sia il ruolo e il valore sia i compiti di questo Tribunale sono molto importanti nel campo della ammnistrazione della giustizia nella Chiesa.
Ius Matrimoniale
|
2008
|
vol. 19
|
issue 13
29-41
EN
Ius dicendo iudex quaestionem disputatam de re litigiosa solvit et veritatem de obiecto controverso reperit et declarat, lam decretistae problema de veritate materiali et veritate formali perceperunt et disputarunt. Veritati formali faventes confitebantur causas spirituales indole sua diiudicandas esse veritate materiali enucleata et ratione habita. Item in allocutionibus Pii  II in mentem revocatur: omnes - iudices, partes, patroni, vinculi defensor - in unitate actionis ad rei veritatem detegendam tendere debent. Permagni momenti erat allocutio de die 1.10.1942 de certitudine morali circa rem ad pronuntiationem sententiae de nullitate matrimonii necessaria.Summus Pontifex accentuât, veritatem materialem unam tantum esse, ideoąue etiam certitudo una tantum esse potest. In relatione quaestio de natura veritatis de qua agitur sublevatur. Veritas in processu matrimoniali declarata plerumque est veritas obiectiva de statu subiectivo contrahentis, scilicet de causis psychicae nullitatis, de errore, de actu simulationis.... Problema crescit ob dispositionem cl 095 n.3. Tensio emergit inter ius ad matrimonium ineundum et conditione ad matrimonium ineundum ex ipsius natura requisita. Exempli gratia: nulta matrimonia accusantur ob immaturitatum affectivam. Quid significat immaturitas affectiva et quaenam sunt eius criteria quae iudicium de obiectiva veritate in easu proferri sinerent? In fine relationis ad allocutionem Benedicti XVI ad Rota recurritur.
Ius Matrimoniale
|
2003
|
vol. 14
|
issue 8
119-131
EN
L’auteur fixe son attention sur des charges de la Rote Romaine en face de la réalité du mariage, c’est-à-dire sur: l’approximation du projet de Dieu à l’égard du mariage et de la famille, la protection des droits des fidèles et la sollicitude du bien commun, la garde de l’unité de la jurisprudence, l’interprétation des lois, la participation à l’évolution des normes.
Ius Matrimoniale
|
2022
|
vol. 33
|
issue 2
211-228
EN
The commented judgment, given in the Roman Rota as the third instance, concerned two titles: gravis defectus discretionis iudicii and incapacitas assumendi obligationes matrimoniales essentials (can. 1095, n. 2-3 CIC/83). Both titles were considered on the plaintiff’s side. In the first instance, mainly due to the lack of a sufficient expert opinion ex officio, the judgment was negative. At the appeal stage, more experts were appointed who unanimously diagnosed the man with narcissistic disorder. The evidence from the expert opinions was supported by testimonies of the parties and witnesses, which resulted in a positive verdict for both titles. The conclusions of a psychiatrist appointed at the secondary stage strengthened the thesis about the existence of a psychopathology in the defendant, which made him incapable, both in the area of assessing the assessment of the relevant marriage rights and obligations, and in implementing them in the community with another person, as the husband and father of the offspring. Particularly valuable knowledge that can be obtained from reading the judgment is the method of assessing evidence obtained from the opinions of several experts, their mutual comparison, as well as their location in the entire evidence material.
PL
Komentowany wyrok, wydany w Rocie Rzymskiej jako trzeciej instancji, dotyczył dwóch tytułów: poważnego braku rozeznania oceniającego i niezdolności do podjęcia istotnych obowiązków małżeńskich z przyczyn natury psychicznej (kan. 1095, n. 2-3 KPK/83). Oba tytuły rozpatrywano po stronie powoda. W pierwszej instancji, głównie z braku wystarczającej opinii biegłego ex officio, wydano wyrok negatywny. Na stopniu apelacyjnym powołano kolejnych ekspertów, którzy zgodnie zdiagnozowali u mężczyzny zaburzenie narcystyczne. Dowód z opinii biegłych został poparty zeznaniami stron i świadków, co zaowocowało wyrokiem pozytywnym co do obu tytułów. Wnioski psychiatry powołanego na stopniu rotalnym wzmocniły tezę o istnieniu u pozwanego psychopatologii, która czyniła go niezdolnym, tak w obszarze rozeznania oceniającego, właściwego dla istotnych praw i obowiązków małżeńskich, jak i realizowania ich we wspólnocie z drugą osobą, jako mąż i ojciec potomstwa. Szczególnie cenną wiedzą, którą można uzyskać z lektury orzeczenia, jest sposób oceny dowodów, uzyskanych z opinii kilku biegłych, ich wzajemne odniesienie, a także ich umiejscowienie w całości materiału dowodowego.
Ius Matrimoniale
|
2019
|
vol. 30
|
issue 1
93-107
EN
The author presents provides a commentary on the judgment (a negative) nullitatis matrimonii oft the Roman Rota c. Erlebach, passed 3.02.2011 (in the third instance) by a turnus of auditors coram Erlebach on the grounds of exclusion of the indissolubility of marriage (from the archidiocese of Montevideo). The court of first instance passed a positive judgment and the second instance court issued a negative judgment. The case concerns a marriage concluded in 1973 by a man who was permeated by Marxist philosophy, rejected God and religion, and even marriage. The man married under the pressure of the fiancé’s family as well as for obtaining material benefits.Both the court testimonies of the man and the witnesses (the woman defendant refused to testify) they did not let you know the plaintiff’s will. It was also missing causa proxima exclusion of bonum sacramnti, as well as circumstances pro simulatione; moreover, many circumstances deny the simulation.The verdict c. Erlebach is an example of an in-depth assessment of the evidence, which showed the views and beliefs of the man, but did not show a positive act of will.
Roczniki Nauk Prawnych
|
2021
|
vol. 31
|
issue 2
167-197
EN
This paper was inspired by the Pope Francis’ statement in which he encouraged a bishop who disagreed with the decision of his own diocesan tribunal to judge the case himself. The following issues are analyzed in the paper: 1) the judicial power of the diocesan bishop, 2) the Pope Francis’ call for the bishop to personally judge, and 3) the potestas vicaria of a judicial vicar (offcialis) and his independence from the bishop in judging. The concern of a diocesan bishop for the proper administration of justice, in accordance with the law and the Magisterium of the Church, cannot consist in intervening in specific cases, but it should be expressed in a bishop’s concern for the diocesan tribunal in the broadest sense of the term, especially in the filling of judicial offices with competent persons to whom a bishop should provide with conditions for the reliable exercise of judicial ministry.
PL
Inspiracją do napisania artykułu była wypowiedź papieża Franciszka, w której zachęcał biskupa, niezgadzającego się z decyzją własnego trybunału diecezjalnego, do samodzielnego osądzenia sprawy. Analizowane są następujące zagadnienia: władza sądownicza biskupa diecezjalnego, wezwanie papieża Franciszka do osobistego rozpoznawania spraw sądowych przez biskupa, potestas vicaria wikariusza sądowego (oficjała) i jego niezależność od biskupa w sądzeniu spraw. Troska biskupa diecezjalnego o poprawne sprawowanie sprawiedliwości, zgodnie z prawem i Magisterium Kościoła, nie może polegać na interweniowaniu w konkretnych sprawach, ale wyraża się w szeroko rozumianej trosce biskupa o sąd diecezjalny, przede wszystkim zaś w obsadzaniu urzędów sądowych kompetentnymi osobami, którym biskup winien zapewnić warunki do rzetelnego sprawowania posługi sądowniczej.
EN
The article describes the lawsuit of 1373–1383 between the monastery of St Matthias in Wrocław belonging to the Brethren (Knights) of the Cross with the Red Star and a Wrocław canon Werner von Czettritz over the right to use the Oława River. The suit was first filed before the court in Wrocław, and then, after an appeal, it was brought to the Roman Rota (1375–1383); it has left an outstanding set of written sources. The author discusses the documents related to the lawsuit, both those issued by the Rota (auditors’ documents), and those related to the enforcement proceedings, and he analyses the value of various types of documents from the historian’s perspective.
PL
Artykuł opisuje spór sądowy z lat 1373–1383 między klasztorem św. Macieja we Wrocławiu, zakonu krzyżowców z Czerwoną Gwiazdą, a kanonikiem wrocławskim Wernerem von Czettritz o prawo do korzystania z rzeki Oławy. Proces toczył się najpierw we Wrocławiu, a po apelacji trafił do Roty Rzymskiej (1375–1383) i pozostał po nim wyjątkowy komplet źródeł. Omówiono dokumenty związane z procesem, zarówno te wytworzone w samej Rocie (dokumenty audytorów), jak i te związane z postępowaniem egzekucyjnym, a także przeanalizowano wartość różnych typów dokumentów z punktu widzenia historyka.
Ius Matrimoniale
|
2021
|
vol. 32
|
issue 1
5-19
EN
On January 29, 2021, on the solemn inauguration of the next Judicial Year of the Roman Rota, Pope Francis received in audience the judges and other employees of this Apostolic Tribunal. The Pope appealed to the judges not to forget that the integral good of the person requires them not to remain indifferent in the face of the unpleasant consequences that may be caused by a sentence on nullity of marriage. The Holy Father asks: What will happen to the children and the spouse who does not accept the nullity of the marriage? It is very urgent that bishops, judges, parish priests and other pastors do their best to help abandoned spouses and their children. At the end of the speech, Francis expressed his appreciation for the work of the Roman Rota and thanked the retiring dean for sacrifice of the service.
PL
29 stycznia 2021 roku, w czasie uroczystej inauguracji kolejnego Roku Sądowego w Rocie Rzymskiej, Papież Franciszek, w czasie audiencji dla audytorów i innych urzędników rotalnych, wygłosił przemówienie. Papież zaapelował do sędziów, aby nie zapominali, że integralne dobro osoby wymaga od nich, aby nie pozostawali obojętni wobec przykrych konsekwencji, jakie może spowodować orzeczenie o nieważności małżeństwa. Ojciec Święty postawił pytanie: Co się stanie z dziećmi i małżonkiem, który nie akceptuje nieważności małżeństwa? Jest bardzo pilne, aby biskupi, sędziowie, proboszczowie i inni duszpasterze dołożyli wszelkich starań, aby pomóc opuszczonym małżonkom i ich dzieciom.Na zakończenie przemówienia Franciszek wyraził uznanie dla pracy Roty Rzymskiej i podziękował emerytowanemu dziekanowi za pełnienie posługi z pełnym poświęceniem.
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.