Search results

1

Europa – Wspólnota wartości. Współczesne rozumienie idei i dziedzictwa Alcide De Gasperi

100%

Florek I. B.

Journal of Modern Science

|

2021

|

issue 1/46/2021

325-336

PL

Cel pracy: Rozwój społeczno-gospodarczy, postęp technologiczny powinien następować w dziejach cywilizacji nie zapominając o dziedzictwie historycznym, społecznym czy kulturowym i wspólnych wartościach. Celem artykułu jest ukazanie idei jakie przyświecały włoskiemu mężowi stanu Alcide De Gasperi oraz jego wizji przyszłej Europy i skonfrontowanie tego z aktualnym ładem oraz potrzebami panującymi na starym kontynencie. Materiał i metody: Metodą badawczą wykorzystaną w tekście jest analiza źródeł w postaci przemówień A. De Gasperi, oryginalnych listów które zostały zdigitalizowane i otwarte dla szerokiej publiczności w 2019 roku dzięki włoskiemu, narodowemu programowi wydania cyfrowego korespondencji Alcide De Gasperi oraz liczne komentarze historyków, politologów i ekonomistów. Wyniki: W wyniku analizy zebranego materiału przedstawiono sylwetkę i wartości jakimi kierował się ten włoski mąż stanu. Z uwagi na obszerność materiałów źródłowych Autor skupił się na aspektach związanych z nową, jak na ówczesne czasy, wizją zjednoczonej Europy, jego określeniem ładu gospodarczego w powojennych Włoszech łączącego liberalny kapitalizm z gospodarką społeczną oraz duchowym elemencie natury De Gasperi i jego głęboką religijność. Wnioski: Plan Europy „zjednoczonej w pokoju” zaproponowany przez Alcide De Gasperi pozostaje nadal aktualny. Po wiekach wojen między krajami europejskimi podjęto ważne kroki w kierunku integracji: od Europejskiej Wspólnoty Węgla i Stali po projekt konstytucji. Budowa zjednoczonej Europy i Sojuszu Atlantyckiego zapoczątkowały nowy rozdział w historii „starego kontynentu” i całego świata: mogą one dziś wnieść istotny wkład w decydowanie o przyszłości, o układzie sił i równowadze na arenie międzynarodowej.

2

Łacińskie teksty Landrechtu Zwierciadła Saskiego w Polsce: Jaskier – tekst główny i noty marginesowe

100%

Rymaszewski Z., Uniwersytet Łódzki W. P. i. A.

Acta Universitatis Lodziensis. Folia Iuridica

|

1985

|

vol. 18

3

Systemowe i materialne wyznaczniki potęgi państw na przykładzie wojen

100%

Drgas M.

Historia i Polityka

|

2011

|

vol. 6(13)

148-167

EN

Power has been one of the key issues in the study of international relations since the famous words of Hans Morgentau that in world politics power is pitted against power for supremacy and survival. The attention given to its analysis within the last 65 years has been a product of such as Morthenthau’s understandings of power which see it as the most important causal force in state interactions. However, despite the amount of research on the subject, there is little agreement among scholars as to what it is and where does it come. The author briefly examines various views on the determinants of power starting from a classical realist and strictly actor-based one to a dualist approach which emphasizes the importance of international structure. He finds that all share a similar idea that power — to some extent — comes from the material capabilities of states (material determinants). Building upon previous research conducted on the validity of the democratic peace theory he then argues that it may also stem from the political system of the state (systemic determinants). Subsequently the author analyzes the significance of various material and systemic power determinants to war outcomes using nine diff erent non-linear econometric models (polynomial logit) composed of various sets of variables relating to power determinants. He then examines the degree to which particular models explain war outcomes of interstate military conflicts between 1816 and 1991 and which of the variables seem statistically significant. The results clearly show that neither the advantage in military personnel numbers, nor in the amount of money spent on arms influences the state’s chances of victory. In the case of the total value of imports the findings are similar. On the other hand the value of the states exports, as well as certain systemic parameters such as competitiveness and openness of executive recruitment and executive constraints prove to be of statistical importance.

4

Pojęcia imperium i imperializm w nauce o stosunkach międzynarodowych

75%

Gałganek A.

Przegląd Strategiczny

|

2013

|

issue 1

79-108

EN

Contrary to appearances, it is difficult to make a straightforward distinction between „internationalism” and „imperiality”. On the one hand, from the point of view of a normative theory of international politics, crossing this line seems to lead from legitimization of international relations (internationalism) to a lack of it (imperiality), and from normality to uniqueness. On the other hand, from a historical point of view, the empire is a ubiquitous form of participation in the internationalism of the social world. One of the „sacred” rules in the discourse on the modern international system seems to be the prohibition of the empire. During the last twenty years the notions „empire” and „imperialism” have returned to the language of analysis of international relations. One can observe a specific rehabilitation of the notion of empire as a unit of analysis and imperialism as an international relation practice. The article presents the understanding of the notions „empire” and „imperialism” in the studies of international relations and the history of international relations. The author discusses often ignored in the international relations studies ideas and practices shared by empires and the influence that the overseas empires exerted on Europe and its culture. A significant problem discussed by the author is the explanation of a lack of particular interest in imperialism in the main research streams in studies of international relations. Therefore, the author presents the essence of understanding of the problem of imperialism in the streams of theorizing in international relations inspired by Marxist critique of capitalism, starting with W. Lenin and K. Kautsky, through E. Wood, A. Gunder Franka, I. Wallerstein, and finishing with M. Hardt, A. Negri and theorists of new imperialism. In the last part of the article the author motivates his thesis that one hundred years of theoretical reflection over the empire and imperialism, in which a significant place is taken by research carried out in the 2nd half of the 20st century in the form of dependency theory and analysis of world-systems, has taken a roundabout way, returning at the beginning of the 21st century to the problem of violence and strength within the capitalist social relations. Recent events in international relations have shown troublesome relations between the ideal of social agreements, especially in the economic sphere, and using military force in international relations.

PL

Wbrew pozorom trudno przeprowadzić jednoznaczny rozdział pomiędzy „międzynarodowością” i „imperialnością”. Z jednej strony, z punktu widzenia normatywnej teorii polityki międzynarodowej przekraczanie tej linii wydaje się prowadzić od legitymizacji stosunków międzynarodowych (międzynarodowość) do jej braku (imperialność) i od normalności do wyjątkowości. Z drugiej strony, z historycznego punktu widzenia imperium jest wszechobecną formą uczestnictwa w międzynarodowości świata społecznego. Jedną ze „świętych” zasad w dyskursie o nowożytnym systemie międzynarodowym wydaje się być zakaz imperium. W ostatnich dwudziestu latach pojęcia „imperium” i „imperializm” wróciły do języka analizy stosunków międzynarodowych. Dokonuje się swoista rehabilitacja pojęcia imperium jako jednostki analizy i imperializmu jako praktyki stosunków międzynarodowych. Artykuł przedstawia rozumienie pojęć imperium i imperializm w nauce o stosunkach międzynarodowych i historii stosunków międzynarodowych. Autor omawia często pomijane w nauce o stosunkach międzynarodowych idee i praktyki podzielane przez imperia oraz wpływ jaki zamorskie imperia wywarły na Europę i jej kulturę. Istotnym problemem omawianym przez Autora jest wyjaśnienie braku szczególnego zainteresowania imperializmem w głównych nurtach badawczych w nauce o stosunkach międzynarodowych. Autor przedstawia zatem istotę rozumienia problemu imperializmu w nurtach teoretyzowania o stosunkach międzynarodowych inspirowanych marksowską krytyką kapitalizmu poczynając od W. Lenina i K. Kautskiego przez E.Wood, A. Gunder Franka, I. Wallersteina na M. Hardt, A. Negri oraz teoretykach nowego imperializmu kończąc. W końcowej części artykułu Autor uzasadnia tezę, że sto lat refleksji teoretycznej nad imperium i imperializmem, w której istotne miejsce zajmują także badania prowadzone w drugiej połowie XX w. w formie teorii zależności i analizy systemów-światów, zatoczyło koło powracając na pocz. XXI w. do problemu przemocy i siły w ramach kapitalistycznych stosunków społecznych. Ostatnie wydarzenia w stosunkach międzynarodowych ukazują kłopotliwe związki między ideałem umów społecznych, szczególnie w sferze ekonomicznej a stosowaniem siły militarnej w stosunkach międzynarodowych.

5

Chińska strategia A2/AD. Polityczne implikacje dla bezpieczeństwa w przestrzeni kosmicznej

51%

czajkowski m.

Rocznik Bezpieczeństwa Międzynarodowego

|

2018

|

vol. 12

|

issue 2

69-89

EN

This paper is supposed to analyze briefly one of key elements of the Chinese strategy aimed on weakening the American military dominance, with the special attention to the role of space systems therein. It describes in the most general terms the military strategy of the United Statest, then it pictures the Chinese A2/AD (anti-access/area denial) concept as an asymmetric answer to the U.S. military supremacy. The special attention is paid to its limitations and the role of space systems in overcoming the restraints. And finally it characterizes some of the political consequences that come out of all the above and that might reflect on the general state of the space security.

PL

Niniejszy artykuł ma za zadanie pokrótce scharakteryzować jeden z podstawowych elementów chińskiej strategii ograniczania militarnej dominacji USA, ze szczególnym uwzględnieniem roli systemów kosmicznych. W najbardziej ogólnych kategoriach omawia więc amerykańską strategię militarną; a następnie opisuje chińską koncepcję A2/AD jako asymetryczną odpowiedź na amerykańską przewagę. Szczególną uwagę zwracamy na ograniczenia tej koncepcji i rolę systemów kosmicznych w ich przezwyciężaniu. I wreszcie omawiamy niektóre polityczne konsekwencje powyższego, które mogą oddziaływać na stan bezpieczeństwa kosmicznego.

Refine search results

1 Acta Universitatis Lodziensis. Folia Iuridica

1 Historia i Polityka

1 Journal of Modern Science

1 Przegląd Strategiczny

1 Rocznik Bezpieczeństwa Międzynarodowego

1 2021

1 2018

1 2013

1 2011

1 1985

1 Drgas M.

1 Florek I. B.

1 Gałganek A.

1 Rymaszewski Z.

1 Uniwersytet Łódzki W. P. i. A.

1 czajkowski m.

Europa – Wspólnota wartości. Współczesne rozumienie idei i dziedzictwa Alcide De Gasperi

Łacińskie teksty Landrechtu Zwierciadła Saskiego w Polsce: Jaskier – tekst główny i noty marginesowe

Systemowe i materialne wyznaczniki potęgi państw na przykładzie wojen

Pojęcia imperium i imperializm w nauce o stosunkach międzynarodowych

Chińska strategia A2/AD. Polityczne implikacje dla bezpieczeństwa w przestrzeni kosmicznej