Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

Results found: 2

first rewind previous Page / 1 next fast forward last

Search results

Search:
in the keywords:  System Zaufania Społecznego
help Sort By:

help Limit search:
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
1
100%
PL
W ramach wprowadzanego Systemu Zaufania Społecznego blisko półtora miliarda Chińczyków ma stać się przedmiotem bieżącej oceny mechanizmów algorytmicznych. Skala, totalność i dynamika planowanego przedsięwzięcia jest nieporównywalna z jakimkolwiek projektem socjotechnicznym w historii ludzkości. W tym kontekście, za podstawowy cel niniejszego opracowania postawiono scharakteryzowanie socjotechnicznych możliwości, jakie dla władz chińskich niosą wprowadzane mechanizmy nadzoru opartego na technologiach big data. Ich opis i dogłębna analiza pod względem użyteczności socjotechnicznej pozwolą w końcowej części artykułu udzielić odpowiedzi na pytanie: czy dla szeroko rozumianego chińskiego Systemu Zaufania Społecznego możemy dołączyć – współcześnie coraz bardziej modną – etykietkę smart?
EN
Nearly 1.5 billion Chinese people are going to become the object of current voting mechanism, offered by algorithmic engine within the Social Credit System. The scale, as well as level of totality and dynamism of planned project outweigh anything we've come across the history of humankind. In that context the main goal of this paper is to characterise socio-technical possibilities offered to Chinese authorities by the Social Credit System’s big data and surveillance mechanisms. Their in-depth decription and analysis will provide the answer to the following question: whether it is possible for broadly defined Chinese Social Credit System to bound it with – eventually gaining popularity – label „smart”?
Horyzonty Polityki
|
2021
|
vol. 12
|
issue 41
47-64
EN
RESEARCH OBJECTIVE: The main goal of the article is to analyze the general principles of operating of the Social Credit System (SCS) in the context of the assumptions underlying the concept of the legal policy proposed by Leon Petrażycki. Based on new technologies the Social Credit System is currently tested and implemented by the government of the People's Republic of China. THE RESEARCH PROBLEM AND METHODS: SCS is grounded on the idea that it can change or modify the behavior of citizens and entrepreneurs, and finally it will lead to the reinforcement of the desired behaviours and the elimination of socially negative attitudes. The key problem - whether  the SCS can be considered as a modern version of legal policy - is analyzed in this text. To this purpose, the following research methods will be used: historical and philosophical analysis of Leon Petrażycki's theory, conceptual and theoretical analysis of the main assumptions of SCS.   THE PROCESS OF ARGUMENTATION: Firstly the basic assumptions of Leon Petrażycki's legal policy concept are presented. Following that, the principles and methods of the SCS functioning are considered. Especially, the status and the characteristics of the rules of conduct verified by the system that is based on trustworthiness are closely examined. RESEARCH RESULTS: As a result of the analysis, the SCS can be considered as a modern attempt to implement the assumptions of legal policy, in which the potential of new technologies is used. CONCLUSIONS, INNOVATIONS, AND RECOMMENDATIONS: The discussed way of using technological and IT tools to develop systems similar to SCS, including the future possibility of implementing artificial intelligence in such system, raises many concerns, the most important of which are indicated in the text.
PL
CEL NAUKOWY: Celem artykułu jest analiza ogólnych zasad funkcjonowania Systemu Zaufania Społecznego (SZS) w kontekście założeń koncepcji polityki prawa zaproponowanej przez Leona Petrażyckiego. Oparty na nowych technologiach System Zaufania Społecznego jest obecnie testowany i wdrażany przez władze Chińskiej Republiki Ludowej. PROBLEM I METODY BADAWCZE: Ideą działania Systemu Zaufania Społecznego jest zmiana lub modyfikacja zachowań obywateli oraz przedsiębiorców, które doprowadzą do utrwalenia pożądanych zachowań i eliminacji negatywnych społecznie postaw. W niniejszym tekście jest analizowane, czy SZS możemy uznać za współczesną odsłonę polityki prawa. W tym celu wykorzystano następujące metody: analizę historyczno-filozoficzną teorii Leona Petrażyckiego oraz analizę pojęciową i teoretyczną podstawowych założeń SZS.PROCES WYWODU: W pierwszej części opracowania zostaną przedstawione podstawowe założenia koncepcji polityki prawa Leona Petrażyckiego. W dalszej części analizowane są zasady i sposoby działania SZS, w tym szczególną uwagę poświęcono rozważaniom odnośnie do statusu i natury norm postępowaniaweryfikowanych przez system, który został oparty na zaufaniu. WYNIKI ANALIZY NAUKOWEJ: W wyniku przeprowadzonej analizy, SZS można uznać za współczesną próbę wcielenia założeń polityki prawa, w której są wykorzystane możliwości nowych technologii. WNIOSKI, INNOWACJE, REKOMENDACJE: Dyskutowany sposób wykorzystania narzędzi technologicznych i informatycznych w celu opracowania systemów zbliżonych do SZS, w tym przyszła możliwość użycia w takimsystemie sztucznej inteligencji, budzi wiele zastrzeżeń, z których najistotniejsze zostały wskazane w tekście.
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.