Search results

1

The role, place and future of the anti-aircraft defence elements in the territorial defence structures

100%

Szymanowski K.

Security Forum

|

2017

|

vol. 1

|

issue Volume 1 No. 1/2017

63-72

EN

The purpose of the article is to analyse the elements of the anti-aircraft defence within Territorial Defence Forces. For this purpose, the author outlined the general concept and role played by Territorial Defence in the defence system of the nation, analysed the impact of the anti-aircraft defence on the military tasks performance as well as examined the localization of the anti-aircraft defence sub-units in the Territorial Defence structures and air defence system of the nation. Research findings presented by the author indicate the need to take into consideration numerous aspects, resulting from the specialist character of the air defence forces, in the process of creating Territorial Defence. The author also pays special attention to the possible participation of the air defence within Territorial Defence Forces in the multi-layered anti-aircraft defence system of the nation.

2

RAISING SOCIAL AWARENESS OF SAFETY CULTURE BASED ON THE ACTIVITY OF THE ACADEMIC LEGION OF THE CATHOLIC UNIVERSITY OF LUBLIN

86%

DUDA D., SOLER U.

Kultura Bezpieczeństwa. Nauka – Praktyka – Refleksje

|

2016

|

vol. 22(22)

112-131

EN

After the fall of communism in 1989, XXI century brought continuous changes in the way how state defense is perceived and how the citizens participate in creating it. A few decades of social malaise caused by the atmosphere prevailing in the country engulfed in the communist dictatorship resulted in a significant degeneration, also in the paramilitary activity of the citizens. However, after the period when any grassroots initiative was regarded suspicious ended, there came a revival of public benefit organizations and any broadly understood citizens’ initiative. This also applies to defense and the creation of so-called safety culture. Its development is not easy. It Involves creating a lot of new structures and, most importantly, changing of the social consciousness of the citizens. Based on the Academic Legion of the Catholic University of Lublin, the article describes one of the elements of the security system of the Republic of Poland, which is formed by paramilitary youth organizations. Their main purpose is to promote patriotism and to help create civil society. They are also one of the most important elements of safety culture.

3

Powszechna Obrona Terytorialna podstawą bezpieczeństwa narodowego Rzeczypospolitej Polskiej

72%

Kośmider T., Gąsiorek K.

Bezpieczeństwo. Teoria i Praktyka

|

2017

|

issue 3

37-49

PL

Właściwym do zapewnienia powszechnej i przestrzennej gotowości obronnej państwa, a jednocześnie realizacji zadań w ramach obrony kolektywnej Sojuszu, jest system obronny, dysponujący efektywnym potencjałem odstraszania w którym ważne miejsce zajmuje obrona terytorialna, włączona w proces powszechnego wychowania i szkolenia wojskowego młodzieży, szkolenia rezerw, wsparcia lokalnych społeczności i układu pozamilitarnego w działaniach zapewniających ochronę ludności i mienia w sytuacji zaistnienia kryzysu (militarnego lub niemilitarnego), a w okresie wojny i ewentualnej okupacji prowadzenia ochrony i obrony ważnych obiektów i rejonów na całym terytorium kraju, współdziałania z wojskami operacyjnymi oraz wsparcia, a także elementami układu pozamilitarnego.

EN

In order to provide effective, universal and spatial defense of the Polish State, and at the same time to carry out the collective defence tasks of the Alliance, it is indispensable to create a defense system with an effective deterrence potential. Effective defence requires effective coordination between the military and other state institutions. Territorial Defence as a component of a genuinely effective, modern military structure – included in the process of universal youth education and training, Polish Army reserve training, support to local communities and non-military cells in the event of a crisis (military or non-military), and during the war and possible occupation, protection and defence of important facilities and areas throughout the territory of the country, cooperation with regular operational units, and support units and civilian defence and defence structures, provide an effective and up-to-date defence of both military and non-military threats to national security.

4

AKADEMICKIE INICJATYWY PROOBRONNE NA PRZYKŁADZIE MIĘDZYUCZELNIANEGO PROJEKTU NAUKOWO-BADAWCZEGO „POLSKA GWARDIA NARODOWA – MIT, POTRZEBA CZY KONIECZNOŚĆ?”

72%

Dziubek I. T.

Ante Portas – Studia nad Bezpieczeństwem

|

2016

|

vol. 2(7) Obrona Terytorialna i jej rola we współczesnych systemach bezpieczeństwa

151-165

PL

Z inicjatywny PWSZ im. Prezydenta S. Wojciechowskiego w Kaliszu i PWSZ w Koninie przedstawiciele dziewięciu ośrodków naukowych z całego kraju podjęli w okresie od kwietnia 2015 do maja 2016 działania na rzecz naukowego rozpoznania konieczności istnienia w Polsce sił Obrony Terytorialnej – roboczo określonej mianem Gwardii Narodowej. Artykuł odnosi się do przyjętych kierunków i sposobów rozwiązania zauważonego problemu badawczego. Prezentuje wybrane odniesienia dotyczące istniejących inicjatyw obronnych, koniecznych postaw obywatelskich, rozważań nad posiadanym potencjałem obronnym, możliwości wykorzystania doświadczeń ponadnarodowych, a także istoty funkcjonowania Obrony Terytorialnej.

EN

On the initiative of the State Universities of Applied Sciences in Kalisz and Konin representatives of nine research centres from all around the country took the efforts to identify the scientific necessity of the creation of Polish Territorial Defence Forces – tentatively determined as the National Guard. The project was conducted in the period of one year, from April 2015 to May 2016. The article presents selected references to the existing defence initiatives, civil attitude, consideration of Polish defence potential, and the possibility of using the transnational experience as well as the essence of the functioning of the Territorial Defence in Poland.

5

Po co armii socjologia? Próba odpowiedzi na przykładzie formowania Wojsk Obrony Terytorialnej w Polsce

72%

Nowotny S.

Bezpieczeństwo Obronność Socjologia

|

2017

|

issue 7/8

87-100

PL

W większości krajów prowadzone są rozbudowane programy badawcze, których celem jest dostarczanie użytecznej wiedzy społecznej na temat funkcjonowania sił zbrojnych i ich relacji ze społeczeństwem; wiedza ta jest podstawą tzw. evidence based policy w dziedzinie obronności państw. Niektóre z tych badań prowadzone są przez cywilne ośrodki akademickie, większość jednak przez wyspecjalizowane instytucje badawcze związane bezpośrednio z siłami zbrojnymi lub resortem obrony danego kraju. Stosowany w nich warsztat wykracza znacznie poza standardowe sondaże ankietowe i obejmuje bogate spektrum metod i technik badawczych stosowanych współcześnie w rozwiniętych naukach społecznych. Wiele badań ma charakter wielodyscyplinarny i wykorzystuje naukowe metody badawcze psychologii, antropologii, nauk o zarządzaniu itp. Na tym tle sytuacja badań społecznych dla potrzeb polityki obronnej w Polsce wygląda niezmiernie ubogo. Zasób kompetencji i zakres działalności badawczej Wojskowego Biura Badań Społecznych stanowi ledwie niewielki wycinek tego, co jest normą dla ośrodków działających na świecie. Poza resortem działa tylko jeden ośrodek, którego badania mają jednak czysto akademicki charakter i nie koncentrują się na wojsku, gdyż dotyczą wszystkich służb mundurowych („grup dyspozycyjnych”). W artykule przedstawiono zatem postulat rozwoju w MON systemu badań nastawionego na dostarczanie profesjonalnie gromadzonej i analizowanej wiedzy społecznej. Jako przykład potrzeb, które takie badania powinny zaspokajać, przedstawiono tworzone obecnie Wojska Obrony Terytorialnej. Opisano socjologiczną specyfikę nowego rodzaju SZ oraz naszkicowano uwzględniający ją program badań, mających służyć Dowództwu WOT odpowiednią wiedzą społeczną, dotyczącą zarówno zjawisk i procesów obserwowanych wewnątrz tej formacji, jak i zewnętrznych, szczególnie lokalnych, uwarunkowań społecznych.

EN

In most countries complex research programs are developed to provide actionable social knowledge on armed forces and their relations with civil society. This knowledge allows military and civil authorities to formulate evidence based defence policy. Some of these research programs are undertaken by civil academic centres, but a majority are executed by specialised research institutions bound directly to the army or MoD in the given country. The spectrum of research methods and techniques applied by them is much wider than typical opinion surveys and contains practically the whole range of tools developed in contemporary social sciences. Several research projects are of multidisciplinary character and use scientific methods of psychology, anthropology, management science etc. Comparing to this the situation in Poland looks rather miserly. The range of research activity and competence resources of the Military Office of Social Research cover only a small section of what is a norm for centres in even smaller countries. Outside of MoD there is only one academic institution, not focused on applied research and dealing with not only military, but all kind of “disposal services” (incl. police, fire departments, customs, prison guard etc.). The article argues for development within Ministry of National Defence of a system of applied social research aimed at providing professionally collected and analysed social knowledge. As an example of needs that should be met by this kind of research the Territorial Defence Forces are presented. The sociological specificity of TDF is characterised, and appropriate research program is delineated which would provide the TDF Command with actionable social knowledge concerning as well internal processes and phenomena within TDF as external social determinants with particular focus on local conditions.

6

Utworzenie Wojsk Obrony Terytorialnej jako odpowiedź na nowe zagrożenia bezpieczeństwa państwa

58%

Klisz M.

Bezpieczeństwo. Teoria i Praktyka

|

2017

|

issue 3

63-78

PL

Artykuł omawia zmianę środowiska bezpieczeństwa wokół Polski i jej wpływ na poczucie zagrożenia przez obywateli RP. Pokazuje również, że współczesne konflikty rozgrywane będą w odmienny sposób i dlatego niezbędne jest posiadanie nowych narzędzi do ich prowadzenia. Przedstawiając koncepcje formowania Brygad Obrony Terytorialnej i batalionów lekkiej piechoty oraz system szkolenia żołnierzy Terytorialnej Służby Wojskowej, artykuł całościowo opisuje proces osiągania gotowości operacyjnej przez Wojska Obrony Terytorialnej. Mając na uwadze niezakończony jeszcze proces definiowania wniosków po Strategicznym Przeglądzie Obronnym, próbuje pokazać prawdopodobne miejsce oraz rolę Wojsk Obrony Terytorialnej w strategicznej operacji obronnej.

EN

This article discusses the change of the security environment around Poland and its impact on the Polish citizens’ sense of threat. It also shows that the contemporary military conflicts will be fought in accordance with different principles, so the Polish Territorial Defence Forces are military answer to new challenges to security. Article holistically describes development concepts, and unique training system designed to achieve Full Operational Capabilities (FOC) by the Polish Territorial Defence Forces. Having in mind, that Strategic Defence Review is not completed yet, article shows the most likely set of missions, and tasks for the Polish Territorial Defence Forces within Strategic Defence Operation.

7

System obrony terytorialnej w Rosji

58%

Kraj K.

Bezpieczeństwo. Teoria i Praktyka

|

2017

|

issue 3

247-259

PL

W artykule podjęta została próba przedstawienia rosyjskiego systemu obrony terytorialnej. Z badań autora wynika jej bizantyjski, trudny dla zrozumienia i opisania system organizacyjny oraz mobilizacyjny obrony terytorialnej. W zakończeniu autor proponuje podjęcie badań cząstkowych, które mogą nas poprowadzić do pogłębienia wiedzy na temat rosyjskiego systemu OT.

EN

The article attempts to present the Russian territorial defence system. The author’s research show its byzantine, difficult to understand and describe organisational system and the mobilization of territorial defence. In conclusion, the author proposes to undertake partial research which can lead us to deepen our knowledge of the Russian territorial defence system.

Refine search results

3 Bezpieczeństwo. Teoria i Praktyka

1 Ante Portas – Studia nad Bezpieczeństwem

1 Bezpieczeństwo Obronność Socjologia

1 Kultura Bezpieczeństwa. Nauka – Praktyka – Refleksje

1 Security Forum

1 2018

5 2017

1 2016

1 DUDA D.

1 Dziubek I. T.

1 Gąsiorek K.

1 Klisz M.

1 Kośmider T.

1 Kraj K.

1 Nowotny S.

1 SOLER U.

1 Szymanowski K.

The role, place and future of the anti-aircraft defence elements in the territorial defence structures

RAISING SOCIAL AWARENESS OF SAFETY CULTURE BASED ON THE ACTIVITY OF THE ACADEMIC LEGION OF THE CATHOLIC UNIVERSITY OF LUBLIN

Powszechna Obrona Terytorialna podstawą bezpieczeństwa narodowego Rzeczypospolitej Polskiej

AKADEMICKIE INICJATYWY PROOBRONNE NA PRZYKŁADZIE MIĘDZYUCZELNIANEGO PROJEKTU NAUKOWO-BADAWCZEGO „POLSKA GWARDIA NARODOWA – MIT, POTRZEBA CZY KONIECZNOŚĆ?”

Po co armii socjologia? Próba odpowiedzi na przykładzie formowania Wojsk Obrony Terytorialnej w Polsce

Utworzenie Wojsk Obrony Terytorialnej jako odpowiedź na nowe zagrożenia bezpieczeństwa państwa

System obrony terytorialnej w Rosji