Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

Results found: 3

first rewind previous Page / 1 next fast forward last

Search results

Search:
in the keywords:  Treaty on European Union
help Sort By:

help Limit search:
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
PL
Traktat o Unii Europejskiej rozszerzył kompetencje wspólnot europejskich, łącząc je w jedną Wspólnotę Europejską. Traktat wprowadził również pojęcie obywatelstwa UE. Wzmocniona została pozycja Parlamentu Europejskiego dzięki rozszerzeniu katalogu spraw objętych procedurą współdecydowania. Traktat o Unii Europejskiej stanowił nie tylko istotny etap na drodze do integracji gospodarek krajów „Starego Kontynentu”, ale był także praktycznym wyrazem woli zmierzania w kierunku Europy federacyjnej, która to koncepcja obecna była już u samego zarania wspólnot europejskich.
EN
The Treaty on European Union has widened the scope of the European Communities, which were united in one body – The European Community. The Treaty has also introduced the term and institution of the “European Citizenship”. The position of the European Parliament was strengthened significantly due to broadening the range of co-decision procedure. The EU Treaty had been not only an important stage of European integration but also a display of will of states of the “Old Continent” to follow the path of federalized Europe, what was already set as a goal in early beginnings of the European Communities.
EN
The essay reacts to the current debate on whether the decision of the Polish Constitutional Tribunal can be considered a notice of withdrawal under Article 50 of the Treaty on European Union. The essay addresses this issue in more detail by first clarifying the interpretation of the Article in question and then applying these general findings to the Polish case.
CS
Esej reaguje na aktuální debatu o tom, zda lze rozhodnutí polského Ústavního tribunálu považovat za oznámení o vystoupení dle čl. 50 Smlouvy o Evropské unii. Tuto otázku důkladněji rozebírá tak, že nejprve objasňuje výklad předmětného článku a následně předestřená východiska aplikuje na polský případ.
PL
Po wejściu w życie Traktatu z Lizbony, Unia oraz państwa UE nie respektują stypulowanych w Traktacie norm dotyczących praw człowieka. Można odnieść wrażenie, że przeważa tu wrogie podejście do nowego systemu ochrony praw człowieka, zwłaszcza ze strony dużych państw Unii i jej instytucji. Dowodzić tego może 6 lat zmarnowanych na mało skuteczne przygotowywanie porozumienia z Radą Europy oraz negatywna opinia 2/13 Trybunału Sprawiedliwości UE. Postawę Trybuna-łu można uznać za zaskakującą, zwłaszcza wobec Traktatowego nakazu przystąpienia Unii do EKPC.
EN
Upon entering into force of the Treaty of Lisbon, the Union and the EU member states do not respect the stipulated in the Treaty standards concerning human rights. One may get the impression that there prevails a hostile approach to the new system of human rights protection, particularly on the part of big states of the Union and its institutions. This can be proved by the 6 years wasted on ineffective preparation of the agreement with the Council of Europe as well as by the negative opinion 2/13 of the Court of Justice of the EU. The stance of the Court may be considered as surprising, particularly in the face of the Treaty ‘s writ on access of the EU to the ECHR.
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.