Search results

1

Artykuł 77 prawa restrukturyzacyjnego i jego korespondencja z Dyrektywą 2006/112/WE Rady z dnia 28 listopada 2006 roku w sprawie podatku od wartości dodanej

100%

Lubicz-Posochowska A.

Studia Ekonomiczne

|

2018

|

vol. 363

52-61

PL

W pracy podjęto próbę odpowiedzi na pytanie, czy w prawie restrukturyzacyjnym utrzymano dotychczasowy prymat wymagalności zobowiązań podatkowych dla oceny objęcia wierzytelności podatkowych układem, czy też wypracowane uregulowanie pozwoliło na zbliżenie polskiego ustawodawstwa do rozwiązań przewidzianych w europejskich dyrektywach podatkowych, a tym samym pozwoliło dłużnikowi na objęcie wierzytelności podatkowych układem, wpływając na polepszenie jego płynności finansowej.

EN

The article attempts to answer the question whether in the restructuring law the current primacy of tax arrearages associated with maturity of tax liabilities with the purpose of assessment of covering the tax debts with an arrangement or has the regulation made allowed for the approximation of Polish legislation to the solutions provided for in the European tax directive 2006/112/EC of 28 November 2006 on the common system of value added tax, bereaving of maturity of tax liabilities of the value added from its due payment day.

2

Likwidacja majątku dłużnika (przedsiębiorstwa) jako propozycja układowa w postępowaniu restrukturyzacyjnym

100%

Kuźnik M.

Studia Ekonomiczne

|

2017

|

vol. 329

32-45

PL

Poprzez wprowadzenie ustawy z dnia 15 maja 2015 r. Prawo restrukturyzacyjne ustawodawca zdecydował się na powrotne normatywne i proceduralne rozdzielenie postępowań związanych z niewypłacalnością dłużnika. Niemniej jednak w ramach przepisów Prawa restrukturyzacyjnego ustawodawca zdecydował się na pozostawienie instytucji nawiązujących do postępowania upadłościowego. Jedną z takich instytucji jest układ likwidacyjny, który występowała na gruncie poprzednio obowiązującego stanu prawnego. Obecna regulacja układu likwidacyjnego ma bardziej szczątkowy zakres w porównaniu z przepisami Ustawy Prawo upadłościowe i naprawcze. W ramach niniejszego artykułu analizie poddaną zasadniczo kwestie związane z problematyką sposobów likwidacji majątku dłużnika, jak również zakresu sukcesji przy nabyciu przedsiębiorstwa na podstawie układu likwidacyjnego.

EN

By introducing the Restructuring Law Act of 15 May 2015 the legislature decided to return to normative and procedural separation of proceedings related to the insolvency of the debtor. However, in the framework of the Restructuring Law some institutions referring to the bankruptcy proceedings have remained. One such institution is a liquidation arrangement. The current legal regulation of liquidation arrangement seems to be more fragmentary in comparison with the provisions of the Bankruptcy and Rehabilitation Law. This article comprises essentially issues of ways related to liquidation of the debtor assets as well as the scope of succession on the acquisition of the company on the basis of the liquidation arrangement.

3

Moment powstania zobowiązania podatkowego a możliwość objęcia układem wierzytelności podatkowych w prawie restrukturyzacyjnym

100%

Lubicz-Posochowska A.

Studia Ekonomiczne

|

2016

|

vol. 273

181-192

PL

W układzie zawartym na gruncie ustawy Prawo restrukturyzacyjne mogą być restrukturyzowane również zobowiązania podatkowe. Moment powstania wierzytelności podatkowej będzie miał szczególne znaczenie, zobowiązania podatkowe powstałe przed dniem wszczęcia postępowania restrukturyzacyjnego będą mogły być bowiem objęte układem. Z kolei zobowiązania powstałe po tej dacie nie wchodzą do układu, gdyż są zaliczane do kosztów postępowania restrukturyzacyjnego. Na tle poprzedniego stanu prawnego zagadnienie momentu powstania wierzytelności układowej o charakterze okresowym było zagadnieniem spornym i stało się przedmiotem wielu analiz sądownictwa administracyjnego. Obecnie ustawa Prawo restrukturyzacyjne wprowadziła zasadę proporcjonalnego rozdziału wierzytelności, która ma stanowić antidotum na wcześniej występujące spory.

EN

Within an arrangement concluded on the grounds of Restructuring Law Act there is a possibility for tax liabilities to be restructured. Point of receivable tax debt rise is crucial – tax liabilities arising prior the day of restructuring proceedings initiation could be subject of an arrangement. On the other hand, liabilities arising after that day shall not be subject of an arrangement as they classify as restructuring proceedings’ costs. In the light of prior provisions, the issue of the point of temporary „arrangement liability” was a subject of various analyzes carried out by Polish administrative courts. Currently, Restructuring Law Act introduces a rule of proportional liability distribution, which is to be an antidote to prior disputes.

4

Uprzywilejowanie podmiotu finansującego układ w prawie restrukturyzacyjnym w przypadku nieudanej restrukturyzacji

100%

Lubicz-Posochowska A.

Studia Ekonomiczne

|

2017

|

vol. 329

82-93

PL

Celem niniejszego opracowania jest przybliżenie i ocena nowego rozwiązania pozwalającego na uprzywilejowanie podmiotu udzielającego finansowania przedsiębiorcy przechodzącego kryzys, a rozpoczynającego proces restrukturyzacji wprowadzony z dniem 1 stycznia 2016 roku na gruncie Ustawy z dnia 15 maja 2015 r. Prawo restrukturyzacyjne. Wierzycielowi zapewniającemu nowe finansowanie zagwarantowano preferencyjną pozycję prawną zarówno w samym postępowaniu restrukturyzacyjnym, jak i w postępowaniu upadłościowym wszczętym na wypadek niepowodzenia restrukturyzacji finansowanej poprzez zapewnienie mu pierwszeństwa zaspokojenia w upadłości następującej bezpośrednio po restrukturyzacji przed wierzycielami dotychczasowymi. W aspekcie minimalizowania ryzyka utraty zainwestowanych środków ustawodawca zaproponował rozwiązania tworzące zadowalające instrumenty bezpieczeństwa dla wierzycieli, które będą zachęcały instytucje kredytowe do angażowania się w tego typu przedsięwzięcia.

EN

The aim of the underlying study is to bring closer and to asses a new solution, that allows preferential treatment of subject granting a financing for the benefit of an entity that is going through a crisis and is beginning the restructuring proceeding, which came into force on 1st of January 2016 on the grounds of Act of 15 May 2015 Restructuring Law. The creditor, that grants a new financing, is guaranteed with a preferential legal position both in the restructuring proceeding itself as well as in bankruptcy proceeding initiated in case of financial restructuring failure by providing that creditor with precedence of indulgence in bankruptcy before previous creditors, that follows directly after restructuring. In the aspect of minimizing the risk of invested funds loss, the legislator proposed a solution that creates fair safety instruments for creditors, that encourage financing institutions to engage in that sort of undertakings.

Refine search results

4 Studia Ekonomiczne

1 2018

2 2017

1 2016

3 Lubicz-Posochowska A.

1 Kuźnik M.

Artykuł 77 prawa restrukturyzacyjnego i jego korespondencja z Dyrektywą 2006/112/WE Rady z dnia 28 listopada 2006 roku w sprawie podatku od wartości dodanej

Likwidacja majątku dłużnika (przedsiębiorstwa) jako propozycja układowa w postępowaniu restrukturyzacyjnym

Moment powstania zobowiązania podatkowego a możliwość objęcia układem wierzytelności podatkowych w prawie restrukturyzacyjnym

Uprzywilejowanie podmiotu finansującego układ w prawie restrukturyzacyjnym w przypadku nieudanej restrukturyzacji