Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

Results found: 9

first rewind previous Page / 1 next fast forward last

Search results

Search:
in the keywords:  Unia Gospodarcza i Walutowa
help Sort By:

help Limit search:
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
PL
Celem opracowania było przedstawienie zmian po wejściu Polski do strefy euro. Zanim jednak Polska poczyni ten krok musi poinformować całe społeczeństwo o możliwościach i zagrożeniach w strefie euro. Zmiana waluty krajowej na euro nie przyniosła korzyści ekonomicznych, a wręcz przeciwnie. Pogorszyły się wskaźniki ekonomiczne, jak też zwiększyły się ceny produktów i usług. Również wiele instytucji i przedsiębiorstw musi dostosować się do wymogów europejskich, tak aby waluta euro nie wpłynęła na pogorszenie kondycji ekonomicznej. Aby wejść do strefy euro, Polska musi spełnić wiele wymogów i podjąć odpowiednie działania związanych ze stabilizacją złotego i ustabilizowaniem systemu finansów publicznych, w tym systemu fiskalnego.
EN
The aim of the thesis was to discuss the changes that Poland will face after it joins the Euro zone. Before Poland takes this step, it has to inform the whole society about the opportunities and the threats that the Euro zone entails. Changing the national currency into Euro did not bring many economic profits to other countries. It did the opposite – economic indicators worsened and the prices of goods and services increased. Many enterprises and institutions have to adapt to European requirements so that the Euro currency would not affect their economic conditions. In order to enter the Euro zone, Poland must meet many requirements and undertake appropriate steps to stabilize Zloty and the system of public finances including the fiscal system.
PL
Jednym z państw, które zostało najmocniej dotknięte następstwami światowego kryzysu gospodarczego, jest Hiszpania. Głównym celem artykułu jest identyfikacja gospodarczych przyczyn i następstw kryzysu w Hiszpanii, zarysowanie podjętych reform mających na celu walkę z jego skutkami oraz próba oceny ich skuteczności, tzn. tego, na ile pozwoliły poprawić podstawowe wskaźniki obrazujące stan gospodarki. W opracowaniu przedstawiono m.in. kilkanaście wskaźników gospodarczych obrazujących sytuację gospodarczą Hiszpanii bezpośrednio przed i po wybuchu kryzysu oraz pozycję tego państwa w rankingach konkurencyjności gospodarczej. W kolejnej części wskazano reformy gospodarcze podjęte przez władze Hiszpanii mające na celu walkę ze skutkami kryzysu. Podsumowanie zawiera najważniejsze wnioski.
EN
One of the states that has been hardest hit by the consequences of the global economic crisis, is Spain. The main aim of the article is to identify the economic causes and consequences of the crisis in Spain, a brief description of reforms undertaken to combat its effects and an attempt to assess their effectiveness that is to what extent they helped to improve the basic economic indicators. The study contains, among others, several economic indicators showing the economic situation of Spain immediately before and after the outbreak of the crisis and the position of the state in economic competitiveness rankings. In the next part the economic reforms undertaken by the Spanish authorities to combat the effects of the crisis have been listed. Summary contains the most important conclusions.
PL
Wprowadzenie mechanizmu transferów fiskalnych w strefie euro może być rozwiązaniem, zabezpieczającym przed skutkami negatywnych szoków asymetrycznych w warunkach utraty suwerenności monetarnej oraz ograniczającym możliwości wykorzystania innych mechanizmów stabilizacyjnych. Celem artykułu jest zaprezentowanie jednego z modelowych ujęć systemu transferów fiskalnych, stanowiącego pewien konsensus pomiędzy państwami członkowskimi, który może być pomocny przy łagodzeniu różnic gospodarczych oraz dokonanie na jego podstawie analizy transferów fiskalnych, jakie powinny otrzymać poszczególne państwa Unii Gospodarczej i Walutowej, by wyeliminować skutki asymetrycznego szoku.
EN
Introduction of fiscal transfers mechanism in the euro zone may be a certain solution for protecting against the effects of negative asymmetric shocks in condition of loss of monetary sovereignty and restriction of the possibility of using the other stability mechanism. The purpose of this article is the presentation one model approach of fiscal transfers system, that may be helpful in the mitigation of the economic differences and it makes on the basis of the analysis of fiscal transfers, that should receive individual member states of Economic and Monetary Union, in order to eliminate the effects of asymmetric shock.
PL
W artykule opisane zostały koszty i korzyści integracji gospodarczej w Europie. Przystąpienie do Unii Europejskiej wiąże się z usunięciem barier w swobodnym przepływie towarów, kapitału i siły roboczej między członkami UE. Oznacza to efektywniejsze wykorzystanie zasobów gospodarczych, poprawę konkurencyjności i wydajności. Drugi etap integracji – wprowadzenie euro – także niesie za sobą wiele korzyści, takich jak: eliminacja kosztów transakcyjnych i ryzyka kursowego, spadek stóp procentowych. W dłuższej perspektywie przyjęcie wspólnej waluty może prowadzić do wzrostu handlu, inwestycji i finalnego efektu, jakim jest przyspieszenie wzrostu gospodarczego. Oczywiście, poza korzyściami, integracja pociąga za sobą pewne koszty, przede wszystkim związane z utratą niezależnej polityki pieniężnej. Wielkość tych kosztów zależy od adekwatności decyzji EBC do sytuacji gospodarczej danego kraju. W niniejszym artykule odpowiedź na pytanie o bilans korzyści i kosztów oraz wpływ integracji na wzrost gospodarczy poszukiwana jest poprzez budowę modelu ekonometrycznego. Integracja wyrażona została za pomocą zmiennych zero-jedynkowych. Wyniki estymacji potwierdzają pozytywną zależność między wzrostem gospodarczym i integracją europejską.
EN
This paper describes the costs and benefits of European economic integration. Accession to European Union is associated with the reduction of all obstacles to the free flow of goods, capital and labor across UE members. It means more efficient use of economic resources, improving competitiveness and productivity. The second step of integration – introduction of the euro also brings a lot of advantages, such as for example: the elimination of transactional costs and exchange rate uncertainty and decrease in interest rates. In the long run the adoption of a common currency is related to increase in trade, investments and the final effect – increase in economic growth. Obviously, we have to remember about the costs of integration – above all, loss of independent monetary policy. The size of the costs depends on the adequacy of the ECB decisions to the economic situation in a particular country. In this paper, we try to answer the question about the influence of European integration on economic growth. We present a description of econometric model – estimation results confirm positive correlation between economic growth and European integration.
PL
Przedmiotem rozważań w niniejszym opracowaniu jest będąca najbardziej zintegrowanym obszarem walutowym na świecie Unia Gospodarcza i Walutowa (UGiW). Autorzy próbują odpowiedzieć na kilka pytań: W jakim stopniu można uznać ją za optymalny obszar walutowy (OOW)? Czy strefa euro w coraz większym stopniu spełnia kryteria OOW, czy też oddala się od tego, by być optymalnym obszarem walutowym? Jak to wpływa na niebezpieczeństwo pojawienia się szoków asymetrycznych w krajach należących do UGiW i jakie mają one możliwości złagodzenia ich negatywnego wpływu na swoje gospodarki? Unia Gospodarcza i Walutowa tylko w ograniczonym stopniu spełnia kryteria optymalnego obszaru walutowego, określone w teoriach odnoszących się do tego zjawiska. Po kilkunastu latach funkcjonowania strefy euro, w niedużym stopniu przybliżyła się ona do optymalnego obszaru walutowego. Kraje członkowskie są nadal narażone na szoki asymetryczne, które w niedużym stopniu udaje się złagodzić za pomocą mobilności siły roboczej i kapitału oraz koordynacji polityki fiskalnej.
EN
The subject of discussion in this paper is the Economic and Monetary Union (EMU), which is the most integrated currency area in the world. Authors try to answer a few questions: To what extent can it be regarded as the optimum currency area (OCA)? Is the Eurozone increasingly meeting the OCA criteria or is it moving away from being an optimum currency area? How does this affect the threat of asymmetric shocks in the EMU countries, and what can they do to mitigate their negative impact on their economies? The Economic and Monetary Union meets the criteria of the optimum currency area, specified in the theories related to this phenomenon, only to a limited extent. After a dozen or so years of functioning of the euro area, it is only a little closer to the optimum currency area. Member States are still vulnerable to asymmetric shocks, which only to a limited extent are mitigated by labour and capital mobility and fiscal policy coordination.
EN
The articlepresents the discussion about the future of the euro area. The starting point of this analysis is an outline of the main conclusions drawn from the crisis in this area, which began in 2010. Next, the documents regarding future reforms of the Economic and Monetary Union (EMU), submitted by the European institutions during 2015-2017, will be analysed. Subsequently, the discussion on these proposals among the member states, especially the most influential – France and Germany, is being analysed. The article is aiming at considering the preliminary results of these negotiations and the possible reforms of the euro area. The Author is also wondering whether these reforms can adequately prepare the monetary union for another crisis or even worsening the economic situation in Europe. In this context and in relation to the broader geopolitical situation in 2018, the question is raised whether Poland should mull over joining the EMU. Finally, the geo-economic consequences of entering the EMU or being outside the monetary union will be examined in a situation where the reforms of this area are incomplete and the eurozone seems to be not well prepared for a possible next crisis.
PL
Artykuł prezentuje analizę dyskusji na temat przyszłości strefy euro. Punktem wyjścia analizy jest zarys głównych wniosków wynikających z kryzysu w tej strefie, który rozpoczął się w 2010 r. Następnie zostaną przedstawione dokumenty dotyczące przyszłych reform Unii Gospodarczej i Walutowej (UGW), przedłożone przez instytucje europejskie w latach 2015–2017. Następnie analizowana jest dyskusja nad tymi propozycjami wśród państw członkowskich, zwłaszcza tych najbardziej wpływowych – Francji i Niemiec. Celem artykułu jest rozważenie wstępnych wyników tych negocjacji i możliwych do wprowadzenia reform w UGW. Autor zastanawia się również, czy te reformy mogą odpowiednio przygotować unię walutową na kolejny kryzys lub pogorszenie koniunktury gospodarczej w Europie. W tym kontekście i w związku z szerszą sytuacją geopolityczną w 2018 r. zostanie postawione pytanie, czy Polska powinna przystąpić jak najszybciej do UGW. W celu zbadania tej kwestii zostaną przeanalizowane geo-ekonomiczne konsekwencje wejścia do UGW lub pozostawania poza nią w sytuacji, gdy reformy tego obszaru są niekompletne, a strefa euro wydaje się nie być dobrze przygotowana na ewentualny następny kryzys.
EN
The European Recovery and Resilience Facility (RRF), together with the Temporary Support to Mitigate Unemployment Risks in an Emergency (SURE) instrument, constitutes a significant attempt to address deficiencies in the design of the European Monetary Union (EMU). This article shows the importance of a common fiscal instrument for the functioning of the EMU. It also shows why, before 2020, such mechanisms were extremely limited and why making the RRF and SURE permanent will be politically difficult. Challenges hampering fiscal integration in the EMU, combined with the need for a permanent fiscal capacity, make the implementation of the RRF from 2021 to 2026 crucial not only for post-COVID-19 recovery, but also for the long-term economic stability of the EU. A failure in the RRF’s transition into a permanent federal instrument will require a more conservative fiscal policy as member state budgets remain crucial for the macroeconomic stabilisation of asymmetric shocks.
PL
Europejski Instrument na rzecz Odbudowy i Zwiększania Odporności (RRF) wraz z instrumentem tymczasowego wsparcia w celu zmniejszenia zagrożeń związanych z bezrobociem w sytuacji nadzwyczajnej (SURE) stanowią znaczącą próbę wypełnienia istotnej luki w konstrukcji Europejskiej Unii Gospodarczej i Walutowej (EUGiW). Artykuł pokazuje znaczenie i potrzebę wspólnego mechanizmu fiskalnego dla funkcjonowania EUGiW oraz wskazuje, dlaczego trudne będzie odejście od tymczasowości zaproponowanych elementów. Problemy te czynią implementację RRF istotną nie tylko dla odbudowy gospodarki po pandemii COVID-19, ale także dla dalszej stabilności strefy euro i Unii Europejskiej (UE). Porażka wdrożenia RRF oznaczać będzie konieczność utrzymywania bardziej konserwatywnej polityki fiskalnej w czasach koniunktury, gdyż to krajowa polityka fiskalna pozostanie kluczowym elementem zastępującym ograniczoną rolę unijnych mechanizmów stabilnościowych przy wstrząsach asymetrycznych.
PL
Artykuł przedstawia źródła systemowego kryzysu zadłużeniowego w strefie euro. Charakterystyka prowadzenia polityki monetarnej w strefie euro wraz z nieefektywną polityką zarządzania długiem, zarówno sektora publicznego jak i prywatnego, powodowały narastanie w ubiegłym dziesięcioleciu systemowego ryzyka. W 2010 roku rynek kapitałowy odkrył popełnione w strefie euro błędy, wywołując kryzys zadłużeniowy. Analiza danych historycznych dla krajów strefy euro, prognozy makroekonomiczne sporządzane w Unii Europejskiej czy w organizacjach międzynarodowych, w połączeniu z obserwacją dynamiki prowadzonych negocjacji zadłużeniowych, prowadzą do następujących wniosków. Europejski Mechanizm Stabilizacji oraz Europejski Bank Centralny, jeżeli będą funkcjonować w sposób elastyczny, są w stanie w najbliższym okresie stabilizować sytuację zadłużeniową. To wymaga jednak ścisłej współpracy pomiędzy krajami peryferyjnym, krajami centrum jak również uzgodnień w ramach tych koalicji. Jest to warunek konieczny, lecz nie wystarczający dla stabilizacji strefy euro. Ponieważ większość krajów strefy jest wysoko zadłużona (co dotyczy nie tylko długu publicznego, lecz także prywatnego), potrzebne jest stworzenie nowego systemu regulacji sektora finansowego wspieranego działaniami, instrumentami które pozwolą krajom peryferyjnym „wyrosnąć z długów”. Do rozwiązania kwestii zadłużenia i do powrotu krajów peryferyjnych na rynek kapitałowy potrzebne będzie częściowa redukcja długu (w bezpośredniej czy pośredniej formie) oraz zewnętrzne wsparcie dla prowadzonych reform. Wysoko zadłużone kraje peryferyjne nie są bowiem w stanie same, z powodów ekonomicznych i politycznych, w krótkim czasie, wdrożyć niezbędne programy dostosowawcze. Jak we wszystkich poprzednich negocjacjach zadłużeniowych kwestie moral hazard, porównywalności traktowania wierzycieli i dłużników oraz warunkowości udzielanej pomocy będą odgrywały rosnącą rolę.
EN
The paper presents a systemic explanation of the ongoing debt crisis in the European Monetary Union (EMU). The way monetary policy has been conducted in the eurozone as well as ineffective management of both public and private debt created a systemic risk that in 2010 turned into a full-fledged debt crisis. The author’s analysis of past EMU data, official internal and external forecasts and the way that debt negotiations have proceeded yield a number of conclusions. One of these is that the European Stability Mechanism (ESM) and the European Central Bank (ECB) are in a position to stabilize the debt situation for some time if they are flexible in their approach. However, this requires extensive cooperation between peripheral and central countries as well as within these groups. This condition is necessary but not sufficient to stabilize the EMU, the author says. As most of the EMU countries are heavily indebted (a situation that applies to both the public and private sectors), a new system of financial regulations must be hammered out, along with instruments to allow the peripheral countries to grow out of their debt problems. That will not happen without a partial debt reduction and external assistance, the author says, as the heavily indebted economies will not be able to adjust, because of economic as well as political factors. As in all past debt negotiations, conditionality, comparability of treatment and moral hazard problems will play a role, the author concludes.
PL
Kryzys w strefie euro zapoczątkował proces jej reform, przewartościował tradycyjnie ujmowane korzyści i koszty przyjęcia wspólnej waluty oraz spowodował pojawienie się nowych szans i zagrożeń związanych z uczestnictwem w III etapie Unii Gospodarczej i Walutowej. W szczególności państwa członkowskie europejskiej unii walutowej zostały zmuszone do wyasygnowania ze swych źródeł publicznych pokaźnych środków finansowych z tytułu solidarnego udziału w wielomiliardowych funduszach i pakietach pomocowych dla krajów peryferyjnych, przeżywających trudności płatnicze (tzw. GIPSI). Z drugiej strony bycie współemitentem drugiego co do ważności pieniądza międzynarodowego niesie ze sobą duże pożytki z tytułu zewnętrznej renty emisyjnej (senioratu) i bezpieczeństwa walutowego.
EN
The euro area’s crisis has initiated reforming process and revalued traditionally perceived advantages and costs of common currency adoption. At the same time, it has caused new opportunities and threats connected with the participation in the third stage of the Economic and Monetary Union. The EMU crisis compelled member states to mobilise significant financial means from public sources to establish jointly multibillion funds and support packages for the periphery countries facing payments problems (the so-called GIPSI group). On the other hand, being co-issuer of second ranked international money brings about big gains coming from external issuance rent (seigniorage) and currency safety.
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.