Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

Results found: 10

first rewind previous Page / 1 next fast forward last

Search results

Search:
in the keywords:  Visegrád Group
help Sort By:

help Limit search:
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
EN
The aim of the study is to present an assessment of the international competitive position and development of competitiveness of Polish economy compared to the Visegrád Group countries in years 2015-2019, and to identify the key indicators that formed those aforementioned. The data used for the analysis come from the reports published by International Institute for Management Development and World Economic Forum. On the basis of the assessment, it can be concluded that in the time considered Polish economy was the second most competitive among the Visegrád Group economies, behind the Czech economy, which was determined primarily by criteria assessing business dynamism, institutions, as well as public finance, and health and environment.
EN
The end of Cold War left Central Europe facing rediscovered tensions, but with little training in co-operation. Bilateral, regional and sub-regional co-operation, both at the intergovernmental and trans-frontier levels for example between the BENELUX countries and between Nordic Countries, has been an integral part of the process of European integration since 1945, but it was relatively underdeveloped in Central Europe.
3
88%
Catallaxy
|
2021
|
vol. 6
|
issue 2
49-63
EN
Motivation: Euroscepticism is an phenomenon which is becoming increasingly important. EU countries ought to enhance cooperation in the face of major challenges. Despite challenges facing the European Union too little attention has been devote exploration Euroscepticism with particular reference to the V4 countries. Aim: The main objective of this study was to examine citizen?s Euroscepticism in the countries of the Visegrád Group. Accordingly, in the theoretical section were introduced definition of Euroscepticism, its classification and present differences in delineating of the phenomenon. Instigate an attempt to indicate the sources of Euroscepticism in the V4 countries and its characterize. The theoretical part was the basis for the empirical part in which was performed analysis results of Eurobarometer Public Opinion Researches. Materials and methods: Quantitative (basic statistical analysis and ALSCAL algorithm) methods were used in this investigation. The research data was drawn from Eurobarometer opinion polls commissioned by the European Commission. Results: The study indicated a varied level of Euroscepticism among the citizens of the Visegrad Group countries and the source of the whole phenomenon is strongly rooted in the sphere of migration. The Czechs are the most anti-European society from the V4 group. Reasearch on Euroscepticism must also be carried out at the level of the societies of individual states, and not only of political parties.
Catallaxy
|
2021
|
vol. 6
|
issue 2
35-48
EN
Motivation: The concept of Industry 4.0 is widely recognised, since technological development is an inseparable factor of the modern organisations functioning. Due to this, the interest in the subject of the 4th industrial revolution has grown in recent years. However, far too little attention has been paid to the measurement of readiness and implementation of key attributes in Czechia, Hungary, Poland and Slovakia. Aim: The major objective of this study was to investigate the adaptation to Industry 4.0 in the Visegrád Group. Consequently, in the theoretical part both a historical context and a description of the main components of Industry 4.0 was introduced, which was the basis for the evaluation of the V4 transition toward Industry 4.0 in the empirical section. Materials and methods: Both quantitative (basic statistical analysis) and qualitative (critical analysis of the subject literature) methods were used in this investigation. The research data was drawn mainly from institutional reports and Eurostat database. Results: The investigation indicated that the transition towards Industry 4.0 in V4 countries is less advanced than in other European regions and need particular attention. Despite the relatively good results achieved in the field of robotisation, especially in the foreign-owned automotive industry, in general the Group lags behind the majority of Western and Baltic countries in terms of already adapted technologies, innovations and digital skills.
EN
The aim of this article is to present the Visegrád Group’s position towards the contemporary European migrant crisis. The author seeks to answer two main questions: what is the degree of coherence of the Group’s position and what are the internal factors of the V4’s stance towards the crisis? The article analyses the political situation in the Group’s member states, the V4’s stance towards the earliest propositions concerning the migrant crisis, its fight against the implementation of the mandatory quotas, its stance towards the implementation of the EU’s decisions and internal factors of the V4’s policies. The author argues that although the members of the Group differ in their approach to many international issues, their attitude towards the crisis is very similar.
EN
Nowadays, one of the characteristic orientations in social science studies focusing on cities is the ranking of cities, as well as the definition of the world's leading cities (world cities, global cities) on the basis of various criteria. Central European countries are given just a minor role in these researches, particularly in comparison with German cities with their considerable economic performance. This analysis compares the large cities of Austria, Germany and the countries of the Visegrád Group in terms of their role in economic leadership. To this end, the characteristic parameters have been examined: the GDP in purchasing power standards and nominal GDP of the cities, the revenues of large companies found in these cities, as well as the domestic market capitalization of the stock exchanges.
EN
The text summarizes the main objectives and directions of European policy in Slovakia, as well as the interests of the state which are pursued within this framework. The article begins with a review of the most important interests of the Slovak Republic, which are implemented through its foreign policy. Then, the conditions for the implementation of this type of policy and the method of conducting one of its branches, i.e. European policy, are presented. Afterwards, the extent to which the state’s position in the EU can be taken advantage of within the Visegrád Group is discussed. The fundamental context of the analysis is provided by the specific political situation of the country, which is the only member of both the Visegrád Group and the Eurozone. The main goal of the analysis is to show the ways and scale of using this position to pursue one’s own interests. Slovakia is shown to be a country whose foreign policy is currently based on strong ties with Germany and France, providing it with access to EU funds, Western investments and energy security.
PL
Tekst podsumowuje główne cele i kierunki polityki europejskiej Słowacji, a także interesy państwa, które są realizowane w jej ramach. Artykuł zaczyna się od przeglądu najważniejszych interesów Republiki Słowackiej, bronionych poprzez prowadzenie polityki zagranicznej. Następnie przedstawione są uwarunkowania realizacji tego typu polityki oraz metody prowadzenia jednej z jej odnóg, tj. polityki europejskiej, po czym omówiony zostaje zakres wykorzystania własnej pozycji w UE w działaniach wewnątrz Grupy Wyszehradzkiej. Zasadniczym kontekstem analizy zawartej w tekście jest swoista sytuacja polityczna kraju, który jako jedyny należy zarówno do Grupy Wyszehradzkiej, jak i strefy euro. Jej głównym celem jest ukazanie sposobów i skali wykorzystania tej pozycji do realizacji własnych interesów. Słowacja pokazana jest jako państwo, którego polityka zagraniczna opiera się obecnie na silnych związkach z Niemcami i Francją, zapewniających mu dostęp do unijnych środków i zachodnich inwestycji oraz bezpieczeństwo energetyczne.
PL
W artykule dokonano analizy zawartości czasopisma „Przemyski Przegląd Kulturalny” w latach 2006–2016. Periodyk jest inicjatywą wydawniczą Przemyskiej Biblioteki Publicznej im. Ignacego Krasickiego. Przybliżono okoliczności powstania czasopisma, omówiono jego profil i główne obszary zainteresowania, przedstawiono skład redakcyjny oraz stałych współpracowników. Następnie scharakteryzowano najważniejsze inicjatywy przemyskich redaktorów, m.in. zainicjowany w 2011 r. projekt pod nazwą „Miasta wyszehradzkie w oczach sąsiadów”, realizowany z dziennikarzami ze Słowacji, Czech i Węgier. Przeanalizowano formę wydawniczą, schemat struktury pisma i jego zawartość treściową.
EN
The article analyses the content of the periodical known as “Przemyski Przegląd Kulturalny” in 2006–2016. The periodical was established within the framework of a publishing initiative of the Ignacy Krasicki Public Library in Przemyśl. The article familiarises the reader with the circumstances of the establishment of the periodical, discusses its profile and the most important areas of interest, the editorial staff and regular contributors. This is followed by a description of the most important initiatives of the Przemyśl-based editors, inter alia the project, initiated in 2011, known as Miasta wyszehradzkie w oczach sąsiadów, realised in collaboration with journalists from Slovakia, the Czech Republic and Hungary. The article analyses the publication form, the structure of the periodical and its content.
PL
Celem artykułu jest ocena efektywności wydatków państw Grupy Wyszehradzkiej na badania i rozwój w porównaniu do średniej dla krajów Unii Europejskiej. Do określenia jej posłużą: wskaźniki prezentujące wielkość eksportu produktów high-tech, liczba wniosków patentowych oraz liczba cytowań publikacji naukowych w przeliczeniu na wielkość nakładów na B+R. Do skonstruowania wskaźników wykorzystano dane empiryczne pochodzące z baz Eurostat oraz Scimago Journal & Country Rank, a zakres czasowy badania obejmuje lata 2000–2016. Badania i rozwój są istotne dla krajów rozwijających się ze względu na dzielącą je od krajów wysoko rozwiniętych lukę technologiczną oraz zagrożenie pułapką średniego wzrostu. Kraje Grupy Wyszehradzkiej, wstępując do Unii Europejskiej, przyjęły wspólne zasady kształtowania polityki gospodarczej, której istotną częścią jest polityka innowacyjności. Jej celem jest rozwijanie sfery badawczej. Dane pokazujące wydatki na B+R jako procent PKB dowodzą, że kraje V4 osiągają niższy niż średnia unijna oraz zakładany w programie Horyzont 2020 (3%) poziom nakładów. Na podstawie analizy wskaźników efektywności można stwierdzić, że w przypadku eksportu high-tech i liczby cytowani publikacji naukowych kraje Grupy Wyszehradzkiej uzyskują większą niż średnia unijna efektywność, natomiast w przypadku liczby wniosków patentowych cechują się niższą efektywnością.
EN
The aim of this article is assess the effectiveness of expenditure of the Visegrád Group countries on research and development in comparison to the average for EU countries. It will be formulated with indicators showing the amount of exports of high-tech products, the number of patent applications and the number of citations of scientific publications per volume of expenditure. The Eurostat and Scimago Journal & Country Rank databases were used to structure the indicators, and the time scope of the analysis covers the years 2000–2016 and depends on the availability of data. Research and development are important for developing countries due to the technological gap that separates them from highly developed countries and the threat of the middle-income trap. The countries of the Visegrád Group joining the European Union have adopted common rules for shaping economic policy. An important part of it is the innovation policy, which aim is developing the research sphere. Data showing R&D spending as a % of GDP show that V4 countries achieve a lower than the EU average and a 3% level of expenditure assumed in the Horizon 2020 programme. Based on the analysis of effectiveness indicators, it can be stated that in the case of high-tech exports and the number of citations of scientific publications, the Visegrád Group countries achieve higher than average EU effectiveness, while in the case of the number of patent applications they are characterized by lower effectiveness.
PL
Prokuratura należy do jednych z najważniejszych organów państwa, do zadań którego należy stanie na straży praworządności oraz ściganie przestępstw. Sprawne funkcjonowanie prokuratury jest jedną z gwarancji realizacji demokratycznego państwa prawnego. Po 1989 r., w państwach Europy Środkowo-Wschodniej po uniezależnieniu się od wpływów sowieckich zaczęto reformować organy prokuratury starając się dostosować je do nowych warunków. Wymiana wzajemnych doświadczeń w tym zakresie przybrała szczególną postać w przypadku Polski, Węgier, Słowacji i Czech, to jest państw tworzących tak zwaną Grupę Wyszehradzką, w ramach której dochodzi do corocznych spotkań prokuratorów generalnych. Spotkania te mają na celu pogłębienie współpracy w ramach państw grupy. Celem niniejszego artykułu jest przybliżenie zasad funkcjonowania prokuratury w państwach Grupy Wyszehradzkiej i dokonanie ich porównania także w ujęciu historycznym.
EN
The public prosecutor’s office is one of the most important state organs responsible for upholding the rule of law and prosecuting crimes. The efficient functioning of the office is one of the guarantees of the implementation of a democratic state ruled by law. After 1989, in the countries of Central and Eastern Europe, after independence from Soviet influence, the prosecution authorities began to reform, trying to adapt to the new conditions. The exchange of mutual experiences in this area has a special form in the case of Poland, Hungary, Slovakia and the Czech Republic, i.e. the countries making up the so-called Visegrad Group, within which the prosecutors general meet each year to deepen cooperation. The purpose of this article is to present the principles of the functioning of the prosecutor’s office in the V4 countries and to compare them also from a historical perspective.
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.