Search results

1

Problem of enforcement of an international law – analysis of law enforcement mechanisms of the United Nations and the World Trade Organization

100%

Štulajter M.

Journal of Modern Science

|

2017

|

issue 2(33)

325-335

EN

This article analyzes the problems of enforcing international law in terms of fundamental principles of international law, sovereign states and the United Nations. The issue of law enforcement is a problem not only in individual states, but also with in the United Nations. The whole process of peaceful settlement of disputes through the courts in particular, is therefore irrelevant if the final decision, which the state does not want to submit to and fail to enforce. On the other hand, law enforcement mechanisms and capacities of WTO represent complex system of procedural norms of coercion, which could serve as an example for the innovation of UN law enforcement procedures.

2

Krize Odvolacího orgánu Světové obchodní organizace: její příčiny a následky

72%

Svoboda O.

Právník. Teoretický časopis pro otázky státu a práva (The Lawyer - Scientific Review for Problems of State and Law)

|

2020

|

vol. 159

|

issue 11

869-885

EN

The World Trade Organisation (WTO) dispute settlement is in crisis. At the end of 2019, the Appellate Body at the WTO ceased to exist as we know it, and it will remain inoperative until the appointment of new Appellate Body, the timing of which is unclear. The WTO will not deal with new appeals until the deadlock maintained by the US on the appointment of AB members is broken. As a result the situation is now, resembling how dispute settlement used to work during the GATT, before the establishment of the WTO. Due to the failed attempts to reform the Appellate Body, there are several ways under consideration or implementation on how to provide a functional and predictable dispute settlement system. The Multi-party interim appeal arbitration arrangement championed by the EU seems the most promising. However, after such praised system, any alternative dispute settlement arrangements will not hide a general trend of departure from multilateralism and rule-based approach.

CS

Systém řešení sporů Světové obchodní organizace (WTO) je v krizi. Ke konci roku 2019 přestal existovat Odvolací orgán WTO, jak byl dosud znám, a zůstane nefunkční do doby, než budou jmenováni jeho noví členové. Není ovšem jasné, kdy se tak stane. WTO tak nebude schopné se zabývat žádnými odvoláními, dokud nebude zablokování ze strany Spojených států překonáno. Současnou realitou je tak fungující mechanismus pouze v „prvoinstanční“ panelové fázi řízení, čímž připomíná dobu předcházející vzniku WTO – éru GATT. Kvůli neúspěšným pokusům reformovat Odvolací orgán je v současnosti zvažováno nebo již implementováno několik variant, jak zajistit funkční a předvídatelný systém řešení obchodních sporů. Nejnadějnější se zdá Mnohostranné prozatímní ujednání o odvolání při rozhodčím řízení prosazované Evropskou unií. Nicméně ve srovnání s ceněným systémem WTO žádné alternativní uspořádání k řešení sporů nezakryje obecný trend odklonu od multilateralismu a rozvoje a dodržování mezinárodního práva.

3

Regulacje Światowej Organizacji Handlu dotyczące subsydiowania towarów i usług

72%

Reiwer-Kaliszewska A.

Pieniądze i Więź

|

2019

|

vol. 22

|

issue 1(82)

65-71

PL

Kwestie dotyczące subsydiów na towary przemysłowe uregulowane zostały w Porozumieniu w sprawie subsydiów i środków wyrównawczych (ang. Agreement on Subsidies and Countervailing Measures – SCM). Porozumienie to stanowi załącznik do podpisanego w wyniku mającej miejsce w latach 1986-1994 rundy Urugwajskiej GATT Porozumienia Ustanawiającego Światową Organizację Handlu (WTO). Poza zakresem Porozumienia SCM pozostają kwestie dotyczące subsydiowania towarów rolnych, które uregulowane zostały w Agreement on Agriculture (AoA), również stanowiącym załącznik do Porozumienia Ustanawiającego Światową Organizację Handlu. Problematyka subsydiowania usług doczekała się jedynie lakonicznego uregulowana w Porozumieniu dotyczącym usług (ang. General Agreement on Trade in Services – GATS). Celem niniejszego artykułu jest omówienie najważniejszych kwestii związanych z subsydiowaniem towarów przemysłowych i usług, przedstawienie uregulowania subsydiów dotyczących towarów przemysłowych oraz subsydiowania usług, jak również ewentualne wskazanie rozwiązań na przyszłość.

EN

Issues regarding subsidies for industrial goods are regulated in the Agreement on Subsidies and Countervailing Measures (SCM). This agreement is an attachment to the Agreement Establishing the World Trade Organization (WTO), signed as a result of the GATT Uruguay Round that took place in 1986-1994. Issues regarding the subsidization of the agricultural goods remain outside of the scope of the SCM Agreement, as they have been regulated in the Agreement on Agriculture (AoA), also being an annex to the Agreement Establishing the World Trade Organization. The issue of subsidizing services has only been briefly regulated in the General Agreement on Trade in Services (GATS). The purpose of this article is to discuss the most important issues related to the subsidization of industrial goods and services, to present subsidy regulations for industrial goods and services in the light of the law of the World Trade Organization, as well as possible indication of solutions for the future.

4

Sustainable Development and Neo-Liberal Globalisation in International Politics: competing paradigms defining the waste management problem

72%

Reinvang R.

Economic and Environmental Studies

|

2013

|

vol. 13

|

issue 3(27)

239-254

EN

The unsustainable production and consumption patterns leading to a problem with waste management require technical and administrative solution on a local, regional or national level. Efforts may be challenged by processes of globalisation and international politics. The author discusses the contradiction between the United Nation’s focus on sustainable development and the World Trade Organization’s emphasis on economic growth and trade liberalisation, and addresses the question whether development will become more unsustainable when current development paradigms are not changed.

PL

Niezrównoważone wzorce produkcyjne i konsumpcyjne, wywołujące problemy związane z zarządzaniem odpadami, wymagają rozwiązań technicznych i administracyjnych na poziomie lokalnym, regionalnym oraz krajowym. Wszelkie wysiłki mogą napotkać wyzwania wynikające z procesów globalizacji oraz polityki międzynarodowej. Autor omawia koordynację pomiędzy koncentracją Organizacji Narodów Zjednoczonych na zrównoważonym rozwoju a naciskiem Światowej Organizacji Handlu na wzrost gospodarczy oraz liberalizację handlu. Na tym tle sformułowano pytanie, czy współczesne tendencje rozwojowe nie staną się bardziej niezrównoważone, jeśli obecny paradygmat rozwoju nie ulegnie zmianom.

5

Patent Protection in the TRIPS Agreement and the Right to Health: Can They Be Reconciled?

72%

Krukowska-Siembida P.

Studia Iuridica Lublinensia

|

2019

|

vol. 28

|

issue 4

EN

The monopoly enjoyed by pharmaceutical manufacturers, resulting from the protection of intellectual property, directly affects the price of medicinal products and thus their availability, especially in developing and least-developed countries. The aim of the article was to examine the provisions of the Agreement on Trade-Related Aspects of Intellectual Property Rights adopted under the World Trade Organization, an attempt to answer the question of whether it is possible to reconcile the protection of intellectual property with the human right to health.

PL

Monopol przysługujący producentom leków, wynikający z ochrony własności intelektualnej, wpływa bezpośrednio na cenę produktów leczniczych, a co za tym idzie na ich dostępność, szczególnie w krajach rozwijających się i najmniej rozwiniętych. Celem artykułu była analiza postanowień porozumienia w sprawie handlowych aspektów praw własności intelektualnej, przyjętego w ramach Światowej Organizacji Handlu, a także próba odpowiedzi na pytanie, czy możliwe jest pogodzenie ochrony własności intelektualnej z prawem człowieka do zdrowia.

6

European union in wto’s dispute settlement system

72%

Czermińska M.

Roczniki Administracji i Prawa

|

2020

|

vol. 4

|

issue XX

33-49

PL

Światowa Organizacja Handlu (World Trade Organisation – WTO) stanowi forum współpracy, obecnie już 164 krajów, dodatkowo umożliwia rozwiązywanie, również polubowne, konfliktów handlowych między stronami, a tym samym łagodzi spory między nimi. Jednym z istotnych postanowień Rundy urugwajskiej (RU) GATT (General Agreement on Tariffs and Trade) było wprowadzenie nowego mechanizmu rozstrzygania sporów. Mowa tu o Dispute Settlement Understanding – DSU, który zaczął obowiązywać od 1 stycznia 1995 r. Państwa członkowskie Unii Europejskiej jednocześnie aktywnie uczestniczyły w tworzeniu i miały istotny wpływ na kształt reguł światowego systemu handlu i prowadzonych negocjacji handlowych, ponosiły, i nadal ponoszą, odpowiedzialność za ostateczny kształt uzgodnień. Stąd też ich rola w systemie wielostronnego handlu jest zarówno aktywna, jak i bierna. Celem artykułu jest ukazanie mechanizmu funkcjonowania systemu rozstrzygania sporów WTO oraz ukazanie roli, jaką Unia Europejska odgrywa w tym systemie. W artykule zastosowano metodę opisowo-analityczną. Wykorzystano przy tym literaturę krajową i zagraniczną oraz bazy danych WTO.

EN

The World Trade Organisation (WTO) serves as a forum for co-operation, currently for as many as 164 countries, and in addition, it allows for the resolution, also amicably, of trade conflicts between parties, consequently, settling disputes between them. One of essential provisions of the Uruguay Round (UR) of the General Agreement on Tariffs and Trade (GATT) included the introduction of a new dispute settlement mechanism, that is to say, the Dispute Settlement Understanding (DSU), which became effective on 1 January 1995. Member States of the European Union were not only actively involved in developing the rules of the international trade system, but they also influenced, to a large extent, the form of both such rules and of ongoing trade negotiations, as well as they assumed and still assume responsibility for the final arrangements. Hence, their role in the multilateral trade system is both active and passive. This paper aims to demonstrate the functioning of the WTO’s dispute settlement mechanism and show the role which the European Union serves in this system. The Article employs an analytical and descriptive method. It draws on sources from the national and international literature and WTO’s databases.

7

Możliwości wspierania eksportu w świetle międzynarodowych zobowiązań Polski

72%

Bombińska E.

Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego w Krakowie

|

2014

|

issue 6(930)

87-100

PL

W artykule omówiono najważniejsze ograniczenia polityki proeksportowej Polski, które wynikają z jej zobowiązań podjętych na forum międzynarodowym. Przedstawione zostały zasady i narzędzia wspierania eksportu obowiązujące członków Światowej Organizacji Handlu, Organizacji Współpracy Gospodarczej i Rozwoju oraz Unii Europejskiej. Ograniczenie zakresu dostępnych dla Polski instrumentów polityki proeksportowej rodzi potrzebę doskonalenia dopuszczalnych narzędzi wspierania eksportu i poprawy efektywności ich wykorzystania.

EN

The systemic measures oriented towards stimulating Polish exports include treaty arrangements, financial, informational and promotional support. These instruments are governed by the rules and restrictions imposed by GATT/WTO, OECD and European Union. The objective of this article is to present these organisations’s main regulations governing the support for exports and to analyse the consequences of implementing them for Poland’s system for supporting exports.

8

Legitymizacja działań Światowej Organizacji Handlu a kryzys Organu Apelacyjnego systemu rozstrzygania sporów

72%

Dugiel W., Latoszek E.

Horyzonty Polityki

|

2022

|

vol. 13

|

issue 43

97-117

EN

RESEARCH OBJECTIVE: The aim of the article is to examine the causes, effectiveness and possibilities of overcoming the crisis of the WTO dispute settlement system, including the Appellate Body, in conditions of weakening legitimacy for the functioning and acceptance of the World Trade Organization procedures. THE RESEARCH PROBLEM AND METHODS: The article uses the qualitative and quantitative method to analyze the controversies related to the functioning of the WTO Appellate Body. The theory of international organization and the theory of public choice were used to analyze the effectiveness of the Appellate Body’s operations in the field of dispute settlement procedures between states in international trade. THE PROCESS OF ARGUMENTATION: Based on the theory of international organization and the theory of public choice, the article discusses the issues of social legitimization for the creation and enforcement of WTO standards that allow the process of liberalization of international trade. Next, the effectiveness of the dispute settlement system, including the Appellate Body, is presented, which allowed the WTO to act in limiting protectionist actions by states. RESEARCH RESULTS: Scientific analysis has confirmed the effectiveness of the WTO dispute settlement system in terms of liberalizing international trade. The weakening social and normative legitimacy of the dispute settlement system, including the WTO Appellate Body, as a result of reduced support for the idea of free trade in many WTO member states, in particular in the United States, made it impossible to reform WTO rules. CONCLUSIONS, INNOVATIONS, AND RECOMMENDATIONS: Further analysis should be carried out on scientific research on the reform of the dispute settlement system in regional solutions without the participation of the United States. It is also necessary to examine the increase in the level of protectionism in international trade as a result of blocking the activity of the Appellate Body.

PL

CEL NAUKOWY: Celem artykułu jest zbadanie przyczyn, efektywności i możliwości wyjścia z kryzysu systemu rozstrzygania sporów WTO (World Trade Organization), w tym Organu Apelacyjnego w warunkach słabnącej legitymizacji dla funkcjonowania i akceptacji procedur Światowej Organizacji Handlu. PROBLEM I METODY BADAWCZE: W artykule zastosowano metodę jakościową i ilościową do analizy kontrowersji związanych z funkcjonowaniem Organu Apelacyjnego WTO. Do analizy efektywności działania Organu Apelacyjnego w zakresie procedur rozstrzygania sporów między państwami w handlu międzynarodowym zastosowano teorię organizacji międzynarodowej oraz teorię wyboru publicznego. PROCES WYWODU: Na podstawie teorii organizacji międzynarodowej i teorii wyboru publicznego w artykule omówiono problematykę legitymizacji społecznej dla tworzenia i egzekwowania norm WTO, pozwalających na proces liberalizacji handlu międzynarodowego. Następnie przedstawiono efektywność systemu rozstrzygania sporów, w tym Organu Apelacyjnego, która umożliwiła działanie WTO w ograniczeniu działań protekcjonistycznych państw. WYNIKI ANALIZY NAUKOWEJ: Analiza naukowa potwierdziła efektywność systemu rozstrzygania sporów WTO odnośnie do liberalizacji handlu międzynarodowego. Słabnąca legitymizacja społeczna i normatywna systemu rozstrzygania sporów, w tym Organu Apelacyjnego WTO, w wyniku ograniczenia poparcia dla idei wolnego handlu w wielu państwach członkowskich WTO, w szczególności w Stanach Zjednoczonych, uniemożliwiła reformowanie reguł WTO. WNIOSKI, INNOWACJE I REKOMENDACJE: W dalszej analizie należy podjąć badania naukowe dotyczące zreformowania systemu rozstrzygania sporów w rozwiązaniach regionalnych bez udziału Stanów Zjednoczonych. Niezbędne jest również zbadanie wzrostu poziomu protekcjonizmu w handlu międzynarodowym w efekcie zablokowania działalności Organu Apelacyjnego.

9

Spory unijno-rosyjskie na forum Światowej Organizacji Handlu

58%

Błaszczuk-Zawiła M.

Unia Europejska.pl

|

2016

|

issue 3

18-30

PL

Federacja Rosyjska (Rosja) jest członkiem Światowej Organizacji Handlu (WTO) od czterech lat. W tym czasie wielu członków WTO zgłaszało zastrzeżenia dotyczące realizacji jej zobowią-zań akcesyjnych. W sześciu przypadkach sprawę skierowano do Organu Rozstrzygania Sporów WTO. Równocześnie, zgodnie z przewidywaniami, Rosja wykorzystuje często członkostwo w WTO, aby zaskarżać środki polityki gospodarczej innych członków organizacji, które szkodzą interesom gospodarczym jej branż strategicznych (energetyka i przemysł metalurgiczny). Cztero-krotnie wystąpiła przeciw członkom WTO z oficjalną skargą. Ponadto w 28 sporach Rosja zgłosi-ła chęć udziału jako strona trzecia, która ma w nich ważny interes handlowy. Celem artykułu jest przedstawienie unijno-rosyjskich sporów toczących się na forum Świato-wej Organizacji Handlu, ze zwróceniem szczególnej uwagi na motywy ich wszczynania. Analiza doświadczeń członkostwa Rosji w WTO pozwala stwierdzić, że nie w pełni wdraża ona swoje zobowiązania akcesyjne, często ze szkodą dla innych członków organizacji, w tym Unii Europej-skiej. Potwierdzają to dwa pierwsze rozstrzygnięcia paneli w sprawach toczących się przeciwko Rosji opublikowane w sierpniu 2016 r. Jej działania były nakierowane głównie na ochronę krajo-wego przemysłu, w tym branż najbardziej wrażliwych (m.in. motoryzacyjnej), lub realizację celów politycznych. Jeśli chodzi o skargi rosyjskie wobec UE, to wydaje się, że były one próbą znalezienia rozwiązania dla długoletnich konfliktów dwustronnych.

EN

The Russian Federation (Russia) has been a member of the World Trade Organization (WTO) for four years. At that time, several WTO members reported concerns regarding the implementa-tion of Russia’s accession commitments. In six cases, the matter was referred to the WTO Dispute Settlement Body. Simultaneously, Russia, as could be foreseen, is taking advantage of its position as a WTO member to sue the economic policy measures of other members of the organization which they perceive as detrimental to the economic interests of its strategic industries (energy sector and metallurgical industry). It filed four cases against other WTO members. In addition, Russia submitted a request to act as a third party with substantial trade interest in 28 disputes. The aim of this article is the analysis of the EU-Russia disputes at the World Trade Organiza-tion, with special attention paid to their motives. The analysis of the experience of Russia’s mem-bership in the WTO shows that the country has not fully implemented its accession commitments, to the detriment of WTO members, including the European Union. This is confirmed by the first two decisions of panels in cases filed against Russia, published in August 2016. Russia’s activi-ties have been mainly aimed at protecting the domestic industry, including its most sensitive sectors (e.g. automotive industry), or the realization of foreign policy objectives. As for the Rus-sian complaints against the EU, they appear to be an attempt at finding solutions to long-standing problems in bilateral relations.

10

Regionalne porozumienia handlowe w świetle regulacji Światowej Organizacji Handlu

58%

Wieloch J.

Ekonomia Międzynarodowa

|

2016

|

issue 13

27-37

EN

Economic integration is one of the most common trends in the contemporary world economy. The spread of this phenomenon is proved by the fact that it is difficult to identify one country which would not be a member of at least one integration group. The article shows the evolution of regionalism and World Trade Organization legislation regulating the formation and functioning of trade agreements.

PL

Integracja gospodarcza jest bez wątpienia jednym z najbardziej powszechnych zjawisk we współczesnej gospodarce światowej. Świadczy o tym fakt, że trudno wskazać kraj nienależący do co najmniej jednego ugrupowania integracyjnego. W artykule przedstawiono sposób, w jaki ewoluował regionalizm handlowy w kontekście regulacji Światowej Organizacji Handlu (WTO), oraz rolę tej organizacji w rozwoju regionalnych porozumień handlowych.

11

Elementy globalnej architektury finansowej

51%

Kłosiński K. A.

Roczniki Ekonomii i Zarządzania

|