Results found: 2

Search results

Search:
in the keywords: Wyszehrad

Sort By:

Limit search:

Problem ideologicznej i sakralnej struktury siedziby Przemyślidów na Wyszehradzie (X–XII w.) i jej relacji do palatium praskiego

100%

Pleszczyński A.

Annales Universitatis Mariae Curie-Skłodowska, sectio F – Historia

2016

vol. 71

The author of the article shows the principles that governed the division of ceremonies and rituals of ostentation of power in the Czech central space between the 10th until the 12th century. He deals with the issue of idealized valuation of two Czech centers of power at those time: Prague and Vyšehrad. He also analyses what were the conditions for choosing the place for the residences of the ruler. The conclusion of the deliberations – simplifying the wide problem – is to say that the power for its ceremonies needed the space that was free of alien interference. In Prague resided the bishop who was partially independent from the monarch’s power. Therefore, many Czech rulers preferred to reside in Vyšehrad.

Autor artykułu opisuje zasady, jakie decydowały o podziale ceremonii i rytuałów ostentacji władzy w przestrzeni centralnej Czech X–XII w. Zajmuje go zarówno kwestia ideowego wartościowania dwóch miejsc centralnych ówczesnych Czech (Pragi i Wyszehradu), jak i przesłanki stojące za wyborem na stolicę wczesnego państwa i rezydencję władcy. Konkluzją rozważań – upraszczającą rozległy problem – jest stwierdzenie, że władza dla swoich ceremoniałów potrzebowała miejsca wolnego od obcej ingerencji. W Pradze rezydował biskup tylko częściowo zależny od monarchy, dlatego czeski władca często wolał rezydować na Wyszehradzie.

Szanse na jedność Grupy Wyszehradzkiej w kontekście polityki krajów V4 wobec Rosji i Chin oraz kryzysu ukraińskiego

80%

Kołtuniak Ł.

Rocznik Europeistyczny

2017

issue 3

77-96

Po 2004 r. wydawało się, że wobec osiągnięcia wspólnego celu, jakim była integracja z UE i NATO, formuła Grupy Wyszehradzkiej ulega stopniowemu wyczerpaniu. Wspólny i bezkompromisowy (jakkolwiek by nie oceniać jego moralnej słuszności) sprzeciw wobec tzw. kwot na migrantów stwarza dziś wrażenie istnienia wspólnej platformy interesów krajów V4. Czy jednak platforma ta jest stała i Wyszehrad może integrować się również wobec idei „pozytywnych”. Problem jedności krajów regionu rozważę w niniejszym tekście w kontekście ich postawy w czasie kryzysu ukraińskiego, a także polityki wobec Rosji i Chin. Kryzys ukraiński w 2014 r. stwarzał bowiem zdaniem wielu ekspertów ryzyko rozpadu Grupy Wyszehradzkiej. Było to wynikiem braku wsparcia dla Ukrainy zwłaszcza ze strony Czech i Węgier przy tradycyjnie prometejskim stanowisku ówczesnego polskiego rządu. Czy od 2014 r. udało się odbudować wspólną agendę? Czy Rosja może skutecznie stosować w regionie zasadę divide et impera? Na te pytania będę chciał odpowiedzieć, analizując politykę krajów regionu wobec kryzysu z uwzględnieniem całego kontekstu polityki analizowanych państw.

After 2004, in the whole V4 region it was the conviction that Visegrad formula is exhausted. However, this situation began changed after common strong opposition against migrant quota. But is the common “positive” idea exist? The problem of regional unity will be analysed in the context of policy towards Russia, China and Ukrainian crisis. During Ukrainian crisis in 2014 it might seem that the Visegrad project may finally collapsed. Poland traditionally strongly supported Ukraine but Czech Republic and Hungary tried to avoid the clear statements. The question is if today, 3 years after Russian aggression, Visegrad states have more of common interests? And does Russia have the instruments to successfully divide our region? Each state’s policy will be analysed separately in the context of general ideas in foreign policy and attitude to Ukrainian crisis.

Refine search results

1 Annales Universitatis Mariae Curie-Skłodowska, sectio F – Historia

1 Rocznik Europeistyczny

1 2017

1 2016

1 Kołtuniak Ł.

1 Pleszczyński A.

Search results

Problem ideologicznej i sakralnej struktury siedziby Przemyślidów na Wyszehradzie (X–XII w.) i jej relacji do palatium praskiego

Szanse na jedność Grupy Wyszehradzkiej w kontekście polityki krajów V4 wobec Rosji i Chin oraz kryzysu ukraińskiego