Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

Results found: 6

first rewind previous Page / 1 next fast forward last

Search results

Search:
in the keywords:  accentuation
help Sort By:

help Limit search:
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
EN
The work conducted by the research of staff professional features with different accentuation of character, their strengths and weaknesses, important areas of personal development depending on the nature of the accentuation of the employee.
EN
The present paper addresses the issue of heavy syllables and their special status in Early Middle English iambic poetry. The expected stress pattern for native vocabulary is essentially trochaic and left-strong, yet numerous non-root-initial heavy syllables appear to receive accent in literary works of the period. In Old English, the language relied on syllabic quantity to a great extent, both for poetic and linguistic accentuation. The question arises whether the apparent potential of heavy syllables for attracting poetic accent in Middle English might be a remnant of Old English weight sensitivity. Another issue to be addressed is the possibly different employment of heavy syllables (in ictic positions) in Early Middle English poems as opposed to later poetic works of the period.
Język Polski
|
2015
|
vol. 95
|
issue 5
446-456
PL
Punktem wyjścia dyskusji jest krytyczna analiza artykułu Grochowskiego z 2007 r. o kwalifikacji gramatycznej leksemów nieodmiennych o postaci „nie” w języku polskim. Proponuje się nowe rozwiązanie tego problemu. Wysuwa się hipotezę, że istnieją w polskim trzy leksemy o stałej postaci nie: NIE1 — ortotoniczny czasownik (Czy to pańskie rękawiczki? — Nie), NIE2 — partykuła rematyzująca i proklityka niezwiązana (Nie Jan tańczył wczoraj z Marią), NIE3 — przysłówek nierematyzujący i proklityka związana (Ta szklanka nie jest czysta). Odrzuca się tym samym hipotezę o dodatkowej części mowy, do której należałaby polska negacja.
EN
First, the paper critically examines Grochowski (2007) regarding grammatical qualification of invariable lexemes with the form "nie" in Polish. A new solution of the same problem is then proposed based on the hypothesis that three invariable lexemes with the form "nie" exist in Polish: NIE1 as an orthotonic verb (Czy to pańskie rękawiczki? — Nie. "Are these your gloves ? — No"), NIE2 as a rhematizing particle and a non-aggregate proclitic (Nie Jan tańczył wczoraj z Marią. “It is not John who danced with Mary yesterday”), NIE3 as a non rhematizing adverb and an aggregate proclitic (Ta szklanka nie jest czysta. “This glass is not clean”). The hypothesis of Polish negation belonging to a new part of speech is thus rejected.
EN
The study focuses on the sources of research into the Ukrainian dialectal accent system with special emphasis placed on a detailed comprehensive analysis of the «Atlas of the Ukrainian language». It has been established that the definition of the bound areas of distribution of the accentuation feature sis represented by different types of maps: regional, reflecting the contrast of the accentuation phenomena within several zones; isoglottic, outlining the boundaries of the distribution of the accent units; synthetic, complex, or the so-called consolidated. By means of re-cartography, a constructing method, the accentuation features are outlined throughout the Ukrainian dialect continuum. Beside the maps devoted to the accent system of the Ukrainian language, the accent in the «Atlas of the Ukrainian language» is also depicted as an accompanying feature on phonetic, morphological and lexical maps. It was determined that the object of cartography were nouns, adjectives, numerals, pronouns and their grammatical forms. The article presents the functioning of the accentuation features, phenomena, illustrated on the maps of the «Atlas of the Ukrainian language». It has been found out that lots of information is stored in non-cartographic material. At the same time, there are features, tendencies and idiosyncrasies of the accentuation as indicated on the maps of the «Atlas of the Ukrainian language». It has been noted that the «Atlas of the Ukrainian language» is also a reliable source of studies of the interference phenomena at the accent level and the search of the dialectal basis of literary and normative accentuation.A conclusion has been drawn that by means of the linguo-geographic method, a researcher is able to obtain new, valuable and convincing material that enables not only to outline the areas of a specific phenomenon, but also to supplement the scientific positions, clarify, change or completely deny them.
PL
У студії звернено увагу на джерела дослідження української діалектної акцентної системи, зокрема докладніше проаналізовано загальномовний «Атлас української мови». Зʼясовано, що межі поширення акцентуаційних рис представлено на різнотипних картах: регіональних, які відбивають протиставлення акцентуаційних явищ у межах окремих зон; ізоглосних, на яких лініями окреслено межі поширення акцентних одиниць; синтетичній, комплексній, чи так званій зведеній, методом побудови якої є рекартографування – акцентуаційні риси проаналізовано на всьому українському діалектному континуумі. Окрім карт, присвячених акцентній системі української мови, наголошення в «Атласі української мови» зображено також як супровідну рису на фонетичних, морфологічних, лексичних картах. Визначено, що обʼєктом картографування були іменники, прикметники, числівники, займенники та їх граматичні форми; описано ареали функціонування акцентуаційних рис, явищ, які проілюстровані на картах АУМ. Виявлено, що чимало інформації зберігають некартографовані матеріали. Водночас зазначено риси, тенденції, особливості наголошення, про які сигналізують карти АУМ. Зауважено, що АУМ також є надійним джерелом у вивченні явища інтерференції на акцентному рівні; виявленні діалектної основи літературно-нормативного наголошення.Зроблено висновок, що саме за допомогою лінгвогеографічного методу дослідник має змогу отримати новий цінний і переконливий матеріал, який уможливлює не лише окреслити ареали функціонування певного явища, а й доповнити наукові положення, уточнити, змінити чи й зовсім заперечити їх.
EN
Is /s/ voicing an active (natural) process in contemporary English phonology? Is there a possibility to trace a common denominator to all the disjoint contexts of English /s/ voicing? In standard Natural Phonology fricative voicing is assumed to be an example of a morpho-nological rule – that is, a dead process which lost its phonetic conditioning (cf. Donegan and Stampe 2009). The hypothesis which I will propose in this paper is that the apparent medley status of /s/ voicing in English can be partially explained within Beats-and-Binding phonology as a group of natural preferences which, however, can be blocked by morphological information in a set of contexts. To address this issue I shall present a survey of how the problem of fricative voicing in English has been handled in a selection of strands of phonological theory (e.g. Prins 1977; Kim 2001; Chomsky and Halle 1968; Westbury and Keating 1986). Then I make a proposal to address the issue from a different perspective: a B&B formalization and an explanation of some of the voicing contexts, by proposing an extension to the B&B paradigm, namely, the notion of a stress concentrator, which is proposed here as a property of tonic binding in Prototypical Stress-timed Languages. The discussion also uses insights from Zabrocki’s (1980 [1960]) structural phonetics.
FR
La prononciation du /s/ est-elle un processus actif (naturel) dans la phonologie anglaise contemporaine? Est-il possible de tracer un dénominateur commun pour tous les contextes disjoints de la prononciation anglaise du /s/? Dans la phonologie naturelle standard, la prononciation des fricatifs est considérée comme un exemple d’une règle morphonologique – c’est-à-dire d’un processus mort qui a perdu sa détermination phonétique (cf. Donegan et Stampe 2009). L’hypothèse que je propose dans cet article est que le statut apparemment mixte du voisement du /s/ en anglais peut être partiellement expliqué par la phonologie Beats-and-Binding (phono-logie des battements et des liaisons) comme un groupe des préférences naturelles qui peuvent cependant être bloquées par l’information morphologique dans certains contextes. Pour aborder cette question, je vais présenter une étude des manières dont le problème du voisement des fricatives en anglais fut traité dans une sélection des théories phonologiques (par exemple: Prins, 1977; Kim, 2001; Chomsky et Halle 1968; Westbury et Keating 1986). Ensuite, je propose d’aborder la question de perspective différente, c’est-à-dire du point de vue de la formalisation B&B et de l’explication de quelques contextes de prononciation, en proposant une extension du paradigme B&B, notamment de la notion du concentrateur d’accentuation, qui est postulé ici comme propre à la liaison tonique dans les langues dont le rythme est fonction des syllabes accentuées. Dans la discussion j’utilise également les idées de la phonétique structurelle de Zabrocki (1980 [1960]).
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.