Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

Results found: 8

first rewind previous Page / 1 next fast forward last

Search results

Search:
in the keywords:  armia rosyjska
help Sort By:

help Limit search:
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
1
Publication available in full text mode
Content available

Mariusz Kulik, Armia rosyjska w Królestwie Polskim w latach 1815–1856, Warszawa 2019

100%
Kulecka A.
Miscellanea Historico-Archivistica
|
2019
|
vol. 26
197-199
XX
recenzja
2
Publication available in full text mode
Content available

Mariusz Kulik, Armia rosyjska w Królestwie Polskim w latach 1815–1856, Warszawa 2019

100%
Kulecka A.
Miscellanea Historico-Archivistica
|
2019
|
vol. 26
197-199
XX
recenzja
3
Publication available in full text mode
Content available

Prawne uwarunkowania zjawiska pojedynków w środowisku oficerów rosyjskich (połowa XVII – początek XX stulecia)

61%
Madej L.
Studia Historyczne
|
2016
|
vol. 59
|
issue 3
4
Publication available in full text mode
Content available

OBECNOŚĆ WOJSK ROSYJSKICH W BOCHNI I WIELICZCE W 1914 ROKU.

61%
Krokosz P.
Res Gestae. Czasopismo Historyczne
|
2015
|
vol. 1
128-153
PL
In August 1914 the First World War began. Austro-Hungarian troops, reinforced by the German units, joined the military operations against Russia. In the autumn of this year, the Russian Army launched the offensive aimed at Krakow, which was at that time the mighty fortied stronghold. Before the Russians arrived in Krakow, they occupied Bochnia and Wieliczka for a short time. The mining towns were extremely important in regard of economy. The threeweeks stay of the Russian soldiers in Bochnia went by under the mark of plunders, murders and rapes. The Russian command also proceeded to start up the Bochnia salt mine. The situation was similar in Wieliczka, but there they were not able to start the salt production. In December 1914 the Russian units were forced out from Krakow and displaced from Wieliczka and Bochnia. However short, the Russian’s presence was managed to be permanently engraved on the memory of the inhabitants of both cities.
5
Publication available in full text mode
Content available

Bitwa pod Sarbinowem (1758) w świetle listów oficerów rosyjskich: nowa publikacja o rosyjskiej armii doby wojny siedmioletniej [Rec. Denis Anatol’evič Sdvižkov, Pis’ma s Prusskoj vojny. Lûdi Rossijsko-imperatorskoj armii v 1758 godu, Moskva 2019]

51%
Grygiencza D.
Wieki Stare i Nowe
|
2021
|
vol. 16
|
issue 21
216-227
EN
Denis Sdvižkov’s book Letters from the Prussian War combines the source material - consisting of a collection of private and official correspondence of officers of the Imperial Russian Army, direct participants in and witnesses of the Seven Years’ War (1756-1763) - with an extensive and original introductory study. Using anthropological and microhistorical approaches in an analysis of numerous personal testimonies, the Author shows how the daily life during the war and the key event of the 1758 campaign - the Battle of Zorndorf/Sarbinowo - were reflected in the experience of the Russian military. In addition to reconstructing the battle itself, the book pays much attention to everyday life, career strategies, values, religiosity and morality of the members of the Russian officer corps as well as to the role of the Zorndorf battle in the war propaganda and the historical memory in Russia and Prussia.
PL
Przedmiotem recenzji jest książka Denisa Sdvižkova poświęcona rosyjskiej armii w bitwie pod Sarbinowem (1758) w czasie wojny siedmioletniej. Analizując prywatne listy rosyjskich oficerów w antropologicznej perspektywie i umieszczając je w szerokim kontekście kulturowym, autor proponuje nowe spojrzenie na tę słynną batalię - oddając głos stronie, która dotychczas pozostawała milcząca.
6
Publication available in full text mode
Content available

Russian special operations and the so-called Gerasimov doctrine

51%
Mickiewicz P.
Przegląd Geopolityczny
|
2023
|
vol. 43
12-28
PL
W artykule dokonano oceny możliwych form oddziaływania rosyjskich służb specjalnych na państwa wschodniej flanki NATO. Zadaniem rosyjskich operacji specjalnych jest rozbudowa tzw. zewnętrznego pierścienia obrony, mają one także uzupełniać przedsięwzięcia A2/AD (Anti-Access/Area Denial). Natomiast w sytuacji narastającego kryzysu lub realnego konfliktu zbrojnego (o niskiej intensywności) mają one stanowić jedną z form działalności operacyjnej sił zbrojnych. Przyjęta formuła działań zakłada prowadzenie wzajemnie skoordynowanych przedsięwzięć mających na celu oddziaływanie na establishment polityczny państw członkowskich NATO i UE oraz na opinie społeczne w tych krajach, a także uzyskanie wpływu na procesy gospodarcze. Natomiast w wymiarze militarnym stanowią element działań operacyjnych skierowanych selektywnie przeciwko najważniejszym celom i obiektom przeciwnika. Rozpoznane cele i efekty rosyjskich operacji specjalnych pozwalają stwierdzić, że wykorzystują one zarówno wpływy militarne, jak i działania agencji rządowych oraz podmiotów prywatnych. Dominującą formułą pozostają tzw. operacje niekonwencjonalne i działania pośrednie, dostosowane do sytuacji wewnętrznej w państwach wschodniej flanki NATO, nacelowane na zdobycie wpływu na sposób prowadzenia ich polityki. Przyjęta formuła wpływu oznacza, że system obronny państw członkowskich NATO powinien uwzględniać nie tylko przygotowanie do operacji obronnej, której integralną częścią jest ochrona przed działalnością wywrotową i sabotażową, ale także prowadzenie pełnego zakresu działań kontrwywiadowczych oraz eliminowanie dezinformacji społecznej i infiltracji struktur państwowych.
EN
The article assesses the possible forms of influence of Russian special services on the states of NATO's eastern flank. The task of Russian special operations is to expand the so-called outer ring of defense, they are also supposed to complement A2 / AD (Anti-Access / Area Denial) undertakings. On the other hand, in a situation of growing crisis or real armed conflict (of low intensity), they are to constitute one of the operational activities of the armed forces. The adopted formula of activities assumes the conduct of mutually coordinated undertakings aimed at influencing the political establishment and public opinion of NATO and EU member states, as well as obtaining influence on economic processes. On the other hand, in the military dimension, they are part of operational activities selectively directed against the most important targets and objects of the enemy. Recognized goals and effects of Russian special operations allow us to conclude that they use both military influence and actions of government agencies and private entities. The dominant formula remains the so-called unconventional operations and indirect actions, adapted to the internal situation in the countries of NATO's eastern flank, aimed at gaining influence over the way their policies are conducted. The adopted formula of influence means that the defense system of NATO member states should take into account not only preparation for a defense operation, an integral part of which is protection against subversion and sabotage, but also the conduct of a full range of counterintelligence activities and the elimination of social disinformation and infiltration of state structures.
7
Publication available in full text mode
Content available

Rosyjska Armia Czynna feldmarszałka Iwana Dybicza w wojnie z Polską (luty–czerwiec 1831 r.). Struktura i liczebność

41%
Strzeżek T.
Przegląd Historyczno-Wojskowy
|
2021
|
vol. XXII (LXXIII)
|
issue 4 (278)
17-51
EN
The article discusses selected issues related to the Active Army, which was the main Russian force in the war with Poland in 1831. It was created from the troops that Tsar Nicholas I originally intended to send to the Rhine on an intervention mission, the aim of which was to prevent the spread of liberal revolutionary ideas in Europe after the revolutions in France and Belgium. Based on the archival materials preserved in Poland, the strength and structure of this army are presented for the period from December 1830 to mid-June 1831, i.e. when it was commanded by Field Marshal Hans von Diebitsch. The problem of replenishing the losses suffered by the Russian army in the Turkish war (1828–1829) and during the cholera epidemic in Russia are also discussed. Additionally, the structure of the army and the main types of troops (infantry, cavalry and artillery) it comprised of, as well as the specific features of the Russian army in this field, are identified. Finally, the main reasons for Russia’s successes in the wars of 1828–1829 and 1831 are presented.
RU
В статье обсуждаются отдельные вопросы, связанные с действующей армией, которая была главной российской силой в войне с Польшей в 1831 г. Она была создана на основе войск, которые царь Николай I первоначально намеревался отправить на Рейн в ходе интервенции, чтобы предотвратить распространение либеральных революционных идей в Европе после революций во Франции и Бельгии. По архивным материалам, сохранившимся в Польше, восстановлена численность действующей армии и ее структура – за период с декабря 1830 г. до середины июня 1831 г., то есть за то время, когда ею командовал фельдмаршал Иван Дибич. Также в статье поднимается вопрос восполнения потерь, понесенных русской армией в турецкой войне (1828–1829) в условиях длящейся войны с Польшей и эпидемии холеры в России. Кроме того, в тексте статьи также представлен состав армии и основные роды войск (пехота, кавалерия, артиллерия), указаны особенности российской армии в этих областях и, наконец, представлены основные источники успехов России в войнах 1828–1829, 1831 гг.
PL
Artykuł omawia wybrane zagadnienia związane z Armią Czynną stanowiącą główną siłę rosyjską w wojnie z Polską w 1831 r. Powstała ona na bazie wojsk, które car Mikołaj I pierwotnie zamierzał skierować nad Ren w misji interwencyjnej, aby zapobiec rozprzestrzenianiu się liberalnych idei rewolucyjnych w Europie po rewolucjach we Francji i Belgii. W oparciu o zachowane w Polsce materiały archiwalne przedstawiono liczebność Armii Czynnej i jej strukturę w okresie od grudnia 1830 r. do połowy czerwca 1831 r. tj. z tego, gdy dowodził nią feldmarszałek Iwan Dybicz. Omówiono problem uzupełniania strat poniesionych przez armię rosyjską w wojnie tureckiej (lata 1828–1829) w warunkach prowadzonej wojny z Polską i grasującej w Rosji epidemii cholery. Ukazano strukturę armii i głównych rodzajów wojsk (piechoty, kawalerii i artylerii). Wskazano na specyficzne cechy armii rosyjskiej na tym polu. Na koniec przedstawiono główne źródła sukcesów Rosjan w wojnach 1828–1829 i 1831.
8

TOWARZYSTWO POWŚCIĄGLIWOŚĆ I PRACA (MICHALICI) W MIEJSCU PIASTOWYM W OKRESIE I WOJNY ŚWIATOWEJ W OPINII BYŁYCH WYCHOWANKÓW ORAZ ZAPISÓW W KSIĘGACH WYCHOWANKÓW

36%
Różański M. A.
Rocznik Przemyski
|
2018
|
vol. 54
|
issue 1(21): Historia
45-
XX
The Moderation and Work Society (of the Michalite Fathers) in Miejsce Piastowe during World War I based on memories of former members and records in the Members’ Book The paper presents the activity of the Moderation and Work Society (of the Michalite Fathers) during World War I in Miejsce Piastowe. Based on the memories of the residents of that institution in Miejsce Piastowe, the article describes everyday life of the centre which ran educational activity. Thanks to archival sources a list has been compiled with the names of those who fought for Poland’s independence. The enlisted residents and tutors served in the Austrian Army (43 of them), in Józef Piłsudski’s Legions (7), and in the Polish Army as volunteers or conscripts (19).
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.