Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

Results found: 6

first rewind previous Page / 1 next fast forward last

Search results

Search:
in the keywords:  audyt krajobrazowy
help Sort By:

help Limit search:
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
1
Publication available in full text mode
Content available

Konstrukcja prawna audytu krajobrazowego

100%
Szlachetko K.
internetowy Kwartalnik Antymonopolowy i Regulacyjny
|
2019
|
vol. 8
|
issue 1
97-108
PL
Celem artykułu jest przedstawienie konstrukcji prawnej audytu krajobrazowego, który stanowi specjalistyczną instytucję ochrony krajobrazu. W nauce prawa najczęściej przyjmuje się za Z. Ziembińskim, że instytucja w znaczeniu prawnym stanowi zbiór wyodrębnionych norm, które w pewnym sensie – rzeczowym, formalnym lub celowym – są ze sobą powiązane (Ziembiński, 1983, s. 88 i n.). Każda instytucja jest ukształtowana przez charakterystyczne powiązanie norm, które tworzą jej konstrukcję prawną, określaną jako „myśl przewodnia” determinująca budowę instytucji prawa (ibidem). W artykule przedstawiono problematykę audytu krajobrazowego z perspektywy zasięgu terytorialnego jego obowiązywania, ustaleń (treści), procedury sporządzania i uchwalania, miejsca w systemie planowania przestrzennego oraz jego charakteru prawnego.
2
Publication available in full text mode
Content available

Aspekty kulturowe, kompozycyjne i percepcyjne w opracowaniach dotyczących identyfikacji charakteru krajobrazu na poziomie lokalnym

71%
Gałecka-Drozda A., Szczepańska M., Wilkaniec A., de Mezer E.
Acta Universitatis Lodziensis. Folia Geographica Socio-Oeconomica
|
2018
|
issue 33
63-76
EN
The obligation to prepare landscape audits registered in the Landscape Act is the result of the implementation of the European Landscape Convention. Limiting the audit to the regional scale (mesoregions) is not conducive to the identification of the local landscape specificity, especially with regard to its cultural, compositional and perceptual aspects. If landscape audits are to be an effective tool for protection of landscape in spatial planning, it is necessary also to conduct them for lower-order units (microregions). Such strategy would be consistent with the scale of local planning and take into account the perspective of a human – the observer. The cultural, compositional and perceptual aspects of landscape greatly affect the sense of belonging to a place and its social acceptance. These elements should constitute the basis for its proper protection and development at the local level, especially in relation to the landscape not considered as “priority”, but to the “ordinary”, “everyday” landscape. The article is an overview of examples of application of landscape architecture methods that take into account the local specificity of space and can be included in local planning.
PL
Zapisany w ustawie krajobrazowej obowiązek sporządzania audytów krajobrazowych jest efektem wdrażania Europejskiej Konwencji Krajobrazowej. Ograniczenie audytu do skali regionalnej (mezoregionów) nie sprzyja identyfikacji lokalnej specyfiki krajobrazu, zwłaszcza w odniesieniu do jego aspektów kulturowych, kompozycyjnych i percepcyjnych. Jeżeli audyt krajobrazowy ma być rzeczywistym narzędziem służącym ochronie krajobrazu w planowaniu przestrzennym, niezbędne jest sporządzanie go również dla jednostek niższego rzędu (mikroregionów), kompatybilnych ze skalą planowania miejscowego, uwzględniając perspektywę człowieka – obserwatora. Aspekty kulturowe, kompozycyjne i percepcyjne w znacznym stopniu decydują o przywiązaniu do miejsca oraz społecznej akceptacji krajobrazu. Powinny one stanowić podstawę prawidłowej jego ochrony i kształtowania na poziomie lokalnym, zwłaszcza w odniesieniu do krajobrazu nie uznawanego za „priorytetowy”, lecz „zwyczajny”, „codzienny”. Artykuł stanowi przegląd przykładów zastosowania metod z zakresu architektury krajobrazu, uwzględniających lokalną specyfikę przestrzeni i wykazujących możliwość jej uwzględnienia w planowaniu miejscowym.
3
Publication available in full text mode
Content available

Audyt krajobrazowy narzędziem innowacji społecznej

71%
Majchrowska A., Papińska E.
Acta Universitatis Lodziensis. Folia Geographica Socio-Oeconomica
|
2018
|
issue 32
51-67
EN
The article presents issues related to the implementation of the landscape audit procedure, resulting from the adoption by Poland of the European Landscape Convention. The authors regarded social participation and its role during the implementation of the audit as the leading issue. The procedure of social participation was assessed in two variants, resulting from the applicable legal provisions and methodology proposed in the audit. The assessment allowed to conclude that such an innovative tool as an audit may prove to be an unused opportunity to introduce important social innovation.
PL
W artykule zaprezentowano zagadnienia dotyczące wprowadzania procedury audytu krajobrazowego, wynikającego z przyjęcia przez Polskę Europejskiej Konwencji Krajobrazowej. Autorki za wiodące zagadnienie uznały partycypację społeczną i jej rolę podczas wdrażania audytu. Dokonano oceny procedury partycypacji społecznej w dwóch wariantach, wynikającej z obowiązujących przepisów prawnych oraz zaproponowanej w metodyce wykonywania audytu. Wnioski z przeprowadzonej oceny pozwalają stwierdzić, że tak nowatorskie narzędzie jak audyt może okazać się niewykorzystaną szansą na wprowadzenie ważnej społecznej innowacji.
4
Publication available in full text mode
Content available

Audyt krajobrazowy – czy jest potrzebny?

63%
Wieczorek A.
MAZOWSZE Studia Regionalne
|
2022
|
issue 42
83-93
EN
The aim of this article is to familiarize readers with the scope of establishing and the principles of preparing a landscape audit. The author believes that there was no need to introduce a landscape audit into the Polish legal system, because: – we were not forced to do so by the ratification of the European Landscape Convention; – in 2006 and in 2015 we had, and in 2022 we have, sufficient tools for shaping and protecting the landscape.
PL
Celem artykułu jest przybliżenie czytelnikom zakresu stanowienia i zasad sporządzania audytu krajobrazowego. Autor uważa, że nie było potrzeby wprowadzenia audytu krajobrazowego do polskiego systemu prawnego, ponieważ: – nie zmuszało nas do tego ratyfikowanie Europejskiej Konwencji Krajobrazowej; – w 2006 r. i w 2015 r. mieliśmy, a w 2022 r. mamy wystarczającą liczbę narzędzi służących kształtowaniu i ochronie krajobrazu.
5
Publication available in full text mode
Content available

Kształtowanie przestrzeni – sprawny system czy chaos? Podstawowe akty prawa i dokumenty mające wpływ na przestrzeń Polski, poszczególnych województw, powiatów i gmin

51%
Wieczorek A.
MAZOWSZE Studia Regionalne
|
2020
|
issue 35
175-193
PL
Autor uważa, że jednym z głównych czynników powodujących chaos w przestrzeni Polski jest zły system prawny: nadmiar aktów prawa i brak jednoznaczności ich ustaleń. Artykuł zawiera wykaz i krótki opis podstawowych uchwał – dokumentów i aktów prawa miejscowego, mających wpływ na kształtowanie przestrzeni kraju, poszczególnych województw, powiatów i gmin oraz wykaz kluczowych ustaw, które są podstawą do podejmowania powyższych uchwał. Jest rodzajem monografii. Dla zachowania precyzji wypowiedzi posłużono się szeregiem cytatów, aby uświadomić czytelnikowi funkcjonowanie identycznych lub bardzo podobnych zakresów działań, przywoływanych w poszczególnych aktach prawnych, obowiązujących na poszczególnych poziomach planowania regionalnego. Przedmiotem artykułu nie jest szczegółowa analiza porównawcza zakresu stanowienia opisanych poniżej 14 uchwał (koncepcji, strategii, planów, aktów prawa miejscowego). Artykuł jest pierwszym z serii artykułów dotyczących kształtowania przestrzeni. Następne będą poświęcone w szczególności planowaniu i gospodarowaniu przestrzenią na poziomie gminy.
EN
The author of the article believes that one of the main factors causing chaos in the Polish space is wrong legal system: excess of legal acts and their ambiguity. The article contains a list and a short description of fundamental acts – documents and acts of local law, which affect the shape of spatial development in Poland, particular regions, districts and municipalities; as well as a list of key laws which are the basis for adopting the above acts. It’s a kind of monograph. In order to maintain the precision of the statement, various quotations were used to bring reader’s attention to the functioning of similar lines of action (referred to individual legal acts) in force at particular levels of regional planning. The subject of this article is not a detailed comparative analysis of the scope of enacting the 14 acts described below (concepts, strategies, plans, acts of local law). The article is the first in a series on imposing spatial order. The next ones will be devoted in particular to planning and spatial development at the level of municipalities.
6
Publication available in full text mode
Content available

Analiza syntetycznych cech krajobrazu – tradycji, tożsamości i swojskości na obszarze województwa mazowieckiego

51%
Maciejewska A., Kuzak Ł.
MAZOWSZE Studia Regionalne
|
2021
|
issue 39
37-63
EN
The subject of this paper was to present the results of a survey concerning the recognition and assessment of synthetic landscape features in the form of tradition, identity and familiarity, conducted on the area of the Mazowieckie Voivodeship. The aim of the study was to identify areas distinguished by local and regional tradition, cultivation of rituals and customs, the occurrence of people's attachment to a place, or specific and characteristic features of material components that are details of space for the surveyed administrative units, as well as obtaining information on both tangible and intangible evidence of tradition. The synthetic features of the landscape, i.e. tradition, identity and familiarity, indicated in the Regulation of the Council of Ministers of 11 January 2019 on the preparation of landscape audits were also recognized and evaluated. The survey was carried out among the inhabitants of the Mazowieckie Voivodeship and covered all NUTS 5 administrative units (municipalities). The research was carried out using a questionnaire developed by the Mazovian Office for Regional Planning (Mazowieckie Biuro Planowania Regionalnego – MBPR) in Warsaw, using four methods of conducting questionnaire surveys – CAWI, CATI, CAPI, PAPI. A total of 6 160 responses were collected. On this basis, the obtained data was analyzed in terms of the structure of the assessment of synthetic landscape features and the values of the indicators of tradition, identity and familiarity were given for each municipality in the voivodeship. The results of the study were compared with the desk research conducted earlier. On the basis of the research, it was found that there is a high attachment to tradition in municipalities that are the centres of their ethnographic regions, centres of local folklore development, and a much lower level in urban and urban-rural municipalities of the Mazowieckie Voivodeship. At the same time, the vast majority of the inhabitants of the Mazowieckie Voivodeship feel a connection with their place of residence. It does not mean, however, that the level of participation in social life of one's town or city is similar. It is expressed by a moderate level of involvement, and in large cities there is no interest in the matters of the local community.
PL
Celem artykułu było przedstawienie wyników badania ankietowego dotyczącego rozpoznania i oceny syntetycznych cech krajobrazu w postaci tradycji, tożsamości i swojskości, przeprowadzonego na obszarze województwa mazowieckiego. Celem badania była identyfikacja obszarów wyróżniających się lokalną i regionalną tradycją, kultywowaniem obrzędów i zwyczajów, występowaniem przywiązania ludności do miejsca, czy szczególnymi i charakterystycznymi cechami składników materialnych, będących detalami przestrzeni dla badanych jednostek administracyjnych, a także pozyskanie informacji na temat materialnych, jak i niematerialnych dowodów tradycji. Dokonano także rozpoznania i oceny syntetycznych cech krajobrazu, tj. tradycji, tożsamości i swojskości, wskazanych w Rozporządzeniu Rady Ministrów z dnia 11 stycznia 2019 r. w sprawie sporządzania audytów krajobrazowych. Badanie to wykonano wśród mieszkańców województwa mazowieckiego i objęło swoim zasięgiem wszystkie jednostki administracyjne NUTS 5 (gminy). Badania zrealizowano za pomocą kwestionariusza-ankiety opracowanego przez Mazowieckie Biuro Planowania Regionalnego w Warszawie, przy wykorzystaniu czterech metod przeprowadzania badań ankietowych – CAWI, CATI, CAPI, PAPI. Sumarycznie zgromadzono w ten sposób 6 160 odpowiedzi. Na ich podstawie dokonano analizy uzyskanych danych pod względem struktury oceny cech syntetycznych krajobrazu oraz podano wartości wskaźników tradycji, tożsamości i swojskości dla każdej gminy w województwie. Wyniki badania zostały zestawione z przeprowadzoną wcześniej analizą materiałów zastanych (desk research). Na podstawie badań stwierdzono występowanie dużego przywiązania do tradycji w gminach stanowiących centra swoich regionów etnograficznych, ośrodkach rozwoju lokalnego folkloru oraz znacznie niższego poziomu w gminach miejskich i miejsko-wiejskich województwa mazowieckiego. Jednocześnie znaczna większość mieszkańców województwa mazowieckiego odczuwa związek ze swoim miejscem zamieszkania. Nie oznacza to jednak, że podobnie kształtuje się poziom uczestnictwa w życiu społecznym swojej miejscowości. Wyraża się to poprzez umiarkowany stopień zaangażowania, a w dużych miastach brak jakiegokolwiek zainteresowania sprawami lokalnej społeczności.
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.