Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

Results found: 5

first rewind previous Page / 1 next fast forward last

Search results

Search:
in the keywords:  bariery architektoniczne
help Sort By:

help Limit search:
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
1
Publication available in full text mode
Content available

Warunki oraz możliwości korzystania z pływalni i parków wodnych osób z niepełnosprawnością

100%
Czeluściński W., Kapusta R.
Student niepełnosprawny. Szkice i rozprawy
|
2018
|
issue 18(11)2018
71-84
EN
With their increasing number in and around many cities, but also in towns and villages, swimming pools and water parks are among many forms of recreation. Giving local people access to those facilities has a huge impact on improving the quality of life, as well as on the rehabilitation of people with disabilities. With an opportunity to use them, young people and adults with different health issues have a chance to develop their swimming skills in the context of sports, recreation and rehabilitation. Unfortunately, not all swimming pools or water parks are accessible to persons with disabilities because of architectural, technical or organizational barriers that limit or completely prevent people with various forms of health problems from their free use. Therefore, an important task in developing a healthy lifestyle, physical culture and active rehabilitation is to provide the right conditions for the use of sports and recreational facilities to all people that need them.
PL
Spośród wielu form rekreacji ruchowej, która ma ogromny wpływ na poprawę jakości życia, a także rehabilitację zdrowotną osób z niepełnosprawnością, ważną rolę odgrywa kontakt z wodą na pływalniach i w parkach wodnych, które coraz częściej powstają w okolicach wielu miast, osiedli i gmin. Dzięki możliwości korzystania z nich, młodzież i dorośli z różnymi problemami zdrowotnymi mają sposobność rozwijania swych umiejętności pływackich w ramach zajęć sportowych, rekreacyjnych i rehabilitacji ruchowej. Nie wszystkie jednak obiekty są przystosowane dla osób z dysfunkcjami zdrowotnymi, gdyż posiadają bariery architektoniczne, techniczne lub organizacyjne, które ograniczają lub całkowicie uniemożliwiają swobodne korzystanie z nich osobom z różnymi formami niepełnosprawności ruchowej. Dlatego ważnym zadaniem w rozwijaniu zdrowego trybu życia, kultury fizycznej i aktywnej rehabilitacji zdrowotnej jest zapewnienie warunków do korzystania z obiektów sportowych i rekreacyjnych wszystkim osobom, które tego potrzebują.
2

Bariery architektoniczne w Stalowej Woli w opinii osób z niepełnosprawnością ruchową

84%
Rewera M., Ziemba M.
Społeczeństwo i Rodzina
|
2012
|
issue 1(30)
64-89
PL
Artykuł oparty jest na wynikach badań przeprowadzonych wraz z Kołem Naukowym „Societas” na terenie Stalowej Woli. Badania zrealizowano wśród osób z niepełnosprawnością w okresie od marca do czerwca 2011 roku. Ich wyniki pozwoliły rozpoznać, jakie miejsca na terenie miasta są niedostatecznie przystosowane do sprawnego funkcjonowania niepełnosprawnych. Okazało się, że symboliczne „schody” (a dosłownie rzecz biorąc – „brak podjazdów dla wózków inwalidzkich”), jakie wielokrotnie są przywoływane w różnych kampaniach społecznych mających na celu szeroko rozumianą integrację niepełnosprawnych z osobami w pełni sprawnymi, stanowiły największy problem w różnych instytucjach użyteczności publicznej w mieście (szczególnie w urzędach pocztowych, na dworcu kolejowym i autobusowym, w urzędzie miasta, szkołach, urzędzie skarbowym oraz w sklepach). Najmniej barier architektonicznych było w Starostwie Powiatowym w Stalowej Woli. Badani w miarę dobrze ocenili także (przewaga opinii pozytywnych nad negatywnymi) Zakład Ubezpieczeń Społecznych (ZUS), kościoły, placówki służby zdrowia oraz banki.
EN
The paper is based on results of the research carried out jointly with the Scientific Circle ‘Societas’ in the area of Stalowa Wola. The research was realized among disabled people in the period from March to June 2011. Their results enabled to define which places in the city area are not sufficiently prepared for smooth functioning of the disabled. It occurred that symbolic ‘stairs’ (namely – ‘no wheelchair ramps’), which are often brought back in various social campaigns aimed at widely comprehended integration of the handicapped with fully able-bodied people, were a major problem in various public utility institutions in the city (particularly post offices, railway and bus stations, a city hall, schools, revenue office and shops). The fewest architectural barriers were the Stalowa Wola District Office. The researched people also expressed fairly positive opinions (more positive than negative opinions) on Social Insurance Company (ZUS), churches, medical centres and banks.
3

Działania podejmowane przez osoby z niepełnosprawnością ruchową w celu eliminowania barier architektonicznych w Stalowej Woli

84%
Rewera M., Ziemba M.
Społeczeństwo i Rodzina
|
2012
|
issue 4(33)
91-115
PL
Podjęte przez autorów badania miały na celu znalezienie odpowiedzi na pytanie, czy osoby niepełnosprawne, napotykając bariery architektoniczne w Stalowej Woli, próbują zainteresować tą sprawą władze lokalne. Samorządy często mają niewłaściwe wyobrażenie o problemach osób niepełnosprawnych, dlatego ważne jest, aby wszystkie niedociągnięcia w sferze infrastruktury miejskiej były zgłaszane przez te osoby. W tych inicjatywach mogą wspomagać ich organizacje pozarządowe, których działa na terenie miasta kilkadziesiąt. W praktyce nie jest jednak tak optymistycznie, ponieważ organizacje te w niewielkim zakresie wspierają osoby z niepełnosprawnością w działaniach podejmowanych w celu eliminowania tych barier. Ten stan rzeczy potwierdziło badanie pilotażowe przeprowadzone w Stalowej Woli w 2011 roku. W świetle wyników wyłania się niewielka aktywność społeczna osób z niepełnosprawnością, albowiem zdecydowana większość badanych (prawie dwie trzecie) nigdy nie interweniowała w sprawie napotkanych w Stalowej Woli utrudnień architektonicznych. Najczęściej wskazywaną przyczyną tej sytuacji był brak wiary, że można coś zdziałać w tej dziedzinie, jak również to, że interwencja była nieskuteczna (brak informacji zwrotnej z instytucji, w której zgłoszono dany problem albo tylko formalne odnotowanie zgłoszenia). Ponad połowa respondentów z niepełnosprawnością ruchową negatywnie oceniła udogodnienia komunikacyjne na terenie miasta, upatrując przyczyn tej sytuacji w nieskutecznej polityce władzy lokalnej. Prawie wszyscy respondenci oczekiwali od samorządu większego zaangażowania w usprawnianie przestrzeni miejskiej. Ponadto pozytywnie ustosunkowali się do pomysłu powołania specjalnej instytucji w mieście – pełnomocnika, który m.in. nadzorowałby eliminowanie barier architektonicznych. W artykule sformułowano kilka wniosków praktycznych, których realizacja – przy dobrym współdziałaniu: samorządu, organizacji pozarządowych i osób niepełnosprawnych – mogłaby znacząco poprawić funkcjonowanie tych ostatnich w przestrzeni miasta.
EN
The research carried out by the authors was aimed at answering the question of whether people with disabilities, when facing architectural barriers in Stalowa Wola, try to interest local authorities with such case. Local governments often have the wrong idea of problems of the disabled, for this reason it is important that all the shortcomings in the field of urban infrastructure were reported by those people. These initiatives can be supported by numerous non-governmental orga­nizations working in the city. In practice, however, it is not so optimistic, as these organizations offer limited support to people with disabilities in their activities aimed at elimination of such barriers. This state of affairs has been confirmed by a pilot research conducted in Stalowa Wola in 2011. In the light of the results there emerges low social activity the disabled, for the vast majority of respondents (al­most two thirds) never intervened with reference to the encountered architectural barriers in Stalowa Wola. Most frequently indicated reason for this situation was the lack of faith that they can do something in this field, as well as the fact that the intervention was ineffective (no feedback from the institution in which a problem was reported or just a formal record of the notification). More than half of the re­spondents with physical disabilities negatively assessed the transport facilities in the city, noticing the reasons for this ineffective policy in local government. Almost all of the respondents expected from the government a greater commitment in im­proving urban space. Moreover, they responded positively to the idea of setting up a special institution in the city – an agent to oversee the elimination of architectural barriers. The paper formulates many practical applications, the implementation of which – with good cooperation of: the local government, NGOs and people with dis­abilities – could significantly improve the performance of the latter in the city.
4
Publication available in full text mode
Content available

Bariery w życiu codziennym i ich wpływ na jakość życia osób z niepełnosprawnościami

84%
Szulc P.
Przegląd Krytyczny
|
2021
|
vol. 3
|
issue 2
51-64
EN
This paper aims to identify the difficulties faced by individuals with different types of disabilities and the negative effects of these difficulties, including reduced opportunities to participate in cultural and social life, reduced access to socially desirable goods, and decreased satisfaction with life. Attention will be focused primarily on determining the impact of barriers on the lives of individuals with disabilities. To do so, I will analyse found material that includes the obstacles that they have to face and how they affect the well-being and overall life of individuals. Ways of facilitating the active participation of individuals with disabilities in society and the use of goods on an equal footing with non-disabled people will be identified, taking into account the role of the state in this aspect: the key document for ensuring access to goods for people with disabilities, i.e. the Act of 19. July 2019 on Ensuring Accessibility for Persons with Special Needs will be described.
PL
Celem pracy jest określenie trudności, z jakimi borykają się jednostki z różnymi rodzajami niepełnosprawności oraz ich negatywnych skutków, wśród których wymienić można: ograniczenie możliwości uczestnictwa w życiu kulturalnym, społecznym i realizowaniu się w życiu zawodowym, utrudniony dostęp do dóbr społecznie pożądanych oraz obniżenie poziomu zadowolenia z życia tych jednostek. Uwaga zostanie skupiona przede wszystkim na określeniu wpływu barier na życie jednostek z niepełnosprawnością. W tym celu dokonam analizy materiałów zastanych, w których uwzględnione zostały utrudnienia, z którymi muszą się one mierzyć oraz sposobu, w jaki wpływają one na samopoczucie i całokształt życia jednostek. Określone zostaną sposoby ułatwiania jednostkom niepełnosprawnym aktywnego uczestnictwa w życiu społecznym oraz korzystania z dóbr na równi z osobami pełnosprawnymi z uwzględnieniem roli państwa w tym aspekcie: opisany zostanie kluczowy dokument zapewniający osobom z niepełnosprawnościami dostęp do dóbr, tj. Ustawa z dnia 19. lipca 2019 r. o zapewnianiu dostępności osobom ze szczególnymi potrzeb.
5
Publication available in full text mode
Content available

Bezpieczeństwo osób z niesprawnością ruchową jako zadanie władz samorządowych. Przykład Powiatu Gnieźnieńskiego

67%
janiak m.
Rocznik Bezpieczeństwa Międzynarodowego
|
2018
|
vol. 12
|
issue 2
261-269
EN
This article presents architectural barriers and ways of their elimination in relation to the sense of security of persons with dysfunction of motor organs. The scope of self-government authority activities in this topic has been presented through the prism of legal and organizational conditions. As an example selected the Gniezno poviat and the 2017 annual plan of the authorities of this poviat.
PL
Celem niniejszej pracy jest prezentacja problemu istnienia barier architektonicznych i sposobów ich likwidacji w odniesieniu do problematyki poczucia bezpieczeństwa osób z dysfunkcją narządów ruchu. Zakres przedsięwzięć prowadzonych przez władze jednostek administracji terenowej została ukazana przez pryzmat uwarunkowań prawnych i organizacyjnych. Jako przykład wybrano Powiat Gniezno oraz roczny plan działań władz powiatu z roku 2017.
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.