Search results

1

Ślad kryminalistyczny jako przesłanka dla zwalczania zagrożeń związanych z działalnością przestępczą

100%

Wąs-Gubała J.

Kultura Bezpieczeństwa. Nauka – Praktyka – Refleksje

|

2019

|

vol. 35(35)

96-110

PL

W dzisiejszych czasach niejednokrotnie dochodzi do czynów szkodliwych społecznie (przestępczych), które są zagrożone określoną karą, a ich wykrycie stanowi duże wyzwanie dla służb i szeroko rozumianego wymiaru sprawiedliwości. Analiza takich czynów wymaga ciągłego poszerzania wiedzy z zakresu metod, jakimi posługują się sprawcy, jak również sposobów związanych z wykrywaniem i zabezpieczaniem śladów, które następnie mogą zostać wykorzystane do ustalenia sprawcy zdarzenia. W każdym śladzie kryminalistycznym jest zakodowanych wiele informacji, często niedostępnych bez zastosowania specjalnych procesów myślowych i badawczych. W publikacji zdefiniowano ślady kryminalistyczne, przedstawiono ich podział, funkcje, a także omówiono sposoby ujawniania i zabezpieczania takich śladów. Wskazano także na wpływ wykrywalności przestępstw na poczucie bezpieczeństwa obywateli, wynikające ze świadomości, że sprawca przestępstwa zostanie ukarany, a organy ścigania, wykorzystując najnowsze osiągnięcia nauki i techniki, pracują coraz skuteczniej.

2

GRANICE MIĘDZY ZAPEWNIANIEM BEZPIECZEŃSTWA A ZBYTECZNĄ INWIGILACJĄ SPOŁECZEŃSTWA – NA PRZYKŁADZIE NIEMIECKIEJ REPUBLIKI DEMOKRATYCZNEJ

75%

Hrynicki W. M., Greif T.

Kultura Bezpieczeństwa. Nauka – Praktyka – Refleksje

|

2016

|

vol. 23(23)

67-89

PL

1. Cel Celem artykułu jest przedstawienie potrzeby kontrolowania społeczeństwa jako zadania zapewnienia bezpieczeństwa zarówno samemu społeczeństwu jak i państwu oraz wskazanie niezwykle płynnej granicy między tym co niezbędne, a tym co zbędne, mogące przerodzić się w niepotrzebną inwigilację, przybierającą czasem postać karykaturalną. Obowiązek zapewnienia bezpieczeństwa społeczeństwu, zwłaszcza w dobie narastającego w Europie terroryzmu o podłożu religijnym (wynikającego z prostych relacji zachodzących w społeczeństwie), jest obowiązkiem realizowanym w celu zapewnienia trwałości bytu danej grupy społecznej (narodowej, ponadnarodowej) funkcjonującej w ramach państwa i jako taki powinien być związany z trafnie dobranymi metodami nadzoru. 2. Wprowadzenie Bezpieczeństwo jest nadrzędną potrzebą człowieka i jako takie determinuje inne jego potrzeby oraz motywy podejmowanych działań. Przejawia się nie tylko brakiem występowania zagrożeń (co jest jego zasadniczym założeniem związanym z zapewnieniem bytu), ale także potrzebą działań na rzecz zapewnienia odpowiednich warunków rozwoju, zarówno jednostki jak i mniejszych i większych grup społecznych1. Stąd też dzisiejsze rozumienie bezpieczeństwa nie jest wyłącznie związane z bytem człowieka czy grup społecznych (brakiem zagrożeń), ale musi być rozpatrywane z punktu widzenia jego rozwoju, co determinuje z kolei ewolucję takich kategorii bezpieczeństwa jak bezpieczeństwo gospodarcze, naukowe, kulturowe czy bezpieczeństwo pracy. Jednak te wtórne kategorie bezpieczeństwa, gwarantujące rozwój człowieka i rozmaitych grup społecznych nie będą mogły być realizowane bez wyeliminowania potencjalnych zagrożeń2 bytu człowieka, zwłaszcza związanych z jego istnieniem, czyli życiem i zdrowiem oraz zapewnieniem ciągłości pokoleń. Dla realizacji tego celu, zwłaszcza w dobie narastającego terroryzmu niezbędny jest właściwy nadzór społeczeństwa, coraz bardziej zróżnicowanego kulturowo, w tym religijnie, ale nie może on przybrać formy karykaturalnej, jak to miało na przykład miejsce w Niemieckiej Republice Demokratycznej. 3. Metodologia Autorzy identyfikują potrzeby prowadzenia stałego nadzoru w społeczeństwie, zwłaszcza w obszarze zagrożeń terroryzmem i jednocześnie wskazują na możliwości przekroczenia niezbędnej inwigilacji w sposób prowadzący do jego form karykaturalnych, co miało miejsce w nieistniejącej już Niemieckiej Republice Demokratycznej. Przyjęta metoda historyczna porównawcza pozwala na bezpośrednią analizę potrzeb w obszarze bezpieczeństwa w zestawieniu z potencjalnym zagrożeniem przyjęcia niewłaściwych metod ich zapewnienia. Spojrzenie na obecne zagrożenia bezpieczeństwa społeczeństwa, w tym terrorystyczne w konfrontacji z przesadną inwigilacją, która miała miejsce historycznie w nieistniejącej już ponad dwadzieścia pięć lat Niemieckiej Republice Demokratycznej, zasiewa wątpliwości w obszarze granic potrzebnej i dopuszczalnej inwigilacji społeczeństwa. 4. Wnioski Autorzy dowodzą, że trudno jest postawić sztywną granicę między tym co dozwolone, a tym co niedopuszczalne w inwigilacji społeczeństwa, zwłaszcza w sytuacji zagrożenia terroryzmem. Stąd też działania organów państwa winna cechować daleko idąca ostrożność w doborze metod prowadzonego nadzoru, by państwo demokratyczne nie przybrało form państwa policyjnego. Tym niemniej zgadzają się, że nadzór w postaci dobrze prowadzonej inwigilacji jest jedną z metod zapewnienia bezpieczeństwa jednostce i społeczeństwu.

3

Factors influencing cross-border security

51%

Dzhahupov H.

Studia nad Bezpieczeństwem

|

2021

|

issue 6

87-94

EN

In the article the author analyses the issues of security in general, public security and security of society and other types of security. Aspects of understanding the idea of ensuring security both within the state and around it, along with the establishment of cross-border security are introduced. Attention has been paid to the challenges of modern times, taking into account historical experience. The author has analysed the presence of a large number of factors affecting the development of the state, its internal structure, the development of society, the economy, crime levels, which significantly affect cross-border security and, accordingly, the living standards of various groups and individuals.

PL

W artykule autor analizuje problematykę bezpieczeństwa w ogóle, bezpieczeństwa publicznego i bezpieczeństwa społeczeństwa oraz innych rodzajów bezpieczeństwa. Wprowadzane są aspekty rozumienia idei zapewnienia bezpieczeństwa zarówno wewnątrz państwa, jak i wokół niego wraz z tworzeniem bezpieczeństwa transgranicznego. Zwrócono uwagę na wyzwania współczesności, biorąc pod uwagę doświadczenia historyczne. Autor przeanalizował obecność dużej liczby czynników wpływających na rozwój państwa, jego wewnętrzną strukturę, rozwój społeczeństwa, gospodarkę, poziom przestępczości, które w istotny sposób wpływają na bezpieczeństwo transgraniczne, a tym samym na poziom życia różnych osób – grupy i jednostki.

Refine search results

2 Kultura Bezpieczeństwa. Nauka – Praktyka – Refleksje

1 Studia nad Bezpieczeństwem

1 2021

1 2020

1 2018

1 Dzhahupov H.

1 Greif T.

1 Hrynicki W. M.

1 Wąs-Gubała J.

Ślad kryminalistyczny jako przesłanka dla zwalczania zagrożeń związanych z działalnością przestępczą

GRANICE MIĘDZY ZAPEWNIANIEM BEZPIECZEŃSTWA A ZBYTECZNĄ INWIGILACJĄ SPOŁECZEŃSTWA – NA PRZYKŁADZIE NIEMIECKIEJ REPUBLIKI DEMOKRATYCZNEJ

Factors influencing cross-border security