Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

Results found: 2

first rewind previous Page / 1 next fast forward last

Search results

Search:
in the keywords:  blockbuster
help Sort By:

help Limit search:
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
EN
Under the influence of contemporary social and political changes, which have resulted in, inter alia, changes in the structure of museum audiences and their expectations, museums have had to implement new practices and tools which were previously not present in their fields of interest. These processes changed the definition of the mission of a contemporary museum and the way of communicating with participants of culture. Today a museum, like every other institution on the entertainment and leisure market, has to attract recipients of its offer. Museums thus engage in ever more close relationships with the field of economy. Moreover, the model of public financing of culture subjects the activities of museums to the current politics. This article discusses the ‘spilling over’ of the principles of the fields of economy and politics into the field of museums. The empirical material collected during the realization of qualitative studies among museum employees concerning their attitude towards the changes taking place in the sphere of museums, both in Poland and all over the world, provided the inspiration to analyse this issue. The following issues, taken from a wide range of issues related to the assessment of the museums’ place in the market reality, are examined in this article: sources of cultural and economic values generated by museums; the phenomenon of competition between museums; museum attendance as a criterion of the museums’ success; and the required models of financing museums’ activity. Theoretical considerations concerning relationship between the necessity of fulfilling museums’ social mission and the expected economic efficacy, as well as the museum’s status among other players on the leisure and entertainment market, were enriched by selected research results, which are treated as a local (Polish) commentary on the global changes taking place in the operation of contemporary museums.
PL
Pod wpływem zmian społeczno-politycznych, które między innymi pociągnęły za sobą zmianę struktury publiczności muzealnej i jej oczekiwań, muzea musiały się otworzyć na nowe praktyki i narzędzia dotychczas nieobecne w horyzoncie ich zainteresowań. Procesy te przedefiniowały misję współczesnego muzeum oraz sposób komunikowania się z uczestnikami kultury – muzeum jak każda inna instytucja na rynku czasu wolnego musi zdobyć odbiorców swojej oferty, muzea wchodzą więc w ścisłe relacje z polem ekonomii i gospodarki. Ponadto model publicznego finansowania kultury uzależnia działalność muzeów od bieżącej polityki. W swoim artykule chcę podjąć problem przenikania reguł pola ekonomii i polityki w pole muzeum. Inspiracją do podjęcia tego problemu jest materiał empiryczny zgromadzony w trakcie realizacji badań jakościowych wśród muzealników na temat postaw wobec procesu zmian, jaki zachodzi w polu muzealnym, zarówno w Polsce, jak i na świecie. Z szerokiego spektrum problemów poruszanych w badaniach na potrzeby artykułu wybrano te zagadnienia, które odnoszą się do oceny usytuowania muzeów w rzeczywistości rynkowej, źródeł wartości kulturowych i ekonomicznych generowanych przez muzea, zjawiska konkurencji między muzeami, frekwencji jako kryterium sukcesu muzeum oraz pożądanych modeli finansowania działalności muzeów. Rozważania teoretyczne dotyczące relacji pomiędzy koniecznością wypełniania misji społecznej a oczekiwaną efektywnością ekonomiczną, a także statusu muzeum wśród innych graczy na rynku czasu wolnego i rozrywki wzbogacone zostały wybranymi wynikami badań, które potraktowano jako lokalny (polski) komentarz wobec globalnych zmian zachodzących w funkcjonowaniu muzeów.
EN
Reading Plutarch of Chaeronea: A Cinematic Portrait of the Youth of Alexander the Great as Envisaged by Robert Rossen and Oliver Stone This article is a study of the dynamics of interaction between historiography and “historiophoty” i.e. between a historical source – Plutarch’s Life of Alexander – and two epic films: R. Rossen’s Alexander Th e Great (1956) and O. Stone’s Alexander (2004). The authors of this study were interested in the cinematographic treatment of the legends, and so-called “historical truths” surrounding the birth, childhood, and early youth (boyhood or teenage years) of Alexander.
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.