Search results

1

Kompetencje Unii Europejskiej a prawa własności intelektualnej. Wewnętrznie dzielone, zewnętrznie wyłączne?

100%

Wilińska-Zelek A., Malaga M.

Środkowoeuropejskie Studia Polityczne

|

2017

|

issue 1

27-46

EN

EU Competence and Intellectual Property Rights. Internally Shared, Externally Exclusive? Abstract: The European Union’s competence in external relations remains widely debated whenever the conclusion of an international agreement is about to happen. The recent focus mainly concerns the EU’s planned external trade agreements which grant it exclusive competence in this area. This is particularly complex in the field of intellectual property rights, where the EU has exclusive competence only with respect to the commercial aspects of the domain. This paper examines how the notion of the commercial aspects of intellectual property is interpreted by the Court of Justice of the European Union. We also analyze the possible implications of the broad approach adopted by the Court. In this regard, we first discuss the Court’s line of argument in the Daiichi Sankyo case. Then we scrutinize and verify the interpretation applied by the Court, which is significant in order to predict future case law developments in this area. We also relate the Court’s verdict to the EU’s internal regulations which brings us to the conclusion that the approaches taken in external trade relations and within the internal market contradict each other, leading to a legal or interpretative dead-end. Although detailed and specific, the results of this analysis make it possible to understand the complexities underlying the political turbulences that often occur when the EU negotiates international trade treaties.

PL

Kompetencje wyłączne Unii Europejskiej w relacjach zewnętrznych tej organizacji są przedmiotem wielu debat za każdym razem gdy ma dojść do zawarcia przez UE umowy międzynarodowej. W ostatnich latach szczególną uwagę przywiązuje się do planowanego zawierania przez UE umów o wolnym handlu, w której to dziedzinie Traktaty przyznają Unii kompetencje wyłączne. Problem zakresu tych kompetencji okazuje się szczególnie problematyczny w odniesieniu do ochrony własności intelektualnej. W tej dziedzinie Unii Europejskiej przyznano kompetencje wyłączne jedynie w zakresie handlowych aspektów tej dziedziny. W niniejszym artykule badamy jak pojęcie „handlowych aspektów własności intelektualnej” interpretowane jest w orzecznictwie Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej (TSUE). Rozważamy także skutki, jakie nieść może za sobą szeroka wykładnia tego pojęcia zaproponowana przez Trybunał. W związku z tym, w niniejszym artykule po pierwsze, omówiliśmy linię orzeczniczą TSUE rozpoczętą wyrokiem w sprawie Daiichi Sankyo. Następnie ustalamy i dokonujemy oceny metod wykładni przyjętych przez Trybunał w ramach tej linii orzeczniczej. Jest to szczególnie istotne dla przewidzenia dalszego rozwoju orzecznictwa w tym zakresie. Odnosimy też powyższe wnioski TSUE do regulacji rynku wewnętrznego, dochodząc do wniosku, że odmienne podejścia przyjęte przez Trybunał w relacjach zewnętrznych oraz w ramach rynku wewnętrznego wykluczają się wzajemnie i prowadzą do prawnego czy interpretacyjnego impasu. Mimo że przedstawiona w niniejszym artykule analiza odnosi się do konkretnego i szczegółowego problemu, to wywiedzione na jej podstawie wnioski pozwalają na zrozumienie przyczyn prawnych i politycznych komplikacji towarzyszących zawieraniu przez Unię Europejską umów o wolnym handlu.

2

Zagraniczna polityka gospodarcza UE w obliczu nowych wyzwań: modele, cele i interesy

89%

Mołdowan A.

Przegląd Europejski

|

2019

|

vol. 2019(2)

51-68

PL

The article presents the outcomes of the research concerned the issue of the European Union’s foreign economic policy, as well as its models and instruments. The EU applies various approaches in relations with third countries, that is determined by differences in aims it intends to achieve in every specific case. The EU acquis constitutes only general framework of the European Union’s foreign economic policy, that results in disorderliness and incoherence of European Union in relations with third countries. The Author identified key determinants, that actually shape current models of the European Union’s foreign economic policy towards various groups of states. Significant problems and failures have been found. Analysis carried out in the article leads to the conclusion that current models and instruments of foreign economic policy, used by the EU, are not sufficiently efficient and often do not allow to meet new challenges effectively. New approaches and solutions have been proposed by the Author can help to improve the foreign economic policy of the EU and to adjust it to the contemporary global challenges.

3

Zagraniczna polityka gospodarcza UE w obliczu nowych wyzwań: modele, cele i interesy

89%

Mołdowan A.

Przegląd Europejski

|

2019

|

issue 2(52)

51-68

PL

W artykule przedstawiono wyniki badań dotyczących zagranicznej polityki gospodarczej UE, prowadzonej na arenie międzynarodowej. Na podstawie analizy treści stosunków UE a państw trzecich ustalono, że Unia – mimo że deklaruje jednakowe zasady współpracy ze wszystkimi partnerami – ma jednak bardzo zróżnicowane podejścia do poszczególnych aktorów stosunków międzynarodowych i traktuje państwa trzecie na różne sposoby. W tym kontekście podjęto próbę identyfikacji determinant określających skalę i treść współpracy między UE a państwami trzecimi oraz klasyfikacji partnerów Unii w zależności od tego, jakie cele ona zamierza osiągnąć w ramach współpracy z nimi. Analiza demonstruje, że aktualne modele oraz instrumenty zagranicznej polityki gospodarczej UE często nie są skuteczne i nie pozwalają efektywnie reagować na nowe wyzwania powstające na arenie międzynarodowej. Autor proponuje nowe podejścia oraz rozwiązania, które mogą pomóc w dostosowaniu zagranicznej polityki gospodarczej UE do nowych okoliczności.

EN

The article presents the outcomes of the research concerned the issue of the European Union's foreign economic policy, as well as its models and instruments. The EU applies various approaches in relations with third countries, that is determined by differences in aims it intends to achieve in every specific case. The EU acquis constitutes only general framework of the European Union's foreign economic policy, that results in disorderliness and incoherence of European Union in relations with third countries. The Author identified key determinants, that actually shape current models of the European Union's foreign economic policy towards various groups of states. Significant problems and failures have been found. Analysis carried out in the article leads to the conclusion that current models and instruments of foreign economic policy, used by the EU, are not sufficiently efficient and often do not allow to meet new challenges effectively. New approaches and solutions have been proposed by the Author can help to improve the foreign economic policy of the EU and to adjust it to the contemporary global challenges.

4

„Handlowe” i „niehandlowe” aspekty prawa autorskiego – konsekwencje problemów wyznaczania linii demarkacyjnej

89%

Wilińska-Zelek A., Malaga M.

Themis Polska Nova

|

2016

|

issue 2(11)

232-247

EN

This article discusses the issues related to the limits of the European Union competence in external relations in terms of the copyright law with a focus on the problem of defining its particular areas as “commercial” or “non-commercial”. According to Article 207 TFEU, the scope of the common commercial policy (under an exclusive competence of the EU) includes the commercial aspects of the copyright law; thus, it is vital to set a clear demarcation line. Through the analysis of settled case law of the European Court of Justice (incl. judgement in case C-414/11 and in case C-114/12) the authors diagnose numerous problems related to determining whether and to what extent the European Union has the exclusive competence over the intellectual property law. This also leads them to a conclusion that the European Union has a very wide competence as regards the conclusion of agreements concerning intellectual property rights, what poses a substantial risk.

Refine search results

2 Przegląd Europejski

1 Themis Polska Nova

1 Środkowoeuropejskie Studia Polityczne

2 Malaga M.

2 Mołdowan A.

2 Wilińska-Zelek A.

2 2019

1 2017

1 2016

Kompetencje Unii Europejskiej a prawa własności intelektualnej. Wewnętrznie dzielone, zewnętrznie wyłączne?

Zagraniczna polityka gospodarcza UE w obliczu nowych wyzwań: modele, cele i interesy

Zagraniczna polityka gospodarcza UE w obliczu nowych wyzwań: modele, cele i interesy

„Handlowe” i „niehandlowe” aspekty prawa autorskiego – konsekwencje problemów wyznaczania linii demarkacyjnej