Search results

1

Introduction

100%

Dominguez V. R.

Review of International American Studies

|

2018

|

vol. 11

|

issue 1

EN

Virginia R. DominguezUniversity of Illinois at Urbana-ChampaignUSAWalls, Material and Rhetorical: Past, Present, and Future Abstract: An introduction to this special issue of RIAS on walls, in light of President Trump’s proposal to build a tall and beautiful wall along the US-Mexico border and the multiple concerns it raises, this essay, like this issue of RIAS as a whole, provides comparative background on walls built at different times in the past and in different locations around the world, exploring their intended efficacy and questionable results, their transformation over time into sites of tourism, uncertain peace, and unstable truces. Raising questions about both rhetoric and materiality, it suggests that the matter does not just concern Trump’s views and policies but, rather, much more general views in the US toward Mexico and Mexicans. The essay raises the specters of both racism and imperialism in the rhetoric and proposals coming from the White House, and it seeks to use contributions from scholars in Italy, Israel, Mexico, the U.S., Hungary, South Korea, Denmark, and Canada to put it all in broader perspective.Keywords: Trump’s proposed wall, introduction, rhetoric, polls, comparisons

2

Local spatial policy in Ukraine and Poland

86%

Nowak M. J., Lozynskyy R. M., Pantyley V.

Studia z Polityki Publicznej

|

2021

|

vol. 8

|

issue 3(31)

11-27

PL

Artykuł ma na celu porównanie lokalnych narzędzi ukraińskiej i polskiej polityki przestrzennej. Obejmuje rozwiązania prawne (ze szczególnym uwzględnieniem podstaw ograniczeń rozwojowych) oraz problemy związane z ich stosowaniem zdiagnozowane w literaturze przedmiotu. Na podstawie analizy systemów zagospodarowania przestrzennego obu krajów określono podobieństwa i różnice, odnosząc je do dyskusji międzynarodowej i sugerując kierunki dalszych badań (o systemach zagospodarowania przestrzennego krajów Europy Środkowo-Wschodniej). Do analizy wybrano Ukrainę i Polskę pod względem podobieństw (częściowo podobne uwarunkowania historyczne, położenie) i różnic (status członka Unii Europejskiej, tradycje planowania przestrzennego).

EN

The article aims to compare the local tools of Ukrainian and Polish spatial policy. It includes legal solutions (with a particular emphasis on the basics of development restrictions) and problems related to their application diagnosed in the literature on the subject. Based on the analysis of the spatial management systems of both countries, the similarities and differences were determined, referring them to the international discussion and suggesting directions for further research (on the spatial management systems of Central and Eastern European countries). Ukraine and Poland were selected for analysis in terms of similarities (partially similar historical conditions, location) and differences (status of a European Union Member State, spatial planning traditions).

3

Linguistic portrait of a writer as the object ofstylistics and history ofliterary language

86%

MYALKOVSKA L.

Stylistyka

|

2011

|

vol. 20

101-108

EN

Specific of language and creativity of I. Nechui- Levytskyi’s in the context of history of Ukrainian literary language is outlined. The analysis of idiostyle writer is carried out after presence in the artistic texts of conceptual lexical units which form lexical-associative field “intelligentsia”. The basie structural and semantic types of metaphors are considered with key words dream, idea, heart, soul. Activity of comparisons and artistic definitions is marked in the system of figurative and stylistic language means of the researched prose. The last definitions are concemed such concepts, as “intelligentsia”, “nationalism”, “life”.

4

„Biały jak paulin”, „czarny jak miód prastary” – o konkretyzacji prototypowej barwy białej i czarnej w historii języka polskiego

86%

Czachorowska M.

Studia Językoznawcze. Synchroniczne i diachroniczne aspekty badań polszczyzny

|

2009

|

vol. 8

47-58

EN

The article describes conceptual patterns for blackness and whiteness that were formed as the polish language evolved. The author analyzes constructions, which can be found in the early lexicographic works. She also presents us with stabilizing tendencies, the gain of formation and describes primary – being the essence of the meaning of the colour – and secondary prototype references. Additionally material taken from contemporary vocabularies, providing for comparisons – prototypes is being presented.

5

Dlaczego „dzień śmierci” jest lepszy niż „dzień urodzenia”? Aksjologia Koheleta w świetle przysłów z Koh 7: 1-4

72%

Żelazko P.

Filologia Polska. Roczniki Naukowe Uniwersytetu Zielonogórskiego

|

2021

|

vol. 7

67-76

EN

The article is an exegetic analysis of the passage Qoh 7:1-4 from the Book of Ecclesiastes. The excerpt challenges the absolute statement repeated many times throughout the book about the worthlessness of all things (“vanity of vanities.”) Some values are recognised as “better” than others which may be the evidence of Qoh’s axiology relativity. At first sight, he qualifies the universal lack of values as absolute.. The superiority “good name” over “precious oil” denies the supposed meaninglessness (vanity, ephemerality) of everything. The in-depth analysis of other comparisons present in the passage (“the day of death is better than the day of birth,” “it is better to go to a mourning house than to a wedding house”) shows that a passage which has a pessimistic character due to the elevation of death, may also be interpreted differently. The detailed study of the ancient Hebrew vocabulary in the text also revealed the various levels of the used metaphors.

PL

Artykuł analizuje w sposób egzegetyczny fragment Koh 7, 1-4 z Księgi Koheleta. Fragment ten stanowi swoiste zaprzeczenie wielokrotnie powtarzającego się w całej księdze refrenu o „marności nad marnościami”. Kategoryzacja pewnych idei jako „lepsze” od innych może być dowodem na względność aksjologii Koheleta, która na pierwszy rzut oka absolutyzuje uniwersalny brak wartości czegokolwiek. Wyższość „dobrego imienia” nad „kosztownym olejkiem” zaprzecza rzekomemu bezsensowi (marności, ulotności) wszystkiego. Dogłębna analiza innych porównań zawartych w tekście („dzień śmierci lepszy od dnia narodzin”, „lepiej iść do domu żałoby niż do domu wesela”) pokazuje, że fragment o pozornie pesymistycznym charakterze, ze względu na uwznioślenie śmierci, może być zinterpretowany również w innym kluczu. Szczegółowe badanie słownictwa użytego (w języku starożytnym hebrajskim) pozwoliło również ukazać różne poziomy metafor użytych w tekście.

6

Konstrukcje porównawcze z komponentem animalistycznym w kilku krótkich utworach prozatorskich Adolfa Dygasińskiego

72%

Koszyka E.

Rozprawy Komisji Językowej ŁTN

|

2015

|

vol. LXI

111-123

PL

W artykule omówionych zostało 35 konstrukcji porównawczych zawierających nazwę zwierzęcia, użytych przez Adolfa Dygasińskiego w jego krótkich utworach prozatorskich. Podjęto również próbę ustalenia, w jakim stopniu zastosowanie przez autora w porównaniach nazw zwierząt wypływa z jego specyficznego, nacechowanego uczuciowo stosunku do nich, a w jakim jest tylko i wyłącznie wynikiem tendencji naturalistycznych. Przedstawiono strukturę komparacji; wyróżniono porównania proste, rozbudowane oraz spiętrzone. Zbadano również, w której części porównania występuje nazwa zwierzęcia; wyodrębniono trzy grupy: 1) zwierzę jest przedmiotem porównania; 2) zwierzę jest obiektem porównywanym; 3) zwierzę jest przedmiotem i obiektem porównania. Starano się również przedstawić miejsce tego typu porównań w twórczości innych pisarzy pozytywizmu: Bolesława Prusa, Henryka Sienkiewicza oraz Elizy Orzeszkowej.

EN

The article describes 35 comparisons with animal names used by Adolf Dygasiński. It also attempts to assess whether Dygasiński used these comparisons in relation to his emotional attitude towards animals or merely from his naturalistic tendencies. The identified comparisons are divided into simple and two types of complex. The article also analyzes the allocation of animal names in comparison structure and divides them into three groups:1) the animal is the subject of comparison, 2) the animal is the object of comparison, 3) the animal is both the subject and object of comparison comparisons are divided into simple, two types of complex. The article also analyzes the allocation comparisons with animal names in works of other positivist authors (Bolesław Prus, Henryk Sienkiewicz and Eliza Orzeszkowa).

Refine search results

1 Filologia Polska. Roczniki Naukowe Uniwersytetu Zielonogórskiego

1 Review of International American Studies

1 Rozprawy Komisji Językowej ŁTN

1 Studia Językoznawcze. Synchroniczne i diachroniczne aspekty badań polszczyzny

1 Studia z Polityki Publicznej

1 Stylistyka

1 Czachorowska M.

1 Dominguez V. R.

1 Koszyka E.

1 Lozynskyy R. M.

1 MYALKOVSKA L.

1 Nowak M. J.

1 Pantyley V.

1 Żelazko P.

2 2021

1 2018

1 2015