Search results

1

Przedawnienie się zobowiązań podatkowych zabezpieczonych hipoteką przymusową – zgodność regulacji z Konstytucją RP

100%

Szot P.

Doradztwo Podatkowe Biuletyn Instytutu Studiów Podatkowych

|

2020

|

vol. 9(289)

9-11

EN

The article discusses the unconstitutionality of the provision of the article 70 § 8 of the Tax Ordinance, which prevents a tax liability from expiring to the extent that it has been secured by a compulsory mortgage. The author refers primarily to the judgment of the Constitutional Court of 8 October 2013, SK 40/12, which was at a later stage the basis for the establishment of a uniform line of judgement. Referring to a wealth of case law, the author indicates the reasons for the unconstitutionality of this provision and discusses the charges that may be raised before the court if the tax authority applies the disposition containe d in this provision.

PL

Tematem artykułu jest kwestia niekonstytucyjności przepisu art. 70 § 8 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa [1, dalej „Ordynacja podatkowa”], uniemożliwiającego przedawnienie się zobowiązania podatkowego w zakresie, w jakim zostało zabezpieczone hipoteką przymusową. Autor odwołuje się przede wszystkim do wyroku Trybunału Konstytucyjnego z dnia 8 października 2013 r. [2], który stanowił na późniejszym etapie podstawę do ugruntowania się jednolitej linii orzeczniczej. Odnosząc się do bogatego orzecznictwa, autor wskazuje przyczyny niekonstytucyjności wspomnianego przepisu oraz omawia zarzuty, które można podnieść przed sądem, w przypadku gdyby organ podatkowy zastosował dyspozycję zawartą w tym uregulowaniu.

2

Glosa do wyroku Trybunału Konstytucyjnego z 25 października 2016 r., sygn. SK 71/13

84%

Stanosz K.

Zeszyt Studencki Kół Naukowych Wydziału Prawa i Administracji UAM

|

2017

|

issue 7

265-279

PL

W głosowanym orzeczeniu Trybunał Konstytucyjny uznał, że ustawodawca niewłaściwie wyważył ochronę praw wierzyciela i dłużnika w sytuacji ustanowienia zabezpieczenia przez obciążenie nieruchomości hipoteką przymusową. Artykuł zawiera analizę orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego oraz rozważania na temat powiązanych instytucji, jak art. 754(1) § 1 Kodeksu postępowania cywilnego, a także proponowane rozwiązania przedstawionego problemu.

EN

In the commented ruling the Constitutional Tribunal claimed the lawmaker improperly balanced the protection of the rights of the creditor and the debtor with regard to establishing collateral by encumbering the real estate with compulsory mortgage. The article contains the analysis of the ruling of the Constitutional Tribunal as well as related instruments set forth in art. 754(1) § 1 Code of Civil Procedure, and possible solutions to the presented problem.

3

Zabezpieczenie należności podatkowych hipoteką przymusową

67%

Potocki W.

Studenckie Prace Prawnicze, Administratywistyczne i Ekonomiczne

|

2013

|

vol. 14

109 - 123

EN

The subject of this article is securing tax dues by means of compulsory mortgage. It is a solution that has been applied for the longest time out of all available forms of securing tax dues in tax law. Initially, it had a form of statutory mortgage. This solution was adopted both in tax liability law and in Tax Ordinance Act. Since 2001, the lawmaker has decided to apply securing tax dues through compulsory mortgage. The author points out that, as regards the aims of compulsory mortgage, the legal structure of it goes beyond the possibility of regulation by applying competence norm. Therefore, the Tax Ordinance Act regulates compulsory mortgage partially, referring to the application of The Land and Mortgage Registers and Mortgage Act. The article also presents legal solutions based on the amendment of The Land and Mortgage Registers and Mortgage Act (26 Dec 2009) and evaluates them. In the author’s opinion, compulsory mortgage is a strong legal instrument used to secure tax charges. It is reflected in its subjective and objective scope, as well as in effects caused by establishing compulsory mortgage for the matter of interruption of the limitation of charges secured by it. The article also describes the procedure of establishing compulsory mortgage and describes in details the methods of its expiration and fulfillment. It points out the need for possible extension of mortgage foreclosure procedure conducted by a wider range of administrative bodies than in the current legal status, which could improve the process of retrieving tax dues.

Refine search results

1 Doradztwo Podatkowe Biuletyn Instytutu Studiów Podatkowych

1 Studenckie Prace Prawnicze, Administratywistyczne i Ekonomiczne

1 Zeszyt Studencki Kół Naukowych Wydziału Prawa i Administracji UAM

1 2020

1 2017

1 2013

1 Potocki W.

1 Stanosz K.

1 Szot P.

Przedawnienie się zobowiązań podatkowych zabezpieczonych hipoteką przymusową – zgodność regulacji z Konstytucją RP

Glosa do wyroku Trybunału Konstytucyjnego z 25 października 2016 r., sygn. SK 71/13

Zabezpieczenie należności podatkowych hipoteką przymusową