Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

Results found: 12

first rewind previous Page / 1 next fast forward last

Search results

Search:
in the keywords:  constitution,
help Sort By:

help Limit search:
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
EN
This article defines external and internal challenges and threats that act as a catalyst for constitutional changes in the modern world. The main directions and differences of the ongoing constitutional reforms in the post-Soviet republics and countries of Western Europe are singled out.
EN
The institution of a nationwide referendum has taken root in the Polish democratic system, but it is not often used. There may be several reasons for this condition. These include the existing representative system, which makes it possible to settle matters without recourse to the will of citizens who have chosen their representatives. Another reason is the party system – parties in power often block the possibility of holding a referendum, especially when such a proposal is made by the opposition or by citizens. The subject of the article is the analysis of cases of the use of a nationwide referendum in Poland after 1945.
EN
The article discusses selected principles of the state of emergency rules in the Constitution of the Republic of Poland ratified on the 2nd of April 1997. It focuses on three matters: 1) limitations of freedoms and rights of persons and citizens; 2) rules regarding prolonging of the term of office of the Sejm, Senat, the local government institutions and the President’s term and 3) compensating for the loss of property resulting from limitation of the freedoms and rights of persons and citizens during a state of emergency. The article makes an original contribution to knowledge by asking questions related to the matters above that have not been posed before, critically evaluates the existing literature and offers suggestions for new avenues for research in the future.
EN
The article presents the evolution of the position of the President within the state and government system in Ukraine in the period of independence. The paper is based on the analysis of norms of particular legal acts, such as the constitutional amendment and the President Act of 1991, the constitutional agreement of 1995, the constitution of 1996 and the constitutional amendments of 2004 and 2014. The Constitutional Court ruling of 2010 restoring the President’s broad scope of powers was also taken into account. The results of the analysis allowed to answer the question of what constitutional and legal position was granted to the President in the period of emergence of the Ukrainian state and how it changed during individual stages of the country’s independence.
EN
In this essay the author tries to answer the question posed in the title and pays special attention to its philosophical and methodological considerations. The problem of the limits of law determined by the Constitution and its interpretation is a problem of cognizance limits. If law is treated as understanding and having “the nature of language” “being” (by which is closer to the philosophical than scientific reflection) so must necessarily take the form of philosophical explanation. That’s way author uses the philosophical and theoretical tools to limits of cognizance analysis. Author repudiate “hard” jusnaturalism formulations (essential inclusivism) which relate to mythical way thinking. She assume approppriate for a “soft” iclusive positivism attitude, where criteria of law identification must refer to social facts, includes refer to morality but don’t have to be necessarily incorporated into law. Law by itself includes (incorporates) many of them. Moral rules are sometimes directly incorporated into Constitution – supreme act of legal order. That’s the reason why limits of law acquire “another dimension”. Thus because of fact, to Polish Constitution goods like for example: representing universal value – human dignity and social justice clause are incorporated, in a different way we can determine “axiological dilemma” and role of “Radbruch’s formula” in polish constitutionalism.
EN
Constitutional law forms positive legal aspect of constitutionalism. Election law is often seen as a sub-branch of the constitutional law and, at the same time, embodies (to a different degree) ideas of democracy. Correlation between democracy and constitutionalism is one of the most debating questions in contemporary legal science. It seems worth examining how this controversy exerts influence on the system of sources of election law as a part of a bigger system of constitutional law in the case of the Republic of Belarus.
RU
52 том «Политологических исследований» посвящен конституционным вопросам в государствах Восточной Европы. Как утверждают авторы размещенных в нем исследований, основное значение для функционирования политических институтов государства имеют три группы вопросов. Первая связана с нормативным измерением – каким образом законодатель спроектировал отдельные институты; как он обозначил существующую между ними структурно-функциональную зависимость; каких результатов он желал таким образом достичь. Вторая – с практикой реализации государственного устройства – каким содержанием наделяется каждый отдельный институт участниками политических отношений; в каких рамках и с какой интенсивностью практика следует за правовыми нормами (прежде всего, конституционного уровня), а в каком аспекте пытается их обойти, пренебречь, либо другим образом исказить, или же – усматривая неадекватность, архаичность правовых регулирований, приспособить их (путем применения разного рода методов толкования права) к изменчивым политическим обстоятельствам. И, наконец, третья – с размышлениями на тему государственного устройства – какое влияние внешних, негосударственных факторов, и связанные с ними изменения, как в рамках правовых актов, так и практики государственного устройства. Данная третья группа отчасти пренебрегается в анализе вопросов государственного устройства современных государств, однако, имеет ключевое значение. Достаточно упомянуть вопрос механизмов возникновения так называемых «цветных революций» в постсоветских и арабских государствах. Были ли они результатом политического поведения граждан каждого из государств, в которых произошли так называемые «цветные революции», радикальной попыткой приведения в соответствие практики государственного устройства конституционным образцам, или же – соответственно – желанием перемены тех же конституционных образцов? Возможно также, как утверждают некоторые из исследователей устройства современных государств, их приводную систему необходимо искать за пределами территорий отдельных государств, в попытке свершения политических изменений, желаемых основными участниками международных отношений, изменений, вписывающихся в процессы глобализации международных отношений? Стремясь к целостному изучению происходящих политических процессов, не стоит избегать постановки таких исследовательских вопросов и поиска ответов на них.
EN
This article explains why Kyrgyzstan switched to parliamentarian form of semipresidential system in 2010 and examines new rules of government formation. An analysis is focused on emergence and functioning of coalition governments of parliamentary majority in 2010–2016, an unique phenomenon in post- Soviet Central Asia republic and rare form of government in the CIS countries. Considering strong and weak points of Kirgizstan’s experience with parliamentary cabinet’s author examines whether the new system of government will survive the accession of the country to the Eurasian Economic Union and the second electoral cycle of 2015–2017. Although the outcome of the parliamentary elections of 2015 has been positive in this respect, the presidential elections of 2017 will provide a crucial challenge for maintaining the constitutional model of 2010 unchanged, as an analysis of political discourse of 2016 suggests. Author reveals the real dilemma of incumbent and draw potential scenarios of future development, including a new revision of fundamental law.
RU
Конституционное судопроизводство в Азербайджанской Республике осуществляется специальным органом судебной власти – Конституционным Судом. Данный орган осуществляет не только конституционный контроль, но и является одним из механизмов системы сдержек и противовесов со стороны судебной власти, что является императивным для каждого демократического государства. Своей деятельностью Конституционный Суд оказывает значительное влияние на процессы государственного строительства в Азербайджанской Республике.
EN
Constitutional legal proceedings in the Republic of Azerbaijan are carried out by the special body of judicial power – Constitutional Court. This court is not only the body of constitutional control, but also one of the main mechanisms of the system of checks and balances from the judicial power that is imperative for any democratic state. Through its functions the Constitutional Court generates a lot of influence on the state-building processes in the Republic of Azerbaijan.
RU
Представленный том «Политологических исследований» посвящен поли- тическим процессам, происходящим в государствах Восточной Европы, очевидным проблемам и существующим тенденциям в данной области. В сборнике акцентируется внимание как на правовых рамках государственного устройства стран указанного выше региона, так и на существующей там конституционной практике, включая конституционное правосудие. В данном аспекте в доктрине конституционного права возникают фундаментальные дилеммы, на которые еще до недавнего времени не обращалось особого внимания. В чем же заключается актуальность судебного контроля правовых актов в контексте разделения власти? Как он воздействует на нее? Возможно, практика конституционных судов приобрела характеристики, до этого времени соотносимые с парламентом? Приобрели ли конституционные суды черты верхних парламентских палат в процессе создания законов? В доктрине постсоветских государств, в частности, Российской Федерации четко указывается на нормативный характер решений конституционных судов. Они вызывают последствия, аналогичные нормативным актам. Таким образом, являются существенным фактором,модифицирующим традиционно воспринимаемое разделение власти.
PL
Celem autorki artykułu jest podjęcie rozważań na temat istoty społeczeństwa obywatelskiego w kontekście migracji społecznych. W literaturze występuje wiele koncepcji opisu obywatelskości oraz definicji zjawiska migracji ludności, które autorka przytacza w artykule, jednakże założeniem niniejszego opracowania jest skłonienie do refleksji na temat wpływu migracji ludności na realizację praw i obowiązków obywateli. Nie sposób bowiem nie zauważyć ogromnego zasięgu oddziaływania migracji na wiele dziedzin życia, a w szczególności na funkcjonowanie społeczeństwa obywatelskiego. W dzisiejszych czasach nieustannie zachodzą przemiany społeczne oraz gospodarcze powodujące mieszanie się społeczeństwa i oprócz tego, że oczywiście stają się one teoretycznie wspólnotowo ujednolicone, to należy zauważyć, że w praktyce sytuacja społeczeństwa obywatelskiego w poszczególnych państwach staje się coraz bardziej skomplikowana. Migracje ludności należy zatem uznać za czynnik ograniczający obywatela w zakresie jego praw i obowiązków obywatelskich, bez których instytucja społeczeństwa obywatelskiego upada.
EN
The aim of the article’s author is to reflect on the essence of civil society in the context of social migration. There are many concepts in the literature on the description of citizenship and the definition of the phenomenon of population migration, which the author cites in the article, however, the assumption of this publication is to induce reflection on the impact of population migration on the implementation of citizens’ rights and obligations. It is impossible not to notice the huge range of impact of migration on many areas of life, and in particular on the functioning of civil society. Nowadays, social and economic changes are constantly occurring, causing society to mix, and in addition to the fact that they obviously become theoretically unified in the community, it should be noted that in practice the situation of civil society in individual countries is becoming increasingly complicated. Migration of the population should therefore be considered as a factor limiting the citizen in terms of his civil rights and obligations, without which the institution of civil society collapses.
SK
Článok sa zaoberá právnym štatútom krajanov v kontexte moderného medzinárodného práva. Prvá časť publikácie je venovaná histórii. Moderná krajanská politika sa formovala postupne. Najprv sa zrodila solidarita medzi materskými krajinami a zahraničnými krajanskými komunitami na kresťanskej báze. Zodpovednosť materských krajín voči svojim etnickým krajanom žijúcim v zahraničí sa sformovala len ako druhý krok tejto politiky. Dnes môžeme hovoriť o renesancii tejto politiky na medzinárodnej úrovni. Medzinárodné právo však pozná len veľmi obmedzený počet právnych noriem o tejto problematike. Väčšina týchto dokumentov má charakter soft-law. Intenzívne diskusie o probléme krajanov vyprovokoval hlavne maďarský krajanský zákon z roku 2001. Hlavným produktom týchto diskusií bol dokument Benátskej komisie, ktorý opísal hlavné body a limity zodpovednosti materských krajín.
EN
The paper deals with the legal status of the compatriots in the context of modern international law. The first part of publication focuses on the history. Modern diaspora-policy has formed step by step. Firstly was born the solidarity between the kin-states and foreign compatriots communities on the Cristian basis. Responsibility of the kin-states towards their ethnical compatriots living abroad was only the second step in this process. Today we can speak about the real renessaince of this policy on the international level. But the international law know only very limited number of the legal norms about this problem. Majority documents have the soft-law character. Intensive discussion about the problem of the compatriots laws was provocated the Hungarian Status Law from 2001. The main product of these discussions is the Report of Venice Comission, which described the main points and limits of the kin-states responsibility.
PL
Artykuł poświęcony został statusowi prawnemu mniejszości narodowych w świetle współczesnego prawa międzynarodowego. Pierwsza część publikacji koncentruje się na historii. Nowoczesna polityka dotycząca mniejszości narodowych ewoluowała stosunkowo powoli. Początkowo można mówić o rozwoju solidarności między krajami macierzystymi a obcymi wspólnotami emigranckimi opartej na bazie chrześcijańskiej. Odpowiedzialność państw za rodaków mieszkających za granicą można potraktować jako drugi etap tej polityki. Współcześnie można mówić o renesansie tej polityki na szczeblu międzynarodowym. Prawo międzynarodowe obejmuje jednak bardzo ograniczony zestaw norm prawnych dotyczących wskazanej problematyki. Większość tych dokumentów ma charakter prawa miękkiego (soft law). Gorące dyskuje na temat polityki emigranckiej wzbudziło uchwalenie węgierskiej ustawy o mmniejszościach narodowych z 2001 r. Szczególne miejsce w tej dyskusji zajmował dokument Komisji Weneckiej opisujący główne punkty i granice odpowiedzialności państw za mniejszości narodowe.
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.