Results found: 2

Search results

Search:
in the keywords: consular assistance

Sort By:

Limit search:

Pending the Implementation of Article 23 TFEU and Article 35 TEU – Still Incomplete Right of EU Citizens to Diplomatic and Consular Protection

100%

Kozłowski K.

Studia Iuridica Lublinensia

2020

vol. 29

issue 5

In 1992, with the adoption of the Maastricht Treaty, a new institution, namely EU citizenship, was created. The treaty introduced a qualitative change in the sphere of political and legal position of citizens of the Member States, who gained in these spheres a number of new powers. One of them is the right to diplomatic and consular protection. The analysis of these two rights leads to a conclusion about the great discrepancy that exists between treaty guarantees and the effective exercise of this right. The Member States did not agree with third countries on this subject, which is a requirement of international law. Secondary law also allows only a partial exercise of the treaty’s right to care in the territory of third countries. It has been reduced only to consular assistance and is still narrowly understood. The treaty law of EU citizens remains therefore at a very early stage of development.

W 1992 r., wraz z przyjęciem Traktatu z Maastricht, powstała nowa instytucja, jaką jest obywatelstwo Unii Europejskiej. Traktat wprowadził jakościową zmianę w sferze pozycji politycznej i prawnej obywateli państw członkowskich, którzy zyskali w tych sferach szereg nowych uprawnień. Jednym z nich jest prawo do opieki dyplomatycznej i konsularnej. Jego analiza prowadzi do wniosku o dużym rozdźwięku, jaki istnieje pomiędzy gwarancjami traktatowymi a efektywnym wykonywaniem tego prawa. Państwa członkowskie nie porozumiały się bowiem z państwami trzecimi w tym przedmiocie, co jest wymogiem prawa międzynarodowego. Także prawo wtórne umożliwia jedynie częściowe wykonywanie traktatowego prawa do opieki na terytorium państw trzecich, ponieważ zostało ono sprowadzone tylko do pomocy konsularnej, i to jeszcze wąsko ujętej. Prawo obywateli Unii Europejskiej znajduje się zatem jeszcze na bardzo wczesnym etapie swojego rozwoju.

Krytyka projektu dyrektywy w sprawie opieki konsularnej nad obywatelami Unii zagranicą - zagadnienia wybrane

84%

Czubik P.

Studia Prawnicze KUL

2013

issue 1 (53)

37-62

Artykuł stanowi krytykę projektowanej dyrektywy o europejskiej opiece konsularnej. Unia Europejska nieco na siłę stara się przyjąć rozwiązania przewidziane traktatowo. Są one mało potrzebne (wobec znikomej praktyki życia rozwiązań szczególnych funkcjonujących od roku 1997 w ramach decyzji Rady) zaś przygotowywane przepisy wydają się nie odpowiadać współczesnym mechanizmom prawa międzynarodowego. Polskie doświadczenia praktyczne związane z europejską pomocą konsularną są przy tym mało optymistyczne. Jedynym praktycznym aspektem opisywanego mechanizmu jest podejmowanie akcji masowej ewakuacji obywateli europejskich z obszarów ogarniętych klęskami żywiołowymi i konfliktami zbrojnymi - Polska nauczyła się rozwiązywać tego typu zagrożenia dla swoich obywateli przy współdziałaniu z państwami spoza UE (przede wszystkim Ukrainą).

The article is a critique of the proposed directive on European consular care. The European Union is trying to force some solutions allowed under the treaties. There is no urgent need to introduce them due to the insignificant practice of using specific solutions operating since 1997 in the framework of the Council Decision. Moreover, the projected provisions do not appear to correspond to the modern mechanisms of international law. Polish practical experience concerning the European consular assistance is not optimistic. Only one aspect of this mechanism - mass evacuation action of European citizens in the areas stricken by natural disasters and armed conflicts has practical important meaning. Poland learned to solve this type of threat to its citizens in cooperation with non-EU countries (mainly Ukraine).

Статья является критикой директивы о европейскoм консульскoм покровителстве. Европейский Cоюз пытается силой принять решения, предусмотренных в принятых трактатaх. Они не являются необходимыми (в связи с незначительной практикой oсобенных решений действующых с 1997 года в рамках решения Совета), a подготовленные положения кажется не соответствуют современным механизмам международного права. Польский практический опыт, связанный с европейской консульской помощью, есть мало оптимистическим. Единственным практическим аспектoм этого механизма есть принятиe мер массовой эвакуации европейских граждан в районах, пострадавших от стихийных катастроф и вооруженных конфликтов - Польша научилaсь решать этот тип угроз для своих граждан в сотрудничествe со странами, не входящими в ЕС (в основном c Украинoй).

Refine search results

1 Studia Iuridica Lublinensia

1 Studia Prawnicze KUL

1 Czubik P.

1 Kozłowski K.

1 2020

1 2013

Search results

Pending the Implementation of Article 23 TFEU and Article 35 TEU – Still Incomplete Right of EU Citizens to Diplomatic and Consular Protection

Krytyka projektu dyrektywy w sprawie opieki konsularnej nad obywatelami Unii zagranicą - zagadnienia wybrane