Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

Results found: 8

first rewind previous Page / 1 next fast forward last

Search results

Search:
in the keywords:  consumer welfare
help Sort By:

help Limit search:
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
1
Publication available in full text mode
Content available

Lack of a Price Reduction Despite a Decrease in Service Quality as an Unfair Price and Abuse of a Dominant Position Case Comment to the Judgment of the Supreme Court of 13 July 2012, Autostrada Malopolska (Ref. No. III SK 44/11)

100%
Krajewska E.
Yearbook of Antitrust and Regulatory Studies
|
2013
|
vol. 6(8)
245-250
2
Publication available in full text mode
Content available

Forgotten Issues When Talking about the More Economic Approach to Competition Law in Poland

88%
Laszczyk A.
Yearbook of Antitrust and Regulatory Studies
|
2014
|
vol. 7(9)
161-184
EN
For the last fifteen years, competition policy in the European Union has been dominated by the ‘more economic approach’, or rather the ‘effects-based approach’, as it has recently been called. A similar trend can be observed in Polish competition law. Its mechanisms have been implemented into normative acts and the National Competition Authority seems to have, at least partially, adopted such approach also. On the other hand, some important issues related to the application of the more economic approach seem to have been overlooked by the Polish debate on this subject. These include questions such as: (i) whether such approach was present in Polish competition law even before the formal economisation of EU competition law; (ii) to what extent should the more economic approach be advocated and what are its limitations; (iii) how economic evidences should be assessed and whether neoclassical economics is enough. These issues will be analysed in the light of the decisions of the UOKiK President and the judgments of the Polish courts. The resulting conclusions will help provide answers to questions on the use of the more economic approach which have so far been avoided in Poland. The final aim of this paper is to assess the stage of the application of the more economic approach to Polish competition law and to assess its future perspectives.
FR
Pour les quinze dernières années, la politique de la concurrence dans l'Union européenne a été dominée par l'approche plus économique ou d'une approche fondée plutôt sur les effets, comme elle a été récemment appelée. La même tendance peut être observée dans la loi polonaise sur la concurrence. Ses mécanismes ont été mis en œuvre dans les actes normatifs autant que le président d’Office pour la protection de la concurrence et des consommateurs (OPCC) semble avoir au moins partiellement adopter cette approche. D'autre part, certains sujets importants liés à l'application de l'approche plus économique pour le droit de la concurrence semblent être omis dans le débat polonais sur ce sujet. Il s'agit notamment des points suivants: (i) la question de savoir si cette approche était présente dans la loi polonaise sur la concurrence avant même son institutionnalisation par la Commission européenne; (ii) dans quelle mesure devons-nous opter pour l'approche plus économique et quelles sont ses limites; (iii) la façon dont nous devrions évaluer les preuves économiques et si l'économie néoclassique est suffisante. Ces questions seront analysées à la lumière des décisions du Président d’OPCC et les jugements des tribunaux antimonopole. Les conclusions de l'analyse de la jurisprudence serviront à fournir les réponses aux questions omises sur l'approche plus économique en Pologne. L'objectif final de cette étude est d'évaluer le stade de l'application de l'approche plus économique à la loi polonaise sur la concurrence et d'évaluer ses perspectives d'avenir.
3
Publication available in full text mode
Content available

Resale Price Maintenance in Poland - Further Steps to Its Liberalization or Stuck in a Status Quo?

75%
Aziewicz D.
Yearbook of Antitrust and Regulatory Studies
|
2016
|
vol. 9(13)
77-94
EN
Due to the recognition of their positive market effects, the evolving approach to minimum or fixed resale price maintenance (RPM) creates, in many countries, the requirement of analyzing their true economic outcomes. In the light of newest judgments delivered by the Polish Supreme Court, the purpose of this article is to analyze if it is still justified to qualify RPM as a multilateral practice that restricts competition ‘by object’ under Polish law.
FR
L'approche évolutive à l’égard de l’imposition de prix de revente fixes, ou de prix de revente minimaux, en raison de la reconnaissance de leurs effets positifs sur le marché, constitue dans de nombreux pays une obligation d’analyser les vrais résultats économiques de cette pratique. Cet article vise à analyser si, à la lumière des plus récents jugements de la Cour suprême en Pologne, il est toujours juste de qualifier le maintien des prix de revente en vertu de la loi polonaise de la concurrence comme un accord, qui a pour son objet de restreindre le jeu de la concurrence.
4
Publication available in full text mode
Content available

Controlled Chaos with Consumer Welfare as the Winner – a Study of the Goals of Polish Antitrust Law

63%
Miąsik D.
Yearbook of Antitrust and Regulatory Studies
|
2008
|
vol. 1(1)
33-57
EN
This article presents the main issues relating to the goals of modern Polish competition law. It examines the relationship between the subject-matter of competition law, its function and its goals. It identifies various goals of competition law as well as their acceptance in the legal doctrine and jurisprudence. The study shows that the goals of Polish competition law have always been limited to enhancing efficiency and consumer welfare, with this latter term being understood in a post-Chicago-school fashions, rather than accordingly to its Chicago-school origin. This article shows how an 18-years competition law system, rather accidentally than deliberately, took the best ideas from both the American and the European legal tradition and mix them up into an incoherent, yet workable system of competition protection which is favourable towards efficient operations and, at the same time, safeguards consumers against exploitation and diminished choice.
5
Publication available in full text mode
Content available

Pytanie o zasadność stosowania analizy ekonomicznej wobec minimalnych cen odsprzedaży w polskim prawie konkurencji

63%
Aziewicz D.
internetowy Kwartalnik Antymonopolowy i Regulacyjny
|
2013
|
vol. 2
|
issue 3
8-22
PL
Artykuł porusza tematykę minimalnych cen odsprzedaży, koncentrując się na prokonkurencyjnym uzasadnieniu ich stosowania. Odwołuje się do tez wysuwanych przez orzecznictwo sądów Stanów Zjednoczonych, przybliżając ich podejście do RPM na przestrzeni lat. Pokazuje również możliwość odpowiedniego zastosowania takiego podejścia przez Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów.
EN
The article addresses the issue of minimum resale price maintenance focusing on pro-competitive effects of this practice. It refers to US federal antitrust law describing its evolving approach to RPM. The article shows also the possibility of using such an approach by the President of the Polish Office of Competition and Consumers Protection.
6
Content available remote

EU competition law and artificial intelligence : reflection on antitrust and consumer protection issues

63%
Krausová A.
The Lawyer Quarterly
|
2019
|
vol. 9
|
issue 1
79-84
EN
The paper provides a brief overview of problems identified with use of artificial intelligence in the area of EU competition law. The paper extends the prevalent focus on pricing algorithms and price discrimination and shows how else artificial intelligence could be used to inhibit competition or harm a consumer. Potential possibilities related to agreements between undertakings, abuse of a dominant position and consumer protection including advertising and unfair commercial practices are described.
7
Publication available in full text mode
Content available

Stosowanie zakazu porozumień ograniczających konkurencję zorientowane na ocenę skutków ekonomicznych? Uwagi na tle praktyki decyzyjnej Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów w odniesieniu do ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów z 2007 roku

51%
Jurkowska-Gomułka A.
internetowy Kwartalnik Antymonopolowy i Regulacyjny
|
2012
|
vol. 1
|
issue 1
33-49
PL
Artykuł analizuje sposób oceny porozumień ograniczających konkurencję z perspektywy podejścia zorientowanego na skutki gospodarcze. Wśród przejawów tego podejścia zidentyfi kowano m.in.: 1) przyjęcie dobrobytu konsumentów jako zasadniczej przesłanki interwencji antymonopolowej; 2) uwzględnianie kontekstu zawarcia i/lub funkcjonowania porozumienia jako ostatecznego determinantu oceny antymonopolowej; 3) odwołania (bezpośrednie lub pośrednie) do ugruntowanych ekonomicznie doktryn antymonopolowych, takich jak doktryna jednego przedsiębiorcy, czy doktryna niezbędnych ograniczeń; 4) umarzanie postępowań antymonopolowych ze względu na spełnienie przez porozumienie przesłanek określonych w art. 8 ust. 1 uokik (wyjątek legalny); 5) skalę zastosowania tzw. decyzji zobowiązujących, wydawanych na podstawie art. 12 uokik.
EN
The article analyzes the method of assessing restrictive agreements from the perspective of an effects-based approach. The article discusses a number of signs of the use of this approach to agreements assessed on the basis of the Competition and Consumer Protection Act of 2007 including: 1) accepting consumer welfare as the basic prerequisite of an antitrust intervention; 2) considering the context in which an agreement was concluded and/or functioning as the ultimate determinant of an antitrust assessment; 3) references made (direct or indirect) to economically-based antitrust doctrines, such as that of a single economic unit or of ancillary restraints; 4) remitting antitrust proceedings because of the fulfi llment of the conditions of legal exemption contained in Article 8(1) of the Competition Act 2007; 5) the use of commitments decisions on the basis of its Article 12.
8
Publication available in full text mode
Content available

Kryterium interesu konsumenta w sprawach z zakresu prawa konkurencji UE dotyczących transportu lotniczego – o potrzebie definicji

51%
Kociubiński J.
internetowy Kwartalnik Antymonopolowy i Regulacyjny
|
2016
|
vol. 5
|
issue 2
42-55
PL
Artykuł stanowi głos w dyskusji toczącej się w związku z opublikowaniem przez Komisję Europejską w grudniu 2015 roku dokumentu „Europejska strategia w dziedzinie lotnictwa” będącą w założeniu próbą wprowadzenia kompleksowej wizji rozwoju branży. Praca przedstawia zagadnienia związane z postrzeganiem interesu konsumentów jako jednej z determinant rozstrzygnięć postepowań z zakresu prawa konkurencji dotyczących koncentracji linii lotniczych i współpracy między przewoźnikami. Prezentowane jest stanowisko uznające potrzebę istnienia spójnego standardu oceny tytułowego kryterium dla wspomnianych rodzajów postepowań i postulujące uzupełnienie strategii dla lotnictwa o ten element.
EN
This article seeks to contribute to the discussion that surrounds the European Commission’s Aviation Strategy for Europe issued in 2015. The Strategy was heralded as an attempt to create a comprehensive regulatory framework for the air transport sector. The paper focuses on the “consumer interest” criterion, as one of the factors taken into account in antitrust and merger cases. The presented line of inquiry postulates the creation of a cohesive interpretation standard of “consumer welfare” for both antitrust and merger control proceedings and advocates its inclusion into the newly-created aviation strategy.
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.