Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

Results found: 16

first rewind previous Page / 1 next fast forward last

Search results

Search:
in the keywords:  contributions
help Sort By:

help Limit search:
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
EN
Objective: Hybrid pension schemes provide a mixture of features of DB and DC schemes. They allow for the risk to be shared between employer and member. The aim of this article is to present the risk sharing between employer and member within selected forms of hybrid pension schemes – cash balance and self-annuitizing schemes – and in a proposed type of hybrid scheme. Research Design & Methods: The variability of contributions required to provide a fixed level of benefit is chosen as a measure of risk within the schemes. Investment and longevity risk is introduced via changes in the investment rate of return and life table probabilities used to price annuities. The variability of member and employer contributions required in each scheme is compared. Findings: In cash balance and self-annuitizing schemes risk sharing is achieved by allocating a given type of risk (investment or longevity risk) to either the employer or the member. In the proposed scheme, risk is shared irrespective of its type. This allows for better financial planning for the two parties involved by setting a limit on the employer’s contributions and requiring an adjustment to the member’s contributions only in certain instances. Implications/Recommendations: A hybrid scheme which allows for risk to be shared irrespective of its type should be considered. Additional safeguards, such as setting an upper limit for contributions, should be employed. Contribution: Further development of hybrid pension schemes and a comparison of the proposed solution with existing ones.
EN
The paper summarises the possibilities of studying the tax burden on the Czech countryside in 1780–1850. For its analysis it proposes to use the archival collection ‘Contribution Funds’, consisting of individual schedules for the planned contributions (so-called sub-repartitions), and contributory accounts recording all receipts and outlays. Due to the limited ‘sub-repartition’ for land tax only, it recommends to use the sums in the contributory accounts and to work with values for the whole estate. The most suitable comparative figures are grain prices, preserved from commodity prices that are important for the rural environment in the most comprehensive price ranges. Both series of numbers need to be subjected to source criticism (the most important for the period under review is the variability of the currencies used) and then compared with each other.
EN
A general partnership cannot be a partnership in which even only one of the partners would not be obliged to contribute. A general partnership may, however, arise as a legal entity, although no contributions have been made to it yet — making contributions to the company is an obligation of partners, which may be performed not only after the formation of the company, but also at a later date. The articles of association may provide that individual partners will be required to make their contribution after the conclusion of the articles, but before the company is registered.
EN
An important feature of the regulation of partnerships in Polish law is that contributions are shaped as mandatory elements. Contributions need to be determined by the partners in the partnership agreement and made, i.e. transferred to the partnership’s assets. The peculiar aspect of partnerships which is their normative model providing for their lack of legal capacity prior to registration impedes obedience to this requirement in the case of certain contributions, such as real property, compelling the lawyers to construct elaborate theoretical mechanisms aiming to allow the making of such contributions. Parallel to the inadmissibility of contribution-less partnerships is the requirement that all partners make contributions. This text aims to examine and verify whether such shape of the partnerships’ model in Polish law, placing on each and every partner a requirement to determine in the partnership agreement and make contributions, is practically beneficial, given the aims it is deemed to pursue as well as the values it is supposed to protect. The author argues that the protection of creditors does not constitute proper justification for the contemporary regulation, as in the case of partnerships such protection is effected, above all, through the partners’ personal liability. The text shall also show that, given the lack of any threshold regulating the minimal contribution, the issues of protecting the legal relations from the establishment of entities failing to pass the so-called gravity test. The author will examine the provisions of Polish law — namely, the Code of Commercial Companies — employing the formal-dogmatic method. Comparative methods will also be utilized, allowing to construe further arguments based on the development of the European law and the laws of certain member states, showing the advisability and rationality of accepting the contributions-less model with respect to partnerships. Therefore, there exist convincing reasons to allow the establishment of contribution-less partnerships.
EN
One of the duties in the social insurance law is to pay social insurance contributions. The legislator anticipated that in practice, for some reasons, it would not be possible for the payer to make the social insurance contribution. Therefore, the provisions set out certain mechanism that are supposed to facilitate the realization of the above duty. The deepest-reaching of such obligations is writing off the indebtedness for social insurance contributions, which has a special character in the event that there is no total irrecoverability. The solution is auxiliary and may be important in the light of the effects of COVID-19 pandemic on businesses. The aim of this paper is to present selected issues in interpretation as regards the application of the above solution.
PL
Jednym z obowiązków w prawie ubezpieczeń społecznych jest opłacanie składek na ubezpieczenia społeczne. Ustawodawca przewidział, że w praktyce może się zdarzyć, że płatnik z różnych powodów nie będzie mógł uiścić należności składkowych. Wobec tego wprowadził określone mechanizmy, które mają ułatwić realizację tego obowiązku. Najdalej idącym z nich jest umorzenie należności z tytułu składek, które ma szczególny charakter w sytuacji, gdy nie istnieje stan ich całkowitej nieściągalności. To rozwiązanie ma charakter pomocowy, który może być istotny z uwagi na skutki pandemii COVID-19 dla przedsiębiorców. Celem artykułu jest przedstawienie wybranych problemów interpretacyjnych z zakresu stosowania tego rozwiązania.
EN
The subject of the work is the analysis of the principles for determining the basis for calculating contributions for pension and disability pension insurance for persons on a leave of absence related to parenthood. The analysis covers not only the matter of being subject to insurance while exercising parenthood rights and entitlements, but also the period of leave itself. An important advantage of the work is also the reference to the practical aspects relating to maternity leave benefits.
PL
Przedmiotem pracy jest analiza zasad ustalania podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia emerytalne i rentowe osób przebywających na urlopach w związku z rodzicielstwem. Analizie poddano nie tylko kwestię podlegania ubezpieczeniom w okresie korzystania z uprawnień związanych z rodzicielstwem, lecz także same urlopy. Istotnym walorem pracy jest odniesienie do praktycznych aspektów wykorzystania tych urlopów.
PL
W artykule omówiono ekonomiczne i prawne skutki małżeństwa. Podjęto się także zweryfikowania tezy, że małżeństwo to instytucja o charakterze prawno-ekonomicznym podobna w swej konstrukcji do spółki cywilnej. Przeanalizowano w tym celu również ekonomiczno-prawne skutki rozwiązania małżeństwa przez rozwód. Instytucję małżeństwa przyrównano do spółki prawa cywilnego i wskazano analogiczne regulacje prawne o charakterze ekonomiczno-gospodarczym.
EN
This paper focuses on the effects of both economic and legal aspects of marriage and divorce. I seek to verify the thesis that a marriage is a kind of legal and economic entity, similar in construction to a company regulated by civil law. To test the thesis, I examine the economic and legal implications of ending a marriage by divorce. The institution of marriage is likened to the civil law regulations of companies while also possessing a number of economic aspects.
PL
W tekście zaprezentowano uwarunkowania sytuacji obywateli polskich w brytyjskim systemie zabezpieczenia społecznego od momentu przystąpienia Polski do Unii Europejskiej. Zawarto w nim analizę danych statystycznych, przedstawiających strukturę imigrantów przybywających do Wielkiej Brytanii po otwarciu granic. Przedstawia się w nim warunki, jakie stawiane są imigrantom w celu otrzymania świadczeń British State Pension oraz Child Benefits. Artykuł powstał na podstawie referatu prof. Simona Robertsa, wygłoszonego podczas międzynarodowej konferencję pt. „Reemigracja obywateli polskich – problemy prawne i społeczne”, która odbyła się w dniu 5 września 2014 r. w Centrum Dialogu Społecznego „Dialog” im. Andrzeja Bączkowskiego w Warszawie.
EN
The paper presents conditions of the situation of Polish nationals in the British social security system since Polish accession to the European Union. It presents an analysis of statistical data showing the structure of immigrants to Britain after the borders were opened to workers from the “new” EU Member States. The development also includes a representation of the conditions that are imposed on immigrants in order for them to receive such benefits as British State Pension and Child Benefifi ts. The article is based on a lecture by Prof. Simon Roberts delivered at an international conference entitled “Re-emigration of Polish citizens – legal and social issues”, which took place on 5 September 2014, at the Andrzej Bączkowski Centre for Social Dialogue.
Ius Novum
|
2019
|
vol. 13
|
issue 3
57-77
PL
Artykuł jest polemiką z niektórymi poglądami wyrażonymi przez Krzysztofa Ślebzaka i Jacka Kosonogę w opracowaniu pt. „Odpowiedzialność płatnika składek za obliczanie, potrącanie i przekazywanie składek na ubezpieczenie społeczne”, opublikowanym w trzecim numerze „Ius Novum” z 2016 roku. Doceniając wartość rozważań zawartych w wymienionej publikacji, autor polemizuje jednak z częścią z nich, dotyczącą karnoprawnych kwalifikacji zachowań, polegających na nieopłacaniu składek na ubezpieczenia społeczne. Zdaniem autora polemiki, nieopłacanie składek na ubezpieczenia społeczne pracownika nie narusza żadnego z praw pracownika z zakresu ubezpieczeń społecznych, które podlegałoby ochronie na podstawie art. 218 § 1a k.k. W części, w jakiej składki podlegające opłaceniu zostały potrącone z wynagrodzenia za pracę, ich nieopłacenie stanowić może jednak naruszenie prawa pracownika, wynikającego ze stosunku pracy – prawa do wynagrodzenia za pracę. W odniesieniu do tej tylko części nieopłaconej składki na ubezpieczenia społeczne możliwe jest popełnienie przestępstwa z art. 218 § 1a k.k. Ponadto składki na ubezpieczenia społeczne w części, w jakiej zostały potrącone z przychodu ubezpieczonego, nie mogą zostać przywłaszczone, ponieważ nie są one ani rzeczami, ani prawem majątkowym, o którym mowa w art. 284 § 1 k.k. Dodatkowo, autor postuluje wprowadzenie do Kodeksu karnego typu przestępstwa polegającego na nieopłacaniu składek na ubezpieczenia społeczne lub składek na inne formy zabezpieczenia społecznego, do których poboru z mocy ustawy zobowiązany jest Zakład Ubezpieczeń Społecznych.
EN
This article is a polemic against some views expressed by Krzysztof Ślebzak and Jacek Kosonoga in their paper entitled Liability of a social security contribution payer for calculation, deduction and submission of social security contributions [Odpowiedzialność płatnika składek za obliczanie, potrącanie i przekazywanie składek na ubezpieczenie społeczne], published in Ius Novum No. 3 of 2016. Appreciating the value of the views presented in the above study, the author disputes some of them concerning criminal-law qualification of a conduct consisting in failure to pay social insurance contributions. In the view of the author of this polemic, failing to pay social insurance contributions for an employee does not violate any of the employee rights in the area of social insurance that would be subject to protection by virtue of Article 218 § 1a Criminal Code. However, if the due contributions were deducted from the salary, failure to pay them may constitute the violation of an employee right resulting from employment, i.e. the right to remuneration for work. Only with reference to that part of unpaid contribution, is it possible to commit a crime under Article 218 § 1a Criminal Code. Furthermore, social insurance contributions in the part deducted from the salary of the insured person cannot be misappropriated, because they are neither material things nor a property right provided for in Article 284 § 1 Criminal Code. The author also suggests that a crime consisting in failure to pay social insurance contributions or other forms of social security premiums which are statutorily due to the ZUS Social Insurance Institution should be introduced to the Criminal Code.
PL
W artykule zaprezentowano działania armii francuskiej na obszarze Dolnego Śląska, które wydarzyły się w latach 1806-1814. Omówiono poszczególne wydarzenia, łącznie z najważniejszymi bitwami i oblężeniami. Przedstawiono także skutki zawarcia traktatu pokojowego w Tylży oraz sytuację w rejonie, w okresie pomiędzy kampaniami. Na końcu tekstu opisano skutki wojen oraz postanowienia Kongresu Wiedeńskiego dotyczące Dolnego Śląska.
EN
This article presents the operations of the French army in Lower Silesia, which happened from 1806 to 1814. Discussed the various events, including the most important battles and sieges. It Introduces also the consequences of the peace treaty in Tylża, and the situation in the region in the period between campaigns. Finally it includes the contents of the effects of war and the resolutions of the Congress of Vienna , which involved Lower Silesia.
EN
In the years 1851-1866 one of the first Polish newspapers published in Chełmno, Pomerania [germ.’Westpreussen’] in Polish lands under German-Prussian rule, was „Nadwiślanin” [pol. ‘Resident on the Vistula River’]. This newspaper of a political, social and economic nature was edited by Ignacy Łyskowski. In the era of the January Uprising the newspaper sympathetic to „The Reds” [pol. radical revolutionary group of insurgents] kept informed about the events in the Polish territory upon Russian annexation from the first demonstrations 1861 until the tsarist repressions after 1864. This article focuses on the uprising years 1863-1864, with particular emphasis on various form of Russian repression (incl. death sentences, confiscations, contributions, imprisonment, etc.). The newspaper also informed about repressions by the German-Prussian authorities against Polish patriots who were helping the uprising (searches, requisitions, arrest). The damage affected the editioral office itself, which was exposed the confiscation of newspaper’ numbers, the temporary closure of the newspaper and the imprisonment of the editors.
PL
W latach 1851-1866 w Chełmnie na Pomorzu Gdańskim (Prusach Zachodnich) ukazywała się jedna z pierwszych polskich gazet w tej części zaboru pruskiego: „Nadwiślanin” o charakterze polityczno-społeczno-gospodarczym pod redakcją Ignacego Łyskowskiego. W epoce powstania styczniowego gazeta sympatyzująca z „czerwonymi” na bieżąco informowała o wydarzeniach w zaborze rosyjskim od pierwszych manifestacji 1861 aż do represji carskich po 1864 r. W artykule skupiono uwagę na latach powstańczych 1863-1864 ze szczególnym uwzględnieniem różnych form represji rosyjskich (m.in. wyroki śmierci, konfiskaty, kontrybucje, więzienia i in.). Gazeta informowała również o szykanach ze strony władz pruskich wobec polskich patriotów udzielających pomocy powstaniu (rewizje, rekwizycje, areszty). Krzywdy dotknęły samą redakcję narażoną na konfiskaty numerów, tymczasowe zamknięcie gazety i uwięzienie redaktorów.
EN
In the early modern era, when the Swedes waged war outside their own territory, they passed on the duty of supplying food and funding the army to the occupied territories (the war was supposed to feed itself). The practice of collecting contributions was based on the experience of the Thirty Years’ War, which was introduced in Germany by the armies of Gustav II Adolphus. Apart from financial contributions and provisions, the occupied territories had to pay brandskatt, an additional enforced tax to protect the occupied lands from looting and destruction. The aim of this paper is, a.o., to determine the position of brandskatt in the extraordinary war taxes imposed on the Polish-Lithuanian Commonwealth. The basic source is the Warsaw brandskatt register of 1655 found in the Riksarkivet in Stockholm.
PL
Szwedzi, prowadząc wojnę w epoce nowożytnej poza terytorium swojego kraju, przenosili obowiązek zaprowiantowania i opłacania armii na okupowane terytorium (wojna ma się wyżywić sama). System organizacyjny poboru świadczeń był oparty na doświadczeniach z okresu wojny trzydziestoletniej, prowadzonej przez wojska Gustawa II Adolfa w Niemczech. Oprócz kontrybucji finansowych i prowiantowych, okupowane terytoria opłacały również brandskatt – wymuszoną daninę, stanowiącą zabezpieczenie zajętego terenu przed grabieżami lub zniszczeniem. Celem artykułu jest m.in. określenie miejsca brandskattu w systemie nadzwyczajnych podatków wojennych nakładanych na Rzeczpospolitą. Podstawę źródłową stanowić będzie odnaleziony w sztokholmskim Riksarkivet rejestr brandskattu z Warszawy z 1655 r.
|
2019
|
vol. 54
|
issue 1
135-146
EN
The development of the system of reprisals against the Polish landed gentry in the Taken Lands after the fall of the January Uprising (1864) resulted in the need to legally define the subject of system restrictions by the Russian state. It was therefore necessary to determine who was a “person of Polish descent”, and devise a method of separating such a person from other inhabitants of a multinational and multi-religious society living in the former Commonwealth lands taken by Russia. The purpose was to determine who should pay the contribution imposed on the Polish population for participating in the January Uprising (1863–64) and who should be subject to restrictions in the land sales in the Western guberniyas. This was done not only by special committees (Western Committee), and special commissions (e.g. for the Settlement of the Russian Element in the Western Country of 1865), but also state ministries (mainly the Ministry of the Interior), successive state cabinets (especially under Tsar Alexander III), and governor-generals from Vilno and Kiev as well as more zealous Russifiers in the persons of governors from nine Lithuanian-Belarusian-Ukrainian guberniyas. This task turned out to be too difficult for members of the Russian bureaucratic machine; in practice, the ethnic differentiator (sometimes based on the everyday language) was combined with the religious one (Catholic). So the “person of Polish descent” was usually a Pole who used Polish at home and professed Catholic faith. Problems appeared when the landowner was of Polish nationality, he spoke Polish, but he was not Catholic, e.g. Orthodox, or he was Catholic, he spoke Polish, but he considered himself a German, or worse, a Russian! In the face of such cases, which were not uncommon, everything (i.e. paying contributions and the right to trade in land) depended on the decision of an individual governor. 
RU
Создание системы репрессий в отношении польских помещиков на Отобранных землях после падения Январского восстания, вызвало необходимость в юридическом определении предмета, подверженного системным ограничениям со стороны российского государства. Следовательно, надо было определить, кто является «лицом польского происхождения» и как выделить такое лицо из числа других жителей, принадлежавших к многонациональному и многоконфессиональному обществу, населявшему земли, отобранные Россией у бывшей Речи Посполитой. Речь шла о том, кто должен платить контрибуцию, которой обложили польское население за участие в восстании и на кого должны распространяться ограничения в приобретении земель в Западных губерниях. Этим занимались не только особые комитеты (Западный комитет), особые комиссии (напр. о мерах водворения в Западном крае русского элемента в 1865 г.), но и министерства (главным образом Министерство Внутренних Дел), отдельные правительства (особенно при Александре III), как и Виленские и Киевские генерал-губернаторы, а также некоторые усердствующие русификаторы из числа губернаторов девяти литовско-белоруско-украниских губерний. Эта задача оказалась слишком сложной для представителей российской бюрократической машины – на практике соединялись признаки этнический (иногда опиравшийся на повседневный язык) с конфессиональным (католик). Следовательно, «лицом польского происхождения» был обычно поляк, пользующийся дома польским языком и исповедующий католицизм. Дилеммы появлялись, когда помещик польской национальности, говорил на польском, но не был католиком, а напр. православным, или был католиком, говорил на польском, но считал себя немцем или еще хуже – русским! В таких случаях, ничуть нередких, все (то есть оплата контрибуции и право приобретения земли) зависело от решения данного губернатора.
PL
Artykuł przedstawia problem, jaki miały władze państwa rosyjskiego różnych szczebli z określeniem, kogo należy karać za udział w powstaniu styczniowym na ziemiach litewsko-białorusko-ukraińskich. Wszystkie próby sprecyzowania przedmiotu represji, podejmowane w latach 1865–1914, zakończyły się niepowodzeniem. Autor analizuje najważniejsze działania władz centralnych i administracji terenowej mające na celu wskazanie cech charakteryzujących „osobę polskiego pochodzenia”. 
EN
The article is devoted primarily to the preference introduced in 2020 called „small ZUS plus”. This relief was discussed in the context of the previously functioning discount known as „small ZUS”. This study discusses the principles of calculating the contribution base and the amounts of social security contributions obtained on this basis, using the above-mentioned preferences. It also contains an approximate presentation of the conditions that must be met in order to be able to become a beneficiary of the above-mentioned preferences. It also presents a tabular comparison of the amount of contributions paid by exemplary entrepreneurs who meet the criteria for applying the „small ZUS”. The above-mentioned tables present numerical values representing the years 2020 and 2021, which allows the reader to compare the situation of entrepreneurs over the period from the introduction of preferences to today.
PL
Artykuł został poświęcony przede wszystkim wprowadzonej w 2020 roku preferencji nazwanej „małym ZUS-em plus”. Ulga ta została omówiona w kontekście funkcjonującej wcześniej bonifikaty nazywanej „małym ZUS-em”. W niniejszym opracowaniu zostały omówione zasady obliczania podstawy wymiaru składek oraz uzyskiwane na tej podstawie wysokości składek na ubezpieczenia społeczne, korzystając ze wspomnianych preferencji. Zawiera ono również analizę warunków, jakie należy spełnić, aby stać się beneficjentem tej preferencji. Zostało w nim także przedstawione tabelaryczne porównanie wysokości składek opłacanych przez przykładowych przedsiębiorców, którzy spełniają kryteria zastosowania „małego ZUS-u”. Wspomniane tabele prezentują wartości liczbowe przedstawiające rok 2020 oraz 2021, co umożliwia czytelnikowi porównanie sytuacji przedsiębiorców na przestrzeni okresu od wprowadzenia preferencji do dnia dzisiejszego.
EN
The article discusses the content of the monograph, published in January 2021, presenting the comprehensive and multifaceted issue of the implementation of the right to social security.
PL
Tekst omawia zawartość wydanej w styczniu 2021 r. monografii prezentującej całościowo i wieloaspektowo zagadnienia realizacji prawa do zabezpieczenia społecznego.
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.