Large enterprises differ qualitatively from other categories of taxpayers, and the effective enforcement of taxes in due amounts is a great challenge for the tax administrations of individual countries. We are constantly looking for tools that would prevent tax avoidance, but with varying degrees of success. Therefore, the OECD actively promotes the benefits of the concept of Co-operative Tax Compliance (CTC), which consists in the cooperation of enterprises with the tax administration in order to comply with tax regulations. CTC is a relatively new idea, but a number of countries have already implemented it, although with some differences. The aim of the article is therefore to review the solutions adopted in selected countries in the field of CTC, and to attempt to identify barriers to the application of such a model of cooperation in Poland. It turns out that what has worked in one jurisdiction has not necessarily been positively received in another. It seems that in the Polish reality, enabling this type of cooperation from the formal and legal side will not be a sufficient condition for the effectiveness of CTC.
PL
Duże przedsiębiorstwa różnią się jakościowo od innych kategorii podatników, a skuteczne egzekwowanie od nich podatków w należnych wysokościach stanowi duże wyzwanie dla administracji skarbowych poszczególnych państw. Poszukuje się cały czas narzędzi, które uniemożliwiłyby podatnikom ucieczkę przed podatkami, ale z różnym skutkiem. OECD aktywnie więc promuje korzyści wynikające z koncepcji co-operative tax compliance (CTC) polegającej na współpracy przedsiębiorstw z administracją skarbową w celu przestrzegania regulacji podatkowych. CTC jest relatywnie nową ideą, ale już szereg państw wdrożyło ją u siebie, choć z pewnymi różnicami. Celem artykułu jest przegląd rozwiązań przyjętych w wybranych państwach w zakresie CTC i próba określenia warunków, pod którymi takie rozwiązanie można byłoby zastosować w Polsce. Okazuje się bowiem, że to, co sprawdziło się w jednej jurysdykcji, niekoniecznie zostało pozytywnie odebrane w innej. Wydaje się, że w polskich realiach umożliwienie tego typu współpracy od strony formalnoprawnej nie będzie wystarczającym warunkiem dla skuteczności CTC.
The paper analyzes the impact of corporate tax rate differentials between countries on foreign direct investment in European Union countries using panel data on bilateral FDI flows. The author’s research assumptions are that foreign direct investment responds to tax rate differentials between countries and that taxation has a negative impact on FDI, which means that lower tax rates attract FDI. The article examines the relationship between corporate taxation and FDI using data for all 27 EU member countries over the period 1998-2009. The econometric analysis is based on an augmented gravity model. The empirical results indicate that the reaction of foreign direct investment to forward-looking effective tax rate differentials between countries is negative. This outcome implies that lowering effective tax rates in the host country relative to the investing country increases net FDI outflows from the home country. However, such a relationship between corporate taxation and FDI is not confirmed by empirical evidence for the statutory tax rate. This may suggest that, in their location decisions, investors take into account the effective indicators of the corporate tax burden, which depends not only on the statutory tax rate but also on other aspects of the tax system determining the amount of tax paid, the author concludes.
PL
Celem artykułu jest określenie wpływu różnic w stopach opodatkowania przedsiębiorstw pomiędzy krajami na lokalizację bezpośrednich inwestycji zagranicznych w krajach Unii Europejskiej w oparciu o dane panelowe obejmujące dwustronne przepływy BIZ. Oczekuje się, iż bezpośrednie inwestycje zagraniczne reagują na różnice w stopach opodatkowania przedsiębiorstw pomiędzy krajami, zaś wpływ opodatkowania na BIZ jest ujemny tzn. niższe stopy podatkowe przyciągają inwestycje. Zależność pomiędzy opodatkowaniem przedsiębiorstw a BIZ badano przy wykorzystaniu próby obejmującej wszystkie kraje tworzące obecnie UE-27 w latach 1998-2009. Analizę ekonometryczną oparto o rozszerzoną postać równania grawitacyjnego. Wyniki badania empirycznego wskazują, iż reakcja bezpośrednich inwestycji zagranicznych na różnice w efektywnych stopach podatkowych typu forward-looking pomiędzy krajami jest ujemna. Oznacza to, iż obniżenie tych stóp w kraju goszczącym w stosunku do kraju inwestora powoduje wzrost odpływów netto BIZ z gospodarki inwestującej. Występowania takiej zależności nie stwierdzono w odniesieniu do stopy nominalnej. Może to sugerować, iż inwestorzy podejmując decyzje dotyczące lokalizacji inwestycji biorą pod uwagę wskaźniki efektywne, które oprócz stopy nominalnej uwzględniają także inne aspekty systemów podatkowych determinujące wielkość płaconych podatków.
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.