Search results

1

Carl Schmitt i Leo Strauss wobec pozytywizmu prawniczego

100%

Maciejewski M.

Studia nad Autorytaryzmem i Totalitaryzmem

|

2016

|

vol. 38

|

issue 3

117-131

EN

The article reviews a monograph autored by Łukasz Święcicki. The book is devoted to the critiques of legal positivism which were put forward by two German conservative thinkers, i.e. a lawyer Carl Schmitt and a philosopher Leo Strauss. The said critique is presented on the backround of the accomplishments of Polish scholarly analyses of Germany, with particular attention being paid to the research on German political and legal thought. The author of the article — referencing the contents of Święcicki’s work — discusses the main premises and assumptions of the relevant criticism. While evaluating legal positivism, both Schmitt and Strauss reached similar conclusions even though their personal philosophical positions were vastly different. They both considered the paradigm of legal positivism as an example of modernity in reflection upon law which naturally clashed with the conservative understanding of legal questions.

2

Herbata w Bowthorpe albo architektura Mariusza, przeł. Jan Szpilka

100%

de Bievre E., Szpilka J.

Konteksty - Polska Sztuka Ludowa

|

2018

|

vol. 72

|

issue 4(323)

223-224

PL

Refleksje o życiu Mariusza Tchorka w Norwich, spisane przez jego przyjaciółkę.

EN

Impressions about the life of Mariusz Tchorek in Norwich, as seen by his friend.

3

Punkty i obrazy. Korespondencja z Katy Bentall

100%

Barucka E., Kondracka E.

Konteksty - Polska Sztuka Ludowa

|

2018

|

vol. 72

|

issue 4(323)

226-225

PL

Katy Bentall poznałam w 2007 roku w Warszawie podczas kolacji wydanej z okazji przyjazdu Richarda Demarco, zasłużonego kolekcjonera polskiej sztuki. Rozmawiałam z Demarco o ogrodzie Little Sparta Iana Hamiltona Finlaya i o jego wizycie w pracowni na Smolnej 36. „Musi Pani koniecznie zobaczyć tę przestrzeń”, powiedział pod koniec wieczoru i stanowczość tonu jego głosu sprawiła, że kilka miesięcy później zadzwoniłam do Katy Bentall z prośbą o możliwość obejrzenia studio. Tamto spotkanie stało się początkiem naszej znajomości i licznych rozmów, podczas których powoli odkrywały się przede mną nasycona obrazami i wspomnieniami przeszłość tego miejsca i historie jego kolejnych użytkowników – rzeźbiarza i kolekcjonera Karola Tchorka, jego syna Mariusza Tchorka i Katy, która po śmierci Mariusza zaopiekowała się spuścizną teścia i męża, tworząc w pracowni także własne prace. Trudno jest pokrótce opisać bogactwo i różnorodność cennych archiwalnych zbiorów, nad którymi przejęła pieczę i które mogłam swobodnie oglądać i przeglądać – płócien i książek, listów i szkicowników, modeli gipsowych i fotografii; część z nich została opisana i zreprodukowana w tej publikacji. Bardziej nieuchwytne pozostawały obrazy, emocje i wspomnienia, które pojawiały się podczas kolejnych spotkań. Kiedy zadałam sobie pytanie, o czym chciałabym napisać do „Kontekstów”, pomyślałam, że dobrze byłoby powrócić do tej efemerycznej substancji naszych rozmów i w miarę możliwości przywołać niektóre z tamtych treści w rozmowie z Katy. Ponieważ nie mogłyśmy tego zrobić osobiście, tekst ten ostatecznie wyłonił się z naszej korespondencji drogą elektroniczną pomiędzy 19 lipca i 7 września 2017 roku.

EN

I met Katy Bentall in 2007 in Warsaw, at a dinner given upon the occasion of the arrival of Richard Demarco, an accomplished collector of Polish art. I talked with him about the Little Sparta garden of Ian Hamilton Finlay and his visit at the studio in 36 Smolna Street. “you simply must see that place”, he said at the end of the evening and his determined voice became the reason why several months later I phoned Katy Bentall with a request to view the studio. That meeting became the beginning of our acquaintance and numerous conversations, which slowly disclosed the past of this spot, permeated with images and reminiscences, and the story of its successive users, including the collector and sculptor Karol Tchorek, his son Mariusz Tchorek, and Katy, who after Mariusz’s death took care of the legacy of her father-in-law and husband while executing her own works at the studio. It is difficult to briefly describe the vastness and diversity of the valuable archival collections over which she assumed custody and which I was able to freely examine and browse through – canvases and books, letters and sketchbooks, plaster models and photographs, some of which are described and reproduced in this publication. The images, emotions, and recollections that emerged in the course of successive meetings remained more intangible. When I asked myself what I would like to write about for “Konteksty” I thought that it would be a good thing to return to that ephemeral substance of our conversations and to recall some of those contents as much as possible, in a tête-à-tête with Katy. Since we were unable to conduct such a talk personally this text ultimately emerged from our e-mail correspondence from 19 July to 7 September 2017.

4

Interakcje

100%

Tchorek M.

Konteksty - Polska Sztuka Ludowa

|

2018

|

vol. 72

|

issue 4(323)

173

PL

Blok tekstów, recenzji, wykładów, referatów o sztuce, artystach, procesach terapeutycznych Mariusza Thorka ukazujących się na przestrzeni lat 1959 – 2000 w pismach poświęconych sztuce „Struktury”, wygłaszanych na sesjach m.in. w Muzeum Sztuki Nowoczesnej w Łodzi, Centrum Sztuki Współczesnej Zamek Ujazdowski w Warszawie i wielu innych.

EN

A block of texts, reviews, lectures, and papers on art, artists, and psychotherapy conducted by Mariusz Tchorek, presented in 1950–2000 in “Struktury” – a periodical dedicated to art, and at sessions held at, i.a. the Museum of Art in Łódź, the Centre of Contemporary Art Ujazdowski Castle in Warsaw, and many others.

5

Obraz oznaczony

100%

Tchorek M.

Konteksty - Polska Sztuka Ludowa

|

2018

|

vol. 72

|

issue 4(323)

167-169

PL

Blok tekstów, recenzji, wykładów, referatów o sztuce, artystach, procesach terapeutycznych Mariusza Thorka ukazujących się na przestrzeni lat 1959 – 2000 w pismach poświęconych sztuce „Struktury”, wygłaszanych na sesjach m.in. w Muzeum Sztuki Nowoczesnej w Łodzi, Centrum Sztuki Współczesnej Zamek Ujazdowski w Warszawie i wielu innych.

EN

A block of texts, reviews, lectures, and papers on art, artists, and psychotherapy conducted by Mariusz Tchorek, presented in 1950–2000 in “Struktury” – a periodical dedicated to art, and at sessions held at, i.a. the Museum of Art in Łódź, the Centre of Contemporary Art Ujazdowski Castle in Warsaw, and many others.

6

Obraz konieczny i obraz możliwy

100%

Tchorek M.

Konteksty - Polska Sztuka Ludowa

|

2018

|

vol. 72

|

issue 4(323)

157-160

PL

Blok tekstów, recenzji, wykładów, referatów o sztuce, artystach, procesach terapeutycznych Mariusza Thorka ukazujących się na przestrzeni lat 1959 – 2000 w pismach poświęconych sztuce „Struktury”, wygłaszanych na sesjach m.in. w Muzeum Sztuki Nowoczesnej w Łodzi, Centrum Sztuki Współczesnej Zamek Ujazdowski w Warszawie i wielu innych.

EN

A block of texts, reviews, lectures, and papers on art, artists, and psychotherapy conducted by Mariusz Tchorek, presented in 1950–2000 in “Struktury” – a periodical dedicated to art, and at sessions held at, i.a. the Museum of Art in Łódź, the Centre of Contemporary Art Ujazdowski Castle in Warsaw, and many others.

7

O Edwardzie Krasińskim

100%

Tchorek M.

Konteksty - Polska Sztuka Ludowa

|

2018

|

vol. 72

|

issue 4(323)

171-172

PL

Blok tekstów, recenzji, wykładów, referatów o sztuce, artystach, procesach terapeutycznych Mariusza Thorka ukazujących się na przestrzeni lat 1959 – 2000 w pismach poświęconych sztuce „Struktury”, wygłaszanych na sesjach m.in. w Muzeum Sztuki Nowoczesnej w Łodzi, Centrum Sztuki Współczesnej Zamek Ujazdowski w Warszawie i wielu innych.

EN

A block of texts, reviews, lectures, and papers on art, artists, and psychotherapy conducted by Mariusz Tchorek, presented in 1950–2000 in “Struktury” – a periodical dedicated to art, and at sessions held at, i.a. the Museum of Art in Łódź, the Centre of Contemporary Art Ujazdowski Castle in Warsaw, and many others.

8

Anonima w Warszawie

100%

Tchorek M.

Konteksty - Polska Sztuka Ludowa

|

2018

|

vol. 72

|

issue 4(323)

170

PL

Blok tekstów, recenzji, wykładów, referatów o sztuce, artystach, procesach terapeutycznych Mariusza Thorka ukazujących się na przestrzeni lat 1959 – 2000 w pismach poświęconych sztuce „Struktury”, wygłaszanych na sesjach m.in. w Muzeum Sztuki Nowoczesnej w Łodzi, Centrum Sztuki Współczesnej Zamek Ujazdowski w Warszawie i wielu innych.

EN

A block of texts, reviews, lectures, and papers on art, artists, and psychotherapy conducted by Mariusz Tchorek, presented in 1950–2000 in “Struktury” – a periodical dedicated to art, and at sessions held at, i.a. the Museum of Art in Łódź, the Centre of Contemporary Art Ujazdowski Castle in Warsaw, and many others.

9

Mój szkic do części drugiej eseju o obrazie „Merkuriusz, Jupiter i Cnota” Dosso Dossiego obraz oznaczony, napisanego w roku 1965 przez Mariusza Tchorka 1939–2004

100%

Waniek H.

Konteksty - Polska Sztuka Ludowa

|

2018

|

vol. 72

|

issue 4(323)

203-212

PL

Wśród różnych reminiscencji, które miały miejsce po śmierci Mariusza Tchorka, wróciła również sprawa tekstu, który napisał i opublikował w drukach galerii Foksal na samym początku jej istnienia na temat obrazu D.Dossi znajdującego się w zbiorach na Wawelu. Wspomiany tekst robił wrażenie pobieżnie i lapidarnie zarysowanego szkicu, czego Tchorek był świadomy i zamierzał go w nieokreślonej przyszłości odpowiednio pogłębić. Tym bardziej, że z upływem czasu rozszerzała się jego świadomość wielowarstwowej symboliki obrazu D.Dossi. Z jakichś powodów projekt ten pozostawał raczej tematem rozmów lub pisemnych deklaracji. O ile wiem, nie został jednak ostatecznie zrealizowany. Niniejszy esej jest próbą (żartobliwą, w pewnym sensie) wyręczenia go w tym zamiarze. Bezowocną, oczywiście, jako że ilość spraw związanych z Mariuszem Tchorkiem nagle okazała się niewyczerpana.

EN

Assorted reminiscence after the death of Mariusz Tchorek included a recurring question of his text about a painting by D. Dossi in the Wawel Castle collections, which he wrote and published in prints issued by the Foksal Gallery at the very onset of the latter’s existence. The text in question produced the impression of a superficially and outlined brief sketch, a fact of which Tchorek was well aware – he intended to prepare a suitably in-depth version in the vague future, even more so since in time his awareness of the multistrata symbolic of the Dossi painting expanded. For certain reason the project remained more a topic of conversations or written declarations. As far as I know it was never finalized. This essay attempts (in a certain sense light-heartedly) to help him with this design. Naturally, this is a futile attempt since suddenly the number of issues connected with Mariusz Tchorek turns out to be inexhaustible.

10

Witkacy i Strzemiński. Próba mediacji

100%

Tchorek M.

Konteksty - Polska Sztuka Ludowa

|

2018

|

vol. 72

|

issue 4(323)

151-156

PL

Blok tekstów, recenzji, wykładów, referatów o sztuce, artystach, procesach terapeutycznych Mariusza Thorka ukazujących się na przestrzeni lat 1959 – 2000 w pismach poświęconych sztuce „Struktury”, wygłaszanych na sesjach m.in. w Muzeum Sztuki Nowoczesnej w Łodzi, Centrum Sztuki Współczesnej Zamek Ujazdowski w Warszawie i wielu innych.

EN

A block of texts, reviews, lectures, and papers on art, artists, and psychotherapy conducted by Mariusz Tchorek, presented in 1950–2000 in “Struktury” – a periodical dedicated to art, and at sessions held at, i.a. the Museum of Art in Łódź, the Centre of Contemporary Art Ujazdowski Castle in Warsaw, and many others.

11

O Mariuszu Tchorku

100%

Ptaszkowska A.

Konteksty - Polska Sztuka Ludowa

|

2018

|

vol. 72

|

issue 4(323)

221-222

PL

O Mariuszu Tchorku mówią przede wszystkiem jego teksty. Rzadkie. Wyrzucaliśmy mu nieustannie, że za mało pisze. Nieliczne teksty Tchorka mają tę zaletę, że były w swoim – czasie (ale również dziś) – konieczne. Co za ulga i jakie zobowiązanie w zestawieniu z nawałą tekstów zwyczajnie niepotrzebnych.

EN

Mariusz Tchorek is portrayed predominantly by his rare texts. We constantly accused him of writing too little. The merit of his scarce texts lies in the fact that they were necessary at their time (but also today). What a relief and what a commitment in comparison with the mass of ordinarily unnecessary texts.

12

Wprowadzenie do ogólnej teorii MIEJSCA. Program Galerii Foksal PSP

100%

Tchorek M., Ptaszkowska H., Borowski W.

Konteksty - Polska Sztuka Ludowa

|

2018

|

vol. 72

|

issue 4(323)

165-166

PL

Blok tekstów, recenzji, wykładów, referatów o sztuce, artystach, procesach terapeutycznych Mariusza Thorka ukazujących się na przestrzeni lat 1959 – 2000 w pismach poświęconych sztuce „Struktury”, wygłaszanych na sesjach m.in. w Muzeum Sztuki Nowoczesnej w Łodzi, Centrum Sztuki Współczesnej Zamek Ujazdowski w Warszawie i wielu innych.

EN

A block of texts, reviews, lectures, and papers on art, artists, and psychotherapy conducted by Mariusz Tchorek, presented in 1950–2000 in “Struktury” – a periodical dedicated to art, and at sessions held at, i.a. the Museum of Art in Łódź, the Centre of Contemporary Art Ujazdowski Castle in Warsaw, and many others.

13

W poszukiwaniu trzeciego wymiaru

100%

Tchorek M.

Konteksty - Polska Sztuka Ludowa

|

2018

|

vol. 72

|

issue 4(323)

151-156

PL

Blok tekstów, recenzji, wykładów, referatów o sztuce, artystach, procesach terapeutycznych Mariusza Thorka ukazujących się na przestrzeni lat 1959 – 2000 w pismach poświęconych sztuce „Struktury”, wygłaszanych na sesjach m.in. w Muzeum Sztuki Nowoczesnej w Łodzi, Centrum Sztuki Współczesnej Zamek Ujazdowski w Warszawie i wielu innych.

EN

A block of texts, reviews, lectures, and papers on art, artists, and psychotherapy conducted by Mariusz Tchorek, presented in 1950–2000 in “Struktury” – a periodical dedicated to art, and at sessions held at, i.a. the Museum of Art in Łódź, the Centre of Contemporary Art Ujazdowski Castle in Warsaw, and many others.

14

Władza a relacja. Autorytet a rozwój

100%

Tchorek M., Paszkowska A.

Konteksty - Polska Sztuka Ludowa

|

2018

|

vol. 72

|

issue 4(323)

174-175

PL

Blok tekstów, recenzji, wykładów, referatów o sztuce, artystach, procesach terapeutycznych Mariusza Thorka ukazujących się na przestrzeni lat 1959 – 2000 w pismach poświęconych sztuce „Struktury”, wygłaszanych na sesjach m.in. w Muzeum Sztuki Nowoczesnej w Łodzi, Centrum Sztuki Współczesnej Zamek Ujazdowski w Warszawie i wielu innych.

EN

A block of texts, reviews, lectures, and papers on art, artists, and psychotherapy conducted by Mariusz Tchorek, presented in 1950–2000 in “Struktury” – a periodical dedicated to art, and at sessions held at, i.a. the Museum of Art in Łódź, the Centre of Contemporary Art Ujazdowski Castle in Warsaw, and many others.

15

Mieszkając wśród obrazów Edwarda Narkiewicza

100%

Bentall K., Tchorek-Bentall S.

Konteksty - Polska Sztuka Ludowa

|

2018

|

vol. 72

|

issue 4(323)

236-239

PL

Jest to kolaż myśli na temat Edwarda Narkiewicza zebranych z moich notatek i fragmentów dziennika pisanych w ciągu kilku lat i pierwotnie połączonych i napisanych na kalce kreślarskiej dla wydarzenia, które odbyło się z okazji Nocy Muzeów w pracowni na ulicy Smolnej w maju 2012 roku – Edward Narkiewicz z kolekcji Mariusza Tchorka.

EN

This is a collage of thoughts about Edward Narkiewicz, collected from my notes and fragments of a diary written in the course of several years and originally combined and recorded on tracing paper for “Edward Narkiewicz from the collection of Mariusz Tchorek”, an event that took place upon the occasion of the Long Night of Museums at the studio in Smolna Street (May 2017).

16

O wykorzystaniu nowych możliwości materii

100%

Tchorek M.

Konteksty - Polska Sztuka Ludowa

|

2018

|

vol. 72

|

issue 4(323)

149-150

PL

Blok tekstów, recenzji, wykładów, referatów o sztuce, artystach, procesach terapeutycznych Mariusza Thorka ukazujących się na przestrzeni lat 1959 – 2000 w pismach poświęconych sztuce „Struktury”, wygłaszanych na sesjach m.in. w Muzeum Sztuki Nowoczesnej w Łodzi, Centrum Sztuki Współczesnej Zamek Ujazdowski w Warszawie i wielu innych.

EN

A block of texts, reviews, lectures, and papers on art, artists, and psychotherapy conducted by Mariusz Tchorek, presented in 1950–2000 in “Struktury” – a periodical dedicated to art, and at sessions held at, i.a. the Museum of Art in Łódź, the Centre of Contemporary Art Ujazdowski Castle in Warsaw, and many others.

17

What Kind of Critique for Central and Eastern European Legal Studies? Comparison as One of the Answers

100%

Mercescu A.

Acta Universitatis Lodziensis. Folia Iuridica

|

2019

|

vol. 89

45-61

EN

This paper seeks to emphasize the merits of comparative law as a critical legal enterprise. For this purpose, it first provides a brief overview of the various forms of critique that have been advocated in the field of comparative law. Second, it discusses four epistemological concerns as regards legal comparison that are meant to orient comparatists towards a critical mode of comparative reasoning. While most of the remarks comprised in this contribution apply to legal comparisons in general, a few observations shall be made with specific reference to the stakes and limits of legal comparisons in Central and Eastern Europe.

18

Breaking the Waves: How the Phenomenon of European Jihadism Militates Against the Wave Theory of Terrorism

100%

Proshyn D.

International Studies. Interdisciplinary Political and Cultural Journal

|

2015

|

vol. 17

91-107

EN

David Rapoport’s Wave theory of terrorism is one of the most oftencited theories in the literature on terrorist violence. Rapoport is praised for having provided researchers with a universal instrument which allows them to explain the origin and transformation of various historical types of terrorism by applying to them the concept of global waves of terrorist violence driven by universal political impulses. This article, testing the Wave theory against the recent phenomenon of homegrown jihadism in Europe, uncovers this theory’s fundamental weaknesses and questions its real academic and practical value.

19

Globalizacja, praca i polityka teorii

88%

Ilkowski F.

Studia Politologiczne

|

2014

|

vol. 34

346-365

EN

The article is about a problem of the theoretical-political nexus existing in a connection to the treatment of globalization and work relations. A definition of the concept of globalization is not possible without connecting it to its deep-roots transcending a base on an empirical data. The same is with the problem of the globalization and work relations. Both in an apologetic and in a critical version we see one-sided extrapolation of partly-existing changes carrying distorted picture of the totality. And with it the theory becomes directly fused with its political message.

20

Conceptual Investigation Within Area of Responsible Research and Innovation

88%

Wodzisz R.

Zagadnienia Naukoznawstwa

|

2019

|

vol. 55

|

issue 1(219)

PL

The aim of this paper is to contribute to the academic discussion on the proper understanding of the notions of responsibility and innovation. In recent years, the field of Responsible Research and Innovation has grown rapidly among academia and received considerable attention. One area of focus concerns the proper understanding of the notion of the terms themselves. They are especially problematic in light of the critique that the subject has already received (cf. Blok, Lemmens 2015). This article provides an answer to that critique and proposes an alternative approach to the notions discussed. On the one hand, it outlines the so called ambivalued notion of innovation (cf. Kawalec 2015) and on the other, it presents a four-point characteristic of responsibility relevant to the field of research and innovation. In the text, the term responsibility should be understood as collective, future-oriented, socio-political, and values-oriented.

Refine search results

Carl Schmitt i Leo Strauss wobec pozytywizmu prawniczego

Herbata w Bowthorpe albo architektura Mariusza, przeł. Jan Szpilka

Punkty i obrazy. Korespondencja z Katy Bentall

Interakcje

Obraz oznaczony

Obraz konieczny i obraz możliwy

O Edwardzie Krasińskim

Anonima w Warszawie

Mój szkic do części drugiej eseju o obrazie „Merkuriusz, Jupiter i Cnota” Dosso Dossiego obraz oznaczony, napisanego w roku 1965 przez Mariusza Tchorka 1939–2004

Witkacy i Strzemiński. Próba mediacji

O Mariuszu Tchorku

Wprowadzenie do ogólnej teorii MIEJSCA. Program Galerii Foksal PSP

W poszukiwaniu trzeciego wymiaru

Władza a relacja. Autorytet a rozwój

Mieszkając wśród obrazów Edwarda Narkiewicza

O wykorzystaniu nowych możliwości materii

What Kind of Critique for Central and Eastern European Legal Studies? Comparison as One of the Answers

Breaking the Waves: How the Phenomenon of European Jihadism Militates Against the Wave Theory of Terrorism

Globalizacja, praca i polityka teorii

Conceptual Investigation Within Area of Responsible Research and Innovation