Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

Results found: 2

first rewind previous Page / 1 next fast forward last

Search results

Search:
in the keywords:  cryptoasset
help Sort By:

help Limit search:
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
PL
Chociaż technologia łańcuchów blokowych, od czasu jej pierwszej prezentacji w Bitcoin Whitepaper, spotkała się z dużym zainteresowaniem zarówno osób prywatnych jak i publicznych organizacji międzynarodowych, jej rozwój nie zawsze był entuzjastycznie przyjmowany i często powodował więcej zamieszania niż się spodziewano. Chociaż obecnie prawie wszyscy zgadzają się, że łańcuch blokowy jest (technologicznie) wielkim następcą Internetu, jego ogromny potencjał jest również dużym wyzwaniem. Stworzyły one złożony ekosystem, a wiele inicjatyw jest dalekich od pierwotnej propozycji łańcucha blokowego. W rezultacie kluczowe stało się zrozumienie, co technologia łańcuchów blokowych ma do zaoferowania, jaki wpływ może mieć na istniejące przedsiębiorstwa oraz czy łańcuch blokowy pozwala na tworzenie nowych modeli biznesowych. Celem opracowania jest omówienie i ocena zarówno potencjału łańcucha blokowego, jak i jego ograniczeń oraz implikacji dla rozwoju i tworzenia modeli biznesowych.
EN
Even though blockchain technology, since its first presentation in the Bitcoin whitepaper, has received lots of attention from both individuals, or private and public international organizations, its development has not always been enthusiastically welcomed and often created more confusion than expected. Albeit currently almost everyone agrees that blockchain is (technology-wise) the great successor of the Internet, its tremendous potential is also highly challenging. Growing number of various constructs utilizing blockchain technology in a very innovative manner have emerged. However, they have also created a complex ecosystem with many initiatives being far away from the original blockchain proposition. As a result, it has become crucial to understand what blockchain technology has to offer, what kind of impact it could have on existing businesses, and whether blockchain allows new business models to be created. The aim of this paper is to discuss and evaluate both the blockchain’s potential, as well as its limitations and its implications for development and generation of business models.
EN
The development of cryptocurrencies was the consequence of the endeavours of some circles of computer scientists associated with anarchist views to create a medium of exchange that would be decentralised, independent from institutions creating monetary policy, governments and politicians, and whose functioning would not require any clearing institutions. The first cryptocurrency that fulfilled most of these postulates was Bitcoin. In a relatively short time, it became very popular among investors and reached a significant capitalisation on financial markets, but soon became an object of speculation rather than a medium of exchange. So far, no common view has been established as to whether Bitcoin is closer to being money, an object of speculation or an investment asset. The question what Bitcoin really is has fundamental importance not only to the entire cryptocurrency project, but also to the economy in general. The purpose of the study discussed in the article was to compare the statistical properties of cryptocurrency exchange rates (on the example of Bitcoin) with such properties of the exchange rates of fiat currencies, and to assess whether investments on the Bitcoin market can be considered similar to investments on fiat currency markets in terms of some analysed features. Basic statistical characteristics of the relative increments in the exchange rates of Bitcoin and four fiat currencies paired with the US dollar were analysed, as were some selected properties of stochastic processes that could be used to model the dynamics of those increments. In addition, a theoretical analysis of both Bitcoin and some other cryptoassets was carried out, which explained, among other things, why the study compared Bitcoin with currencies and not with investment assets. The research demonstrated that there are differences between several statistical properties of Bitcoin and those of fiat currencies. In addition to the generally higher unconditional volatility, differences were observed between the trends in exchange rates of Bitcoin and fiat currencies versus the US dollar, the levels of relative increments in the exchange rates, the conditional volatility, and the residual distributions.
PL
Rozwój kryptowalut nastąpił w wyniku dążenia pewnych grup informatyków kojarzonych z poglądami anarchistycznymi do stworzenia środka wymiany, który byłby zdecentralizowany i niezależny od instytucji kreujących politykę monetarną oraz od rządów państw i polityków i którego funkcjonowanie nie wymagałoby żadnych instytucji rozliczeniowych. Pierwszą kryptowalutą spełniającą większość tych postulatów był bitcoin. W stosunkowo krótkim czasie zyskał dużą popularność wśród inwestorów i osiągnął znaczną kapitalizację na rynkach finansowych, ale szybko stał się bardziej przedmiotem spekulacji niż środkiem wymiany. Dotychczas nie został wypracowany jednoznaczny pogląd na temat tego, czy bitcoin jest bardziej pieniądzem, czy przedmiotem spekulacji, czy też bliżej mu do aktywów inwestycyjnych. Pytanie, czym w praktyce jest bitcoin, nie tylko ma fundamentalne znaczenie dla całego projektu kryptowalut, lecz także jest istotne dla gospodarki w ogóle. Celem badania omawianego w artykule jest porównanie właściwości statystycznych kursów kryptowalut na przykładzie bitcoina i kursów walut fiducjarnych oraz ocena, czy inwestycje na rynku bitcoina i na rynku walutowym można uznać za podobne pod względem rozpatrywanych cech. Analizowano podstawowe charakterystyki statystyczne względnych przyrostów kursów bitcoina i czterech walut fiducjarnych w parze z dolarem amerykańskim oraz wybrane właściwości procesów stochastycznych, które mogą być wykorzystywane do modelowania ich dynamiki. Ponadto przeprowadzono analizę teoretyczną dotyczącą niektórych kryptoaktywów, wyjaśniającą m.in., dlaczego w omawianym badaniu bitcoin jest porównywany do walut, a nie do aktywów inwestycyjnych. Badanie wykazało, że bitcoin różni się od walut fiducjarnych pod względem wielu właściwości statystycznych. Poza ogólnie wyższą bezwarunkową zmiennością różnice zaobserwowano również w trendzie kursu względem dolara amerykańskiego czy poziomu względnych przyrostów kursu, warunkowej zmienności i rozkładów reszt.
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.