Search results

1

Glokalizacja cyberaktywizmu

100%

Dytman-Stasieńko A.

Annales Universitatis Paedagogicae Cracoviensis. Studia de Cultura

|

2010

|

issue 1

33-43

EN

The aim of the article is to look closely at the Internet actions of activists from the perspective of glocalization. It also aims at answering the question whether the Internet, as the basic tool of activists actions and internal and external communication, can be an independent and effective medium; in other words, can attention of wide public be won only thanks to the Web itself, without the use of mainstream media. Another question is, how is the flow of information, ideas or strategies directed: does the polycentric Web favour horizontal communication (between local units) or does it rather foster the vertical, but two-way path of communication, from the local to the global, and from the global to the local?

2

Aktywność rosyjskiego społeczeństwa obywatelskiego w Internecie na tle lokalnych uwarunkowań społeczno-politycznych

63%

Ferreira Fernandes K.

Społeczeństwo i Polityka

|

2020

|

issue 2(63)

59-71

PL

Ostatnie dwie dekady to okres intensywnego rozwoju sieci internetowej, która zrewolucjonizowała funkcjonowanie społeczeństw i polityki. Artykuł dotyczy wpływu Internetu na kształt obecnego społeczeństwa obywatelskiego w Rosji. Celem prezentowanej pracy jest próba ukazania najbardziej popularnych form cyberaktywizmu w Rosji oraz prezentacja sukcesywnie wprowadzonych mechanizmów kontroli treści internetowych i działań obywatelskich.

EN

The last two decades have been a period of intensive development of the Internet network that has revolutionized the functioning of societies and politics. The article concerns the impact of the Internet on the shape of current civil society in Russia. The aim of the presented work is an attempt to show the most popular forms of cyberactivism in Russia and to present mechanisms of controlling Internet content and online civic activities by authorities.

3

Próba weryfikacji zasadności postulatów sformułowanych w Declaration of Internet Freedom The attempt to verify the validity of the demands expressed in the Declaration of Internet Freedom

51%

Nowina Konopka M.

Horyzonty Polityki

|

2016

|

vol. 7

|

issue 18

167-183

EN

RESEARCH OBJECTIVE: The purpose of this article is to verify the fears formulated by the signers of the Declaration of Internet Freedom with empirical data and analysis of non-governmental organizations that measure the level of respect for the rights of the Internet’s users. THE RESEARCH PROBLEM AND METHODS: In order to verify the legitimacy of the fears formulated by cyberactivists, a critical analysis of the documents, press releases, literature and reports related to this issue was carried out. THE PROCESS OF ARGUMENTATION: This article consists of two main parts: a presentation of the various declarations written by the defenders of freedom in a Web environment and the analysis of reports: Freedom on the Net and Enemies of the Internet. RESEARCH RESULTS: Reading of the research data is a depressing guide to the hundreds (taking place only in 2014) cases of Internet censorship, violations of user rights, obstacles to access the network, disconnecting users from the global network and creating local substitutes (of the Internet) or the enactment of restrictive laws that contradict the ideas of Internet freedom. All the empirical data clearly show that the fear of cyberactivists formulated in both documents should be considered highly justified. CONCLUSIONS, INNOVATIONS AND RECOMMENDATIONS: The demands of international society, actively fighting to protect the freedom of the network and within the network, were considered appropriate and right. It has been confirmed that there are numerous cases of introducing unfavorable legal restrictions for internet users, violations of user rights and obstacles to access the telecommunications infrastructure.

PL

Cel naukowy: Celem naukowym artykułu jest skonfrontowanie obaw formułowanych przez sygnatariuszy Deklaracji Wolności w Internecie z danymi empirycznymi i analizami organizacji pozarządowych podejmujących się badania poziomu respektowania praw użytkowników globalnej sieci. Problem i metody badawcze: W celu weryfikacji zasadności formułowanych przez cyberaktywistów postulatów przeprowadzono krytyczną analizę treści dokumentów, materiałów prasowych, literatury przedmiotu oraz raportów dotyczących wspomnianej problematyki. Proces wywodu: Tekst składa się z dwóch zasadniczych części: prezentacji różnych deklaracji obrońców wolności w środowisku WWW oraz analizy raportów Freedom on the Net i Enemies of the Internet. Wyniki analizy naukowej: Lektura materiału badawczego jest smutnym przewodnikiem po kilkuset, mających miejsce jedynie w 2014 roku, przypadkach cenzurowania sieci, ingerowania w prywatność internautów, ograniczania dostępu do sieci, odłączania użytkowników od sieci globalnej na rzecz tworzenia substytutów lokalnych czy tworzenia restrykcyjnego prawa, godzącego w idee wolności internetu. Wszystkie dane empiryczne wskazują wyraźnie, iż obawy cyberaktywistów sformułowane w obu badanych Declaration of Internet Freedom uznać należy za wysoce uzasadnione. Wnioski, innowacje, rekomendacje: Za zasadne uznano postulaty środowiska międzynarodowego, aktywnie walczącego na rzecz ochrony wolności sieci i w sieci. Potwierdzono fakt występowania licznych przypadków wprowadzania niekorzystnych dla internautów restrykcji prawnych, ingerowania w treść zasobów sieci oraz tworzenia utrudnień w dostępie do infrastruktury teleinformacyjnej. Research Objective: The purpose of this article is to verify the fears formulated by the signers of the Declaration of Internet Freedom with empirical data and analysis of non-governmental organizations that measure the level of respect for the rights of the Internet's users. The Research Problem and Methods: In order to verify the legitimacy of the fears formulated by cyberactivists, a critical analysis of the documents, press releases, literature and reports related to this issue was carried out. The Process of Argumentation: This article consists of two main parts: a presentation of the various declarations written by the defenders of freedom in a Web environment and the analysis of reports: Freedom on the Net and Enemies of the Internet. Research Results: Reading of the research data is a sad guide through hundreds (taking place only in 2014) cases of Internet censorship, violations of user rights, obstacles to access the network, disconnecting users from the global network and creating the local substitutes (of the Internet) or creation of restrictive laws contradictory to the ideas of the Internet freedom. All the empirical data clearly show that the fear of cyberactivists formulated in both documents should be considered highly justified. Conclusions, Innovations and Recommendations: The demands of international society, actively fighting to protect the freedom of the network and within the network, were considered appropriate and right. It has been confirmed that there are numerous cases of introducing unfavorable legal restrictions for the internet users, violations of user rights and obstacles to access the telecommunications infrastructure.

Refine search results

1 Annales Universitatis Paedagogicae Cracoviensis. Studia de Cultura

1 Horyzonty Polityki

1 Społeczeństwo i Polityka

1 2020

1 2016

1 2010

1 Dytman-Stasieńko A.

1 Ferreira Fernandes K.

1 Nowina Konopka M.

Glokalizacja cyberaktywizmu

Aktywność rosyjskiego społeczeństwa obywatelskiego w Internecie na tle lokalnych uwarunkowań społeczno-politycznych

Próba weryfikacji zasadności postulatów sformułowanych w Declaration of Internet Freedom The attempt to verify the validity of the demands expressed in the Declaration of Internet Freedom