Search results

1

KAPITALIZM ZALEŻNY A PAŃSTWO W AMERYCE ŁACIŃSKIEJ W UJĘCIU TEORII DEPENDENCJI

100%

RUDOWSKI T.

Ameryka Łacińska. Kwartalnik analityczno-informacyjny

|

2017

|

issue 1(91)

7-26

PL

Teoria zależności (dependencji) jest jednym z najistotniejszych osiągnięć myśli latynoamerykańskiej, ze względu na wniesiony wkład do nauki o stosunkach międzynarodowych, ekonomii politycznej, jak i teorii rozwoju. Wprawdzie podejście to swój renesans miało w latach sześćdziesiątych i siedemdziesiątych XX wieku, lecz nie straciło swoich walorów w wyjaśnianiu regionalnych stosunków międzynarodowych i wciąż cieszy się uznaniem wśród części badaczy. Celem niniejszego artykułu jest pokazanie związków pomiędzy kapitalizmem zależnym a państwem w Ameryce Łacińskiej oraz przedstawienie kilku istotnych dla nich kategorii. Będę starał się wykazać, że latynoamerykańska zależność dostrzegalna była i jest niemal we wszystkich aspektach funkcjonowania państwa. Artykuł ma charakter wprowadzenia do problematyki rozwoju zależnego w Ameryce Łacińskiej. Analizowane są w nim następujące kwestie: istota kapitalizmu zależnego w regionie, elity latynoamerykańskie a problem zależności, przejawy zależności w Ameryce Łacińskiej. Ostatnia część artykułu podsumowuje wcześniejsze rozważaniaoraz wyjaśnia przyczyny i złożoność zależności.

EN

The Dependency theory is one of the most important achievements of the Latin American thought, because of its contribution to the studies on international relations, political economy and development theory. Although this approach was thriving in the sixties and seventies of the 20th century, it has not lost its accuracy in explaining the matter of regional international relations and still enjoys a reputation among some researchers. The aim of the article is to show the relationship between dependent capitalism and state in Latin America and to present a few of several important categories. I will try to prove that Latin American dependency was and is visible in almost all aspects of the economy and state. The article is an introduction to the problem of dependent development in Latin American countries. The issues which are analyzed in the article are as follows: the importance of dependent capitalism in the region, Latin American elites and the problem of dependency, manifestations of dependency in Latin America. The final part of the article summarizes the problems mentioned above and explains the reasons of their complexity. Last but not least, the article signalizes difficulties a “dependency” notion may pose.

2

Wyjście z cienia? Obecność studiów samorządowych w Europie Środkowej i Wschodniej w nauce europejskiej

100%

Swianiewicz P., Kurniewicz A.

Studia Regionalne i Lokalne

|

2019

|

issue 1(75)

28-51

PL

Artykuł jest analizą zmian pozycji studiów nad samorządami lokalnymi w Europie Środkowo-Wschodniej w głównych nurtach nauki europejskiej. Autorzy odwołują się do teorii rozwoju zależnego (Wallerstein, Prebish) zastosowanej do nauki, traktując Europę Środkowo--Wschodnią jako region półperyferyjny. Analiza empiryczna składa się z dwóch części. Pierwsza, o charakterze jakościowym, to przegląd najważniejszych badań porównawczych samorządów europejskich w ostatnim ćwierćwieczu wraz z określeniem miejsca Europy Środkowo-Wschodniej i badaczy z tego regionu. Druga – ilościowa – oparta jest na analizie artykułów publikowanych w renomowanych międzynarodowych czasopismach oraz ich cytowań notowanych w bazie Scopus. Wśród autorów opracowań poświęconych samorządom w Europie Środkowo-Wschodniej wyróżnieni zostali autorzy lokalni oraz „kolonizatorzy” – badacze pracujący w uniwersytetach krajów Europy Zachodniej i Ameryki. Analiza obejmuje 14 krajów Europy Środkowej i Wschodniej (wszystkie nowe kraje członkowskie UE oraz kraje bałkańskie – Albanię, Macedonię i Serbię).

EN

The article is an analysis of the changing role and position of research on local governments in Central and Eastern Europe in the mainstream European studies. The article refers to dependency theory (Wallerstein, Prebish) applied to scientific research. It classifies Central and Eastern Europe as a half-periphery of academic research. Empirical analysis consists of two parts. The first – qualitative – is a review of the most important comparative studies of European local governments and includes discussion of the role of local governments and researchers from the Eastern part of the continent in those studies. The second – quantitative – is based on an analysis of articles published in the best international journals and citations of those articles in the Scopus database. The authors of articles on local governments in Central and Eastern Europe are divided into two groups: “locals” and “colonisers” – i.e. academics from Western universities conducting their research in Eastern Europe. The analysis covers 14 countries of Central and Eastern Europe (all the New Member States that have joined the EU since 2004 plus the Balkan countries – Albania, Macedonia and Serbia).

3

Marian Małowist – polihistor i pionier postcolonial studies w Polsce

80%

Popławski B.

Przegląd Humanistyczny

|

2014

|

issue 5(446)

5-18

EN

The aim of the article is to describe the contribution of Marian Małowist (1909–1988) – the Polish medievalist recognized by Immanuel Wallerstein as the initiator of the world-system-theory – in the development of the postcolonial studies. The paper presents the views of Marian Małowist on the role of Africa in the global trade system – his attempt to construct a model of postcolonial relations, the assumption of the “interdependence of regions” linking Europe with the countries of Western Sudan. The article also elaborates the methodology and historiosophy of the researcher of the non-European cultures, issues of dependency, progress and underdevelopment

4

„Spóźnieni przybysze” ery nacjonalizmów. Przyczynek do dyskursu na temat procesów narodowotwórczych w Azji

61%

Jelonek A. W.

Krakowskie Studia Międzynarodowe

|

2017

|

issue 3

135-154

PL

Jak zauważa w swej klasycznej pracy poświęconej nacjonalizmom Anthony Smith, nowoczesny porządek światowy związany jest nierozłącznie z instytucją państwa narodowego. Jak jednak również wielokrotnie podkreślał, państwo narodowe nie zawsze i nie wszędzie stanowiło podstawowy byt polityczny. O ile według Gellnera era nacjonalizmów w Europie przypadła na wiek XIX, to wiek XX stanowił w historii Azji Wschodniej czas masowych narodzin narodów. System teoretycznie równych suwerennych państw, nazywany w niezbyt adekwatny sposób „systemem westfalskim”, kształtował się w Azji jednak znacznie dłużej. Zachodnie pojęcie suwerenności terytorialnej, traktującej państwo jako źródło autonomicznego prawa i przedmiot relacji z innymi suwerennymi państwami, przez wiele stuleci nie było tu wcale takie oczywiste. Oczywista dla nikogo nie wydawała się też zasada wewnętrznej suwerenności – która w lokalnych warunkach gubiła się w rozlicznych sieciach zależności feudalnych oraz złożonych relacjach patronażu i klientelizmu. Niniejszy tekst poświęcony jest zawiłościom procesów narodowotwórczych w Azji Wschodniej z perspektywy klasycznych (Zachodnich) teorii nacjonalizmu.

EN

As Anthony Smith notes in his classic work on nationalism, the modern world order is inseparable from the institution of the nation-state. However, as he repeatedly emphasized, the nation-state was not always and not everywhere a basic political entity. While according to Gellner, the era of nationalism in Europe has come in the 19th century, the 20th century in the history of East Asia was the time of mass process of emerging nations. Shaping of the system of theoretically equal sovereign states, described in not very adequate way as a „Westphalian system”, lasted in Asia much longer than in Europe. The Western concept of territorial sovereignty, considering the state as a source of autonomous law and the subject of relations with other sovereign states, for many centuries was not so obvious. The rule of internal sovereignty - which in local conditions was lost in various networks of feudal dependencies and complex relations of patronage and clientelism- seemed to be not obvious to anyone. This text is devoted to the complexities of nation-building process in East Asia from the perspective of classical (Western) theories of nationalism.

Refine search results

1 Ameryka Łacińska. Kwartalnik analityczno-informacyjny

1 Krakowskie Studia Międzynarodowe

1 Przegląd Humanistyczny

1 Studia Regionalne i Lokalne

1 2019

2 2017

1 2014

1 Jelonek A. W.

1 Kurniewicz A.

1 Popławski B.

1 RUDOWSKI T.

1 Swianiewicz P.

KAPITALIZM ZALEŻNY A PAŃSTWO W AMERYCE ŁACIŃSKIEJ W UJĘCIU TEORII DEPENDENCJI

Wyjście z cienia? Obecność studiów samorządowych w Europie Środkowej i Wschodniej w nauce europejskiej

Marian Małowist – polihistor i pionier postcolonial studies w Polsce

„Spóźnieni przybysze” ery nacjonalizmów. Przyczynek do dyskursu na temat procesów narodowotwórczych w Azji